titoli di preferenza lettera Q

Promemoria primo messaggio :

buongiorno a tutti, scusate, avrei bisogno di sapere se nei titoli di preferenza la lettera Q deve essere spuntata. non ho capito se si intenda di aver lavorato per un intero anno inteso da settembre fino al trenta giugno in qualche scuola pubblica o semplicemente di aver potuto lavorarci ad esempio anche su supplenza su maternità...insommma come valutano il "per non meno di un anno".so che può sembrare stupida come domanda, ma non vorrei incorrere in errore. grazie a chi voglia rispondere.

Grazie Paolo...il fatto è che qualcuno sostiene che si debba flagg solo per i contratti al 31 agosto.Non vorrei che per questa cavolata mi possano cestinare la domanda

Ecco, anche io...se poi 180 gg non sono valutabili, non fa nulla...ma non vorrei andare incontro a dei guai per aver barratoerroneamente al lettera Q!

A chi lo dici Matilda...nessuno lo dice chiaramente

Volevo una precisazione. A prescindere dalla questione dell'anno solare/scolastico, volevo sapere: io ho sempre lavorato, fino a quest'anno, su supplenze brevi, pagatemi dalla scuola stessa.
Per capirci, non ho mai avuto la necessita di iscrivermi al portale degli stipendi, perchè non ricevevo i cedolini, ma le buste paga direttamente dalla scuola.
Valgono comunque quei giorni, per barrare la Q oppure no?
Grazie

Nessuno ci risponde

scusatemi io insegno laboratorio di informatica presso un ateneo Campano il mio contratto è di 50 ore per tutto l'Anno Accademico, sono 10 anni che ho queste ore di attività quindi posso spuntare anche io la lettera Q?????

Ragazzi, ho letto i vostri post ma alla fine insomma che dobbiamo fare? Barriamo la lettera Q o no?

Non credo che 30/6 o 31/8 siano un problema; credo che la questione sia 180 gg bastano o ce ne vogliono 365 ?
In questo secondo caso servono due supplenze annuali.
Altro punto: supplenza dei presidi va bene comunque ? Secondo me si, ma è un'opinione.

Ma possibile che ogni volta note, bandi, e circolari del Miur debbano essere "interpretabili"??
Non riescono ad emanare una qualsiasi cosa che sia chiara e univoca??

Ma per servizio prestato possono intendersi anche i giorni di aspettativa/congedo straordinario per motivi di ricerca che sono stati valutati un anno intero di servizio?

giulia boffa ha scritto:

minomicetto ha scritto:

giulia boffa ha scritto:non è altra amministrazione , è sempre miur; io ho dubbi che possa essere normale contratto dipendente con busta paga ,trattenute , contributi e detrazioni, e non borsa di studio

Nel contratto ci sarebbero trattenute e perfino alcuni contributi, ma effettivamente concordo sul fatto che si tratti di una borsa di studio. Che cosa consigli?

non è contratto dipendente, io non metterei la preferenza

salve,
ho messa la famosa spunta sulla Q, ma leggendo il forum ho il dubbio che debba toglierla:

ho diversi contratti co.co.co. accumulati negli anni con dipartimenti di ricerca, alcuni per attività di ricerca, altri per attività di assistenza alla didattica (un co.co.co. e diverse prestazioni occasionali), il cui totale sicuramente supera l'anno solare: ho fatto bene a spuntare la lettera Q o devo cancellarla?
purtroppo ho meno di 2 ore per capirlo ed eventualmente reinviare la domanda...dunque grazie a chi può rispondermi in così breve tempo (ovviamente sto anche provando a chiamare il MIUR ma nn rispondono!)

francyna ha scritto:non ne sono sicura, si parlava di assegno di ricerca. Io parlo di co.co.co che è un contratto di parasubordinazione, a tutti gli effetti assimilabile alla dipendenza solo che non sei a tempo indeterminato

@francyna:
visto che abbiamo lo stesso problema e il tempo stringe: tu cosa hai fatto? l'hai messa questa spunta sulla Q?
grazie

anna.uttaro ha scritto:

francyna ha scritto:non ne sono sicura, si parlava di assegno di ricerca. Io parlo di co.co.co che è un contratto di parasubordinazione, a tutti gli effetti assimilabile alla dipendenza solo che non sei a tempo indeterminato

@francyna:
visto che abbiamo lo stesso problema e il tempo stringe: tu cosa hai fatto? l'hai messa questa spunta sulla Q?
grazie

i contratti atipici non sono validi

mi spiace

paolopaolo ha scritto:

anna.uttaro ha scritto:

francyna ha scritto:non ne sono sicura, si parlava di assegno di ricerca. Io parlo di co.co.co che è un contratto di parasubordinazione, a tutti gli effetti assimilabile alla dipendenza solo che non sei a tempo indeterminato

@francyna:
visto che abbiamo lo stesso problema e il tempo stringe: tu cosa hai fatto? l'hai messa questa spunta sulla Q?
grazie

i contratti atipici non sono validi

mi spiace

mah, e dove sta scritto?
sono riuscita a parlare poco fa con un ufficio del MIUR al tel e mi hanno detto di mettere la spunta e poi al massimo l'ufficio regionale deciderà se tenerne conto o meno, che comunque non è un errore metterla, visto che il servizio è stato prestato...a questo punto non so che pensare e lascio così com'è..l'importante è non essere depennati per aver dichiarato il falso! (...dal momento che qui la linea di confine tra vero e falso mi sembra tutta lasciata all'interpretazione di ciascuno e non a qualcosa scritto nero su bianco)

Sul depennati spero proprio di no; sull'aver fatto bene a spuntare temo proprio di no.
Il bando dice "alle dipendenze"; il cococo è alle dipendenze ? Credo di no !

anna.uttaro ha scritto:

paolopaolo ha scritto:

anna.uttaro ha scritto:

francyna ha scritto:non ne sono sicura, si parlava di assegno di ricerca. Io parlo di co.co.co che è un contratto di parasubordinazione, a tutti gli effetti assimilabile alla dipendenza solo che non sei a tempo indeterminato

@francyna:
visto che abbiamo lo stesso problema e il tempo stringe: tu cosa hai fatto? l'hai messa questa spunta sulla Q?
grazie

i contratti atipici non sono validi

mi spiace

mah, e dove sta scritto?
sono riuscita a parlare poco fa con un ufficio del MIUR al tel e mi hanno detto di mettere la spunta e poi al massimo l'ufficio regionale deciderà se tenerne conto o meno, che comunque non è un errore metterla, visto che il servizio è stato prestato...a questo punto non so che pensare e lascio così com'è..l'importante è non essere depennati per aver dichiarato il falso! (...dal momento che qui la linea di confine tra vero e falso mi sembra tutta lasciata all'interpretazione di ciascuno e non a qualcosa scritto nero su bianco)

una risposta del genere da parte del Ministero non può che farci arrabbiare. come può il ministero lasciare all'ufficio scolastico regionale l'incombenza e piuttosto non emana chiarimenti validi per tutti? dimenticavo... stiamo parlando del ministero..

lallaorizzonte ha scritto:

anna.uttaro ha scritto:

paolopaolo ha scritto:

anna.uttaro ha scritto:

francyna ha scritto:non ne sono sicura, si parlava di assegno di ricerca. Io parlo di co.co.co che è un contratto di parasubordinazione, a tutti gli effetti assimilabile alla dipendenza solo che non sei a tempo indeterminato

@francyna:
visto che abbiamo lo stesso problema e il tempo stringe: tu cosa hai fatto? l'hai messa questa spunta sulla Q?
grazie

i contratti atipici non sono validi

mi spiace

mah, e dove sta scritto?
sono riuscita a parlare poco fa con un ufficio del MIUR al tel e mi hanno detto di mettere la spunta e poi al massimo l'ufficio regionale deciderà se tenerne conto o meno, che comunque non è un errore metterla, visto che il servizio è stato prestato...a questo punto non so che pensare e lascio così com'è..l'importante è non essere depennati per aver dichiarato il falso! (...dal momento che qui la linea di confine tra vero e falso mi sembra tutta lasciata all'interpretazione di ciascuno e non a qualcosa scritto nero su bianco)

una risposta del genere da parte del Ministero non può che farci arrabbiare. come può il ministero lasciare all'ufficio scolastico regionale l'incombenza e piuttosto non emana chiarimenti validi per tutti? dimenticavo... stiamo parlando del ministero..

...già! :-/ che dire? spero di non aver sbagliato a fidarmi...
(del resto è lo stesso ministero del tfa e dell'anvur e della procedura di abilitazione a docente universitario...no comment)

[quote="gugu"


La preferenza Q
Può segnare la preferenza Q il docente che abbia svolto servizio per non meno di un anno alle dipendenze del Ministero della Pubblica Istruzione.
"Non meno di un anno" significa 180 giorni, o un servizio continuativo dal 1° febbraio agli scrutini di fine anno, secondo quanto riconosciuto dalla legge 124/99.
Sono validi esclusivamente i servizi svolti nella scuola statale; non possono essere considerati ai fini della preferenza i servizi svolti nelle scuole paritarie, legalmente riconosciute, pareggiate, nelle scuole primarie parificate o nelle scuole di infanzia autorizzate.[/quote]

Scusate, per quanto riguarda il mio caso, svolgo servizio continuativo dal 21 gennaio 2014 fino agli scrutini (10 giugno), senza interruzione di contratto. Pur arrivando a 141 giorni e non 180, mi vale come punteggio annuale e posso spuntare la lettera Q? Ho diritto a 12 punti o 10, come pensavo?

Io arrivo a 169 giorni in 1 anno scolastico, è il mio massimo, negli altri 2 anni dello scorso triennio sono arrivata a 146 e 138. Posso spuntare o no la lettera Q? Nell'anno di 169 comunque accumulo 12 punti, no?