Polillo:"al 99% trovati fondi per ovviare all'aumento delle 24 ore"

In un'intervista a TgCom 24

E cosa diceva di preciso?

Che il Ministro Profumo ha trovato fondi per coprire l'innalzamento dell'orario dei docenti da 18 a 24 ore e che l'orario al 99% non sarà quindi innalzato. Ho visto l'intervista a TgCom24 di Polillo, sottosegretario. Credetemi

Hanno trovato (per caso!) i fondi occorrenti nel taglio totale o parziale di quelli destinati al Fondo d'Istituto???? (scommettiamo???).
Da ridere se le scuole che hanno approvato il POF dovranno svolgere obbligatoriamente i progetti e le funzioni strumentali aggratis!!!

Chissà a cosa è imputabile quell' 1%...

susanita ha scritto:Hanno trovato (per caso!) i fondi occorrenti nel taglio totale o parziale di quelli destinati al Fondo d'Istituto???? (scommettiamo???).
Da ridere se le scuole che hanno approvato il POF dovranno svolgere obbligatoriamente i progetti e le funzioni strumentali aggratis!!!

anche per gli scatti faranno la stessa cosa...

Paolo1974 ha scritto:

susanita ha scritto:Hanno trovato (per caso!) i fondi occorrenti nel taglio totale o parziale di quelli destinati al Fondo d'Istituto???? (scommettiamo???).
Da ridere se le scuole che hanno approvato il POF dovranno svolgere obbligatoriamente i progetti e le funzioni strumentali aggratis!!!

anche per gli scatti faranno la stessa cosa...

Ma portando i FIS a quasi zero, quali sarebbero le conseguenze? Se tenessero solo i soldi per le supplenze urgenti di un'ora...via progettini e progettoni...

gugu ha scritto:

Paolo1974 ha scritto:

susanita ha scritto:Hanno trovato (per caso!) i fondi occorrenti nel taglio totale o parziale di quelli destinati al Fondo d'Istituto???? (scommettiamo???).
Da ridere se le scuole che hanno approvato il POF dovranno svolgere obbligatoriamente i progetti e le funzioni strumentali aggratis!!!

anche per gli scatti faranno la stessa cosa...

Ma portando i FIS a quasi zero, quali sarebbero le conseguenze? Se tenessero solo i soldi per le supplenze urgenti di un'ora...via progettini e progettoni...

E' un problema. Vediamo prima che schifezze combinano...

Ma l'annullamento del MOF avrebbe portato così pochi soldi?

Ma voglia mo parlare sinceramente dell'utilità dei progetti scolastici extracurriculari?
Sono utili e con reale ricaduta sugli alunni o sono una forma di finanziamento improprio di tanti docenti che mettono sulla carta progetti fantasmagorici (e i cui risultati sono irrisibili) allo scopo di avere quei 500 o mille eurini in più...Chi controlla la qualità?
E le funzioni strumentali? Quanti colleghi lavorano in modo utile e proficuo e non all'acqua di rose?
E il personala ATA della segreteria: quanti straordinari sulla carta (e non effettivi e non controllati da nessuno nel pomeriggio) conteggiano? (Certe volte il 20 o 30 per cento del fondo d'Istituto e poi i presidi non vogliono esporre il consuntivo per non fare sventare alle assemblee sindacali gli altarini! neanche i controlli della Corte dei conti serve: se trovano tutti i conti in ordine e pareggio che gi frega di vedere se agli ata danno il 50 per cento del fondo o che gli straordinari sono per tutt'altra cosa da quello scritto sulla carta).
E il personale ATA collaboratori scolastici: quante ore sono pagate per progetti effettuati in contemporanea o per straordinari che dovrebbero essere pagati con altri fondi?
Gli sprechi con il fondo d'istituto ci sono eccome!

http://www.asca.it/news-Legge_stabilita___Polillo__vogliamo_scongiurare_aumento_ore_insegnanti-1216719-POL.html

Questa è da incorniciare:


http://www.asca.it/news-Legge_stabilita___Polillo__vogliamo_scongiurare_aumento_ore_insegnanti-1216719-POL.html

C'e' stata una prima proposta di Profumo che voleva aumentare il numero degli insegnanti per ridurre il numero dei precari.

Polillo: <<....Stiamo verificando le cifre ma gia' da domani siamo in grado di approvare l'emendamento che scongiura l'aumento delle ore degli insegnanti su cui poi si dovra' tornare con piu' calma ma in questo momento non possiamo affrontarlo nei termini in cui era stato posto perche' non possiamo aggravare la situazione dell'occupazione in Italia....>>

Questo dignifica che verrà riproposto l'aumento orario a parità di stipendio, non è un pericolo scongiurato ma un pericolo rinviato, forse a dopo le elezioni?
La crisi durerà ancora per 5 anni, secondo le previsioni degli esperti ma l'argomento potrebbe essere riproposto già nel 2015? Ci faranno aumentare l'orario gradatamente per esempio prima solo 20 per poi arrivare col tempo a 24? Il lavoro di Profumo continua sulla scia del lavoro già fatto dalla Gelmini e iniziato dalla Moratti. Siamo nel mirino del governo, e vi assicuro che c'è chi sta peggio di noi. Non si tagliano gli sprechi, non si controllano i conti e non si puniscono i ladri.

gugu ha scritto:Questa è da incorniciare:


http://www.asca.it/news-Legge_stabilita___Polillo__vogliamo_scongiurare_aumento_ore_insegnanti-1216719-POL.html

C'e' stata una prima proposta di Profumo che voleva aumentare il numero degli insegnanti per ridurre il numero dei precari.

La verità è che non sanno di cosa parlano, e decidono delle nostre vite.

draghetto ha scritto:

Questo dignifica che verrà riproposto l'aumento orario a parità di stipendio, non è un pericolo scongiurato ma un pericolo rinviato, forse a dopo le elezioni?

No, significa che daranno a Profumo qualche giorno in più per trovare i soldi che mancano. Se non ci riesce taglieranno comunque in modo lineare quei soldi all'istruzione (diminuzione FIS, stretta sulle supplenze, no immissioni in ruolo o qualsiasi altra cosa) fino ad arrivare a 0 euro.

draghetto ha scritto:Polillo: <<....Stiamo verificando le cifre ma gia' da domani siamo in grado di approvare l'emendamento che scongiura l'aumento delle ore degli insegnanti su cui poi si dovra' tornare con piu' calma ma in questo momento non possiamo affrontarlo nei termini in cui era stato posto perche' non possiamo aggravare la situazione dell'occupazione in Italia....>>

Questo dignifica che verrà riproposto l'aumento orario a parità di stipendio, non è un pericolo scongiurato ma un pericolo rinviato, forse a dopo le elezioni?
La crisi durerà ancora per 5 anni, secondo le previsioni degli esperti ma l'argomento potrebbe essere riproposto già nel 2015? Ci faranno aumentare l'orario gradatamente per esempio prima solo 20 per poi arrivare col tempo a 24? Il lavoro di Profumo continua sulla scia del lavoro già fatto dalla Gelmini e iniziato dalla Moratti. Siamo nel mirino del governo, e vi assicuro che c'è chi sta peggio di noi. Non si tagliano gli sprechi, non si controllano i conti e non si puniscono i ladri.

Le 24 ore nascondono la deroga alla contrattazione collettiva.

E' anche per questo che non devono passare, ed è ancora più importante delle 24 ore in sé.

Perché oggi deroghi il Contratto sull'orario di lavoro, e domani cosa derogherai?

Per quanto "rinviata" appare, intanto che non passi. Una volta che ci si siede intorno ad un tavolo poi si riaffronta il problema.

Quindi il problema delle 24 ore non riguarda solo retribuzione o carico di lavoro...

Va ben oltre.

gugu ha scritto:

draghetto ha scritto:

Questo dignifica che verrà riproposto l'aumento orario a parità di stipendio, non è un pericolo scongiurato ma un pericolo rinviato, forse a dopo le elezioni?

No, significa che daranno a Profumo qualche giorno in più per trovare i soldi che mancano. Se non ci riesce taglieranno comunque in modo lineare quei soldi all'istruzione (diminuzione FIS, stretta sulle supplenze, no immissioni in ruolo o qualsiasi altra cosa) fino ad arrivare a 0 euro.

Dopodichè andranno prima ad aumentare l'orario dei docenti (con zero ingressi ai precari e messa in mobilità di tanti docenti a tempo indeterminato), poi con l'introduzione della scuola on line e del docente tutor e facilitatore (pochi per tanta platea), la scuola privatizzata, il massacro finale!

Ma non è meglio ora andare a stravolgere tutti i loro piani andando a votare non chi sosterrà Monti ma altri?
Così chi andrà dopo aprile al governo non continuerà sulla strada di questi mistificatori massoni.
Predicano bene ma razzolano male. A loro interessa salvare solo i ricchi e dare ancora soldi a quel cadavere di economia globale che si chiama mercato o new global economy piuttosto che andare a governare in modo equo per tutti. Vampirizzano noi per salvare il mercato mondiale ed europeo infetto.
Che bel governo italiano ed europeo! Uccidono l'economia di uno stato e l'autodeterminazione dei popoli per salvare i mercati.
E se l'Italia si ribellasse e non accettasse il fiscal compact ossia i 45 miliardi di tagli annui per ventanni, cosa succederebbe? Se invece ripianasse i suoi debiti non con i tagli ma con una patrimoniale per chi ha più di duecentomilai euro e una lotta seria all'evasione fiscale alla criminalità organizzata e adottasse politiche serie per punire chi porta denaro all'estero?

Leggete

http://www.repubblica.it/economia/affari-e-finanza/2012/10/29/news/professori_e_tutor_virtuali_e_digitale_la_scuola_del_futuro-45478044/

potrebbero non fare il concorso qunti bei soldini risparmierebbero

draghetto ha scritto:potrebbero non fare il concorso qunti bei soldini risparmierebbero

In realtà pochissimi, un centoottantesimo di quello che serve. ;-)

gugu ha scritto:

draghetto ha scritto:potrebbero non fare il concorso qunti bei soldini risparmierebbero

In realtà pochissimi, un centoottantesimo di quello che serve. ;-)

cioè il concorso costerà solo 3300€?

gugu ha scritto:

draghetto ha scritto:potrebbero non fare il concorso qunti bei soldini risparmierebbero

In realtà pochissimi, un centoottantesimo di quello che serve. ;-)

Saranno anche pochi, ma li stanno comunque sprecando.

Mi spaventa la nostra rassegnazione. Ma il parlamento che ci sta a fare? Hanno sempre il potere di far cadere il governo. Se non lo fanno io me ne ricorderò.

susanita ha scritto:

gugu ha scritto:

draghetto ha scritto:

Questo dignifica che verrà riproposto l'aumento orario a parità di stipendio, non è un pericolo scongiurato ma un pericolo rinviato, forse a dopo le elezioni?

No, significa che daranno a Profumo qualche giorno in più per trovare i soldi che mancano. Se non ci riesce taglieranno comunque in modo lineare quei soldi all'istruzione (diminuzione FIS, stretta sulle supplenze, no immissioni in ruolo o qualsiasi altra cosa) fino ad arrivare a 0 euro.

Dopodichè andranno prima ad aumentare l'orario dei docenti (con zero ingressi ai precari e messa in mobilità di tanti docenti a tempo indeterminato), poi con l'introduzione della scuola on line e del docente tutor e facilitatore (pochi per tanta platea), la scuola privatizzata, il massacro finale!

Ma non è meglio ora andare a stravolgere tutti i loro piani andando a votare non chi sosterrà Monti ma altri?
Così chi andrà dopo aprile al governo non continuerà sulla strada di questi mistificatori massoni.
Predicano bene ma razzolano male. A loro interessa salvare solo i ricchi e dare ancora soldi a quel cadavere di economia globale che si chiama mercato o new global economy piuttosto che andare a governare in modo equo per tutti. Vampirizzano noi per salvare il mercato mondiale ed europeo infetto.
Che bel governo italiano ed europeo! Uccidono l'economia di uno stato e l'autodeterminazione dei popoli per salvare i mercati.
E se l'Italia si ribellasse e non accettasse il fiscal compact ossia i 45 miliardi di tagli annui per ventanni, cosa succederebbe? Se invece ripianasse i suoi debiti non con i tagli ma con una patrimoniale per chi ha più di duecentomilai euro e una lotta seria all'evasione fiscale alla criminalità organizzata e adottasse politiche serie per punire chi porta denaro all'estero?

Leggete

http://www.repubblica.it/economia/affari-e-finanza/2012/10/29/news/professori_e_tutor_virtuali_e_digitale_la_scuola_del_futuro-45478044/

Pienamente d'accordo. Ad aprile si deciderà il futuro del Paese, non solo della classe docente.

Dopodichè andranno prima ad aumentare l'orario dei docenti (con zero ingressi ai precari e messa in mobilità di tanti docenti a tempo indeterminato), poi con l'introduzione della scuola on line e del docente tutor e facilitatore (pochi per tanta platea), la scuola privatizzata, il massacro finale!

Ma non è meglio ora andare a stravolgere tutti i loro piani andando a votare non chi sosterrà Monti ma altri?
Così chi andrà dopo aprile al governo non continuerà sulla strada di questi mistificatori massoni.
Predicano bene ma razzolano male. A loro interessa salvare solo i ricchi e dare ancora soldi a quel cadavere di economia globale che si chiama mercato o new global economy piuttosto che andare a governare in modo equo per tutti. Vampirizzano noi per salvare il mercato mondiale ed europeo infetto.
Che bel governo italiano ed europeo! Uccidono l'economia di uno stato e l'autodeterminazione dei popoli per salvare i mercati.
E se l'Italia si ribellasse e non accettasse il fiscal compact ossia i 45 miliardi di tagli annui per ventanni, cosa succederebbe? Se invece ripianasse i suoi debiti non con i tagli ma con una patrimoniale per chi ha più di duecentomilai euro e una lotta seria all'evasione fiscale alla criminalità organizzata e adottasse politiche serie per punire chi porta denaro all'estero?


Concordo pienamente!
Volgiono solo salvare i mercati. Quanto buio intorno a noi!

Questi tecnici sono al servizio dei pescecani della finanza internazionale. Polillo inizi a dare il buon esempio lavorando di più a parità di stipendio o a decurtarselo, se ritiene che questa sia la soluzione ai problemi. Non se ne può più di questo continuo richiedere sacrifici sempre ai soliti noti.