Preselezione umiliante!

Promemoria primo messaggio :

Questa è la mia idea...
Non si dovrebbe presentare nessuno...ma dico proprio nessuno al concorso.

Che schifo!

Fate rispondere il ministro a quelle domande rompicapo!

Dopo anni di studio e di esperienza diretta nella scuola!

Lasciatelo cuocere bene nel suo brodo...lui e tutti quelli che, come lui, danno i numeri!

Sono senza parole...troppa ignoranza...troppa!

ciao Roberto, sono luisa (vardiero)
prima di tutto vorrei rinnovarti i complimenti per l'equilibrio e l'onestà intellettuale con cui affronti sempre gli argomenti del forum : ))

tuttavia la prerogativa dei quiz di intelligenza è che devono essere il più possibile culture - free, cioè devono poter essere svolti da chiunque e solo in base alle capacità logiche/analitiche/dialettiche innate, non in base a conoscenze pregresse

ora è vero che se una persona è intelligentissima magari il problema dell'asse inclinato lo risolve lo stesso, senza conoscere le regole di base, resta tuttavia il fatto che sono senz'altro privilegiati quelli che sono già in possesso di conoscenze matematiche e fisiche pregresse, questo è innegabile. Quindi i quiz sono, per la parte matematica e fisica, discriminatori.
Altro discorso invece quello che riguarda i quesiti di logica pura, che tuttavia tendono a selezionare una sola forma di intelligenza, mentre è appurato che ne esistono diverse e che sono tutte funzionali.

questo nel caso in cui la volontà (noi non lo sappiamo) sia davvero quella di selezionare in base a criteri legati all'intelligenza in termini assoluti

nel caso in cui invece la volontà sia quella di selezionare in base alle competenze, che sono altra cosa, il test è sballato perché ne privilegia solo alcune... (es quelle informatiche richiedono conoscenza e non capacità logica; in uno spettro ideale le conoscenze legate all'informatica sono esattamente all'opposto di quelle legate alla razionalità o alla capacità di ragionamento, anche se non sembra)

Grazie Luisa,
Concordo con te che il Quiz sia sbilanciato su alcune intelligenze; personalmente ritengo che per le classi giovanili (elementari e medie) il prof debba essere più "empatico" che "problem solver", e che quindi l'intelligenza da valutare sarebbe dovuta essere quella emotiva, non quella logico matematica; è anche vero che quest'ultima si valuta più facilmente dell'altra.

Ho detto in più post che alcuni quiz sono fintamente logici e in realtà matematici; per carità, niente logaritmi ne equazioni differenziali, ma se un latinista fa cagare in matematica (non ho usato il più morbido "fa schifo" perchè alcuni fanno cagare veramente) non ci trovo niente di male; ha il diritto di passare indenne la preselettiva (non così se sbaglia un sillogismo).

I problemi di fisica dovrebbero essere banditi, la leva, per quanto fisica da quattro soldi, è comunque fisica.

PS Sui latinisti e sui grechisti però un sassolino dalla scarpa me lo devo togliere: ma non ce l'avete sempre menata che greco e latino aprono la mente ? Non avete sempre detto che aiutano anche nella matematica e fisica ?
Allora erano tutte cazzate !
Io penso che sapere il latino sia meglio che non saperlo; tuttavia se mi piacciono matematica e fisica, ottengo migliori risultati studiando quelle per 1000 ore anzichè latino per 200 ore e quelle per 800.

ecco perche' dicevo che erano meglio test che verificano in qualche modo le conoscenze e le abilita' di settore. ha ragione Luisa quando dice che le abilita' di logica pura verificano solo una parte dell'intelligenza umana. ma data la scelta di fare quiz di logica non ha senso pubblicale. allora ha ragione Roberto: passerete 20 giorni a studiare a memoria perche' la lumaca impiega 15 giorni a risalire il tunnellellellel. Ma dimmi te..

Roberto_R ha scritto:

nuanda ha scritto:

Roberto_R ha scritto:
Ti correggo, dal quiz il ministero privilegia office ed open office (che fanno comunque il 90% del mercato).

Da quando è stato fatto il fork, la community linux preferisce LibreOffice a OpenOffice...

Porca miseria, sto diventando vecchio ! Cos'è, non l'ho mai sentito !
Io approvo solo due tipi di suite: Office acquistato ed Office craccato.

Hai ragione, mea culpa. Non sono in un forum di informatici.
Per fork (biforcazione) si intende l'atto di creare un nuovo software/OS partendo dai sorgenti di qualche altro software.
Nel caso LibreOffice è partito dal sorgente di OpenOffice.

sim1979 ha scritto:

nuanda ha scritto:

sim1979 ha scritto:le domande devono essere sensate, ben poste e dotate di risposta univoca.

Vogliamo parlare di quelle di informatica??

Anche su quelle c'è molto da dire, perché è vergognoso che vengano spacciate per "verifica delle competenze informatiche" delle domande inerenti dettagli sull'utilizzo di specifici programmi o sistemi operativi. L'assurdo sta nel dare per scontato che tutti debbano lavorare con il sistema operativo Windows o con il Pacchetto Office (tutti marchi proprietari distribuiti dalla multinazionale Microsoft) o che comunque sia importante conoscere dettagli legati all'uso di questi prodotti (combinazioni di tasti, struttura dei menu e altre simili amenità) e non invece questioni di informatica generale.
In altre parole, siccome esistono valide alternative (anche gratuite) a Windows e al pacchetto Office, non si capisce per quale motivo il MIUR insista con domande relative ai prodotti Microsoft, anziché limitarsi (come sarebbe corretto) ad effettuare domande di natura generale sui sistemi operativi, sui fogli di calcolo, sui programmi di videoscrittura, sui database e via dicendo.

L'associazione per il Software libero ha inviato una doverosa diffida al MIUR:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]