Classi di concorso: e l'incontro di ieri?

margherita60 ha scritto:http://www.gildains.it/news/dettaglio.asp?idcat=70&area=Precari&id=2469. Nel resoconto della Gilda c'è scritto che l' eventuale accorpamento non riguarderebbe i docenti di ruolo....! Il decreto sarebbe, infatti, finalizzato solo ai fututi TFA e ai concorsi ordinari!!
@ LucaPS: è ancora presto per tirare un sospiro di sollievo, ma forse la nostra amatissima A036 resta così com'è!!

aznadif ha scritto:Personalmente non conosco la situazione della A036 e se per voi va meglio sono contenta per voi.
Io conosco la situazione della A039 e per questa classe l'atipicità è sempre stata una iattura così come ho letto anche per altre classi e, speravo, che l'approvazione del nuovo ordinamento almeno eliminasse questa vera e propria ingiustizia.
Ora se quanto deciso è quello che c'è nel resoconto CISL nel sito di Liborio Butera all'indirizzo seguente:
http://www.liboriobutera.com/2013/01/18/revisione-classi-di-concorso-organici-20132014-e-chi-pota-partecipare-al-tfa-il-resoconto-dellincontro-al-miur/
l'intervento dei sindacati rende la situazione ancora più paradossale infatti si legge:<<prevedere un riordino delle classi di concorso in “macroaree” ai soli fini dei futuri concorsi ordinari. Non si interviene, pertanto, sull’attuale “sistema delle atipicità” per la costituzione degli organici>>.
Ciò vuol dire che i posti della A039 (conosco questa situazione non so gli altri), continueranno ad essere occupati, a mio avviso senza i dovuti titoli, dagli A060 come è adesso e per i prof. di ruolo rimarranno solo le sedi distaccate/disaggiate con poche o nulle speranze di trasferimenti e/o mobilità, di conseguenza per i precari la situazione sarà ancora più disastrata infatti i posti a disposizione verranno coperti dalle atipicità e a concorso, per i prossimi anni, potranno arrivare solo le briciole.
Personalmente, credo ci sia veramente poco da esultare, almeno per quelle che sono le mie conoscenze del sistema.

ile_74 ha scritto:......................................

I sindacati hanno voluto proteggere quelle cdc che si sono lamentate di più (leggasi 49/A et similia) a danno di moltissimi altri che sono rimasti con un pugno di mosche in mano.

giuseppeiaconianni ha scritto:Buongiorno, sono un docente iscritto nelle graduatorie permanenti per la A016 in attesa ormai da anni di poter insegnare e ritenevo il riordino delle classi di concorso un'occasione per poter entrare nella scuola. A causa della progressiva fuga degli studenti dagli istituti tecnici ed in particolare dal geometri ci siamo ritrovati di colpo a dover lottare per i pochissimi posti disponibili. Materie simili come la A072 e la A071 che dovrebbero entrare di diritto nell'aggregazione di una singola area di insegnamento con la A016 potrebbero rappresentare un incremento considerevole delle opportunità di entrare nel mondo dlla scuola. Una presa di posizione sindacale invece vuole che solo la categoria dei docenti iscritti alle graduatorie permanenti resti esclusa da questa riforma mentre dovrebbero beneficiarne i docenti assunti a Tempo indeterminato e i futuri docenti provenienti dai prossimi concorsi sulla base dei TFA. Credo che tale discriminazione sia assolutamente inaccettabile sia per ragioni etiche, che per ragioni prettamente organizzative in quanto creerebbe fratture all'interno della scuola tra docenti che hanno la possibilità di poter insegnare nello stesso istituto ed altri che dovranno vagare per le province alla ricerca di spezzoni di cattedre.E' altrettanto assurdo che tale risoluzione e dicriminazione venga fuori da una azione sindacale ( che dovrebbe tutelare i diritti di tutti e non di pochi) contro un indirizzo ministeriale molto più corretto, onesto ed equilibrato.

antonio08 ha scritto:

ile_74 ha scritto:......................................

I sindacati hanno voluto proteggere quelle cdc che si sono lamentate di più (leggasi 49/A et similia) a danno di moltissimi altri che sono rimasti con un pugno di mosche in mano.

senza entrare nel merito della correttezza o meno della riforma, potresti dirmi che evoluzioni ci sono state per la matematica?

io ero rimasto che volevano accorpare A049+ A038.....

grazie

giuseppeiaconianni ha scritto:Purtroppo caro collega ancora una volta stai commettendo errori imperdonabili in quanto basi le tue considerazioni e le tue convinzioni su ipotesi di base sbagliate.
Cercherò di chiarire 2 aspetti del problema e cioè:

1° aspetto : la classe di concorso A071 è aperta a docenti che sono laureati in Ingegneria ( tutte gli indirizzi ) e agli architetti mentre le altre classi di concorso A016 e A072 sono aperte agli ingegneri di indirizzi specifici che hanno seguito un corso di studi particolare con il superamento di una serie di esami specialistici ( nel caso di A016 - Scienza delle costruzioni - Tecnica delle costruzioni-Complementi di tecnica delle costruzioni o Dinamica o ecc...; nel caso di A072 - Probabilità e Statistica - Topografia) quindi non si tratta di integrare un esame - come sostieni - ma una serie di esami propri di un indirizzo di studi. " Questa "querelle" mi sembra tanto di rivederla nell'annosa discussione sulle competenze degli ingegneri e della loro "falsa" convinzione di essere onniscienti e quindi un ingegnere dell'indirizzo X progetta edifici come un ingegnere civile.

2° aspetto : non so da cosa hai dedotto ( sbagliando) che non ho mai insegnato, ma vorrei ribadire ancora una volta il concetto cardine del mio intervento e spero che questa volta sia compreso. La discriminazioe di cui parlo si riferisce a chi domani alla luce del nuovo decreto potrà usufruire degli accorpamenti delle materie e cioè i docenti a T.I. ed i futuri vincitori di concorso a scapito di chi è iscritto nelle graduatorie ad esaurimento o come tu dici a T.D. Questa decisione scriteriata genererebbe all'interno degli istituti docenti di serie A che possono insegnare nello stesso plesso materie diverse ed altri di serie B ( quelli provenienti dalle G.ad E. ) che invece dovrebbero vagare in giro per la provincia alla ricerca di spezzoni di cattedre. Non ti sembra una ingiustizia... a prescindere dalle tue rivendicazioni che se vedi non sono oggetto di alcun mio commento.
Saluti Anecoio e spero che questa volta il mio intevento sia stato tale da essere compreso.

filo19 ha scritto:Per quanto riguarda la A60 non vi è alcun cambiamento previsto;anzi la futura classe A 025 (chimica) potrà insegnare Scienze naturali ai Licei, mentre al contrario la futura A040 (la nuova A060) non potrà insegnare per es. chimica ai professionali (o agli ITC dove l'ha sempre insegnata) con chimica che a livello nazionale non ha praticamente esuberi.

Si prevede quindi una continua riduzione di possibilità di insegnamento per tale classe di concorso soprattutto se precari; del resto nessuna voce autorevole a difesa di tale classe di concorso è stata ascoltata,pur esistendo un'associazione che onorevolmente la rappresenta.

chiarastella ha scritto:

filo19 ha scritto:Per quanto riguarda la A60 non vi è alcun cambiamento previsto;anzi la futura classe A 025 (chimica) potrà insegnare Scienze naturali ai Licei, mentre al contrario la futura A040 (la nuova A060) non potrà insegnare per es. chimica ai professionali (o agli ITC dove l'ha sempre insegnata) con chimica che a livello nazionale non ha praticamente esuberi.

Si prevede quindi una continua riduzione di possibilità di insegnamento per tale classe di concorso soprattutto se precari; del resto nessuna voce autorevole a difesa di tale classe di concorso è stata ascoltata,pur esistendo un'associazione che onorevolmente la rappresenta.

Allora qualcosa è cambiato!!E di grosso pure.Se quelli dell'A013 che già lavoravano bene, sono riusciti ad averla vinta ed insegneranno anche nei Licei(con quali competenze in Biologia non si sa) per l' A060 sarà la morte civile.Ma che giustizia è questa? Per l'A013 sono scesi in campo voci autorevoli che hanno fatto la voce grossa .E' mai possibile che nessuno siè accorto del danno fatto all'A060?