Risultati orale ambito 4 Val d'Aosta: 17 cattedre disponibili ma solo 3 vincitori.

Promemoria primo messaggio :

Ho appena visto i risultati per l'ambito 4 in Val d'Aosta e spero non faranno tendenza nel resto di'Italia: su 16 ammessi all'orale per 17 cattedre disponibili ne sono passati solo 3. Ma come li avranno tartassati qs poverini per non far ottenere loro nemmeno il 28 necessario per risultare idonei ed entrare nella graduatoria di merito? Io lo trovo sconvolgente questo fatto. Se anche le altre regioni si comporteranno così... Va bene che ci sono meno cattedre di quelle promesse, ma 3 persone su 16!

commissario basettoni ha scritto:Se il ministero offre X posti di lavoro, come da bando, X persone devono poter aver quel posto promesso.

Non condivido neanche un po'.
Il ministero bandisce X posti per insegnanti.
Si presentano X idraulici, fabbri, sciampiste e altra gente che non possiede la minima competenza per fare l'insegnante, ma che ha perso il lavoro e tiene famiglia. Oppure X semianalfabeti, che - come si vede anche da questo thread - sono estremamente diffusi tra gli aspiranti al posto di ruolo.
Che facciamo, assegniamo il posto a chiunque si presenti, basta che respiri?
Io direi di no, neanche per sogno...

musicista83 ha scritto:Ragazzi non Rispondiamo più a questa TotaIrec, mi sa che ha ragione aglaia76 è un troll!!!

Concordo!
Ciao TotaIrec, tante belle cose!
Grande la citazione di "Piazzale Loreto" ti fa onore...
Soprattutto grande sensibilità per i Val d'Aostani che si son trovati beffati all'orale e per chi come NOI è sotto stress da esame dall'uscita delle prime notizie su questo concorso, il lontano settembre, ma tu cosa ne puoi sapere non ne hai preso parte... ora conteggia pure tutti gli errori. Io mi fermo qui.
D'altronde ai dato modo di sfoggiare le tue capacità, da laurea in lettere, e soprattutto arroganza. Ciao

commissario basettoni ha scritto:Se il ministero offre X posti di lavoro, come da bando, X persone devono poter aver quel posto promesso. Se io faccio dei preventivi per una fornitura per un quantitativo X, con relativo prezzo, non è che poi acquisto in loco X/6 allo stesso prezzo. Prenderei in giro il fornitore no?
.

Non è così semplice.
Purtroppo a volte capita che i candidati non siano adeguati, in tal caso non ci si "abbassa" a prendere quello che c'è; si rinuncia a prendere.
Non voglio dire che in questo specifico caso sia accaduto che fossero tutti incompetenti eccetto 3 persone, ho solo fatto un discorso generale.

Roberto_R ha scritto:ti ricordo che i 31 avevano superato la preselettiva (per gli umanisti una prova impegnativa) ed uno scritto.

Mah...
La preselettiva l'ho fatta anch'io e per superarla bastava praticamente saper leggere, scrivere e far di conto (e già lì si è scoperto che il 70% degli aspiranti docenti italiani non possedeva nemmeno queste capacità minime).
Per ciò che riguarda gli scritti, proprio il fatto che si sia ammesso agli orali un numero di candidati sestuplo rispetto ai posti poi effettivamente assegnati, dimostra che non c'era ab origine l'intenzione di bocciarne così tanti. Probabilmente i commissari, vista l'esiguità del numero di candidati, sono stati un po' più larghi di manica negli scritti, salvo poi arrendersi all'evidenza durante gli orali e trarne le conseguenze.

Roberto_R ha scritto:Tu hai proposto una porzione di incompetenti del 90%; spero che la tua fosse una boutade, se gli incompetenti fossero così numerosi sarebbe stato un miracolo che TU (ex studentessa) sia riuscita ad imparare tutto quello che sai.

Non era una boutade, purtroppo. Io ho imparato qualcosina dagli insegnanti universitari, che nel nostro paese sono molto più preparati di quelli delle scuole primarie e secondarie. Se mi fossi fermata al liceo, oggi sarei uno dei tanti somari col diploma. Come ben si vede in questo forum, la stragrande maggioranza delle persone non si rende neppure conto di quanto sia incapace di gestire, oralmente o per iscritto, un periodo di senso compiuto in forma grammaticalmente e sintatticamente corretta; salvo poi avvedersene con sommo dolore quando viene valutata da persone competenti. Il 90% di respinti, in un concorso italiano per insegnanti che voglia dotarsi di un minimo di credibilità, dovrebbe essere una percentuale standard.

Pan ha scritto:Soprattutto grande sensibilità per i Val d'Aostani che si son trovati beffati all'orale

...e poi ri-beffati da una somarella che li ribattezza "Val d'Aostani" (e pretende pure di fare l'insegnante e magari di imporre ai loro pargoli "insegnanti" come lei).

aglaia76 ha scritto:Comunque, da come parli, non credo che tu sia davvero un'insegnante, penso che tu sia soltanto un troll.

Altrettanto penso di te, di vero cuore.

aglaia76 ha scritto:Se però così non fosse, provo davvero molta pena per i tuoi colleghi e, soprattutto, per i tuoi allievi che, poveri, devono misurarsi ogni giorno con un gigante della saccenza e della presunzione come te.

Fortunatamente ho allievi che badano soprattutto alla preparazione e che hanno imparato, anche grazie a me, che è meglio avere un'insegnante scorbutica e saccente, ma colta, piuttosto che un'insegnante umile, ma asina. I colleghi, purtroppo, non sempre sono alla mia altezza, ma faccio di tutto per umiliarli il meno che posso (salvo, ovviamente, quelli che meritano di essere umiliati).

aglaia76 ha scritto:Cambia lavoro, oppure vai ad insegnare in Svizzera... almeno i miei figli non rischiano di incontrarti a scuola!

Già fatto, grazie. E figurati quanto sono felice io di non avere te e i tuoi marmocchi tra le ovaie. In Italia ci sono un sacco di docenti asine, ma umili e tanto, tanto amorevoli che attendono a braccia aperte i tuoi virgulti per impartire loro la formazione culturale che meritano.