GE > 1°fascia GI > 2° fascia GI > 3° fascia GI

si potrà almeno iscriversi in 3° fascia in altra provincia?????

Emendamento 1.0.45 (testo 3)
PITTONI, MURA, MASSIMO GARAVAGLIA, BODEGA, VACCARI, VALLI
Dopo l'articolo, inserire il seguente:
«Art. 1-bis.
(Graduatorie ad esaurimento)
Il termine di efficacia delle graduatorie provinciali previste dall’art. 1, comma 605, lett. c) della legge 27 dicembre 2006 n.296 risultanti dalle operazioni di integrazione e aggiornamento previste dal decreto legge 7 aprile 2004, n. 97 convertito con modificazione dalla legge 4 giugno 2004, n. 143 è prorogato fino al 31 agosto 2012 al fine di consentire la definizione della nuova disciplina legislativa del reclutamento. Sono fatti salvi gli adempimenti conseguenti alla declaratoria di illegittimità costituzionale dell’art.1, comma 4 ter del decreto legge 25 settembre 2009 n. 134, convertito con modificazioni dalla legge 24 novembre 2009, n.167.
A decorrere dall’anno scolastico 2011/2012 l’inserimento nella prima fascia delle graduatorie di istituto, previsto dall’art. 4 della Legge n. 124 del 1999, è consentito esclusivamente a coloro che sono inseriti nelle graduatorie ad esaurimento della provincia in cui ha sede l’istituzione scolastica richiesta.

sinky ha scritto:si potrà almeno iscriversi in 3° fascia in altra provincia?????

Ovviamente no, o meglio non si potranno avere delle cdc in X in 1GI e delle cdc in Y in 3GI. A quanto dice lo Snals invece chi sceglie una provincia diversa dalla GE andrà in 2 GI per le classi di abilitazione.

gugu ha scritto:

sinky ha scritto:si potrà almeno iscriversi in 3° fascia in altra provincia?????

Ovviamente no, o meglio non si potranno avere delle cdc in X in 1GI e delle cdc in Y in 3GI. A quanto dice lo Snals invece chi sceglie una provincia diversa dalla GE andrà in 2 GI per le classi di abilitazione.

almeno questo!

Non ci resta che intasare le GI di 2° fascia.

sinky ha scritto:Non ci resta che intasare le GI di 2° fascia.

Questo al Miur (o alla lega) non importa, chi è inserito in GE sarà comunque tutelato con la 1 GI.

Dove è scritto che sarà possibile inserirsi in seconda fascia x le classi in cui si è abilitati in provincia diversa da quella delle GE????

Gathard85 ha scritto:Dove è scritto che sarà possibile inserirsi in seconda fascia x le classi in cui si è abilitati in provincia diversa da quella delle GE????

è una ipotesi avanzata dallo snals

nelle conversazioni di questi giorni è sempre bene chiarire e ricordare che non abbiamo una normativa definita

gugu ha scritto:

sinky ha scritto:Non ci resta che intasare le GI di 2° fascia.

Questo al Miur (o alla lega) non importa, chi è inserito in GE sarà comunque tutelato con la 1 GI.

Secondo me sbagli. Chi si trova in una provincia buona non ha bisogno di essere tutelato in prima fascia GI. Il provvedimento è stato pensati per disincentivare i meridionali, non certo per tutelare i settentrionali. Hai letto la mia e-mail?

secondo me ...nn possono fare questo...vedremo...ho i miei dubbi...

gugu ha scritto:

sinky ha scritto:Non ci resta che intasare le GI di 2° fascia.

Questo al Miur (o alla lega) non importa, chi è inserito in GE sarà comunque tutelato con la 1 GI.

tutelato? ma se io nella mia provincia GE nn lavoro, secondo te pensi che riesca a lavorare da GI? questa è forse tutela? stanno tutelando solo le persone non abilitate che però hanno la fortuna di risiedere in luoghi in cui c'è lavoro...ma chiedo che fine fanno i miei anni di studio e la mia abilitazione davanti ad una residenza e ad un diploma o ad una laurea...perchè chi tanto si affanna a dire che i meridionali vengono su a prendere i posti di lavoro non hanno compiuto il percorso che andava svolto?
è questo che il governo chiama meritocrazia? lasciare gente(molto spesso del sud)a casa per poter mandare in classe gente che non ha il titolo per l'insegnamento? scusate lo sfogo...ma è esattamente così che si prefigura la mia situazione l'anno prossimo e l'idea di non lavorare sta diventando sempre più una certezza!!!

soleluna81 ha scritto:

gugu ha scritto:

sinky ha scritto:Non ci resta che intasare le GI di 2° fascia.

Questo al Miur (o alla lega) non importa, chi è inserito in GE sarà comunque tutelato con la 1 GI.

tutelato? ma se io nella mia provincia GE nn lavoro, secondo te pensi che riesca a lavorare da GI? questa è forse tutela? stanno tutelando solo le persone non abilitate che però hanno la fortuna di risiedere in luoghi in cui c'è lavoro...ma chiedo che fine fanno i miei anni di studio e la mia abilitazione davanti ad una residenza e ad un diploma o ad una laurea...perchè chi tanto si affanna a dire che i meridionali vengono su a prendere i posti di lavoro non hanno compiuto il percorso che andava svolto?
è questo che il governo chiama meritocrazia? lasciare gente(molto spesso del sud)a casa per poter mandare in classe gente che non ha il titolo per l'insegnamento? scusate lo sfogo...ma è esattamente così che si prefigura la mia situazione l'anno prossimo e l'idea di non lavorare sta diventando sempre più una certezza!!!

Seguendo l'ipotesi dello SNALS potresti cambiare provincia e portare le GI in quella nuova. Dove è il problema ?

gugu, non eri tu a prevedere ricorsi?

dovrebbero rifare tutta la normativa sulle fasce.

gugu ha scritto:


Seguendo l'ipotesi dello SNALS potresti cambiare provincia e portare le GI in quella nuova. Dove è il problema ?

ma lo snals quanta voce in capitolo ha?

sinky ha scritto:gugu, non eri tu a prevedere ricorsi?

dovrebbero rifare tutta la normativa sulle fasce.

Beh ma è estremamente fattibile. Con la normativa attuale delle GI, ovvero quella del 2007, non si potrebbe porre il blocco ma basterà cambiare i requisiti d'accesso quando uscirà il DM a giugno. Al contrario del 2009, cambiando ancora la normativa, non si farà un semplicemente aggiornamento per chi era già inserito ma un'inclusione ex-novo per tutti nelle GI come nel 2007 (dichiarazione tutti servizi, ecc.).

Sempre nel campo delle ipotesi, ma in primavera aggiorneremo le GI o dovremo solo spostarle nella provincia della GE con il punteggio attuale? E chi ha fatto ricorso e sarà inserito a pettine nelle province delle code, andrà nelle GI di tutte e tre le province?

spydoctor ha scritto: E chi ha fatto ricorso e sarà inserito a pettine nelle province delle code, andrà nelle GI di tutte e tre le province?

questa è fantasia, non siamo più nel campo delle ipotesi.

attendiamo gli incontri al ministero per la definizione della normativa

sono scandalizzata da questa intervista

http://rstampa.pubblica.istruzione.it/utility/imgrs.asp?numart=XJCMK&numpag=1&tipcod=0&tipimm=1&defimm=0&tipnav=1

sinky ha scritto:si potrà almeno iscriversi in 3° fascia in altra provincia?????

Emendamento 1.0.45 (testo 3)
PITTONI, MURA, MASSIMO GARAVAGLIA, BODEGA, VACCARI, VALLI
Dopo l'articolo, inserire il seguente:
«Art. 1-bis.
(Graduatorie ad esaurimento)
Il termine di efficacia delle graduatorie provinciali previste dall’art. 1, comma 605, lett. c) della legge 27 dicembre 2006 n.296 risultanti dalle operazioni di integrazione e aggiornamento previste dal decreto legge 7 aprile 2004, n. 97 convertito con modificazione dalla legge 4 giugno 2004, n. 143 è prorogato fino al 31 agosto 2012 al fine di consentire la definizione della nuova disciplina legislativa del reclutamento. Sono fatti salvi gli adempimenti conseguenti alla declaratoria di illegittimità costituzionale dell’art.1, comma 4 ter del decreto legge 25 settembre 2009 n. 134, convertito con modificazioni dalla legge 24 novembre 2009, n.167.
A decorrere dall’anno scolastico 2011/2012 l’inserimento nella prima fascia delle graduatorie di istituto, previsto dall’art. 4 della Legge n. 124 del 1999, è consentito esclusivamente a coloro che sono inseriti nelle graduatorie ad esaurimento della provincia in cui ha sede l’istituzione scolastica richiesta.

ragionando per assurdo si potrebbe pure affermare che: visto l'art 5 comma 4 e 5 delle supplenze secondo cui la durata delle GE e prima fascia GI devono avere la stessa durata temporale potrebbe accadere che essendo congelate le GE per un anno quelli inseriti in prima fascia non possono ( non devono ) aggiornare le GI per cui la disposizione del milleproroghe vale per i nuovi inserimenti prossimi futuri in 2 fascia gi. é questa l'unica scappatoia che i sindacati devono far valere per salvarci dallo sfacelo.

maestra08 ha scritto:

sinky ha scritto:si potrà almeno iscriversi in 3° fascia in altra provincia?????

Emendamento 1.0.45 (testo 3)
PITTONI, MURA, MASSIMO GARAVAGLIA, BODEGA, VACCARI, VALLI
Dopo l'articolo, inserire il seguente:
«Art. 1-bis.
(Graduatorie ad esaurimento)
Il termine di efficacia delle graduatorie provinciali previste dall’art. 1, comma 605, lett. c) della legge 27 dicembre 2006 n.296 risultanti dalle operazioni di integrazione e aggiornamento previste dal decreto legge 7 aprile 2004, n. 97 convertito con modificazione dalla legge 4 giugno 2004, n. 143 è prorogato fino al 31 agosto 2012 al fine di consentire la definizione della nuova disciplina legislativa del reclutamento. Sono fatti salvi gli adempimenti conseguenti alla declaratoria di illegittimità costituzionale dell’art.1, comma 4 ter del decreto legge 25 settembre 2009 n. 134, convertito con modificazioni dalla legge 24 novembre 2009, n.167.
A decorrere dall’anno scolastico 2011/2012 l’inserimento nella prima fascia delle graduatorie di istituto, previsto dall’art. 4 della Legge n. 124 del 1999, è consentito esclusivamente a coloro che sono inseriti nelle graduatorie ad esaurimento della provincia in cui ha sede l’istituzione scolastica richiesta.

ragionando per assurdo si potrebbe pure affermare che: visto l'art 5 comma 4 e 5 delle supplenze secondo cui la durata delle GE e prima fascia GI devono avere la stessa durata temporale potrebbe accadere che essendo congelate le GE per un anno quelli inseriti in prima fascia non possono ( non devono ) aggiornare le GI per cui la disposizione del milleproroghe vale per i nuovi inserimenti prossimi futuri in 2 fascia gi. é questa l'unica scappatoia che i sindacati devono far valere per salvarci dallo sfacelo.

QUOTO

mary ha scritto:

maestra08 ha scritto:

sinky ha scritto:si potrà almeno iscriversi in 3° fascia in altra provincia?????

Emendamento 1.0.45 (testo 3)
PITTONI, MURA, MASSIMO GARAVAGLIA, BODEGA, VACCARI, VALLI
Dopo l'articolo, inserire il seguente:
«Art. 1-bis.
(Graduatorie ad esaurimento)
Il termine di efficacia delle graduatorie provinciali previste dall’art. 1, comma 605, lett. c) della legge 27 dicembre 2006 n.296 risultanti dalle operazioni di integrazione e aggiornamento previste dal decreto legge 7 aprile 2004, n. 97 convertito con modificazione dalla legge 4 giugno 2004, n. 143 è prorogato fino al 31 agosto 2012 al fine di consentire la definizione della nuova disciplina legislativa del reclutamento. Sono fatti salvi gli adempimenti conseguenti alla declaratoria di illegittimità costituzionale dell’art.1, comma 4 ter del decreto legge 25 settembre 2009 n. 134, convertito con modificazioni dalla legge 24 novembre 2009, n.167.
A decorrere dall’anno scolastico 2011/2012 l’inserimento nella prima fascia delle graduatorie di istituto, previsto dall’art. 4 della Legge n. 124 del 1999, è consentito esclusivamente a coloro che sono inseriti nelle graduatorie ad esaurimento della provincia in cui ha sede l’istituzione scolastica richiesta.

ragionando per assurdo si potrebbe pure affermare che: visto l'art 5 comma 4 e 5 delle supplenze secondo cui la durata delle GE e prima fascia GI devono avere la stessa durata temporale potrebbe accadere che essendo congelate le GE per un anno quelli inseriti in prima fascia non possono ( non devono ) aggiornare le GI per cui la disposizione del milleproroghe vale per i nuovi inserimenti prossimi futuri in 2 fascia gi. é questa l'unica scappatoia che i sindacati devono far valere per salvarci dallo sfacelo.

QUOTO

magari!!!

http://www.gildavenezia.it/


GRADUATORIE AD ESAURIMENTO
NEL MILLE PROROGHE PASSA IL CONGELAMENTO, MA CON EFFETTI DEVASTANTI PER I PRECARI SOPRATTUTTO DEL MERIDIONE
dalla Gilda degli insegnanti di Venezia, 17.2.2011

L’articolo approvato dal senato nel maxiemendamento (in allegato) concernente le graduatorie ad esaurimento può provocare effetti devastanti sulle graduatorie di istituto con particolare riferimento ai tanti precari delle province del meridione che, pur essendo iscritti nelle graduatorie ad esaurimento delle loro province, avevano fino ad oggi la possibilità di iscriversi nelle graduatorie di istituto di altre province per il conseguimento delle supplenze brevi da parte delle scuole.
Con l’emendamento approvato ciò non sarà più possibile. I precari potranno ottenere supplenze a tempo determinato nelle scuole dalle graduatorie di istituto solo nella provincia in cui sono inclusi nella graduatoria ad esaurimento.
Pare paradossale che l’emendamento, che doveva stabilizzare ancora per un anno le graduatorie e la situazione esistente in attesa del nuovo sistema di reclutamento, determina di fatto il trasferimento coattivo dei docenti che potevano lavorare in altre province solo nella provincia in cui risultano inseriti nelle graduatorie permanenti.
Si crea così un ulteriore caos con effetti pesanti e con oggettive discriminazioni rispetto ai diritti acquisiti. In molti casi, soprattutto nelle scuole del centro-nord, non si troveranno sufficienti docenti abilitati in alcune classi di concorso. Cosa succederà?
Questa parte dell’emendamento, aggiunta all’ultimo momento, rafforza la nostra convinzione: bisogna urgentemente mettere mano a tutta la disciplina del reclutamento e del precariato nella scuola con una riforma chiara e definitiva, senza scadere in provvedimenti tampone o legati a visioni ideologiche della scuola.

Venezia, 17.2011


Gilda degli Insegnanti di Venezia

La Gilda Venezia ora passa alla difesa dei precari del sud? Mi sembra una boutade.

http://www.gildacuneo.com/articoli/facciamo_il_punto_su_a_cura_del_prof_antonio_antonazzo-5471.html

L’emendamento approvato dal Senato ( ricordo però che manca ancora l’approvazione della Camera ) va oltre e, in qualche modo complica ulteriormente la situazione trasferendo sostanzialmente “le code” nelle graduatorie di istituto. Infatti se qualcuno volesse inserirsi in una graduatoria di istituto in una provincia diversa da quella di inserimento della propria graduatoria ad esaurimento, lo potrebbe fare solo in coda a tutti coloro che sono presenti nella graduatoria ad esaurimento di quella provincia. Il che, è facile ipotizzare, porterà ad ulteriori azioni di tipo legale.

gugu ha scritto:La Gilda Venezia ora passa alla difesa dei precari del sud? Mi sembra una boutade.

Guarda che la gilda di venezia non è la lega!

le posizioni a volte possono coincidere a volte no

sinky ha scritto:http://www.gildacuneo.com/articoli/facciamo_il_punto_su_a_cura_del_prof_antonio_antonazzo-5471.html

L’emendamento approvato dal Senato ( ricordo però che manca ancora l’approvazione della Camera ) va oltre e, in qualche modo complica ulteriormente la situazione trasferendo sostanzialmente “le code” nelle graduatorie di istituto. Infatti se qualcuno volesse inserirsi in una graduatoria di istituto in una provincia diversa da quella di inserimento della propria graduatoria ad esaurimento, lo potrebbe fare solo in coda a tutti coloro che sono presenti nella graduatoria ad esaurimento di quella provincia. Il che, è facile ipotizzare, porterà ad ulteriori azioni di tipo legale.

Questo non è certo. Anzi interpretando alla lettera l'emendamento o ti iscrivi nella 1 GI di quella provincia o non ti iscrivi per nulla. L'eventuale iscrizione in GI è solo ipotizzata, per nulla normata.