GE > 1°fascia GI > 2° fascia GI > 3° fascia GI

Emendamento 1.0.45 (testo 3)
PITTONI, MURA, MASSIMO GARAVAGLIA, BODEGA, VACCARI, VALLI
Dopo l'articolo, inserire il seguente:
«Art. 1-bis.
(Graduatorie ad esaurimento)
Il termine di efficacia delle graduatorie provinciali previste dall’art. 1, comma 605, lett. c) della legge 27 dicembre 2006 n.296 risultanti dalle operazioni di integrazione e aggiornamento previste dal decreto legge 7 aprile 2004, n. 97 convertito con modificazione dalla legge 4 giugno 2004, n. 143 è prorogato fino al 31 agosto 2012 al fine di consentire la definizione della nuova disciplina legislativa del reclutamento. Sono fatti salvi gli adempimenti conseguenti alla declaratoria di illegittimità costituzionale dell’art.1, comma 4 ter del decreto legge 25 settembre 2009 n. 134, convertito con modificazioni dalla legge 24 novembre 2009, n.167.
A decorrere dall’anno scolastico 2011/2012 l’inserimento nella prima fascia delle graduatorie di istituto, previsto dall’art. 4 della Legge n. 124 del 1999, è consentito esclusivamente a coloro che sono inseriti nelle graduatorie ad esaurimento della provincia in cui ha sede l’istituzione scolastica richiesta.

titifra ha scritto:

luisac72 ha scritto:

gugu ha scritto:

maestra08 ha scritto:

anche se mi vogliono far spostare dalla I fascia , chi mi vieta di scegliere una provincia diversa in III fascia GI non dichiarando l'abilitazione ma solo i titoli e il servizio?
c'è una norma che vieta di non dichiarare se mai è il contrario vieni penalizzata se lavori "senza" un titolo che hai dichiarato di avere.

E' un caso mai affrontato (mai nessuno finora aveva pensato alla autoretrocessione in graduatoria!). Staremo a vedere. Di fatto però dichiari di non essere abilitata...mentre lo sei. Per evitare tale assurdità sarebbe auspicabile la divisione in 4 fasce, dividendo la prima attuale in due: chi è in GE nella provincia e chi è in provincia diversa. Altre soluzioni non ci sono.

Beh, direi che un'altra soluzione sarebbe far scegliere nuovamente una provincia per le GE, dicendo stavolta che varrà anche per le GI. L'ipotesi da te proposta a mio parere non farebbe altro che ripetere il meccanismo anticostituzionale delle code. Se io mi voglio mettere con 180 punti nelle GI della provincia X perché mai devo stare sotto una sfilza di colleghi che di punti ne hanno 30? Riguardo alla proposta di non dichiarare l'abilitazione per mettersi in terza fascia (e anche lì perchè mai dovrei retrocedere se sono abilitato??!) come faresti poi a caricare sulle GE (sempre se mai riapriranno gli aggiornamenti e sempre che non le eliminino del tutto!) il punteggio del servizio che presterai?

soleluna81 ha scritto:

gugu ha scritto:

sinky ha scritto:Non ci resta che intasare le GI di 2° fascia.

Questo al Miur (o alla lega) non importa, chi è inserito in GE sarà comunque tutelato con la 1 GI.

tutelato? ma se io nella mia provincia GE nn lavoro, secondo te pensi che riesca a lavorare da GI? questa è forse tutela? stanno tutelando solo le persone non abilitate che però hanno la fortuna di risiedere in luoghi in cui c'è lavoro...ma chiedo che fine fanno i miei anni di studio e la mia abilitazione davanti ad una residenza e ad un diploma o ad una laurea...perchè chi tanto si affanna a dire che i meridionali vengono su a prendere i posti di lavoro non hanno compiuto il percorso che andava svolto?
è questo che il governo chiama meritocrazia? lasciare gente(molto spesso del sud)a casa per poter mandare in classe gente che non ha il titolo per l'insegnamento? scusate lo sfogo...ma è esattamente così che si prefigura la mia situazione l'anno prossimo e l'idea di non lavorare sta diventando sempre più una certezza!!!

luisac72 ha scritto:

gersca ha scritto:

luisac72 ha scritto:

gugu ha scritto:

gersca ha scritto:

luisac72 ha scritto:

Io sapevo che la seconda fascia include coloro che sono abilitati ma non sono inseriti in GE. Se noi in GE ci siamo, perché dovrebbero metterci in seconda fascia GI? Voglio dire, non è mica colui che si inserisce che scrive "scelgo di essere messo in 2 fascia GI". Colui che si iscrive se dichiara l'abilitazione con inserimento in GE lo mettono in prima fascia GI, se invece dichiara che in GE non c'è per qualche motivo, allora lo mettono in seconda GI. ma mica può scegliere di testa sua di essere messo lì perché gli piace di piu!

a questo punto allora uno per mantenersi il lavoro che deve fare richiedere la cancellazione dalle GaE?????

Con le GI slegate finora non c'erano problemi. Il fatto è che l'obbligo delle GE e GI nella stessa provincia ha portato a ipotizzare (SNALS) forse un inserimento in 2 GI per chi vuole scegliere una provincia diversa, ma appunto siamo nel campo della TOTALE ipotesi. Un'altra soluzione potrebbe essere, cambiando però la normativa delle GI, il passaggio a 4 fasce, dove la seconda diventa per chi ha GE e GI in province diverse. Ma anche questo potrebbe provocare ricorsi.

Ma a quel punto è lo stesso discorso delle code in GI. Devi stare nel posto X per forza, però se vuoi metterti nel posto Y ti concedo di andarci, solo che finisci sotto a coloro che hanno meno punti di te.

beh a questo punto per me sarebbe comunque meglio

Per te, ma non per il MIUR. perchè credo che poi partirebbero gli stessi ricorsi che sono partiti con la storia delle code. O sbaglio? Mi pare che sia lo stesso concetto che stava esprimendo gugu

luisac72 ha scritto: Riguardo alla proposta di non dichiarare l'abilitazione per mettersi in terza fascia (e anche lì perchè mai dovrei retrocedere se sono abilitato??!) come faresti poi a caricare sulle GE (sempre se mai riapriranno gli aggiornamenti e sempre che non le eliminino del tutto!) il punteggio del servizio che presterai?

sinky ha scritto:

luisac72 ha scritto: Riguardo alla proposta di non dichiarare l'abilitazione per mettersi in terza fascia (e anche lì perchè mai dovrei retrocedere se sono abilitato??!) come faresti poi a caricare sulle GE (sempre se mai riapriranno gli aggiornamenti e sempre che non le eliminino del tutto!) il punteggio del servizio che presterai?

Il punteggio vale a prescindere dalla modalità e dalla provincia di reclutamento.

Se dovesse passare l'emendamento, sarà conveniente inserirsi solo in terza fascia per le discipline in cui non si è abilitati. Si potrà così almeno prendere i 6 punti di servizio aspecifico.

mary ha scritto:

sinky ha scritto:

luisac72 ha scritto: Riguardo alla proposta di non dichiarare l'abilitazione per mettersi in terza fascia (e anche lì perchè mai dovrei retrocedere se sono abilitato??!) come faresti poi a caricare sulle GE (sempre se mai riapriranno gli aggiornamenti e sempre che non le eliminino del tutto!) il punteggio del servizio che presterai?

Il punteggio vale a prescindere dalla modalità e dalla provincia di reclutamento.

Se dovesse passare l'emendamento, sarà conveniente inserirsi solo in terza fascia per le discipline in cui non si è abilitati. Si potrà così almeno prendere i 6 punti di servizio aspecifico.

ma date già per certo ke le cose andranno così...grd.esaurimento e grad. istituto collegate?...forse voi riuscite a lavorare anke in terza gascia da grad.istituto...beati voi...

sinky ha scritto:

mary ha scritto:

sinky ha scritto:

luisac72 ha scritto: Riguardo alla proposta di non dichiarare l'abilitazione per mettersi in terza fascia (e anche lì perchè mai dovrei retrocedere se sono abilitato??!) come faresti poi a caricare sulle GE (sempre se mai riapriranno gli aggiornamenti e sempre che non le eliminino del tutto!) il punteggio del servizio che presterai?

Il punteggio vale a prescindere dalla modalità e dalla provincia di reclutamento.

Se dovesse passare l'emendamento, sarà conveniente inserirsi solo in terza fascia per le discipline in cui non si è abilitati. Si potrà così almeno prendere i 6 punti di servizio aspecifico.

ma date già per certo ke le cose andranno così...grd.esaurimento e grad. istituto collegate?...forse voi riuscite a lavorare anke in terza gascia da grad.istituto...beati voi...

dipende sempre dalle discipline e dalle province

per esempio in matematica alle superiori è difficile avere le supplenze brevi con l'abilitazione, perché le graduatorie sono intasate. alle medie invece si riesce a prendere anche spezzoni dalla terza fascia d'istituto

quindi meglio uno spezzone sulla A059 con sei punti di servizio aspecifico, che la disoccupazione

mary ha scritto:
Leggendo ora ciò ke dice lo snals...mi è sembrato di capire ke ci faranno sceglire una provincia liberamente...x le grad.esaurimento...senza fare riferimento alle 4 scelte...e ke si stanno mobilitando x l'eliminazione delle g.istituto e g.esaurimento collegate...mia INTERPRETAZIONE...

sinky ha scritto:

mary ha scritto:

sinky ha scritto:

luisac72 ha scritto: Riguardo alla proposta di non dichiarare l'abilitazione per mettersi in terza fascia (e anche lì perchè mai dovrei retrocedere se sono abilitato??!) come faresti poi a caricare sulle GE (sempre se mai riapriranno gli aggiornamenti e sempre che non le eliminino del tutto!) il punteggio del servizio che presterai?

Il punteggio vale a prescindere dalla modalità e dalla provincia di reclutamento.

Se dovesse passare l'emendamento, sarà conveniente inserirsi solo in terza fascia per le discipline in cui non si è abilitati. Si potrà così almeno prendere i 6 punti di servizio aspecifico.

ma date già per certo ke le cose andranno così...grd.esaurimento e grad. istituto collegate?...forse voi riuscite a lavorare anke in terza gascia da grad.istituto...beati voi...

dipende sempre dalle discipline e dalle province

per esempio in matematica alle superiori è difficile avere le supplenze brevi con l'abilitazione, perché le graduatorie sono intasate. alle medie invece si riesce a prendere anche spezzoni dalla terza fascia d'istituto

quindi meglio uno spezzone sulla A059 con sei punti di servizio aspecifico, che la disoccupazione

luisac72 ha scritto:

sinky ha scritto:

mary ha scritto:

sinky ha scritto:

luisac72 ha scritto: Riguardo alla proposta di non dichiarare l'abilitazione per mettersi in terza fascia (e anche lì perchè mai dovrei retrocedere se sono abilitato??!) come faresti poi a caricare sulle GE (sempre se mai riapriranno gli aggiornamenti e sempre che non le eliminino del tutto!) il punteggio del servizio che presterai?

Il punteggio vale a prescindere dalla modalità e dalla provincia di reclutamento.

Se dovesse passare l'emendamento, sarà conveniente inserirsi solo in terza fascia per le discipline in cui non si è abilitati. Si potrà così almeno prendere i 6 punti di servizio aspecifico.

ma date già per certo ke le cose andranno così...grd.esaurimento e grad. istituto collegate?...forse voi riuscite a lavorare anke in terza gascia da grad.istituto...beati voi...

dipende sempre dalle discipline e dalle province

per esempio in matematica alle superiori è difficile avere le supplenze brevi con l'abilitazione, perché le graduatorie sono intasate. alle medie invece si riesce a prendere anche spezzoni dalla terza fascia d'istituto

quindi meglio uno spezzone sulla A059 con sei punti di servizio aspecifico, che la disoccupazione

Sì, ma dipende dalle materie....