NUOVO AGGIORNAMENTO GAE

claudior ha scritto:Però per bonus si potrebbe intendere non necessariamente punti extra, bensì un incentivo a restare nella propria provincia o un disincentivo a trasferirsi.

Il nocciolo stò nel cercare di studiare l'ipotesi più Costituzionale a prova di ricorso.

Non credo ci saranno DM, si và verso un DL.

claudior ha scritto:E la piscina, dove la metti? :)))))

pinguinellamatta ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:E come mai allora non l'ha bloccato sul nascere al senato? No, no....qualcosa non torna e il pesce puzza sempre iniziando dalla testa!

A me le cose sembrano così chiare.....Non l'hanno bloccato perchè vogliono bloccare.....Che lo facessero.....Io lavoro benissimo con il solo punteggio della mia laurea e ci terrei a rimanere così.....L'anno scorso mi sono fatta una bella villeggiatura di 9 mesi a 140 km da casa mia (stessa provincia) in un bel paesino di montagna!Nonostante abbia accumulato 2 anni di punteggio + master...Non mi va proprio di vedermi stravolgere la vita da un rimpasto generale....Meglio aspettare l'anno prossimo anche se mi dovessero dire che devo fare un test per accedere al posto....
W il CONGELAMENTO!!!!

claudior ha scritto:Però per bonus si potrebbe intendere non necessariamente punti extra, bensì un incentivo a restare nella propria provincia o un disincentivo a trasferirsi.

Il nocciolo stà nel cercare di studiare l'ipotesi più Costituzionale a prova di ricorso.

Non credo ci saranno DM, si và verso un DL.

claudior ha scritto:Questo perchè nel 2007 la Legge Fioroni trasformò le graduatorie da permanenti ad esaurimento, indicando come ultima provincia dove inserirsi a pettine quella scelta nel 2007.
La strada è stata tracciata da quella legge ed è a quella legge che si farà riferimento ed ogni noma che verrà emanata e che regolerà la materia delle GAE sarà sempre nel segno di "congelare" la situazione al 2007.

claudior ha scritto:Questo perchè nel 2007 la Legge Fioroni trasformò le graduatorie da permanenti ad esaurimento, indicando come ultima provincia dove inserirsi a pettine quella scelta nel 2007.
La strada è stata tracciata da quella legge ed è a quella legge che si farà riferimento ed ogni noma che verrà emanata e che regolerà la materia delle GAE sarà sempre nel segno di "congelare" la situazione al 2007.

pinguinellamatta ha scritto:

claudior ha scritto:Questo perchè nel 2007 la Legge Fioroni trasformò le graduatorie da permanenti ad esaurimento, indicando come ultima provincia dove inserirsi a pettine quella scelta nel 2007.
La strada è stata tracciata da quella legge ed è a quella legge che si farà riferimento ed ogni noma che verrà emanata e che regolerà la materia delle GAE sarà sempre nel segno di "congelare" la situazione al 2007.

Quoto.....e per congelare la situazione del 2007...non possono far altro che congelare le graduatorie e non farci aggiornare il punteggio!!

claudior ha scritto:La CC ha stabilito il diritto alla mobilità ma non può vietare al MIUR di "allungare" la validità delle attuali graduatorie, come era previsto anche nel Milleproroghe.

qwerty_lavendetta ha scritto:Non si possono impedire i trasferimenti in CORRISPONDENZA DI UN AGGIORNAMENTO....ma se l'aggiornamento lo rimandi...

Il IX ciclo fa testo relativamente....fu sicuramente un "errore"....e ci fu la deroga.

salvino ha scritto:

claudior ha scritto:La CC ha stabilito il diritto alla mobilità ma non può vietare al MIUR di "allungare" la validità delle attuali graduatorie, come era previsto anche nel Milleproroghe.

vorrei sottolineare la parola ERA

vincowimbledon ha scritto:In parecchie amministrazioni dello stato senza che nessuno abbia mai eccepito sulla possibilità di essere o non essere delle norme incostituzionali esistono dei punteggi aggiuntivi per chi per più anni ha lavorato nella stessa regione o provincia.
Nella mia amministrazione esiste una norma simile, ad esempio se chi chiede il trasferimento in Sicilia è stato residente 7 anni a Catanzaro ha 70 punti se invece è stato residente a Udine di punti ne ha 140 e nessuno ha mai obbiettato.
Un buon compromesso è dare 20 o 30 punti ad anno dal 2007 ad oggi a chi era già nella GE consapevole al momento dell'inserimento che non poteva più cambiare, si tratta di un titolo aggiuntivo, non una norma che vieta lo spostamento o che ti fa inserire in coda, sempre di pettine si tratta.

vincowimbledon ha scritto:In parecchie amministrazioni dello stato senza che nessuno abbia mai eccepito sulla possibilità di essere o non essere delle norme incostituzionali esistono dei punteggi aggiuntivi per chi per più anni ha lavorato nella stessa regione o provincia.
Nella mia amministrazione esiste una norma simile, ad esempio se chi chiede il trasferimento in Sicilia è stato residente 7 anni a Catanzaro ha 70 punti se invece è stato residente a Udine di punti ne ha 140 e nessuno ha mai obbiettato.
Un buon compromesso è dare 20 o 30 punti ad anno dal 2007 ad oggi a chi era già nella GE consapevole al momento dell'inserimento che non poteva più cambiare, si tratta di un titolo aggiuntivo, non una norma che vieta lo spostamento o che ti fa inserire in coda, sempre di pettine si tratta.

blue-sky ha scritto:

vincowimbledon ha scritto:In parecchie amministrazioni dello stato senza che nessuno abbia mai eccepito sulla possibilità di essere o non essere delle norme incostituzionali esistono dei punteggi aggiuntivi per chi per più anni ha lavorato nella stessa regione o provincia.
Nella mia amministrazione esiste una norma simile, ad esempio se chi chiede il trasferimento in Sicilia è stato residente 7 anni a Catanzaro ha 70 punti se invece è stato residente a Udine di punti ne ha 140 e nessuno ha mai obbiettato.
Un buon compromesso è dare 20 o 30 punti ad anno dal 2007 ad oggi a chi era già nella GE consapevole al momento dell'inserimento che non poteva più cambiare, si tratta di un titolo aggiuntivo, non una norma che vieta lo spostamento o che ti fa inserire in coda, sempre di pettine si tratta.

Non credo che questo "bonus" possa avere effetti retroattivi..

claudior ha scritto:

salvino ha scritto:

claudior ha scritto:La CC ha stabilito il diritto alla mobilità ma non può vietare al MIUR di "allungare" la validità delle attuali graduatorie, come era previsto anche nel Milleproroghe.

vorrei sottolineare la parola ERA

Nulla vieta il riproponimento del provvedimento sottoforma di DL.

salvino ha scritto:

pinguinellamatta ha scritto:

claudior ha scritto:Questo perchè nel 2007 la Legge Fioroni trasformò le graduatorie da permanenti ad esaurimento, indicando come ultima provincia dove inserirsi a pettine quella scelta nel 2007.
La strada è stata tracciata da quella legge ed è a quella legge che si farà riferimento ed ogni noma che verrà emanata e che regolerà la materia delle GAE sarà sempre nel segno di "congelare" la situazione al 2007.

Quoto.....e per congelare la situazione del 2007...non possono far altro che congelare le graduatorie e non farci aggiornare il punteggio!!

rassegnati...