Immissioni primaria e infanzia Campania

Promemoria primo messaggio :

topis ha scritto:

Dany7682 ha scritto:

Micca1980 ha scritto:Danyyyyyyyyyyyyyyyyyy azzzz!!!!Devi fare il tuo posto - 12!!!

Cooooosaaaaaa??????

Perchè ti voglio così bene??

Allora tu sei 134? Giusto?? Togli 13 adesso sei 121.... Contenta??
Ma quando convocano resti con l tluo n. Naturalmente , ma quelli effettivi sono dimiuiti...chiaro...nel sensa che se per quest'anno ne immettono 130.. Tu ci sei CHIARO???

Ahahahah più o meno! 
Ma io non sono 134 però! Era un esempio????

Giuro che ho la risata nervosa! Ahahahah

Quanta cappera di gente ho davanti topissssss!

Ahahahah (non mi fate ridere che sono in posta)

esatto ale....è una bella assurdità di cui, ti ricordi, parlammo; fu interpellata proprio lalla e chi ci capita? io!!!!
nn me ne voglia chi aspetta di sapere se mai sarà immessa o no, ma io, che sono nelleposizioni utili, ho perso un mare di posizioni, e nn vedo perchè per una cosa cosi scema dovrei saltare un anno di ruolo
pensate che un master nn me l'hanno valutato e nemmeno l'abilitazione psicologo, ma per l'uno forse nn era molto attinente, per l'alro so che almeno a osaria nn l'hanno valutato, quindi ho lascito stare.
ma sul dipoma nn si scherza e per me è proprio una questione di principio,...

Ho letto i decreti di rettifica per infanzia e primaria, Campania.
Un decreto deve riportare chiaramente i motivi della rettifica. Invece il decreto dell'USR Campania, riferendosi all graduatoria definitiva, si limita semplicemente a dire: "ACCERTATI gli errori materiali in essa riportati"; senza precisare di che errori si tratta. Sposta così la posizione di parecchi candidati.
Praticamente nessuno deve sapere, quindi possono anche valutare cose non valutabili e nessuno lo sa! Così ti falsano la graduatoria......

ALE 78 ha scritto:

maui ha scritto:

ALE 78 ha scritto:eccoliiiii...RETTIFICHE E CONVOCAZIONIIIIIII!!!!!!

ALEEEEEE!! Li ho appena visti sull'USR...... che dici, siamo sicuri?! Io, ormai, credo che non ce ne saranno altri, tu che pensi?!

Un bacio a tutti!!

Maui,io credo che dovremmo essere al sicuro...pero',come diceva Sophia,c'è ancora il suo reclamo,quello di Dany...e chissa' se ce ne sono pure degli altri...io spero(Sophia e Dany mi perdonino)che abbiano esaminato tutto e che abbiano accettato SOLO le rettifiche indicate nei decreti di oggi(beh,di ieri...veramente)...SE NO CHE FACIMM'?
LA STORIA INFINITA???...voglio credere di no...pero' a Sophia non hanno valutato il diploma(se ricordo bene)e come si fa a non accettare un reclamo del genere?

Ale io il mio l ho fatto x scrupolo ma già so che nn mi penseranno proprio.....!
Speriamo di trovare pace e non dimenticate che io ho ancora la riserva :'(:'(:'(:'(

giobbe, la motivazione c'è, errori materiali...
e in autotutela possono essere corretti appunto solo gli errori che la PA riconosce come materiali..

Dany7682 ha scritto:Micca ma i meno 13 sono  qll che hanno scelto infanzia? 
A questi poi vanno aggiunti i 30 della comune e i 21 del sostegno? 
Giusto x capire dove mi trovo!
Grazie ciccia♥

Dany 13 e basta per sapere in che posizione utile sei!!Se togli anche i 30 della comune e i 21 del sostegno sai quante te ne sono ancora davanti

io infatti sospetto che ad alcuni l'abilitazione psicologo l'abbiano valutata,appellandosi al fatto che in molise l'hanno fatto...io nn ho insistito....un altro punto perso....ma perchè sta mancanza di trasparenza sulla valutazione titoli? se nn sbaglio nel 2000 si pubblicarono tutte le voci...

Sophia, capisco la tua posizione ovviamente, io avrei fatto un MACELLO!!! Mi consenti però una domanda? Ma sei sicura di aver inserito il diploma tra i titoli di accesso? Io non sono molto pratica di tutte quste cose ma, leggendo qua e là nel forum, mi è parso di capire che, se ad esp. hai l'abilitazione e hai inserito il diploma o la laurea, nella parte sbagliata della domanda a molti non l'hanno valutato.

Altra cosa: anche su OS, Lalla nella sezione "Graduatorie di merito" ha pubblicato le 2 rettifiche accanto alle rispettive graduatorie definitive, come se, appunto, fossero definitive.......credo che altrimenti non lo avrebbe fatto!
Cmq, sapete che faccio? Apro un Topic e chiedo direttamente a lei. A dopo.

giobbe ha scritto:Ho letto i decreti di rettifica per infanzia e primaria, Campania.
Un decreto deve riportare chiaramente i motivi della rettifica. Invece il decreto dell'USR Campania, riferendosi all graduatoria definitiva, si limita semplicemente a dire: "ACCERTATI gli errori materiali in essa riportati"; senza precisare di che errori si tratta. Sposta così la posizione di parecchi candidati.
Praticamente nessuno deve sapere, quindi possono anche valutare cose non valutabili e nessuno lo sa! Così ti falsano la graduatoria......

nel mio caso alla voce diploma o titolo d'accesso 0 punti si sarebbero chiesti tutti come cavolo è possibile he una si abiliti senza il diploma. ecco!!!

nina75 ha scritto:giobbe, la motivazione c'è, errori materiali...
e in autotutela possono essere corretti appunto solo gli errori che la PA riconosce come materiali..

Tanto per capirci meglio....Se sei in graduatoria definitiva al posto 120 con 85 punti mentre al posto 119 ce n'è un'altra con 84 punti, è chiaro che c'è un errore materiale. Dovresti stare tu al posto 119.
Ma se ti riconosco 1 punto du un'abilitazione che prima non ti hanno riconosciuto, nonostante il tuo reclamo prima della definitiva, non è più un errore materiale. Ma è il darti dei punti che prima hanno ritenuto non darti. O mi sbaglio?
Di questo passo possiamo cambiare le graduatorie in continuazione.

maui ha scritto:Sophia, capisco la tua posizione ovviamente, io avrei fatto un MACELLO!!! Mi consenti però una domanda? Ma sei sicura di aver inserito il diploma tra i titoli di accesso? Io non sono molto pratica di tutte quste cose ma, leggendo qua e là nel forum, mi è parso di capire che, se ad esp. hai l'abilitazione e hai inserito il diploma o la laurea, nella parte sbagliata della domanda a molti non l'hanno valutato.

Altra cosa: anche su OS, Lalla nella sezione "Graduatorie di merito" ha pubblicato le 2 rettifiche accanto alle rispettive graduatorie definitive, come se, appunto, fossero definitive.......credo che altrimenti non lo avrebbe fatto!
Cmq, sapete che faccio? Apro un Topic e chiedo direttamente a lei. A dopo.

si, ho inserito tutto correttamente.il diploma andava inserito insieme all'abilitazione nei titoli di accesso anche perchè è quello valutabile nel punto a.1 della tabella, come disse lalla, i titoli che nn vanno considerati in quanto posteriori all'abilitazione-che è titolo d'accesso,sono quelli a partire dal puntoa.2, cioè lauree master pubblicaz ecc.qualche sindacato aveva sollevato perplessità, a detta di Ale, e pure rosaria hanno compilato la domanda allo stesso modo mio,l'errore è palese, solo che nn so perchè il reclamo nn l'hanno accettato

sophia010 ha scritto:

maui ha scritto:Sophia, capisco la tua posizione ovviamente, io avrei fatto un MACELLO!!! Mi consenti però una domanda? Ma sei sicura di aver inserito il diploma tra i titoli di accesso? Io non sono molto pratica di tutte quste cose ma, leggendo qua e là nel forum, mi è parso di capire che, se ad esp. hai l'abilitazione e hai inserito il diploma o la laurea, nella parte sbagliata della domanda a molti non l'hanno valutato.

Altra cosa: anche su OS, Lalla nella sezione "Graduatorie di merito" ha pubblicato le 2 rettifiche accanto alle rispettive graduatorie definitive, come se, appunto, fossero definitive.......credo che altrimenti non lo avrebbe fatto!
Cmq, sapete che faccio? Apro un Topic e chiedo direttamente a lei. A dopo.

si, ho inserito tutto correttamente.il diploma andava inserito insieme all'abilitazione nei titoli di accesso anche perchè è quello valutabile nel punto a.1 della tabella, come disse lalla, i titoli che nn vanno considerati in quanto posteriori all'abilitazione-che è titolo d'accesso,sono quelli a partire dal puntoa.2, cioè lauree master pubblicaz ecc.qualche sindacato aveva sollevato perplessità, a detta di Ale, e pure rosaria hanno compilato la domanda allo stesso modo mio,l'errore è palese, solo che nn so perchè il reclamo nn l'hanno accettato

Ok, grazie 1000 per il chiarimento. Spero davvero che prendano in considerazione il tuo reclamo!
Io cmq ho già scritto a Lalla nell'altra sezione, sperando che sappia darci una riposta.

sophia010 ha scritto:io infatti sospetto che ad alcuni l'abilitazione psicologo l'abbiano valutata,appellandosi al fatto che in molise l'hanno fatto...io nn ho insistito....un altro punto perso....ma perchè sta mancanza di trasparenza sulla valutazione titoli? se nn sbaglio nel 2000 si pubblicarono tutte le voci...

no,Sophia,anche nel 2000 fecero una valutazione complessiva e non specifica dei titoli...se vai in rete,dovrebbe ancora esserci la graduatoria.
Cmq,hai controllato la sezione domanda di partecipazione e titoli di istanze on line?sei sicura di aver inserito il diploma come titolo d'accesso?se vuoi,dimmi un po' i titoli e i dubbi...magari,insieme,proviamo a capirci qualcosa...

Io credo,in ogni caso,che abbiano analizzato tutti i reclami...non sarebbe legale,credo e spero,rettificare di continuo una graduatoria definitiva...

maui ha scritto:Sophia, capisco la tua posizione ovviamente, io avrei fatto un MACELLO!!! Mi consenti però una domanda? Ma sei sicura di aver inserito il diploma tra i titoli di accesso? Io non sono molto pratica di tutte quste cose ma, leggendo qua e là nel forum, mi è parso di capire che, se ad esp. hai l'abilitazione e hai inserito il diploma o la laurea, nella parte sbagliata della domanda a molti non l'hanno valutato.

Altra cosa: anche su OS, Lalla nella sezione "Graduatorie di merito" ha pubblicato le 2 rettifiche accanto alle rispettive graduatorie definitive, come se, appunto, fossero definitive.......credo che altrimenti non lo avrebbe fatto!
Cmq, sapete che faccio? Apro un Topic e chiedo direttamente a lei. A dopo.

MAUI,ci posti il link del tuo topic,quando lo apri?...non lo trovo!

ALE 78 ha scritto:

sophia010 ha scritto:io infatti sospetto che ad alcuni l'abilitazione psicologo l'abbiano valutata,appellandosi al fatto che in molise l'hanno fatto...io nn ho insistito....un altro punto perso....ma perchè sta mancanza di trasparenza sulla valutazione titoli? se nn sbaglio nel 2000 si pubblicarono tutte le voci...

no,Sophia,anche nel 2000 fecero una valutazione complessiva e non specifica dei titoli...se vai in rete,dovrebbe ancora esserci la graduatoria.
Cmq,hai controllato la sezione domanda di partecipazione e titoli di istanze on line?sei sicura di aver inserito il diploma come titolo d'accesso?se vuoi,dimmi un po' i titoli e i dubbi...magari,insieme,proviamo a capirci qualcosa...

Io credo,in ogni caso,che abbiano analizzato tutti i reclami...non sarebbe legale,credo e spero,rettificare di continuo una graduatoria definitiva...

all'uscita della provvisoria ne parlai con DEC e lui mi illuminò dicendo che paradossalmente nn mi avevano valutato il diploma, è l'unico che vale 1,50 ed è proprio il punto che manca

sophia010 ha scritto:

ALE 78 ha scritto:

sophia010 ha scritto:io infatti sospetto che ad alcuni l'abilitazione psicologo l'abbiano valutata,appellandosi al fatto che in molise l'hanno fatto...io nn ho insistito....un altro punto perso....ma perchè sta mancanza di trasparenza sulla valutazione titoli? se nn sbaglio nel 2000 si pubblicarono tutte le voci...

no,Sophia,anche nel 2000 fecero una valutazione complessiva e non specifica dei titoli...se vai in rete,dovrebbe ancora esserci la graduatoria.
Cmq,hai controllato la sezione domanda di partecipazione e titoli di istanze on line?sei sicura di aver inserito il diploma come titolo d'accesso?se vuoi,dimmi un po' i titoli e i dubbi...magari,insieme,proviamo a capirci qualcosa...

Io credo,in ogni caso,che abbiano analizzato tutti i reclami...non sarebbe legale,credo e spero,rettificare di continuo una graduatoria definitiva...

all'uscita della provvisoria ne parlai con DEC e lui mi illuminò dicendo che paradossalmente nn mi avevano valutato il diploma, è l'unico che vale 1,50 ed è proprio il punto che manca

certo che è strano davvero...i sindacati che ti hanno detto,ci sei andata?

sophia010 ha scritto:

ALE 78 ha scritto:

sophia010 ha scritto:io infatti sospetto che ad alcuni l'abilitazione psicologo l'abbiano valutata,appellandosi al fatto che in molise l'hanno fatto...io nn ho insistito....un altro punto perso....ma perchè sta mancanza di trasparenza sulla valutazione titoli? se nn sbaglio nel 2000 si pubblicarono tutte le voci...

no,Sophia,anche nel 2000 fecero una valutazione complessiva e non specifica dei titoli...se vai in rete,dovrebbe ancora esserci la graduatoria.
Cmq,hai controllato la sezione domanda di partecipazione e titoli di istanze on line?sei sicura di aver inserito il diploma come titolo d'accesso?se vuoi,dimmi un po' i titoli e i dubbi...magari,insieme,proviamo a capirci qualcosa...

Io credo,in ogni caso,che abbiano analizzato tutti i reclami...non sarebbe legale,credo e spero,rettificare di continuo una graduatoria definitiva...

all'uscita della provvisoria ne parlai con DEC e lui mi illuminò dicendo che paradossalmente nn mi avevano valutato il diploma, è l'unico che vale 1,50 ed è proprio il punto che manca

Magari 1,50 è la somma di altri titoli valutati un po' meno di quello che dovevano.... chissà!

abilitazione con 84-100= 3,75
diploma 54-60 ossia 99-110 e per un centesimo mi vale 1,50
master 1 punto
master 1 punto
ne ho un altro ma nn è stato valutato
laurea in psicologia 2 punti
diploma biennale specializz universitaria 2 punti
abilitaz psicologo non l'hanno valutata

lasciando il master nn valutato e l'abilitazione psicologo...dovrebbe essere 11,25...ok, invece è 9,75

fate un po' voi

X Ale: eccolo

https://www.orizzontescuolaforum.net/t67503-x-lalla-rettifiche-alle-gm-infanzia-e-primaria-campania

ALE 78 ha scritto:

sophia010 ha scritto:

ALE 78 ha scritto:

sophia010 ha scritto:io infatti sospetto che ad alcuni l'abilitazione psicologo l'abbiano valutata,appellandosi al fatto che in molise l'hanno fatto...io nn ho insistito....un altro punto perso....ma perchè sta mancanza di trasparenza sulla valutazione titoli? se nn sbaglio nel 2000 si pubblicarono tutte le voci...

no,Sophia,anche nel 2000 fecero una valutazione complessiva e non specifica dei titoli...se vai in rete,dovrebbe ancora esserci la graduatoria.
Cmq,hai controllato la sezione domanda di partecipazione e titoli di istanze on line?sei sicura di aver inserito il diploma come titolo d'accesso?se vuoi,dimmi un po' i titoli e i dubbi...magari,insieme,proviamo a capirci qualcosa...

Io credo,in ogni caso,che abbiano analizzato tutti i reclami...non sarebbe legale,credo e spero,rettificare di continuo una graduatoria definitiva...

all'uscita della provvisoria ne parlai con DEC e lui mi illuminò dicendo che paradossalmente nn mi avevano valutato il diploma, è l'unico che vale 1,50 ed è proprio il punto che manca

certo che è strano davvero...i sindacati che ti hanno detto,ci sei andata?

no io a parte quella telefonata nn ho contati sindacali e neppure molta fiducia a dirla tutta

nina75 ha scritto:giobbe, la motivazione c'è, errori materiali...
e in autotutela possono essere corretti appunto solo gli errori che la PA riconosce come materiali..

infatti, nina, quoto in pieno...l'errore materiale è un conto, l'aver omesso o dimenticato un titolo che non poteva non essere considerato, un'altra cosa è la valutazione tipo la coerenza di un master...a quel punto entra in gioco la valutazione della commissione che può essere rivista solo tramite tar...

vero,non ho molta fiducia nemmeno io...ma per sentire un parere,sarebbe meglio che ci andassi.
Ora do una "valutata" ai tuoi titoli,vediamo se mi trovo...

ps.grazie,Maui.

ALE 78 ha scritto:vero,non ho molta fiducia nemmeno io...ma per sentire un parere,sarebbe meglio che ci andassi.
Ora do una "valutata" ai tuoi titoli,vediamo se mi trovo...

ps.grazie,Maui.

ale c'è bisogno anche della cronologia dei titoli se no è inutile...

topis ha scritto:

nina75 ha scritto:giobbe, la motivazione c'è, errori materiali...
e in autotutela possono essere corretti appunto solo gli errori che la PA riconosce come materiali..

infatti, nina, quoto in pieno...l'errore materiale è un conto, l'aver omesso o dimenticato un titolo che non poteva non essere considerato, un'altra cosa è la valutazione tipo la coerenza di un master...a quel punto entra in gioco la valutazione della commissione che può essere rivista solo tramite tar...

difatti io non ho citato il master nn valutatomi, ma una cosa che per me è un mero errore materiale.

topis ha scritto:

ALE 78 ha scritto:vero,non ho molta fiducia nemmeno io...ma per sentire un parere,sarebbe meglio che ci andassi.
Ora do una "valutata" ai tuoi titoli,vediamo se mi trovo...

ps.grazie,Maui.

ale c'è bisogno anche della cronologia dei titoli se no è inutile...

è vero...Sophia?mandala su,da brava...

topis ha scritto:

ALE 78 ha scritto:vero,non ho molta fiducia nemmeno io...ma per sentire un parere,sarebbe meglio che ci andassi.
Ora do una "valutata" ai tuoi titoli,vediamo se mi trovo...

ps.grazie,Maui.

ale c'è bisogno anche della cronologia dei titoli se no è inutile...

i titoli sono tutti posteriori all'abilitazione tranne il diploma ovviamente. l'unico dubbio era se v ricordte il diploma di specializz biennale...ma o me lo valutavano 1 punto scambiandolo per un master....invece all'appelo manca 1,50 punti, cosa devo pensare? a meno che calcolo 0,25 i due master cosa assurda perchè sono attinenti e generici...