Limbo Lombardia gm

Siamo ancora in attesa, dal 25 agosto, che l'USR si degni di riconvocare per scorrimento le GM per i ruoli avanzati un mese fa.

Cosa aspettano?
Qualcuno ha notizie?

In Piemonte idem.

vorrei segnalarvi questa discussione..che cosa ne pensate? https://www.orizzontescuolaforum.net/t66719p15-immissione-in-ruolo-decorrenza-giuridica-ed-economica#833787

Le surroghe arrivano con calma. Più o meno dopo Natale.

ma come dopo natale?!
il limite massimo non era proprio Natale?
mi chiedo sinceramente perchè far passare tutto questo tempo

Volontè ha assicurato per metà ottobre. Il ritardo, a sua detta, è causato sia dai controlli delle graduatorie sia dalle immissioni aggiuntive sul sostegno che dovrebbero essere effettuate entro il 7 ottobre. Sperem

ma io, ad esempio, mi riferisco proprio al sostegno
posso sperare di essere convocata quando teoricamente dovrebbero convocare per le immissioni aggiuntive?
In teoria non dovrei essere convocata prima da concorso?
e comunque domani è ottobre
Io non credo proprio che entro il 7 facciano le immissioni aggiuntive
secondo voi è possibile?

mystika ha scritto:Siamo ancora in attesa, dal 25 agosto, che l'USR si degni di riconvocare per scorrimento le GM per i ruoli avanzati un mese fa.

Cosa aspettano?
Qualcuno ha notizie?

Io ho chiamo ust di milano, pochi giorni fa, ho chiesto sullo scorrimento del sostegno, mi hanno detto che aspettano direttive dall'usr ed entro natale, dicono, ci saranno le convocazioni

ah ecco, tutto torna
il "fine settembre" è diventato "inizio ottobre", poi "metà ottobre", ora "entro natale"

e pensare che se ci avessero pensato ad agosto saremmo già tutti beatamente in ruolo

Mah. Secondo me gli scorrimenti dalle G.M. (quindi le nomine giuridiche) e le nuove convocazioni sul sostegno (sempre che non siano messe a rischio dalla crisi di governo) sono due cose diverse. A noi (cdc 43/50) Volontè ha detto metà ottobre e io provo a fidarmi. Altrimenti sarà un regalo di Natale in più ...

ma infatti sul sostegno si genera confusione perchè si sovrappone l'attesa per le nomine giuridiche da gm con quella per le nomine aggiuntive previste dal decreto

io sono in attesa della nomina giuridica da gm e non capisco perchè si debbano mescolare le due cose

tapina ha scritto:Mah. Secondo me gli scorrimenti dalle G.M. (quindi le nomine giuridiche) e le nuove convocazioni sul sostegno (sempre che non siano messe a rischio dalla crisi di governo) sono due cose diverse. A noi (cdc 43/50) Volontè ha detto metà ottobre e io provo a fidarmi. Altrimenti sarà un regalo di Natale in più ...

io parlavo del concorso, sui posti del sostegno previsti dal decreto istruzione non si può dire niente con l'aria che tira nel governo

Forse non avete mai seguito il susseguirsi delle nomine in surroga degli ultimi anni. La mia nomina è arrivata a maggio, a mia sorella arrivò a febbraio, a una collega a marzo... ma dove avete letto "entro natale" quasi fosse una norma di legge??

Sul perché ci mettano tanto non so: l'importante è che arrivi :-)

Scusa, se la tua nomina è arrivata a maggio, hai fatto in tempo a scegliere in quell'anno scolastico la sede definitiva per l'anno successivo?

Persefone Fuxia ha scritto:Scusa, se la tua nomina è arrivata a maggio, hai fatto in tempo a scegliere in quell'anno scolastico la sede definitiva per l'anno successivo?

Sì, perché in provveditorato ci hanno prima fatto firmare il contratto e subito dopo ci hanno dato i moduli cartacei per la mobilità. Hanno inserito loro direttamente i dati (il SIDI chiudeva definitivamente a giugno, quindi eravamo ancora in tempo, sebbene forzando il sistema come si dice). Anche tutti i documenti di rito, certificato medico incluso, li abbiamo consegnati direttamente a loro e non alle scuole.

Infatti si può affermare che il limite massimo di conferimento di una nomina in surroga è la chiusura del SIDI per la mobilità (intesa come chiusura anche per i provveditorati e non quella su istanze on line, che è di molto precedente).

Vorrei però dire che il mio è stato un caso più unico che raro, ma una nomina a febbraio/marzo è abbastanza usuale.

Grazie mille per la spiegazione, Albith! Quindi la nomina in surroga può arrivare in qualsiasi parte dell'anno... bene, basta che arrivi!

Sì, ma in genere non oltre febbraio/marzo

Speriamo!

Intanto, ecco le ultime news: i posti ancora da assegnare, divisi per classe di concorso e provincia:
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/prtolo14525_13/

quindi mancano 28 nomine di cui pero' 7 sono riservate agli immessi con riserva, il che significa che scorreranno la GM per 21 posti successivi al numero 286 GIUSTO?

Davide scusa mi spieghi questa cosa dei 7 riservisti? Non è spiegata nella circolare dell'usr. E' sicuro che ce ne siano? Mi interessa perchè sono circa al 16° posto oltre la 286 e diciamo che vorrei prendere il ruolo a Milano e non scendere di posizione a causa dei riservisti. Grazie

Penso che Davide intenda i 7 ammessi con riserva perchè aspettano la sentenza del ricorso e che erano tra i primi 286.

Non so come sono stati contati in questa tabella. Se si guarda la A025 e la A020 sembrebbe che siano contati nella colonna "nomine fatte".

Su Primaria, il numero di convocati (289 perchè c'erano i "bis") - i 7 ricorsisti - le 24 rinunce in sede di scelta di provincia= 258 (che è il numero riportato nella colonna "nomine fatte").
Mi pare che 21 a Milano, 5 a Lodi e 2 a Mantova erano proprio i posti che rimanevano liberi nel prospetto dell'USP di Como pubblicato subito dopo la scelta della provincia con i 7 ricorsisti segnati in coda al file senza scelta.

Per questo, Davide si interroga su se siano 28 compresi i 7 posti accantonati o 28 con i 7 già contati tra le nomine fatte (quindi, se qualcuno ha rinuniciato nel momento di scegliere la sede o della presa di servizio).

Grazie 1000! Ora mi è più chiaro.

Gingerlag82 x la classe a020 a Bergamo risultano da fare 2 nomine giuridiche , il che mi porta a pensare a. Sono i due riservisti b. I dati immessi dal miur non sono esatti ciao

davides75 ha scritto:Gingerlag82 x la classe a020 a Bergamo risultano da fare 2 nomine giuridiche , il che mi porta a pensare a. Sono i due riservisti b. I dati immessi dal miur non sono esatti ciao

Per la A020 la GAE dovrebbe esistere solo a Como e Brescia. Quindi, quasi tutte le immissioni sono andate a GM. Solo che i posti banditi erano solo 8. Quindi, nella pratica, devono essere avanzati molti posti (se sono avanzati a Como o Brescia, vanno in surroga alla GAE A020. Nelle altre province, penso che debbano essere redistribuiti tra altre cdc con disponibilità).

Una cosa che non mi è chiara è come vengano accantonati i posti per i ricorsisti. Come scelgono la provincia in cui accantonarli? Nelle cdc in cui le immissioni da fare corrispondono al numero dei posti disponibili, è semplice: ai ricorsisti accantonano gli ultimi posti rimasti dopo che gli altri hanno scelto. Ma nei casi come la A020 lombarda dove gli immessi hanno un ventaglio di scelta più ampio? Come scelgono se accantonarli a Bergamo, a Lecco o da qualche altra parte?

I due posti da attribuire alla classe a020 con nomina giuridica sono da gm concorso dato aggiornato al 31 agosto 2013