Clamorosa griglia di valutazione

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti,
volevo mostrare in rete la griglia di valutazione del mio compito di storia. Purtroppo sono scaduti i termini per il ricorso e non posso più fare niente ma almeno vorrei che più persone vedessero a che punto siamo arrivati!

Provate a sommare i punteggi dei vari criteri di valutazione...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

@avidodinformazioni. Il ladro dovrebbe andare in galera! E la tentazione dovrebbe al massimo costituire attenuante per uno sconto di pena.
Lo Stato, e specificamente il Ministero competente, nella persona del Direttore Generale e del Ministro, dovrebbero andarci per aver consentito ciò, mancando di esercitare adeguatamente le proprie funzioni di indirizzo e di controllo.
Sull'adeguatezza del compenso si può ragionare. Ma solo dopo. Comunque, indipendentemente.
Purtroppo, l'obbligatorietà dell'azione penale in Italia è solo virtuale!

alomora ha scritto:
Sono stata convocata a ritirare la prova il 7 luglio quando ormai gli orali erano già stati fatti ma poi é stata comunque colpa mia non aver fatto ricorso entro 60 gg. Un avvocato mi ha detto che non si puó fare più nulla ma se qualcuno di voi ha altre idee accetto consigli!!!

secondo me invece qualcosa si può fare, e molto!
è evidente che i numeri sono stati sparati a caso, e quanto meno si potrebbe chiedere di rivalutare il compito o addirittura far rifare le selezioni

jeje2011 ha scritto:@avidodinformazioni. Il ladro dovrebbe andare in galera! E la tentazione dovrebbe al massimo costituire attenuante per uno sconto di pena.
Lo Stato, e specificamente il Ministero competente, nella persona del Direttore Generale e del Ministro, dovrebbero andarci per aver consentito ciò, mancando di esercitare adeguatamente le proprie funzioni di indirizzo e di controllo.
Sull'adeguatezza del compenso si può ragionare. Ma solo dopo. Comunque, indipendentemente.
Purtroppo, l'obbligatorietà dell'azione penale in Italia è solo virtuale!

Per me non è neanche un'attenuante, il problema è che tra la teoria e la pratica c'è il "beccarli".
In questo caso l'unica cosa che si può asserire con certezza è che c'è stata una mancanza; di quale tipo, colpa o dolo non è evidente.
Il compito del commissario è fortemente discrezionale; quando boccia qualcuno è difficile dire se sia severo, incapace o corrotto.
Un corrotto ogni cento non è bello, ma è tollerabile, sta nell'ordine delle cose (certo che se lo becchi lo stronchi lo stesso).
Un corrotto ogni 10 o ogni 2 diventa un problema sistemico.
Quel che voglio dire è che lo stato ha fatto di tutto per ritrovarsi con un problema sistemico, quando avrebbe potuto evitarlo pagando il giusto.

Il concorso, con queste irregolarità, sarebbe da annullare! a prescindere dal fatto che il voto di questo collega sarebbe stato 27, e quindi non sufficiente.

Alcune ( banali) considerazioni : anzitutto i voti andavano scritti in lettere e non in numeri ( uno voto come il "6" , in particolare bisogna scriverlo "sex" , proprio per evitare ulteriori possibili interpretazioni e/o correzioni ( e farlo passare così a sette ) ; quanto al ricorso non più inoltrabile , nulla vieta che sarebbe comunque giusto punire in maniera esemplare questi commissari : perchè errori del genere cambiano il corso della vita ad altre persone che meriterebbero di insegnare al loro posto ; e poi perchè queste grafie stile "ricetta medica" , e questi errori grossolani di calcolo mal si conciliano con la loro professione.

Siete sicuri che non si applichi la sospensione feriale dei termini per presentare ricorso? Non sono amministrativista e potrei sbagliarmi, ma dal 1 agosto al 15 settembre anche dinnanzi al Tar i termini per presentare ricorso dovrebbero essere sospesi. Decorsi 24 giorni di luglio potresti avere 36 giorni dal 15 settembre, e quindi tempo per impugnare fino al 21 ottobre. Cmq ripeto, non sono amministrativista e potrei sbagliarmi.

Ad ogni modo credo che al massimo sia un 27 e che quindi fare ricorso possa servire a poco.

@A0quarantasette... Concordo al 100%. In un Paese normale. Perché non è certo la riffa del bar dello sport!
Ma perché l'Italia non si allontani sempre più dai paesi normali è necessario denunciare. Non (solo) sui forum ed i social network, ma in giornali e tv, e soprattutto, ai Tar ed alle Procure. Ed ove non bastasse, noi almeno avremo fatto la nostra!

quando hai ricevuto la griglia? la richiesta di accesso agli atti interrompe la continuità dei giorni necessari per fare ricorso. Devi contarne 60 da quando hai preso visione della griglia.

Purtroppo i 60 giorni sono passati dal momento in cui ho visionato la prova. Se c'é qualcuno che ha qualche idea perlomeno per non far passare "liscia" la cosa accetto consigli!!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

hai 120 giorni.

Cmq se è un 26 o 27 a che serve fare ricorso?

Grazie arg82!
Hugoal quantomeno la commissione impara a scrivere meglio e comunque almeno un errore di calcolo c'è sicuro e non è una cosa tanto normale da passare inosservata penso!!

Si ma avrai al massimo una sentenza che ti cambierà il voto a 27. Cosa ti cambia? Ne vale la pena? Cmq è una decisione tua.

Non lo so cosa cambia, probabilmente niente, ma se nessuno fa niente e ci rassegnamo lasciando tranquillamente che le cose vadano così non cambierà mai nulla!

alomora ha scritto:Non lo so cosa cambia, probabilmente niente, ma se nessuno fa niente e ci rassegnamo lasciando tranquillamente che le cose vadano così non cambierà mai nulla!

Appunto! E' una questione di credibilità! Come hanno valutato questi commissari? Erano davvero capaci di farlo?
Io ti consiglio intanto di spedire la griglia a qualche quotidiano.

Anche a due mie amiche in Emilia è successa la stessa cosa, ma sono riuscite a fare ricorso. I commissari di questo concorso sembrano essere stati proprio degli sprovveduti!

E com'è andata? Sono riuscite ad accedere all'orale?

Vedo che almeno la cosa è arrivata sulla stampa nazionale!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Vediamo come va a finire, buon proseguimento...

A0quarantasette ha scritto:intanto io scriverei una lettera a tutti i quotidiani d'Italia
e poi vediamo se i termini per il ricorso sono scaduti!

Ti ringrazio per avermi dato l'idea...la notizia ha fatto scalpore!!

hugoal ha scritto:Siete sicuri che non si applichi la sospensione feriale dei termini per presentare ricorso? Non sono amministrativista e potrei sbagliarmi, ma dal 1 agosto al 15 settembre anche dinnanzi al Tar i termini per presentare ricorso dovrebbero essere sospesi. Decorsi 24 giorni di luglio potresti avere 36 giorni dal 15 settembre, e quindi tempo per impugnare fino al 21 ottobre. Cmq ripeto, non sono amministrativista e potrei sbagliarmi.

Non sarai amministrativista ma avevi pienamente ragione, ho contattato un altro avvocato e mi ha confermato quello che hai scritto tu! Quindi ho potuto fare il ricorso grazie anche al tuo suggerimento!
Grazie!

paniscus ha scritto:Vedo che almeno la cosa è arrivata sulla stampa nazionale!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Vediamo come va a finire, buon proseguimento...

dispiace però che la collega al massimo vedrà rettificato il suo punteggio
i commissari la passeranno liscia! e nell'articolo non compaiono i nomi di questi asini, neanche lo sputtanamento nazionale si beccheranno