Immissioni primaria e infanzia Campania

Promemoria primo messaggio :

t si scurdat???

maui ha scritto:

ALE 78 ha scritto:Uffa,si!!!
allora nun se po ffa'...

Ps.avevo dimenticato di risponderti prima...certo che avresti potuto portare il piccolo,ci mancherebbe!

Grazie, Ale! :-)
Ma, se nemmeno Dany può, credo che domani salti tutto.... o no? Io rientro il 26/01 ma, a parte una visita medica di Manu il 27 matt., non ho altri problemi x i gg successivi. Aspetto vostre.

@ Topis, controlla l'account.

Baci.

Si,salta tutto anche stavolta!
Vediamo di organizzarci quanto prima,allora.

maui ha scritto:

ALE 78 ha scritto:Uffa,si!!!
allora nun se po ffa'...

Ps.avevo dimenticato di risponderti prima...certo che avresti potuto portare il piccolo,ci mancherebbe!

Grazie, Ale! :-)
Ma, se nemmeno Dany può, credo che domani salti tutto.... o no? Io rientro il 26/01 ma, a parte una visita medica di Manu il 27 matt., non ho altri problemi x i gg successivi. Aspetto vostre.

@ Topis, controlla l'account.

Baci.

mi dispiace però!
io a febbraio anche ho dei giorni a scuola lunghi....magari ci organizziamo!

Dany,mi si è scaricato il cell e non posso squillarti...ma ti ho risposto.

ALE 78 ha scritto:Dany,mi si è scaricato il cell e non posso squillarti...ma ti ho risposto.

ahahah ci sono....aggiorno spesso l email cosi ti ho "sottocontrollo"!

Dany7682 ha scritto:

ALE 78 ha scritto:Dany,mi si è scaricato il cell e non posso squillarti...ma ti ho risposto.

ahahah ci sono....aggiorno spesso l email cosi ti ho "sottocontrollo"!

Ok!

Colleghi campani...vi invito a dare un'occhiata a questo campione di educazione,nonchè filosofo,che ci accusa di essere degli ignoranti "rubaposti":

Leggete prima qui:
https://www.orizzontescuolaforum.net/t73799p60-pas-a04390-docenti-abusivi

Poi,qui:
https://www.orizzontescuolaforum.net/t73786-richiesta-ai-moderatori-bloccare-gli-argomenti-quando-si-parla-male-dei-colleghi-del-sud

Se leggeste dalla prima pagina il topic che ho linkato per primo,vi fareste un'idea piu' precisa di quanto certa gente faccia schifo...che bel paese che siamo,mammamia...

ALE 78 ha scritto:Se leggeste dalla prima pagina il topic che ho linkato per primo,vi fareste un'idea piu' precisa di quanto certa gente faccia schifo...che bel paese che siamo,mammamia...

io sono alla festa di mia nipote....appena torno vado....

questi veramente stanno messi male...
su questo forum ormai se ne vedono davvero di tutti i colori
è una vergogna.....

ALE 78 ha scritto:Colleghi campani...vi invito a dare un'occhiata a questo campione di educazione,nonchè filosofo,che ci accusa di essere degli ignoranti "rubaposti":

Leggete prima qui:
https://www.orizzontescuolaforum.net/t73799p60-pas-a04390-docenti-abusivi

Poi,qui:
https://www.orizzontescuolaforum.net/t73786-richiesta-ai-moderatori-bloccare-gli-argomenti-quando-si-parla-male-dei-colleghi-del-sud

la cosa triste è che la maggior parte dei fautori e sostenitori della cd. discriminazione territoriale (non razzismo visto che si appartiene alla stessa razza),sono essi stessi discendenti di meridionali stabilitisi al nord italia....

non cadiamo, adesso, nella facile tentazione di creare l' "ennesimo" filone di schieramento contro schieramento....la stragrande maggioranza (silente) dei colleghi del nord apprezzano quelli meridionali e, in particolare, su questo forum la nostra inimitabile capacità di sdrammatizzazione e vena umoristica...

è chiaro che quei pochi imbecilli fanno più rumore, ma non diamo loro più importanza di quella che hanno, vale a dire zero...

come diceva quel film? chi è del nord e viene al sud piange due volte: quando arriva e... quando riparte.

Quando vivi a castellabate piangi solo quando vai via.
Quando vivi a Napoli ed hinterland, da napoletano te lo assicuro, a volte piangi spesso anche " durante".

Polpetta71 ha scritto:Quando vivi a castellabate piangi solo quando vai via.
Quando vivi a Napoli ed hinterland, da napoletano te lo assicuro, a volte piangi spesso anche " durante".

...concordo...purtroppo è così...

buonasera....
e menomale che oggi non abbiamo deciso di incontrarci....tra terremoto e diluvio sarebbe stato impossibile comunque! 
Ale appena torni mandami un'email......aspetto tue news!

Dany ti ho scritto

Polpetta71 ha scritto:Dany ti ho scritto

ti ho risposto.....scusami ma solo ora ho visto!

dichiarazione in parlamento di oggi, del sott. all'istruzione Rossi Doria:

In conformità alla normativa vigente (e segnatamente al Decreto Legislativo. n. 297 del 1994 e alla legge n. 124 del 1999), il bando ha previsto l'assunzione esclusivamente di coloro che sono risultati vincitori, in relazione ai posti e alle cattedre di personale docenti vacanti e messe a concorso.

Scusate l'immensa ignoranza, ma quando era ragazzotto mi capito' di fare 2 concorsi in GDF.
Bene. I posti erano 1200 e stilarono una graduatoria finale di 1400 circa, perché in concomitanza all'epoca ci furono altri concorsi nella AM E altri corpi  militari. Poi per scelte di vita, di lavoro, personali etc etc uno dei 1200 poteva sempre rifiutare. Quindi si pararono il deretano con 200 posti in più . Ricordo che ci furono anche persone prese dopo la posizione 1200, perché alcuni avevano rinunciato. 
Bene... Tutto chiaro. Veniamo al concorso più strano e Ridicolo della storia dell'umanità : PERCHÉ  A SETTEMBRE SCORSO SONO ARRIVATI A 55 x INFANZIA E NON ALLA POSIZIONE 110 ?
ATTINGENDO DA ALTRA GRADUATORIA? PERCHÉ PRIVARE AD ALTRE 55 PERSONE CHE AVEVANO VINTO IL DIRITTO AL POSTO? COSA C'ENTRANO I PRECARI CON IL N* di POSTI MESSI A CONCORSO?
Nella GDF O AERONAUTICA MICA PIGLIANO QUELLI DEL CONCORSO PRECEDENTE, ma riservano una piccola parte ( non il 50%) di posti x interni che vogliono fare carriera. 
Scusate ma è un periodo così nero sia personalissimo che sociale ( terra dei fuochi) che i fuochi li vorrei fare io altro che 5 stelle, vorrei andare col bazooka a monte citorio e fare un falò

" ha previsto l' assunzione esclusivamente di coloro che..."
CIÒ NUN ME PARE !!!

TOPIS sto nero, e quando scrivo maiuscolo e' PERCHÉ ALLUUUUCCC

Topis,mi spieghi meglio?
Forse,mi sono un po' rinco... pero',non capisco dove sia la novita'.
Non l'avevano gia' detto che aveva diritto alla cattedra solo chi era nel numero dei posti?
...o c'è qualcosa che mi sfugge???

Polpi è proprio questo il punto. In nessun pubblico concorso si prevedono posti messi a concorso con scadenza (2/3 anni) e nn si rispetta quello che loro stessi hanno previsto. Mi spiego, se bandisci un concorso per 360 posti (primaria) significa che hai fatto i calcoli e ti servono 720 insegnanti per primaria (altra metà da graduatoria esaurimento). Sicuramento nn avevano fatto i calcoli giusti (vedi legge fornero) ma comunque devono prendere 720 posti a primaria nn esiste altrimenti. Invece che due anni come da bando ci metteranno 3 o 4 ma lo DEVONO fare. Mi direte del concorso vecchio, ma in quello nn erano previsti numeri e tempi certi, in questo si. Numeri certi e tempi certi. Per decreto potranno allungare i tempi ma chi si è utilmente collocato in graduatoria deve essere assunto prima di un altro concorso.

ALE 78 ha scritto:Topis,mi spieghi meglio?
Forse,mi sono un po' rinco... pero',non capisco dove sia la novita'.
Non l'avevano gia' detto che aveva diritto alla cattedra solo chi era nel numero dei posti?
...o c'è qualcosa che mi sfugge???

nessuna novità ale...volevo soro ragguagliare sulle news di giornata...

piuttosto il punto della dichiarazione che andrebbe analizzato è quel :" ..in relazione ai posti e alle cattedre di personale docenti vacanti e messi a concorso..."

voglio dire queste due condizioni devono essere singolarmente prese per cui se pure un posto è messo a concorso e non è vacante non se ne fa niente...oppure essendo stati messi a concorso dei posti questi devono NECESSARIAMENTE essere intesi come vacanti???

ke mal e' cap...!!!

topis ha scritto:

ALE 78 ha scritto:Topis,mi spieghi meglio?
Forse,mi sono un po' rinco... pero',non capisco dove sia la novita'.
Non l'avevano gia' detto che aveva diritto alla cattedra solo chi era nel numero dei posti?
...o c'è qualcosa che mi sfugge???

nessuna novità ale...volevo soro ragguagliare sulle news di giornata...

piuttosto il punto della dichiarazione che andrebbe analizzato è quel :" ..in relazione ai posti e alle cattedre di personale docenti vacanti e messi a concorso..."

voglio dire queste due condizioni devono essere singolarmente prese per cui se pure un posto è messo a concorso e non è vacante non se ne fa niente...oppure essendo stati messi a concorso dei posti questi devono NECESSARIAMENTE essere intesi come vacanti???

ke mal e' cap...!!!

Secondo me,significa che i posti saranno dati tutti...ma che i tempi sono incerti,ovvero,procrastinati anche vita natural durante...
Questa è l'Italia!

ALE 78 ha scritto:

topis ha scritto:

ALE 78 ha scritto:Topis,mi spieghi meglio?
Forse,mi sono un po' rinco... pero',non capisco dove sia la novita'.
Non l'avevano gia' detto che aveva diritto alla cattedra solo chi era nel numero dei posti?
...o c'è qualcosa che mi sfugge???

nessuna novità ale...volevo soro ragguagliare sulle news di giornata...

piuttosto il punto della dichiarazione che andrebbe analizzato è quel :" ..in relazione ai posti e alle cattedre di personale docenti vacanti e messi a concorso..."

voglio dire queste due condizioni devono essere singolarmente prese per cui se pure un posto è messo a concorso e non è vacante non se ne fa niente...oppure essendo stati messi a concorso dei posti questi devono NECESSARIAMENTE essere intesi come vacanti???

ke mal e' cap...!!!

Secondo me,significa che i posti saranno dati tutti...ma che i tempi sono incerti,ovvero,procrastinati anche vita natural durante...
Questa è l'Italia!

io credo che abbiano voluto rassicurare i docenti dicendovi PRIMA O POI VI ASSUMIAMO....abbiate fede....
ora l incognita è questo DOPO sarebbe????
il problema è che non possono indire un altro Concorso Senza aver sistemato tutti i vecchi vincitori....dunqueeeeeee....se gia parlano di nuovo concorso magari ci fanno la sorpresa....!!!
ah ah ah

Infatti,Dany....è il DOPO che preoccupa parecchio!!!
Vabbè,nel frattempo,CONTROLLATE TUTTI LA POSTA ELETTRONICA...
:-)