Quando sapremo se l'idoneiità al concorso darà punteggio nelle graduatorie?

Ragazzi, colleghi, moderatori, quest'anno mi sono abilitata con tfa sulla 345/46 nel frattempo ho fatto il concorso e superato tutte le prove x infanzia e primaria (forse in una delle due sarò anche in posizione utile x ruolo na c'è da attendere...).
Vorrei sapere se iscrivendomi in II fascia l'aver superato tutte le fasi del concorso mi darà qualche punticino da caricare in graduatoria...
Grazie...

mi sa che per questo si deve aspettare il bando di riapertura graduatorie...

Ranaa ha scritto:Ragazzi, colleghi, moderatori, quest'anno mi sono abilitata con tfa sulla 345/46 nel frattempo ho fatto il concorso e superato tutte le prove x infanzia e primaria (forse in una delle due sarò anche in posizione utile x ruolo na c'è da attendere...).
Vorrei sapere se iscrivendomi in II fascia l'aver superato tutte le fasi del concorso mi darà qualche punticino da caricare in graduatoria...
Grazie...

non credo proprio, ormai il concorso è l'unica procedura di reclutamento

quindi non deve "premiare " nessuno :-)

giulia boffa ha scritto:

Ranaa ha scritto:Ragazzi, colleghi, moderatori, quest'anno mi sono abilitata con tfa sulla 345/46 nel frattempo ho fatto il concorso e superato tutte le prove x infanzia e primaria (forse in una delle due sarò anche in posizione utile x ruolo na c'è da attendere...).
Vorrei sapere se iscrivendomi in II fascia l'aver superato tutte le fasi del concorso mi darà qualche punticino da caricare in graduatoria...
Grazie...

non credo proprio, ormai il concorso è l'unica procedura di reclutamento

quindi non deve "premiare "  nessuno :-)

Però Giulia anche se è vero che il bando di concorso non prevede il valore abilitante del titolo è anche vero che il supramento del concorso del 99 è stato valutato 3 punti (3 punti per ciascuna procedura concorsuale superata) nelle graduatorie allora dette permanenti, per cui non vedo il motivo di una tale discriminazione

concordo!!!!ma chi di speranza vive disperato muore!

Il concorso del '99 era abilitante, quello del 2012 no.

ulteriore beffa, non credi?

eliscary ha scritto:ulteriore beffa, non credi?

Forse avrebbe avuto più senso fare un concorso con bando di posti con accesso ai soli abilitati.

l'ho pensato sin dal primo momento...

In realtà avrebbe più senso far rispettare le leggi ed assumere con il 50% da GE e 50% da GM.

tanganika ha scritto: Però Giulia anche se è vero che il bando di concorso non prevede il valore abilitante del titolo è anche vero che il supramento del concorso del 99 è stato valutato 3 punti (3 punti per ciascuna procedura concorsuale superata) nelle graduatorie allora dette permanenti, per cui non vedo il motivo di una tale discriminazione

nella tabella di valutazione i 3 pp sono per altra abilitazione

il problema di questo concorso è che abilita solo all'atto del ruolo e all'atto del ruolo sei cancellato da tutte le ge, quindi i 3 pp non hai neanche il tempo di farli valere :-)

è un problema che non esiste

invece io credo che si tratta comunque di una idoneità a un concorso pubblico, e qualcosa dovrebbero valutarla, se così non sarà, vabé, tanto peggio...

Ranaa ha scritto:invece io credo che si tratta comunque di una idoneità a un concorso pubblico, e qualcosa dovrebbero valutarla, se così non sarà, vabé, tanto peggio...

Siamo noi che dobbiamo batterci sul termine idoneità

Io credo che non darà alcun punteggio in graduatoria a esaurimento ...il bando di questo concorso era chiaro. ..l'idoneità o abilitazione verrà riconosciuta solo ai vincitori...

Maryangel ha scritto:

eliscary ha scritto:ulteriore beffa, non credi?

Forse avrebbe avuto più senso fare un concorso con bando di posti con accesso ai soli  abilitati.

In effetti inizialmente si diceva così...poi a poco a poco hanno allargato. ..un po' come mi sembra stia accadendo per le specializzazioni di sostegno e tutto ciò secondo me è assurdo perché non fa altro che aumentare il numero dei precari!

Maryangel ha scritto:

eliscary ha scritto:ulteriore beffa, non credi?

Forse avrebbe avuto più senso fare un concorso con bando di posti con accesso ai soli  abilitati.

In realtà era proprio questo, ma essendo anche vagamente contrario tutto questo al TU, questi aspetti del bando sono quantomeno discutibili...

Che poi è anche ingiusto non riconoscere nulla ai vincitori che non verranno assunti entro il prossimo anno! Io vincitore, mi trovo nell'atroce dubbio, devo frequentare corsi online per non farmi superare? Devo fare il corso del sostegno? E' una cosa assurda, lasciati nel limbo e non avere riconosciuto neanche un punto nella GAE! Secondo me è arrivata l'ora di manifestare tutti insieme, vincitori e idonei davanti al MIUR...

Sempre perchè i fatidici 3 anni per l'assunzione non ce li ha garantiti nessuno ancora e nel bando si parla di biennio... Ma dico almeno dateci i punti nella GAE! Siamo veramente all'assurdo, un concorso beffa per molti. L'Italia si dimostra ancora una volta un paese di quraquaquà, politici, sindacati e dirigenti incompetenti, sbagliano i calcoli e stanno ancora ad occupare le poltrone. Svegliamoci tutti perchè qua si rischia di restare con un pugno di mosche, non contiamo nulla perchè non siamo riusciti a fare casino, a farci sentire...

Lucabskywalker ha scritto:Che poi è anche ingiusto non riconoscere nulla ai vincitori che non verranno assunti entro il prossimo anno! Io vincitore, mi trovo nell'atroce dubbio, devo frequentare corsi online per non farmi superare? Devo fare il corso del sostegno? E' una cosa assurda, lasciati nel limbo e non avere riconosciuto neanche un punto nella GAE! Secondo me è arrivata l'ora di manifestare tutti insieme, vincitori e idonei davanti al MIUR...

A me pare logico il fatto che, non avendo il concorso stesso un valore abilitante già dalla nascita, nulla spetti a chi non è vincitore. Tutte le successive rivendicazioni sono, a mio avviso, prive di fondamento.

gugu ha scritto:

Lucabskywalker ha scritto:Che poi è anche ingiusto non riconoscere nulla ai vincitori che non verranno assunti entro il prossimo anno! Io vincitore, mi trovo nell'atroce dubbio, devo frequentare corsi online per non farmi superare? Devo fare il corso del sostegno? E' una cosa assurda, lasciati nel limbo e non avere riconosciuto neanche un punto nella GAE! Secondo me è arrivata l'ora di manifestare tutti insieme, vincitori e idonei davanti al MIUR...

A me pare logico il fatto che, non avendo il concorso stesso  un valore abilitante già dalla nascita, nulla spetti a chi non è vincitore. Tutte le successive rivendicazioni sono, a mio avviso, prive di fondamento.

Cominci il Miur a rispettare il bando. Ad assumere tutti i vincitoi entro settembre 2014, non ci sarà più nessuna rivendicazione! Nella mia classe di concorso, pubblicata il 30 luglio, zero immesi in ruolo e 13 vincitori. Di questi molti, come me, sono abilitati e lasciati nel limbo. Perderemo posizioni nelle GAE e perderemo magari la possibilità di fare il coro del sostegno, poi un giorno qualcuno i dirà, abbiamo scherzato ma purtroppo i posti non ci sono. In altre regioni stanno asumendo, perchè non dare la posibilità di scegliere il posto ovunque? Non era il concorso nazionale?

Lucabskywalker ha scritto:

gugu ha scritto:

Lucabskywalker ha scritto:Che poi è anche ingiusto non riconoscere nulla ai vincitori che non verranno assunti entro il prossimo anno! Io vincitore, mi trovo nell'atroce dubbio, devo frequentare corsi online per non farmi superare? Devo fare il corso del sostegno? E' una cosa assurda, lasciati nel limbo e non avere riconosciuto neanche un punto nella GAE! Secondo me è arrivata l'ora di manifestare tutti insieme, vincitori e idonei davanti al MIUR...

A me pare logico il fatto che, non avendo il concorso stesso  un valore abilitante già dalla nascita, nulla spetti a chi non è vincitore. Tutte le successive rivendicazioni sono, a mio avviso, prive di fondamento.

Cominci il Miur a rispettare il bando. Ad assumere tutti i vincitoi entro settembre 2014, non ci sarà più nessuna rivendicazione! Nella mia classe di concorso, pubblicata il 30 luglio, zero immesi in ruolo e 13 vincitori. Di questi molti, come me, sono abilitati e lasciati nel limbo. Perderemo posizioni nelle GAE e perderemo magari la possibilità di fare il coro del sostegno, poi un giorno qualcuno i dirà, abbiamo scherzato ma purtroppo i posti non ci sono. In altre regioni stanno asumendo, perchè non dare la posibilità di scegliere il posto ovunque? Non era il concorso nazionale?

1) Il concorso è regionale.
2) Perchè dovresti perdere posizioni in GE (visto che nulla ti spetta dal concorso) e non fare il sostegno (puoi benissimo farlo ora, quando sarai di ruolo o mai, indipendentemente dal concorso)?

[quote="gugu"]

Lucabskywalker ha scritto:

gugu ha scritto:

Lucabskywalker ha scritto:Che poi è anche ingiusto non riconoscere nulla ai vincitori che non verranno assunti entro il prossimo anno! Io vincitore, mi trovo nell'atroce dubbio, devo frequentare corsi online per non farmi superare? Devo fare il corso del sostegno? E' una cosa assurda, lasciati nel limbo e non avere riconosciuto neanche un punto nella GAE! Secondo me è arrivata l'ora di manifestare tutti insieme, vincitori e idonei davanti al MIUR...

A me pare logico il fatto che, non avendo il concorso stesso  un valore abilitante già dalla nascita, nulla spetti a chi non è vincitore. Tutte le successive rivendicazioni sono, a mio avviso, prive di fondamento.

Cominci il Miur a rispettare il bando. Ad assumere tutti i vincitoi entro settembre 2014, non ci sarà più nessuna rivendicazione! Nella mia classe di concorso, pubblicata il 30 luglio, zero immesi in ruolo e 13 vincitori. Di questi molti, come me, sono abilitati e lasciati nel limbo. Perderemo posizioni nelle GAE e perderemo magari la possibilità di fare il coro del sostegno, poi un giorno qualcuno i dirà, abbiamo scherzato ma purtroppo i posti non ci sono. In altre regioni stanno asumendo, perchè non dare la posibilità di scegliere il posto ovunque? Non era il concorso nazionale?

1) Il concorso è regionale.
2) Perchè dovresti perdere posizioni in GE (visto che nulla ti spetta dal concorso) e non fare il sostegno (puoi benissimo farlo ora, quando sarai di ruolo o mai, indipendentemente dal concorso)?[/quote

1) il bando era nazionale e, visto che ci hanno trasformato in una graduatoria con un colpo di spugna, potrebbero darci la possibilità di cambiare regione;
2) perchè i corsi costano e se il miur desse certezze li risparmierei volentieri;
3) infine perchè il TU viene tirato in ballo solo quando bisogna nascondere i propri errori ma non quando bisogna riconoscere diritti

L'eventuale punteggio aggiuntivo, dovuto al superamento del concorso, per le GaE o per le GI non è fissato dal bando, ma dal decreto che sarà stilato in sede di riapertura/aggiornamento delle graduatorie. Quindi non è detto che non ci sia dovuto proprio nulla. Certo è che il Miur potrebbe comunque esprimersi in tal senso, dando anticipazioni su quello che intende fare, ma credo che il totale silenzio sia dovuto anche al fatto che il concorso in alcune regioni non è ancora finito e non vorranno togliere l'ebbrezza della frustrazione che abbiamo patito in questi mesi a chi sta completando ora le prove ;-)

upyes ha scritto:L'eventuale punteggio aggiuntivo, dovuto al superamento del concorso, per le GaE o per le GI non è fissato dal bando, ma dal decreto che sarà stilato in sede di riapertura/aggiornamento delle graduatorie. Quindi non è detto che non ci sia dovuto proprio nulla. Certo è che il Miur potrebbe comunque esprimersi in tal senso, dando anticipazioni su quello che intende fare, ma credo che il totale silenzio sia dovuto anche al fatto che il concorso in alcune regioni non è ancora finito e non vorranno togliere l'ebbrezza della frustrazione che abbiamo patito in questi mesi a chi sta completando ora le prove ;-)

A tele scopo inviamo e-mail il ministero, sottolineando la necessità di modificare la tabella GAE per riconoscere un punteggio al superamento del concorso, dal momento che esso ha sicuramente più valore di tanti corsi e corsetti on line valutati 3 punti ; questi potrebbero essere gli indirizzi utili : [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link];segreteria.marcorossidoria@istruzione.it;segreteria.toccafondi@istruzione.it;segreteria.galletti@istruzione.it;caposegreteria.ministro@istruzione.it

Lucabskywalker, il concorso era su base regionale. tanto è vero che non tutte le classi di concorso erano presenti in tutte le regioni. Che poi il bando avesse un testo unico nazionale questo non implica che il concorso fosse nazionale. Tanto è vero che è capitato che gli USR (di regioni diverse dunque) hanno valutato in maniera differente i punteggi da assegnare per i titoli.