IV fascia aggiuntiva sostegno

gugu ha scritto:

Disillusa ha scritto:

scromo ha scritto:

adrana ha scritto:Gentilissimi moderatori, ho appena letto che il giudice del lavoro di roma ha decretato l' inserimento in III fascia nell' imminente aggiornamento delle GE di due docenti che come me si trovano in IV fascia. La  mia donda è questa: per ottenere lo stesso beneficio bisogna fare ricorso con l' anief (o altro sindacato) o sarà automatico per tutti?  nel caso in cui si dovesse fare ricorso e questo avesse un risultato positivo,  si avrebbe un effetto immediato (quindi nell' ggiornamento di aprile) o bisognera' aspettare ancora?  

Le situazioni variano da caso a caso caso l'anief fa tutto facile. Ad ogni modo il ricorso ha effetto solo sulle persone che lo hanno affrontato.

è vero, però se il miur non si adegua a quella sentenza rischia di dover gestire i ricorsi di migliaia di persone. Del resto, essendoci già una sentenza a favore dei ricorrenti tutte le altre sarebbero partite perse per il miur

Mi pare una buona sentenza affinché al Miur non venga l'idea di creare fantasiose fasce per i TFAPAS. Visto il rischio, tutto chiuso per sempre.

Disillusa ha scritto:
Di sicuro la sentenza stabilisce che un titolo è un titolo, indipendentemente dall'anno in cui è stato conseguito. La IV fascia è da escludere per sempre. La IV però

Disillusa ha scritto:non ho mai sostenuto che le ge non dovrebbero avere fasce.
Basta un'altra legge per riaprirle. Niente è per sempre

Disillusa ha scritto:in realtà neanche quello. E' stato dimostrato che anche un diamante può rompersi

Disillusa ha scritto:com'era prevedibile i sissini temono eventuali ingressi in gae dei pas. Ma dov'erano quando c'era da protestare contro i pas? non protestavano perchè a loro faceva comodo prendere altre abilitazioni.
Prendetevi altre abilitazioni ma non lamentatevi delle conseguenze dei pas

spang ha scritto:Le GAE sono chiuse per legge, mettetevelo in testa, e chiunque abbia fatto il persorso di abilitazione dopo la chiusura lo sapeva che non entrava in GAE. Chi ha fatto il TFA o il PAS, al posto di cadere nella trappola dell'ANIEF che alimenta dei conflitti tra poveri per gaudagnare soldi coni ricorsi, dovrebbe chiedere, insieme a chi è in GAE, l'annullamento della Riforma Gelmini e l'assunzione di tutti i precari.

Disillusa ha scritto:i pas hanno almeno 3 anni di servizio alle spalle (alcuni anche 10) e possono fare concorrenza a chi è in gae

Disillusa ha scritto:

spang ha scritto:Le GAE sono chiuse per legge, mettetevelo in testa, e chiunque abbia fatto il persorso di abilitazione dopo la chiusura lo sapeva che non entrava in GAE. Chi ha fatto il TFA o il PAS, al posto di cadere nella trappola dell'ANIEF che alimenta dei conflitti tra poveri per gaudagnare soldi coni ricorsi, dovrebbe chiedere, insieme a chi è in GAE, l'annullamento della Riforma Gelmini e l'assunzione di tutti i precari.

allo stato attuale chiedere  l'assunzione dei precari significa chiedere l'assunzione di chi è in gae visto che chi è fuori non ha al momento nessun canale per il ruolo.
Scusa, se svuotano le graduatorie oltre a guadagnarci noi precari inseriti in GAE non ci guadagnano anche coloro che sono dopo di noi in II fascia?


Come è stato più volte ribadito: 1. basta una sola legge per aprire le gae, 2. le gae non sono chiuse perchè negli anni sono stati ammessi inserimenti (vedi IV fascia, prossima al passaggio in III)
Le Gae sono chiuse per Legge, gli inserimenti effettuati per coloro che hanno fatto SFP (fino al 2011) sono stati fatti con un Decreto Legge, perchè il percorso degli iscritti a SFP fino al 2011 era uguale al percorso degli iscritti(nel 2006).

Disillusa ha scritto:i pas hanno almeno 3 anni di servizio alle spalle (alcuni anche 10) e possono fare concorrenza a chi è in gae

Disillusa ha scritto:
Come è stato più volte ribadito: 1. basta una sola legge per aprire le gae, 2. le gae non sono chiuse perchè negli anni sono stati ammessi inserimenti (vedi IV fascia, prossima al passaggio in III)

spang ha scritto:, 2. le gae non sono chiuse perchè negli anni sono stati ammessi inserimenti (vedi IV fascia, prossima al passaggio in III)

lallaorizzonte ha scritto:

sono stati vinti due ricorsi, per un tot numero di persone. da qui a dire che la IV fascia passa in III ne passa, non è così immediato

gugu ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

sono stati vinti due ricorsi, per un tot numero di persone. da qui a dire che la IV fascia passa in III ne passa, non è così immediato

Mi rimane oscuro un fatto. Ai tempi delle code per il riconoscimento del passaggio a pettine fu necessario attendere la decisione della consulta, proprio perchè si trattava di una legge.
Ora come mai un giudice del lavoro supera la legge di istituzione della 4 GE? Non capisco se sia solo un "consiglio al Miur" per il 2014 oppure il giudice del lavoro, al contrario del TAR, possa superare la legge vigente attraverso una sentenza.

lallaorizzonte ha scritto:

non conosco la risposta dal punto di vista legale (posso anche provare ad informarmi), ma ritengo sia perchè in questo caso non è stata contestata la legge in sè (istituzione della fascia aggiuntiva con il decreto milleproroghe 2012), quanto le mancate opportunità lavorative per l'inserimento in IV fascia piuttosto che in terza

adrana ha scritto:red - In questi giorni l'attenzione è concentrata sul parere del Consiglio di Stato che annulla il dm 62/11 nella parte in cui nega ai docenti in possesso del diploma magistrale conseguito entro l'a.s. 2001/02 l'accesso alla II fascia delle Graduatorie di istituto. Il PD si porta avanti e parla di III fascia delle graduatorie ad esaurimento per i laureati in Scienze della formazione primaria.

Seguici anche su FaceBook. News in tempo reale

La deputata del Pd Simona Malpezzi dichiara "In questi giorni in cui ci avviamo a discutere la proposta del Pd su reclutamento e formazione iniziale, vorrei precisare che la battaglia a sostegno del riconocimento del valore abilitante del diploma magistrale e dell'inserimento in III fascia delle GAE dei laureati in scienza della formazione primaria, non finisce qui"

"Anzi, credo che con il nuovo corso che si è aperto al MIUR si possa avviare finalmente un canale di dialogo che consenta di sanare delle ingiustizie inaccettabili che avrebbero richiesto una soluzione da molto tempo.

Le recenti sentenze giudiziarie che hanno confermano la ragionevolezza delle tesi sostenute da tempo dal Pd circa la necessità di risolvere una volta per tutte due situazioni che stanno danneggiando molti lavoratori della scuola e molti giovani laureati, impongono una forte iniziativa politica e scelte decise".

L'idea naturalmente raccoglie l'entusiasmo dei diretti interessati e risolverebbe l'annosa questione della fascia aggiuntiva alla III nelle Graduatorie ad esaurimento,g nella quale sono al momento inseriti i docenti che si sono abilitati negli anni accademici 2008/09, 2009/10 e 2010/11 a seguito della frequenza :

dei corsi biennali abilitanti di secondo livello presso le Accademie di Belle Arti

adrana ha scritto:Gentilissimi moderatori, ho appena letto che e.‘ stata confermata la famosa IV fascia, vorrei sapere se confermando la nostra posizione  in IV appunto on line, e e contemporaneamente mandando una copia cartacea per essere inseriti on terza, si riscia di non essere presi in considerazione sia dall una che dall altra fascia? spero di avere espresso in.maniera chiara il mio  pensiero

adrana ha scritto:Gentilissimi moderatori, ho appena letto che e.‘ stata confermata la famosa IV fascia, vorrei sapere se confermando la nostra posizione  in IV appunto on line, e e contemporaneamente mandando una copia cartacea per essere inseriti on terza, si riscia di non essere presi in considerazione sia dall una che dall altra fascia? spero di avere espresso in.maniera chiara il mio  pensiero