Chiamate da concorso

Promemoria primo messaggio :

Carissimi,
volevo sottoporvi due quesiti. Sono vincitore A033 calabria, anche se non nei primi posti della graduatoria finale (tra 25-35). Fino ad oggi le immissioni sono state fatte solo dalle GAE. Nelle prossime convocazioni a settembre, è sempre obbligatorio chiamare in misura del 50% e 50% oppure si potrà modificare tale ripartizione in ragione delle precedenti immissioni (quantomeno dell'ultimo anno!!!).
La cosa strana è che gli USP stanno chiamando in modo eccessivo dalle GAE. Proprio due giorni fa l'USR di Cosenza ha chiamato ancora 3 persone!!!
Inoltre come faccio a capire quale è la disponibilità del prossimo anno scolastico oppure quella dell'anno precedente?
Saluti a tutti.
CS

Dec ha scritto:

luce.80 ha scritto:come si fa a scoprire in quali cdc saranno i pensionamenti?

Impossibile se gli AT o i sindacati non forniscono altre informazioni.

A quanto ho capito da quello che si è detto
nel forum in quest'anno in certe regioni hanno messo al bando piu posti
di quelli che realmente ci sono.
Nel Caso in cui in questo
secondo anno non dovessero
chiamare tutti quelli che abbiamo vinto?! Cosa succederebbe?!
Ti faccio esempio
80 posti messi nel bando
scorso anno chiamati
sole primi 10
devono chiamarne 70
nel Caso in qui a settembre
Ne chiamino solo 10
gli altri 60 cosa devono fare ?!
aspettare il prossimo anno ancora?
Intendo smaltiranno
tutta la graduatoria finché tutti
i vincitori avranno il posto??

luce.80 ha scritto:... smaltiranno tutta la graduatoria finché tutti i vincitori avranno il posto?

Tutti dicono di si (anch'io) ma nessuno ha certezze assolute.

C'è chi pensa di fare ricorso per avere il ruolo quest'anno; il ministero parla di graduatoria triennale (quindi un altro anno e poi tutti in ruolo), ma non lo mette per iscritto. Nessuno sa risponderti con certezza, lo scopriremo quest'estate (o oltre, se si aprirà la via dei ricorsi).

Dec ha scritto:C'è chi pensa di fare ricorso per avere il ruolo quest'anno; il ministero parla di graduatoria triennale (quindi un altro anno e poi tutti in ruolo), ma non lo mette per iscritto. Nessuno sa risponderti con certezza, lo scopriremo quest'estate (o oltre, se si aprirà la via dei ricorsi).

Intanto anche i ricorsi sono un po
Poco affidabili
Tanta gente che ha vinto
Nella mia cdc aveva fatto
Ricordo soglia35 ricordate?!
Ecco uno fi questi era arrivato primo
Quando hanno chiamato i primi 10 i due ricorsisti
Li hanno completamente saltati!!!
Si aspetta sentenza chissà quando

luce.80 ha scritto:

Dec ha scritto:C'è chi pensa di fare ricorso per avere il ruolo quest'anno; il ministero parla di graduatoria triennale (quindi un altro anno e poi tutti in ruolo), ma non lo mette per iscritto. Nessuno sa risponderti con certezza, lo scopriremo quest'estate (o oltre, se si aprirà la via dei ricorsi).

Intanto anche i ricorsi sono un po
Poco affidabili
Tanta gente che ha vinto
Nella mia cdc aveva fatto
Ricordo soglia35 ricordate?!
Ecco uno fi questi era arrivato primo
Quando hanno chiamato i primi 10 i due ricorsisti
Li hanno completamente saltati!!!
Si aspetta sentenza chissà quando

Hanno il posto accantonato, se vincono prendono il posto e lo stipendio anche del periodo non lavorato.

avidodinformazioni ha scritto:
Hanno il posto accantonato, se vincono prendono il posto e lo stipendio anche del periodo non lavorato.

io escluderei lo stipendio del periodo non lavorato, a meno che non sia una specifica richiesta inserita nel ricorso

lallaorizzonte ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:
Hanno il posto accantonato, se vincono prendono il posto e lo stipendio anche del periodo non lavorato.

io escluderei lo stipendio del periodo non lavorato, a meno che non sia una specifica richiesta inserita nel ricorso

Il meccanismo del ricorso è il seguente:
io ritengo di avere il diritto all'assunzione ad una certa data (quando la cattedra che mi spetterebbe viene assegnata) ed invio al MIUR una richiesta di assumermi: il MIUR fa spallucce dicendo che non mi spetta, il TAR si prende i suoi tempi e poi dice che ho ragione io.
A questo punto è chiaro che il MIUR ha fatto una cosa illecita, e mi ha creato un danno (ma questo era ovvio fin dall'inizio) ingiusto.
Il fatto che il danno sia ingiusto è la vera novità della sentenza; ora il codice civile afferma che il danno ingiusto va risarcito ed il risarcimento è lo stipendio lordo non percepito.

Sottolineo le parole "danno", "lordo" e "risarcito": sui risarcimenti danni non si pagano tasse quindi in tasca rimane lo stipendio lordo comprensivo di contributi previdenziali, tutti spendibili per fare baldoria; esiste quindi in aggiunta un danno previdenziale (i contributi non versati dal datore di lavoro e da se stessi) che va gestito separatamente ed in aggiunta.