NOVITA sull'AGGIORNAMENTO

caty ha scritto:maurizia ti quoto al 100% è lo stesso ragionamento che feci io nel 2007 infatti lavoro dalle G.I lo ripeto mi sa che chi cambia rimane intrappolato se poi si accorge che ha sbagliato prov perchè adesso ci sono molte incognite

claudior ha scritto:

caty ha scritto:claudior ti aspettavi questo scenario dopo il 29 marzo

Il problema è che il MIUR voleva attuare il blocco dei trasferimenti con un semplice DM che permetteva solo l'aggiornamento (impugnabile dopo 30 sec.).

Infatti l'Avvocatura dello Stato ha detto al MIUR che con un semplice DM questo non si poteva fare perchè con il DM sidoveva concedere anche il trasferimento.

Per consentire solo l'aggiornamento occorreva un provvedimento legislativo.

Il DL (provvedimento legislativo) è pronto ma non è stato mai emanato perchè si sono accorti che non tutti lo appoggiavano.

Allora hanno ripiegato sul DM con l'obbligo di concedere il trasferimento.

Vuoi sapere se dopo il 29 marzo pensavo si arrivasse a questa soluzione?

NO

Albith ha scritto:Dato che non è possibile che si realizzi tutto e contemporaneamente il contrario di tutto, una scelta va fatta. Quindi vedremo cosa veramente hanno pensato di propinarci quelli del MIUR.

Sulla situazione dei ricorrenti però mi sta sfuggendo una cosa: il loro inserimento, che gli AT stanno effettuando, è con riserva? Ossia, se mai si facessero dei ruoli sulle attuali GaE (cosa che ritengo curiosa, ma ormai non mi sorprendo di nulla), i ricorrenti vi accedono di diritto o devono comunque prima passare per il giudice del lavoro?

Mi sembra sempre più un discreto manicomio...

Babilonia ha scritto:

maurizia1980 ha scritto:ricapitolando:

i pro pettine vogliono entrare a pettine e sono contro quelli NO pettine;
chi ha fatto ricorso entrerà a pettine solo formalmente, se vorrà entrarci di fatto dovrà rivolgersi al giudice ordinario, con spese e tempo non indifferenti;
settimana prossima ci sarà uno scarno decretino che dirà, più o meno, potete aggiornare e trasferirvi tenendo presente che uscirà un DL che avrà effetto retroattivo, ve lo sto dicendo perchè non mi facciate ricorsi, con le modalità effettive per i prossimi 3/5/10 anni, il trasferimento sarà però a vostro rischio e pericolo, perchè rischierete di restare x e y e z anni in un provincia nella quale siete entrati solo per cercare il ruolo e nella quale si sono inseriti in 300 con punti più alti di voi, con il rischio che il DL dia delle nuove norme sull'acchiappare il ruolo;
intanto, un folto gruppo di docenti ha pensato bene di spendere altri soldi e iscriversi a voglio il ruolo: quando ben leggo che a Firenze, piuttosto che a Roma o Milano o Torino posso ragionevolmente sperare di avere il ruolo, non sono sicuro di averlo perchè altri 1000 hanno fatto più o meno il mio pensiero e così, voglioilruolo prende i soldi, io resto con un palmo di naso bloccato in quella provincia e, magari, la mia che prima era affollata ora fa lavorare tranquillamente quelli che non hano potuto o voluto cambiare.
Non solo, chi pensava di beccare subito il ruolo forte dei 180 punti, si trova che ha davanti un bel gruppo di persone con 200 e passa punti;
in tutta questa babele di incertezze, sono pure convinta che la LEGA non molli così facilmente come sembra abbia fatto ieri che SI E' CALATA LE BRAGHE (?): il sig. BOSSI che dice al sig. PITTONI: vai e manda avanti i meridionali... bah..., non so voi, io mi fido poco, mi sa che mi terrò la mia GI in altra provincia e la GAE nella mia, tanto sto lavorando lo stesso da GI e i punti li caricherò comunque.
Secondo me, non ha senso che sposti la GAE rischiando di non avere il ruolo, anche se con tanti punti, e magari non potendo più un domani ricambiarla! Mi terrò stretta la GAE al mio paese e lavorerò da GI come sto facendo da anni e anni, prima o poi qualcosa si sbloccherà, se devo rischiare di stare in una provincia almeno 5 e passa anni dopo il ruolo e poi chiedo il trasferimento e mi dicono non c'è posto, stai dove sei, tanto vale che ci stia con la GI, fra dieci anni magari avrò il ruolo nella mia con la GE.

sono d'accordo con te...io ho incarichi fino al 30 giugno da diversi anni al sud.nella mia provincia si è lavorato bene fino ad ora e non la lascerò non sapendo a che cosa vado incontro.probabilmente sara presa d'assalto anche la mia di provincia e magari non lavorerò.ma almeno sarò a casa mia.francamente mi sono disperata fin troppo e non lo voglio piu fare.che vadano a quel paese quelli che giocano con le nostre vite! e..come dici tu qualcosa prima o poi si sbloccherà.non lascerò mai la mia amatissima terra!

Albith ha scritto:Sulla situazione dei ricorrenti però mi sta sfuggendo una cosa: il loro inserimento, che gli AT stanno effettuando, è con riserva? Ossia, se mai si facessero dei ruoli sulle attuali GaE (cosa che ritengo curiosa, ma ormai non mi sorprendo di nulla), i ricorrenti vi accedono di diritto o devono comunque prima passare per il giudice del lavoro?

Mi sembra sempre più un discreto manicomio...

selva ha scritto: Mi sembra sempre più un discreto manicomio..

gigulina ha scritto:

Babilonia ha scritto:

maurizia1980 ha scritto:ricapitolando:

i pro pettine vogliono entrare a pettine e sono contro quelli NO pettine;
chi ha fatto ricorso entrerà a pettine solo formalmente, se vorrà entrarci di fatto dovrà rivolgersi al giudice ordinario, con spese e tempo non indifferenti;
settimana prossima ci sarà uno scarno decretino che dirà, più o meno, potete aggiornare e trasferirvi tenendo presente che uscirà un DL che avrà effetto retroattivo, ve lo sto dicendo perchè non mi facciate ricorsi, con le modalità effettive per i prossimi 3/5/10 anni, il trasferimento sarà però a vostro rischio e pericolo, perchè rischierete di restare x e y e z anni in un provincia nella quale siete entrati solo per cercare il ruolo e nella quale si sono inseriti in 300 con punti più alti di voi, con il rischio che il DL dia delle nuove norme sull'acchiappare il ruolo;
intanto, un folto gruppo di docenti ha pensato bene di spendere altri soldi e iscriversi a voglio il ruolo: quando ben leggo che a Firenze, piuttosto che a Roma o Milano o Torino posso ragionevolmente sperare di avere il ruolo, non sono sicuro di averlo perchè altri 1000 hanno fatto più o meno il mio pensiero e così, voglioilruolo prende i soldi, io resto con un palmo di naso bloccato in quella provincia e, magari, la mia che prima era affollata ora fa lavorare tranquillamente quelli che non hano potuto o voluto cambiare.
Non solo, chi pensava di beccare subito il ruolo forte dei 180 punti, si trova che ha davanti un bel gruppo di persone con 200 e passa punti;
in tutta questa babele di incertezze, sono pure convinta che la LEGA non molli così facilmente come sembra abbia fatto ieri che SI E' CALATA LE BRAGHE (?): il sig. BOSSI che dice al sig. PITTONI: vai e manda avanti i meridionali... bah..., non so voi, io mi fido poco, mi sa che mi terrò la mia GI in altra provincia e la GAE nella mia, tanto sto lavorando lo stesso da GI e i punti li caricherò comunque.
Secondo me, non ha senso che sposti la GAE rischiando di non avere il ruolo, anche se con tanti punti, e magari non potendo più un domani ricambiarla! Mi terrò stretta la GAE al mio paese e lavorerò da GI come sto facendo da anni e anni, prima o poi qualcosa si sbloccherà, se devo rischiare di stare in una provincia almeno 5 e passa anni dopo il ruolo e poi chiedo il trasferimento e mi dicono non c'è posto, stai dove sei, tanto vale che ci stia con la GI, fra dieci anni magari avrò il ruolo nella mia con la GE.

sono d'accordo con te...io ho incarichi fino al 30 giugno da diversi anni al sud.nella mia provincia si è lavorato bene fino ad ora e non la lascerò non sapendo a che cosa vado incontro.probabilmente sara presa d'assalto anche la mia di provincia e magari non lavorerò.ma almeno sarò a casa mia.francamente mi sono disperata fin troppo e non lo voglio piu fare.che vadano a quel paese quelli che giocano con le nostre vite! e..come dici tu qualcosa prima o poi si sbloccherà.non lascerò mai la mia amatissima terra!

Condivido i vostri punti di vista!!!
L'aggiornamento con possibilità di inserimento a pettine in una provincia a scelta è una roulette russa: quale provincia sarà più "accessibile"???? Nessuno ha la sfera di cristallo...
Io so soltanto che nel 2007 scelsi Roma che per motivi personali, e fortunatamente ho lavorato per 3 anni da ge per tutto l'anno...Ma quando feci la scelta non lo sapevo, le graduatorie erano aperte e non potevo fare calcoli...Certo, sapevo che la scelta sarebbe stata fino al ruolo, perchè le graduatorie erano DEFINITIVE e ingenuamente pensavo che le cose non potessero cambiare in corso d'opera....
Adesso invece l'unica cosa che mi amareggia è vedere la continua lotta fra "poveri" cui ci sottopone il governo, la possibilità che la nostra professionalità e il nostro diritto al ruolo e alla continuità (e anche cazzarola a lavorare dove abbiamo la famiglia!!!) debbano essere sempre subordinati ad interessi politici e di propaganda....

gigulina ha scritto:
Condivido i vostri punti di vista!!!
L'aggiornamento con possibilità di inserimento a pettine in una provincia a scelta è una roulette russa: quale provincia sarà più "accessibile"???? Nessuno ha la sfera di cristallo...
Io so soltanto che nel 2007 scelsi Roma che per motivi personali, e fortunatamente ho lavorato per 3 anni da ge per tutto l'anno...Ma quando feci la scelta non lo sapevo, le graduatorie erano aperte e non potevo fare calcoli...Certo, sapevo che la scelta sarebbe stata fino al ruolo, perchè le graduatorie erano DEFINITIVE e ingenuamente pensavo che le cose non potessero cambiare in corso d'opera....
Adesso invece l'unica cosa che mi amareggia è vedere la continua lotta fra "poveri" cui ci sottopone il governo, la possibilità che la nostra professionalità e il nostro diritto al ruolo e alla continuità (e anche cazzarola a lavorare dove abbiamo la famiglia!!!) debbano essere sempre subordinati ad interessi politici e di propaganda....

caty ha scritto:claudior ti aspettavi questo scenario dopo il 29 marzo

erdos ha scritto:

gigulina ha scritto:
Condivido i vostri punti di vista!!!
L'aggiornamento con possibilità di inserimento a pettine in una provincia a scelta è una roulette russa: quale provincia sarà più "accessibile"???? Nessuno ha la sfera di cristallo...
Io so soltanto che nel 2007 scelsi Roma che per motivi personali, e fortunatamente ho lavorato per 3 anni da ge per tutto l'anno...Ma quando feci la scelta non lo sapevo, le graduatorie erano aperte e non potevo fare calcoli...Certo, sapevo che la scelta sarebbe stata fino al ruolo, perchè le graduatorie erano DEFINITIVE e ingenuamente pensavo che le cose non potessero cambiare in corso d'opera....
Adesso invece l'unica cosa che mi amareggia è vedere la continua lotta fra "poveri" cui ci sottopone il governo, la possibilità che la nostra professionalità e il nostro diritto al ruolo e alla continuità (e anche cazzarola a lavorare dove abbiamo la famiglia!!!) debbano essere sempre subordinati ad interessi politici e di propaganda....

Quoto in toto !!!
Identica situazione, sostegno in GE su Roma dal 2009 e sempre lavorato.
Ora? I miei affetti non sono a Roma

caty ha scritto:e anche vero claudior che si sono mossi tardi

caty ha scritto:non cambia niente i conti saranno regolati nel DL

qwerty_lavendetta ha scritto:Semplicemente il ministro non aveva intenzione di mettersi nei casini. Ha messo nel piatto della bilancia la lega incazzata e i ricorsi e le rotture di scatole che sarebbero piovuti in caso di blocco e hanno vinto questi ultimi.

Aggiungici che la soluzione, benché ci fosse da un mese e fosse abbastanza chiara, doveva passare per il parlamento e con PDL e PD e altre forze totalmente spaccate era difficile anche trovare i numeri.

Secondo me la situazione non cambia.

cc ha scritto:

caty ha scritto:non cambia niente i conti saranno regolati nel DL

ma potrebbe essere troppo tardi. a mio avviso e sicuramnete mi sbaglio, qualche altra sorpresina potrebbe esserci, anche perchè tutti i sindacati hanno detto "in assenza di un atto normativo" come a dire ma questo atto normativo se c'è noi lo appoggiamo in toto, insomma la questione mi sembra un pò ingarbugliata e per nulla risolta.

caty ha scritto:qwerty la resa dei conti avverrà nell'amanazione del DL

cc ha scritto:

caty ha scritto:non cambia niente i conti saranno regolati nel DL

Ripeto che l'atto normativo l'hanno già in tasca bisogna vedere se hanno la forza politica per tirarlo fuori prima del 28, altrimenti si rimane così.

qwerty_lavendetta ha scritto:

caty ha scritto:qwerty la resa dei conti avverrà nell'amanazione del DL

Cioè, secondo te ieri hanno detto che ci sarà aggiornamento + trasferimento e poi uscirà un DL che invece blocca tutto...???

Babilonia ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:

caty ha scritto:qwerty la resa dei conti avverrà nell'amanazione del DL

Cioè, secondo te ieri hanno detto che ci sarà aggiornamento + trasferimento e poi uscirà un DL che invece blocca tutto...???

io non credo proprio.ma se dovesse essere cosi...cose da matti davvero!!!!!!!

clace ha scritto:

Babilonia ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:

caty ha scritto:qwerty la resa dei conti avverrà nell'amanazione del DL

Cioè, secondo te ieri hanno detto che ci sarà aggiornamento + trasferimento e poi uscirà un DL che invece blocca tutto...???

io non credo proprio.ma se dovesse essere cosi...cose da matti davvero!!!!!!!

io non credo potrò succederà, hanno già detto cosa conterrà il DL

cc ha scritto: qualcuno non è stato molto lineare, sarebbe interessante capire chi è il soggetto o soggetti in questione