7000 Idonei 2012?

Dec ha scritto:Due chicche:
1) ha parlato di una divisione di posti al 50% tra Gae e GI;
2) ha detto che le immissioni del 2015 saranno divise in tre tra concorso (ma i vincitori non erano già stati tutti immessi nel 2014?), idonei del concorso 2012 e Gae.
Oppure ho capito male io?

Kkimba ha scritto:Più passa il tempo, più mi convino che sbaglino scientemente, con lo scopo di perdere tempo, intorbidare le acque, farci discutere sulle interpretazioni possibili, e quindi litigare.

coccinella2014 ha scritto:Per aspirare ad insegnare oggi bisogna dotarsi di un portafogli con tanti soldini da distribuire in ricorsi,specializzazioni, preparazioni per concorsi e master vari.E tra una cosa e l'altra dobbiamo risolvere gli enigmi proposti da una simpatica ministra.

giulia boffa ha scritto:

Kkimba ha scritto:

giulia boffa ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/news/7000-vincitori-del-concorso-ruolo-nel-2014-quanti-idonei-nel-2015-cautela-sulle-parole-del-mini

è tutto da chiiarire

secondo me si è espressa male, parecchio male...

E quindi? Cosa succederà alle cdc che hanno già esaurito nel 2013 i posti previsti da bando? Ossia, gli inseriti in gae dovranno anche quest'anno (e successivi) dividere a metà i posti con le GM 2012?

bisogna vedere anche se le gm 2012 verranno portate a 3 anni per dare i posti a bando, visto che in un anno non so se si possano dare tutti i posti che restano in alcune province per penuria di cattedre

defraz ha scritto:aspettiamo gli atti, ma mi pare che il buon senso dica che si scorrerà come previsto dalle leggi, finalmente, il miur si vorrà risparmiare la brutta figura di una debacle in tribunale. Il discorso vincitori-idonei è solamente numerico, la ministro ha visto che come numero con le immissioni il prossimo anno si finiscono i vincitori... ha espresso una volontà politica chiara (ho deciso che), vedremo come il gabinetto ne darà seguito

Kkimba ha scritto:

defraz ha scritto:aspettiamo gli atti, ma mi pare che il buon senso dica che si scorrerà come previsto dalle leggi, finalmente, il miur si vorrà risparmiare la brutta figura di una debacle in tribunale. Il discorso vincitori-idonei è solamente numerico, la ministro ha visto che come numero con le immissioni il prossimo anno si finiscono i vincitori... ha espresso una volontà politica chiara (ho deciso che), vedremo come il gabinetto ne darà seguito

Il concorso non prevedeva l'idoneità, ma l'assunzione dei vincitori sui posti messi a bando. Assumere chi ne ha diritto è un dovere (giuridico e morale), anche a voler prolungare la durata delle GM (se uno ha vinto un concorso su un posto che poi non c'è, è un problema del ministero che non si sa fare i conti, non di chi ha sostenuto una prova concorsuale). Ma andre oltre i posti messi a bando non mi sembra giusto: significherebbe immettere chi non ne aveva diritto, non essendo risultato vincitore (anche per un punto), oltre danneggiare gli abilitati Gae.

gugu ha scritto:Io bandirei subito un altro concorso, in modo che possano entrare i soli vincitori.

gugu ha scritto:Io bandirei subito un altro concorso, in modo che possano entrare i soli vincitori.

SARA25 ha scritto:Comunque dubito che possano essere assunti gli idonei laddove ancora nemmeno la metà delle assunzioni previste per l'anno passato sono state fatte!

alicealix ha scritto:

SARA25 ha scritto:Comunque dubito che possano essere assunti gli idonei laddove ancora nemmeno la metà delle assunzioni previste per l'anno passato sono state fatte!

e quelle classi dove hanno dato tutti i posti l'anno scorso?? La legge parla di 50/50, così anche la ministra...sperando che si prosegua in questa direzione!

viduran ha scritto:per non parlare dello scandalo delle  cdc con GE esaurite di cui spariscono i posti !!!

Kkimba ha scritto:

defraz ha scritto:aspettiamo gli atti, ma mi pare che il buon senso dica che si scorrerà come previsto dalle leggi, finalmente, il miur si vorrà risparmiare la brutta figura di una debacle in tribunale. Il discorso vincitori-idonei è solamente numerico, la ministro ha visto che come numero con le immissioni il prossimo anno si finiscono i vincitori... ha espresso una volontà politica chiara (ho deciso che), vedremo come il gabinetto ne darà seguito

Il concorso non prevedeva l'idoneità, ma l'assunzione dei vincitori sui posti messi a bando. Assumere chi ne ha diritto è un dovere (giuridico e morale), anche a voler prolungare la durata delle GM (se uno ha vinto un concorso su un posto che poi non c'è, è un problema del ministero che non si sa fare i conti, non di chi ha sostenuto una prova concorsuale). Ma andre oltre i posti messi a bando non mi sembra giusto: significherebbe immettere chi non ne aveva diritto, non essendo risultato vincitore (anche per un punto), oltre danneggiare gli abilitati Gae.

lamannafranca ha scritto:

Kkimba ha scritto:

defraz ha scritto:aspettiamo gli atti, ma mi pare che il buon senso dica che si scorrerà come previsto dalle leggi, finalmente, il miur si vorrà risparmiare la brutta figura di una debacle in tribunale. Il discorso vincitori-idonei è solamente numerico, la ministro ha visto che come numero con le immissioni il prossimo anno si finiscono i vincitori... ha espresso una volontà politica chiara (ho deciso che), vedremo come il gabinetto ne darà seguito

Il concorso non prevedeva l'idoneità, ma l'assunzione dei vincitori sui posti messi a bando. Assumere chi ne ha diritto è un dovere (giuridico e morale), anche a voler prolungare la durata delle GM (se uno ha vinto un concorso su un posto che poi non c'è, è un problema del ministero che non si sa fare i conti, non di chi ha sostenuto una prova concorsuale). Ma andre oltre i posti messi a bando non mi sembra giusto: significherebbe immettere chi non ne aveva diritto, non essendo risultato vincitore (anche per un punto), oltre danneggiare gli abilitati Gae.

Non credo ragioneresti così se tu fossi risultato idoneo e non vincitore dopo aver studiato ed aver superato tutte le prove....chi è che tira l'acqua al suo mulino???