Incontro delegazione vincitori senza cattedra-Miur

Promemoria primo messaggio :

Da tenere sotto controllo! La prox settimana, stando a quanto twittato da Alessandro Fusacchia, ci sarà un incontro con la delegazione di #vincitorisenzacattedra per discutere di problemi e proposte risolutive riguardanti la nostra situazione... Vedremo cosa ne uscirà! Speriamo in qualche nota ufficiale che tranquillizzi i vincitori senza ancora il ruolo sul rispetto dei diritti acquisiti! Nel frattempo, monitoriamo la situazione con attenzione!

ALE 78 ha scritto:

Skipperina ha scritto:76 disponibilità meno 60 esuberi=16 posti, anzi disponibilità, poi dipende dall'aliquota che stabiliranno...insomma stendiamo un velo pietoso! Altro che 404 posti!

L'unica soluzione è un'azione legale di massa...è la sola cosa che si puo' fare,temo.

Sì, sono d'accordo. Dopo l'incontro della delegazione dei vincitori senza cattedra, se non ci saranno Decreti o per lo meno risposte chiare e convincenti UFFICIALI, bisognerà partire con un'azione di massa.

maui ha scritto:

ALE 78 ha scritto:

Skipperina ha scritto:76 disponibilità meno 60 esuberi=16 posti, anzi disponibilità, poi dipende dall'aliquota che stabiliranno...insomma stendiamo un velo pietoso! Altro che 404 posti!

L'unica soluzione è un'azione legale di massa...è la sola cosa che si puo' fare,temo.

Sì, sono d'accordo. Dopo l'incontro della delegazione dei vincitori senza cattedra, se non ci saranno Decreti o per lo meno risposte chiare e convincenti UFFICIALI, bisognerà partire con un'azione di massa.

E vai con i forconi! ;-)

Siamo determinate a non mollare:dovessimo pure essere quattro gatti.....

simm' briganti e facimmo paura, u puost è nuostro e non s'Adda tocca'!!!!!

sophia010 ha scritto:Siamo determinate a non mollare:dovessimo pure essere quattro gatti.....

simm' briganti e facimmo paura, u puost è nuostro e non s'Adda tocca'!!!!!

Sì,sì...mi piace questo slogan...
:-))

una domanda ingenua. Se sono stati banditi x posti per un certo cdc, vuol dire che era già stata verificata la disponibilità economica a sostenere quelle assunzioni. Perchè allora poi ne inseriscono in ruolo solo il 33-34% ? E' il caso, per esempio, di A033 in Campania. 106 posti messi a bando, solo 5 o 6 in GAE, e richiesta per oltre 120 posti. Immessi in ruolo a settemre 2013 solo una trentina... gli altri tutti supplenti. Boh!

Ragazzi, secondo me dovremmo iniziare col riportare almeno qui in home page la nostra gravissima situazione.chiedo ai moderatori: cosa possiamo fare? Urge la massima attenzione sulla questione...è bene che non se ne parli solo qui tra i diretti interessati, ma che tutti i vari siti, orizzonte scuola e altri abbiano presente il nostro serio problema. Io dico di fare così prima che escano i dati ufficiali....tutti devono sapere, e le istituzioni non devono metterci a tacere....anche perché dopo, a giochi fatti, sarà un po' tardi, nel senso che l unica strada sarà quella legale...al limite aspettiamo l.incontro e poi scriviamo.

E'  una situazione che interessa tutti:
1) vincitori perchè direttamente interessati
2) idonei perchè loro vengono prima dei vincitori, esaurendo la coda hanno possibilità di essere immessi in ruolo
3) candidati non idonei perchè se non risolvono questa problematica i nuovi concorsi sono evidentemente bloccati. Molti di loro hanno investito tanto tempo
4) abilitati del TFA, PAS, TFA II ciclo....idem punto 3!

gdg60 ha scritto:una domanda ingenua. Se sono stati banditi x posti per un certo cdc, vuol dire che era già stata verificata la disponibilità economica a sostenere quelle assunzioni. Perchè allora poi ne inseriscono in ruolo solo il 33-34% ? E' il caso, per esempio, di A033 in Campania. 106 posti messi a bando, solo 5 o 6 in GAE, e richiesta per oltre 120 posti. Immessi in ruolo a settemre 2013 solo una trentina... gli altri tutti supplenti. Boh!

da quello che ho capito perchè il conteggio è stato fatto prima della legge fornero. che tanto si è sforzata ad aiutare gli italiani.
Morale non andando la gente in pensione i posti ora non ci sono più e chissà quando ci saranno .
La cosa bellissima è che stanno pensando pure di fare un nuovo concorso questi geni di governanti che ci ritroviamo ...e mi fermo qui altrimenti mi rovino il fegato

cosenza14 ha scritto:E'  una situazione che interessa tutti:
1) vincitori perchè direttamente interessati
2) idonei perchè loro vengono prima dei vincitori, esaurendo la coda hanno possibilità di essere immessi in ruolo
3) candidati non idonei perchè se non risolvono questa problematica i nuovi concorsi sono evidentemente bloccati. Molti di loro hanno investito tanto tempo
4) abilitati del TFA, PAS, TFA II ciclo....idem punto 3!

Scusa Cosenza, non ho capito il punto 2...in che senso gli idonei verrebbero prima dei Vincitori?

sophia010 ha scritto:

cosenza14 ha scritto:E'  una situazione che interessa tutti:
1) vincitori perchè direttamente interessati
2) idonei perchè loro vengono prima dei vincitori, esaurendo la coda hanno possibilità di essere immessi in ruolo
3) candidati non idonei perchè se non risolvono questa problematica i nuovi concorsi sono evidentemente bloccati. Molti di loro hanno investito tanto tempo
4) abilitati del TFA, PAS, TFA II ciclo....idem punto 3!

Scusa Cosenza, non ho capito il punto 2...in che senso gli idonei verrebbero prima dei Vincitori?

Scusami "dopo" ovviamente... !!

viduran ha scritto:

gdg60 ha scritto:una domanda ingenua. Se sono stati banditi x posti per un certo cdc, vuol dire che era già stata verificata la disponibilità economica a sostenere quelle assunzioni. Perchè allora poi ne inseriscono in ruolo solo il 33-34% ? E' il caso, per esempio, di A033 in Campania. 106 posti messi a bando, solo 5 o 6 in GAE, e richiesta per oltre 120 posti. Immessi in ruolo a settemre 2013 solo una trentina... gli altri tutti supplenti. Boh!

da quello che ho capito perchè il conteggio è stato fatto prima della legge fornero. che tanto si è sforzata ad  aiutare gli italiani.
Morale non andando la gente in pensione i posti ora non ci sono più e chissà quando ci saranno .
La cosa bellissima è che stanno pensando pure di fare un nuovo concorso questi geni di governanti che ci ritroviamo ...e mi fermo qui altrimenti mi rovino il fegato  

Guardate che almeno per la primaria in Campania i pensionamenti ci sono...Non ricordo quanti, ricordo 61 solo a caserta, quindi non pochissimi...come mai la tabella degli organici ha poi riportato soli 46 posti in TUTTA LA CAMPANIA non lo so.....

viduran ha scritto:

gdg60 ha scritto:una domanda ingenua. Se sono stati banditi x posti per un certo cdc, vuol dire che era già stata verificata la disponibilità economica a sostenere quelle assunzioni. Perchè allora poi ne inseriscono in ruolo solo il 33-34% ? E' il caso, per esempio, di A033 in Campania. 106 posti messi a bando, solo 5 o 6 in GAE, e richiesta per oltre 120 posti. Immessi in ruolo a settemre 2013 solo una trentina... gli altri tutti supplenti. Boh!

da quello che ho capito perchè il conteggio è stato fatto prima della legge fornero. che tanto si è sforzata ad  aiutare gli italiani.
Morale non andando la gente in pensione i posti ora non ci sono più e chissà quando ci saranno .
La cosa bellissima è che stanno pensando pure di fare un nuovo concorso questi geni di governanti che ci ritroviamo ...e mi fermo qui altrimenti mi rovino il fegato  

Scusami Viduran ma non mi trovo...  i 120 posti per A033 in Campania erano reali esigenze anche a valle degli effetti della legge Fornero. Solo che hanno preferito immetterne in ruolo solo una trentina esaurendo la GAE e prelevando gli altri dalla GM. Arrivati a circa 30 si sono fermati e non hanno più immesso in ruolo... nonostante la necessità. Qualcuno mi ha accennato ad una regola per cui ogni anno entrano in ruolo solo il 33-34 % dei posti disponibili. Sicuramente qualcuno ne sa più di me e può aiutarmi a chiarire le idee.

sophia010 ha scritto:

viduran ha scritto:

gdg60 ha scritto:una domanda ingenua. Se sono stati banditi x posti per un certo cdc, vuol dire che era già stata verificata la disponibilità economica a sostenere quelle assunzioni. Perchè allora poi ne inseriscono in ruolo solo il 33-34% ? E' il caso, per esempio, di A033 in Campania. 106 posti messi a bando, solo 5 o 6 in GAE, e richiesta per oltre 120 posti. Immessi in ruolo a settemre 2013 solo una trentina... gli altri tutti supplenti. Boh!

da quello che ho capito perchè il conteggio è stato fatto prima della legge fornero. che tanto si è sforzata ad  aiutare gli italiani.
Morale non andando la gente in pensione i posti ora non ci sono più e chissà quando ci saranno .
La cosa bellissima è che stanno pensando pure di fare un nuovo concorso questi geni di governanti che ci ritroviamo ...e mi fermo qui altrimenti mi rovino il fegato  

Guardate che almeno per la primaria in Campania i pensionamenti ci sono...Non ricordo quanti, ricordo 61 solo a caserta, quindi non pochissimi...come mai la tabella degli organici ha poi riportato soli 46 posti in TUTTA LA CAMPANIA non lo so.....

La riforma Fornero è antecedente(e di quasi un anno)al bando che è stato fatto per il concorso(anche se è entrata in vigore il primo di gennaio,2013)...quindi,ragazzi,che non si appellino a questo!
Il mef conosceva bene la situazione pensionamenti....quella di allora e quella(tragica)che sarebbe seguita...se hanno sbagliato,non dovremmo(e non dovremo)certo essere noi a pagarne le conseguenze.
I posti vacanti devono venir fuori...iniziassero a togliere di mezzo la marea di incarichi annuali che,ogni anno,tirano fuori,trasformandoli in effettive immissioni!

Sono proprio curiosa di sapere cosa risponderà Fusacchia ai delegati che faranno presente la situazione a dir poco catastrofica delle regioni del Sud, vedi primaria Sicilia.

matira ha scritto:Sono proprio curiosa di sapere cosa risponderà Fusacchia ai delegati che faranno presente la situazione a dir poco catastrofica delle regioni del Sud, vedi primaria Sicilia.

E CHE POTRA' mai DIRE?
Dirà che entreremo tutti...PRIMA O POI...

ALE 78 ha scritto:

matira ha scritto:Sono proprio curiosa di sapere cosa risponderà Fusacchia ai delegati che faranno presente la situazione a dir poco catastrofica delle regioni del Sud, vedi primaria Sicilia.

E CHE POTRA' mai DIRE?
Dirà che entreremo tutti...PRIMA O POI...

e a quel punto si risponderà che la pagheranno tutta, e con gli interessi, PRIMA O POI!

matira ha scritto:

ALE 78 ha scritto:

matira ha scritto:Sono proprio curiosa di sapere cosa risponderà Fusacchia ai delegati che faranno presente la situazione a dir poco catastrofica delle regioni del Sud, vedi primaria Sicilia.

E CHE POTRA' mai DIRE?
Dirà che entreremo tutti...PRIMA O POI...

e a quel punto si risponderà che la pagheranno tutta, e con gli interessi, PRIMA O POI!

...CONCORDO!
;-)

a tal proposito
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
per chi è su facebook o twitter, mettete mi piace, condividete, twittate... insomma, facciamo rumore!

matira ha scritto:a tal proposito
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
per chi è su facebook o twitter, mettete mi piace, condividete, twittate... insomma, facciamo rumore!

vado a vedere!

Fatto! Ok, aspettiamo l'esito dell'incontro e poi ai "piani alti".....SI SALVI CHI PUO'!

sophia010 ha scritto:Siamo determinate a non mollare:dovessimo pure essere quattro gatti.....

simm' briganti e facimmo paura, u puost è nuostro e non s'Adda tocca'!!!!!

scusate...ma quella che sento è...sophia????

ALE 78 ha scritto:

matira ha scritto:Sono proprio curiosa di sapere cosa risponderà Fusacchia ai delegati che faranno presente la situazione a dir poco catastrofica delle regioni del Sud, vedi primaria Sicilia.

E CHE POTRA' mai DIRE?
Dirà che entreremo tutti...PRIMA O POI...

secondo me bisogna capire come si conciliano i prospetti dei posti disponibili dopo i trasferimenti, con il tanto sbandierato PIANO IMMISSIONI della Giannini....confermato poi da più funzionari MIUR...vedi Chiappetta e De Angelis...
su questo punto si gioca la partita, spero la delegazione abbia le idee chiare su questo....
serve capire come si muoverà concretamente il MIUR, soprattutto nelle regioni dove vi sono evidenti criticità:campania, sicilia, puglia in primis.

mobilità? organico funzionale? quota96?

Se si vedrà che il miur tende a tergiversare e promettere con i soliti numeri errati e superficiali, la cosa fondamentale da pretendere x non vanificare l'incontro sarà un decreto o una nota ufficiale (come han fatto x gli idonei) in cui si verbalizza CHIARAMENTE che nessun nuovo concorso verrà bandito sulle classi di concorso che ancora presentano vincitori non assunti! Altrimenti sarà tutto inutile e ci ritroveremo senza tutele ancora e ancora...

non sarebbe un grosso sforzo...il punto è uno solo...il rispetto del bando...

@ligeia.....solo questo???.... il MINISTRO ha fatto dichiarazioni UFFICIALI.... !!!
I posti devono uscire... con  le buone o con le cattive!!!
E' un ns DIRITTO ed un loro DOVERE!!!

Il concorso lo faranno a prescindere....questo è già accaduto con il TFA...!!!!
Perchè hanno istituito il secondo ciclo anche su alcune cdc dove non c'e' speranza....??


esempio pratico A033 calabria....concorso 39 posti + I° ciclo TFA (40) +PAS (?)+II°ciclo (32?)
.....(per semplicità di ragionamento trascuro gli idonei!!!!!)

L'anno scorso la disponibilità iniziale (quota 34.5%) era pari a 13 p....!!!!

Se la cosa venisse confermata anche per quest'anno scolastico (probabile)... potrebbero immettere  6 da GM e 6 da GAE... e gli altri???...
semplice... FUSACCHIA DIRA' ASPETTATE ...... morite di fame per 5-6 anni... poi si vedrà!!!!

Il numero dei posti del TFA è comunicato al MIUR dal USR....quindi?...
....faranno la stessa cosa per il nuovo concorso... inventeranno numeri e bandiranno i posti "FANTASMA"....!!!