G.U Serie Generale n.105 del 7 maggio 2011... alla prossima puntata!

matisse73 ha scritto:Assunzioni in ruolo, le nomine
slittano di nuovo al 31 agosto

di A.G. La Tecnica della Scuola, 7.5.2011

Lo prevede il decreto Sviluppo. Per molti presidi, soprattutto nei grandi centri, il ritorno all’antico comporterà la necessità di nominare da graduatoria d’istituto fino ad “avente diritto”. Ma l’operazione era necessaria.

Alla fine il Miur si è dovuto arrendere e tornare all’antico: da quest’anno le operazioni di assunzione a tempo indeterminato torneranno ad avere come scadenza ultima non più la fine di luglio, come indicato da alcuni anni al fine di portare dietro la cattedra i supplenti annuali già dal prima giorno di scuola del nuovo anno scolastico. Nel decreto Sviluppo è indicato che il nuovo “termine di cui all’articolo 4, commi 1 e 2, del decreto legge 3 luglio 2001, n. 255, convertito, con modificazioni, dalla legge 20 agosto 2001, n. 333 è fissato al 31 agosto di ciascun anno”. Diciamo subito che il provvedimento era nell’aria, oltre che necessario: il ritardo con cui si avvieranno le operazioni di aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento dei docenti, slittate inaspettatamente di un’altra ulteriore settimana, non avrebbe mai permesso agli oltre 100 Uffici scolastici provinciali sparsi per la Penisola di completare le immissioni in ruolo entro il 31 luglio. E non dimentichiamo che, di fatto, uno slittamento “fisiologico” si era già verificato negli ultimi due anni.

Cosa comporterà questa proroga di un mese? Il rischio concreto è che nelle grandi città, dove si attuano diverse migliaia di nomine, una parte dei docenti, ma anche del personale Ata, verrà convocato dagli Usp ad anno scolastico iniziato. In caso di ritardo considerevole, a Roma ad esempio anche nel 2010 l’ex Provveditorato ha continuato a convocare fino ad ottobre inoltrato, i dirigenti non avranno altra scelta che convocare il personale utilizzando le graduatorie d’istituto: così le nomine fino ad “avente diritto” torneranno a fioccare.
altro che perdita di tempo: la partita Politica sull'aggiornamento per quest'anno è tutt'altro che scritta...

carped ha scritto:l’emanazione del decreto ministeriale sull’aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento, già alla firma del ministro, dovrebbe avvenire contestualmente alla pubblicazione del decreto-legge “sullo sviluppo” (che, come è noto, contiene norme che innovano la periodicità di aggiornamento delle graduatorie stesse e stabilisce in 5 anni l’obbligo di permanenza nella provincia di assunzione).
Si presume che il tutto possa avvenire in avvio della prossima settimana.

Duncan ha scritto:

carped ha scritto:l’emanazione del decreto ministeriale sull’aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento, già alla firma del ministro, dovrebbe avvenire contestualmente alla pubblicazione del decreto-legge “sullo sviluppo” (che, come è noto, contiene norme che innovano la periodicità di aggiornamento delle graduatorie stesse e stabilisce in 5 anni l’obbligo di permanenza nella provincia di assunzione).
Si presume che il tutto possa avvenire in avvio della prossima settimana.

fonte? please

Marcos2k ha scritto:non penso che arrivino a rimangiarsi tutto, farebbero una figura belina. Esce martedì, così credo...

carped ha scritto:

Duncan ha scritto:

carped ha scritto:l’emanazione del decreto ministeriale sull’aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento, già alla firma del ministro, dovrebbe avvenire contestualmente alla pubblicazione del decreto-legge “sullo sviluppo” (che, come è noto, contiene norme che innovano la periodicità di aggiornamento delle graduatorie stesse e stabilisce in 5 anni l’obbligo di permanenza nella provincia di assunzione).
Si presume che il tutto possa avvenire in avvio della prossima settimana.

fonte? please

CISL SCUOLA

reigen ha scritto:
Valigetta, stai tranquilla, nessuno è qui per giudicare, al di là delle leggi e dei tribunali siamo tutti precari con dei sogni, delle esigenze. E nel mio caso ti assicuro che ricorsi e controricorsi non mi fanno alcuna paura, forse perché ho cose più serie cui pensare. In ogni caso... quando si arriva alla corte costituzionale c'è ben poco da fare, è il più alto grado di giudizio. Anzi, il miur per me si sta infilando in un guaio sempre più grosso visto che sta inserendo solo i ricorrenti con commissariamento (e gli altri non staranno a guardare...). La cosa migliore per il miur è chiudere la questione, fare nuove graduatorie che rispettino la costituzione e dare i ruoli solo quando sta faccenda sarà terminata, anche tra qualche anno. Darli ora ai ricorrenti significa infilarsi in un vicolo cieco.

carla75 ha scritto:67000 di cui 37000 di personale ata: 67-37= 30
30/3= 10 all'anno
che vittoria!!!

reigen ha scritto:Valigetta, la mia opinione personale è che i ruoli verranno dati dalle nuove GaE, semplicemente perché se 3000 ricorrenti sono stati inseriti, non ci dobbiamo dimenticare degli altri 12000 anief e tanti altri che hanno fatto ricorso con altri sindacati o privatamente. Se ora immettono in ruolo da vecchie GaE e poi tra un anno o più ci si accorge che era un altro ad aver diritto a quel posto? la trafila dei ricorsi non finirebbe più... ma questa è una mia opinione personale, basata su un po' di buon senso; il problema è che al ministero non mi sembra ne venga usato molto:-) stiamo a vedere eheh

carla75 ha scritto:e se si sbaglia provincia e non si lavora?

carla75 ha scritto:e se si sbaglia provincia e non si lavora?

reigen ha scritto:Valigetta, la mia opinione personale è che i ruoli verranno dati dalle nuove GaE, semplicemente perché se 3000 ricorrenti sono stati inseriti, non ci dobbiamo dimenticare degli altri 12000 anief e tanti altri che hanno fatto ricorso con altri sindacati o privatamente. Se ora immettono in ruolo da vecchie GaE e poi tra un anno o più ci si accorge che era un altro ad aver diritto a quel posto? la trafila dei ricorsi non finirebbe più... ma questa è una mia opinione personale, basata su un po' di buon senso; il problema è che al ministero non mi sembra ne venga usato molto:-) stiamo a vedere eheh

valigetta 2007 ha scritto:

carla75 ha scritto:e se si sbaglia provincia e non si lavora?

Credo che, a parte i colleghi con 170 punti in sù, questo rischio valga per tutti: per chi resta e per chi si sposta.
E che dobbiamo fare?
Ormai le regole sembrano queste.....e ce le teniamo come ci dobbiamo tenere la "geniale competenza" di questi ultimi due anni del Miur

carla75 ha scritto:

In merito all´ inserimento "a pettine" nelle graduatorie opzionali disposto dal "commissario ad acta", in favore di circa 3.000 ricorrenti, il dott. Chiappetta, nel precisare che si tratta di un provvedimento cautelare, ha comunicato che tale inserimento sarà senza alcuna efficacia, se i diretti interessati non si rivolgeranno al pretore del lavoro. Comunque ha ribadito che non ci saranno conseguenze per i controinteressati che hanno beneficiato di posti a tempo indeterminato ed a tempo determinato nei due anni di validità delle graduatorie in scadenza. Infine il dott. Chiappetta ha affermato che l´ Avvocatura dello Stato ha impugnato il commissariamento disposto dal TAR, chiedendone la revoca per difetto di giurisdizione.

carla75 ha scritto:

In merito all´ inserimento "a pettine" nelle graduatorie opzionali disposto dal "commissario ad acta", in favore di circa 3.000 ricorrenti, il dott. Chiappetta, nel precisare che si tratta di un provvedimento cautelare, ha comunicato che tale inserimento sarà senza alcuna efficacia, se i diretti interessati non si rivolgeranno al pretore del lavoro. Comunque ha ribadito che non ci saranno conseguenze per i controinteressati che hanno beneficiato di posti a tempo indeterminato ed a tempo determinato nei due anni di validità delle graduatorie in scadenza. Infine il dott. Chiappetta ha affermato che l´ Avvocatura dello Stato ha impugnato il commissariamento disposto dal TAR, chiedendone la revoca per difetto di giurisdizione.

carla75 ha scritto:Per stare meglio qui giace.... si diceva.
vedrete quante lacrime quando non arriveranno nomine nemmeno da bolzano, perche' quello con piu' punti di te si e' spostati lì....
per rispondere al messaggio di prima: non sono sciocca e so che verranno riaperte. ma non sono cosi' sicura che non vi siano appigli per ricorsi. perche' nessun sindacato (anief compreso) non ha mai fatto ricorso all'allora legge fioroni? se qualcuno sa risponde mi fa mettere la'nimo in pace.

reigen ha scritto:

carla75 ha scritto:Per stare meglio qui giace.... si diceva.
vedrete quante lacrime quando non arriveranno nomine nemmeno da bolzano, perche' quello con piu' punti di te si e' spostati lì....
per rispondere al messaggio di prima: non sono sciocca e so che verranno riaperte. ma non sono cosi' sicura che non vi siano appigli per ricorsi. perche' nessun sindacato (anief compreso) non ha mai fatto ricorso all'allora legge fioroni? se qualcuno sa risponde mi fa mettere la'nimo in pace.

Come no, il primo ricorso risale proprio al 2007 ed è stato patrocinato proprio dall'Anief!