Soldi e non ruolo...

Promemoria primo messaggio :

http://www.orizzontescuola.it/news/precari-scuola-giudice-s-risarcimento-no-ad-assunzione

Niente assunzione ma soldi.
Okay.
Ma, riflettendo, ci si dovrebbe rendere conto che l'assunzione dei precari dalle GAE, a questo punto, non è la risposta giusta alla sentenza. Lasciando stare gli scatti che saranno riconosciuti all'assunzione, gli indennizzi potrenno essere chiesti, e ottenuti, anche per coloro che vengono assunti perché basterà nella citazione non chiedere l'immissione in ruolo ma i soldi per averli.


Facciamo due conti: 148.000 x 10.000 euro in media di risarcimento abbiamo 1'480'000'000 di € oltre le spese legali che il MIUR dovrà pagare
Soldi nostri.

A ben pensare sarebbe meglio non assumere nessuno, far fare i ricorsi e "costringere" i ricorrenti a scegliere tra soldi (chi non ha la SISS possibilità di avere solo i soldi) e ruolo (chi ha la SISS può ottenere solo una delle due).
Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente

Geko ha scritto:...a Napoli.
Ma nella P.A. non si entra SOLO per concorso ?

Salvi i casi previsti dalla legge. Gli articoli di legge (in questo caso il 97 della Costituzione) vanno letti e, soprattutto, citati per intero. Altrimenti si fa disinformazione. E di questa non ne sente nessuno la mancanza...

Capisco il senso del post ma magari non tutti lo intuiscono...

Onofrio Del Grillo ha scritto:Secondo me non è proprio la direzione giusta, e ne uscirà un papocchio incredibile.

La direzione è quella giusta. Quella che il MIUR da dieci anni ci ha costretto a prendere.

Meravigliato ha scritto:

Onofrio Del Grillo ha scritto:Secondo me non è proprio la direzione giusta, e ne uscirà un papocchio incredibile.

La direzione è quella giusta. Quella che il MIUR da dieci anni ci ha costretto a prendere.

Sì sì