II fascia GI

Promemoria primo messaggio :

Scusate, ma gli abilitati di II fascia che fine fanno? Sono abilitata come qualsiasi altra persona in GaE ma sono del 1984 - quando hanno chiuso le GaE io ero all'ultimo anno della specialistica. Perchè devo essere penalizzata perchè sono nata più tardi? Mi sono abilitata l'anno scorso e quaest'anno insegno dalla II fascia GI ed è il mio primo anno di insegnamento. Cosa mi manca rispetto a un docente di GaE? Ah, si... sono purtroppo nata dopo... Vedo che anche il concorso sarà riservati ai docenti con 36 mesi di insegnamento o che almeno avranno una corsia preferenziale (punti aggiuntivi).
Quindi abilitati da poco cosa devono fare? Hanno un valore minore rispetto ai docenti non abilitati ma che hanno raggiunto 36 mesi di servizio? Scusate ma mi sembra tutto assurdo...

Gli inserimenti con riserva sono quasi tutti x i diplomi magistrali dato che erano abilitati da anni senza riconoscimento. Molte meno possibilità hanno i tfa e pas.
X gugu
tfa e pas non toglierebbero posti a chi è in ge al limite a chi non ha mai lavorato o meglio potremmo avere una fascia a parte. Ci eviteremmo almemo di dover rifare concorsi in continuazione e in attesa del ruolo potremmo continuare a fare supplenze più sereni

gian ha scritto:In realtà Salvini è ampiamente interessato a tutto ciò che può metterlo in primo piano a prescindere. Scenderebbe in campo anche per difendere i lombrichi pur di apparire in prima serata sui TG e sulle prime pagine dei giornali. Se gli dai un aiutino, tipo sussurrargli che tra i neoassunti ci saranno anche 12000 extracomunitari naturalizzati è capace di bruciarsi vivo in via trastevere ;-)

Non escludo che si possa provare, Gian. Solo che in tanti anni che è in politica l'ho sentito parlare di agricoltori, trattori, pescatori, caciotte, mai di scuola e istruzione.
Però mai dire mai.

Credo che ci dobbiamo appellare al presidente Mattarella, già ministro dell' Istruzione e relatore della sentenza Corte Costituzionale contro la Legge della chiamata diretta in lombardia e dell' invio alla Corte Europea della questione dei 36 mesi.

Se non ci fosse stato lui, avremmo avuto già il DL.

Onofrio Del Grillo ha scritto:

gian ha scritto:In realtà Salvini è ampiamente interessato a tutto ciò che può metterlo in primo piano a prescindere. Scenderebbe in campo anche per difendere i lombrichi pur di apparire in prima serata sui TG e sulle prime pagine dei giornali. Se gli dai un aiutino, tipo sussurrargli che tra i neoassunti ci saranno anche 12000 extracomunitari naturalizzati è capace di bruciarsi vivo in via trastevere ;-)

Non escludo che si possa provare, Gian. Solo che in tanti anni che è in politica l'ho sentito parlare di agricoltori, trattori, pescatori, caciotte, mai di scuola e istruzione.
Però mai dire mai.

È perché non conosce bene il mondo degli insegnanti. Quando prenderà atto che gli insegnanti:
1) sono braccia rubate all'agricoltura e, quindi, agricoltori rubati alla loro terra,
2) hanno uno stipendio che gli permette solo di viaggiare su catorci lenti e rumorosi come trattori,
3) ogni giorno devono lanciare la lenza in aula nella speranza di pescare un volontario che venga all'interrogazione
4) non hanno buoni pasto e ogni volta che hanno un collegio o i consigli di classe devono accontentarsi di pranzare mangiando al volo un panino con due fette di caciotta

allora vedrai che si precipiterà nella prima scuola dietro l'angolo, con tanto di felpa, pretendencdo un pezzo di caciotta.

gian ha scritto:
È perché non conosce bene il mondo degli insegnanti. Quando prenderà atto che gli insegnanti:
1) sono braccia rubate all'agricoltura e, quindi, agricoltori rubati alla loro terra,
2) hanno uno stipendio che gli permette solo di viaggiare su catorci lenti e rumorosi come trattori,
3) ogni giorno devono lanciare la lenza in aula nella speranza di pescare un volontario che venga all'interrogazione
4) non hanno buoni pasto e ogni volta che hanno un collegio o i consigli di classe devono accontentarsi di pranzare mangiando al volo un panino con due fette di caciotta

allora vedrai che si precipiterà nella prima scuola dietro l'angolo, con tanto di felpa, pretendencdo un pezzo di caciotta.

Ahahahah!
E magari griderà in faccia ad ogni insegnante "Ma va' a laurà, barbùn!"

Inutile illudersi, se non facciamo la guerra il parlamento approverà il DL così com'è. Perciò va fatta.

DCS042 ha scritto:Credo che ci dobbiamo appellare al presidente Mattarella, già ministro dell' Istruzione e relatore della sentenza Corte Costituzionale contro la Legge della chiamata diretta in lombardia e dell' invio alla Corte Europea della questione dei 36 mesi.

Se non ci fosse stato lui, avremmo avuto già il DL.

Perché non farlo?
Scrivere al nostro Presidente della Repubblica ed al Papa e spiegare le nostre ragioni ed il pasticcio e lo scempio che vogliono fare alla scuola pubblica.

Il Papa!?

annina84 ha scritto:Scusate, ma gli abilitati di II fascia che fine fanno? Sono abilitata come qualsiasi altra persona in GaE ma sono del 1984 - quando hanno chiuso le GaE io ero all'ultimo anno della specialistica. Perchè devo essere penalizzata perchè sono nata più tardi? Mi sono abilitata l'anno scorso e quaest'anno insegno dalla II fascia GI ed è il mio primo anno di insegnamento. Cosa mi manca rispetto a un docente di GaE? Ah, si... sono purtroppo nata dopo... Vedo che anche il concorso sarà riservati ai docenti con 36 mesi di insegnamento o che almeno avranno una corsia preferenziale (punti aggiuntivi).
Quindi abilitati da poco cosa devono fare? Hanno un valore minore rispetto ai docenti non abilitati ma che hanno raggiunto 36 mesi di servizio? Scusate ma mi sembra tutto assurdo...

Annina84 mi riconosco nella tua storia. Sono anche io dell'84 e frequento il secondo ciclo di tfa. Non è un percorso facile ed è anche molto costoso considerando la precarietà del lavoro. A cosa servirà? L'entusiasmo va via via scemando con quel che si sente ogni giorno in tv. A volte mi chiedo se è una colpa essere ancora relativamente giovani.
Dopo diversi lavori (precari) ho iniziato quasi per caso ad insegnare, ho visto che mi piace, ho studiato per accedere al tfa, ci sono riuscito...e adesso? Come dici tu è veramente tutto assurdo!

Nessun partito pensa di proporre emendamenti i ns favore?! Solo anief ci nomina ma tanto loro difendono tutto e tutti pure gli idonei del concorso

Rafzzz, il movimento 5*****

speriamo

Il m5s non ci serve a nulla. Dobbiamo puntare alla minoranza del pd.

E' uno SCHIFO VERGOGNOSO CHE NON DEVE PASSARE IN PARLAMENTO!
Le assunzioni ci devono essere anche da GI !!!!!!
Guerra a oltranza

durbans ha scritto:E' uno SCHIFO VERGOGNOSO CHE NON DEVE PASSARE IN PARLAMENTO!
Le assunzioni ci devono essere anche da GI !!!!!!
Guerra a oltranza

Pretendere le assunzioni da GI è inutile. Dobbiamo lottare per non farci togliere le supplenze dopo i 36 mesi, questa è la priorità. Inoltre ci vuole subito il bando del concorso.

Sincerente il problema dei 36 mesi è marginale anche se profondamente ingiusto. Se fanno concorsi ogni 3 anni sarebbe difficile raggiungere i 36 mesi in 3 anni e comunque SE ci saranno restano le altre tipologie di supplenza.
Sarebbe invece molto più importante rendere le gi provinciali e con accesso al ruolo

I 36 mesi sono solo su posto vacante.
Col DL così com'è ci verranno tolte praticamente TUTTE le altre supplenze. Questo è il dramma.

Seriol85 ha scritto:Pretendere le assunzioni da GI è inutile. Dobbiamo lottare per non farci togliere le supplenze dopo i 36 mesi, questa è la priorità.

Pienamente d'accordo. Questa interpretazione della sentenza europea ha fatto più danni della grandine: chi aveva i 36 mesi ha presentato ricorso pretendendo il ruolo (quando al massimo potrebbe aspirare ad un risarcimento) creando una situazione fuori da ogni ragionevole immaginazione.
Chi invece sta alle regole non chiede altro che poter lavorare su supplenza in attesa del concorso, come si è sempre fatto. A me non interessa il ruolo adesso e subito, mi basterebbe lavorare.
Chi ha tentato di forzare la mano con i 36 mesi, Chimienti e certi sindacati in testa, ha sbagliato... ora, per chi li ha, sono diventati una iattura. Ed hanno danneggiato tutti, se stessi e gli altri.
Se non ci fossero stati questi tentativi di forzatura, non avrebbero escogitato soluzioni draconiane come questa per pararsi le terga.

eh no non è giusto adesso ce la prendiamo con chi ha fatto ricorso per il proprio sacrosanto diritto all'assunzione ? eh no non ci sto! dovevano bandire concorsi regolari altro che supplenze al 31 agosto! i posti andavano coperti con titolari! ma si è preferito foraggiare le università con ssis e tfa!
creando aspettative al ruolo all'interno di graduatorie infinite! la Gelmini diceva assumiamo un docente ogni cinque pensionamenti e il resto ai supplenti!

Noi che non siamo in Gae non avevamo e non abbiamo alcun diritto all'assunzione. I regolamenti erano chiari quando ci siamo sobbarcati l'onere del Tfa. Avevamo diritto alle supplenze. Ora, grazie alle bravate di politici e sindacati che per visibilità e soldi hanno creato inutili aspettative, rischiamo di ritrovarci con un pugno di mosche in mano. Tutti, anche chi a quelle regole si era attenuto e non aveva presentato ricorsi alla Don Chisciotte.
Sul fatto dei concorsi mancati hai ragione, ma anche bandirne su posti inesistenti sarebbe stato un errore (e il concorso del 2012, se non erro, è stato così).
La Gelmini (guarda che mi tocca dire), in confronto a ciò che stiamo sentendo e leggendo in questi giorni, è stata uno zuccherino... e te lo dice un abilitato in una materia falcidiata proprio da lei.

''Noi che non siamo in Gae non avevamo e non abbiamo alcun diritto all'assunzione. I regolamenti erano chiari quando ci siamo sobbarcati l'onere del Tfa. Avevamo diritto alle supplenze.''

Eh no. Innanzitutto le supplenze le può fare anche chi non è abilitato. E in GAE è entrata una marea di gente che all'inizio i regolamenti dicevano non sarebbe mai entrata, non facciamo finta di non saperlo. E' un paese di Pulcinella in chi a brevissima distanza gente con identico titolo è entrata e altra no (vedasi SFP, vedasi i corsi abilitanti regalati ad alcuni e ad altri no ecc). E' un paese ridicolo in cui in certi anni per grazie divina veniva regalato l'ingresso in GAE ad alcuni e immediatamente dopo non agli altri, a parità sostanziale di percorso, con una schizzofrenia di regolamenti assurda. Che razza di serietà è? Non c'è. E' mostruosamente incostituzionale una roba così. Soprattutto ora che ai GI non verranno lasciate neanche le supplenze. Appena tutti i GI abilitati capiranno davvero cosa gli accadrà appena passerà la riforma ci saranno migliaia di ricorsi al GL, al PR, al TAR e alle UE. Ci si chiederà se erano leciti repentini e contraddittori cambi di regolamenti simili. E la risposta sarà no. Vedrete il casino che succederà.

Vero, le può fare anche chi non è abilitato, ho dimenticato di dire "precedenza nelle supplenze", ovviamente precedenza sulla III fascia GI, altrimenti mi bacchetta chi è nella graduatoria superiore. Pensavo fosse implicito. Per il resto, scommetto che nessuna delle rivoluzioni che tu auspichi ci sarà.
Sarà un miracolo se si salverà la possibilità di supplenze per noi della II GI.

Comunque, a mio avviso dobbiamo utilizzare per la nostra lotta armi non convenzionali, attuando una sorta di "sciopero bianco". Io sto meditando seriamente di non spiegare più, e scrivere alla lavagna le formule ed una breve spiegazione.
Poi, però, non regalerò il 6 a tutti, come fanno molti colleghi per la gioia della maggioranza dei DS (6 DS degli 8 che ho conosciuto erano così): farò normali verifiche con i voti di conseguenza.
Tanto, i prossimi insegnanti li sceglieranno i DS, ed io non potrò essere scelto perché verrò "cassato".
Mi spiace per gli studenti, che mi sono sinceramente affezionati, però mi spiace anche per la mia famiglia, che non so come farò a mantenere.
Gli scioperi brevi, poi, fanno la gioia delle scuole (e del dittatore) che così risparmiano soldi: dobbiamo fare come i camionisti o i tassisti, bloccare le città e le strade, e soprattutto bloccare gli scrutini di fine d'anno e gli esami di stato (l'ho scritto volutamente, per la prima volta, con la "s" minuscola)

Trovo tutto questo vergognoso. Gli abilitati non gae sono semplicemente discriminati, ora gli tolgono anche le supplenze.
Nella mia università i primi corsi SISS erano senza test d'ingresso e adesso dopo una selezione durissima ti mettono alla porta.

Scusate, vedo che in altri thread (idonei) si stanno organizzando per raccogliere firme.
Noi numericamente siamo di più, qualcuno esperto di queste "tecniche" può farlo?
Chiedo scusa se magari se n'è già parlato altrove e mi è sfuggito, in questo caso chiedo il favore di indicarmi il link