II fascia GI

Promemoria primo messaggio :

Scusate, ma gli abilitati di II fascia che fine fanno? Sono abilitata come qualsiasi altra persona in GaE ma sono del 1984 - quando hanno chiuso le GaE io ero all'ultimo anno della specialistica. Perchè devo essere penalizzata perchè sono nata più tardi? Mi sono abilitata l'anno scorso e quaest'anno insegno dalla II fascia GI ed è il mio primo anno di insegnamento. Cosa mi manca rispetto a un docente di GaE? Ah, si... sono purtroppo nata dopo... Vedo che anche il concorso sarà riservati ai docenti con 36 mesi di insegnamento o che almeno avranno una corsia preferenziale (punti aggiuntivi).
Quindi abilitati da poco cosa devono fare? Hanno un valore minore rispetto ai docenti non abilitati ma che hanno raggiunto 36 mesi di servizio? Scusate ma mi sembra tutto assurdo...

bene nemmeno le due lire allora!

mara88 ha scritto:Già, inoltre pare risarciranno solo in caso di 36 mesi al 31/08. Supplenze brevi e 30/06 niente da fare.

No su questo io capito un'altra cosa. I risarcimenti ci sono solo per chi fa ricorso e lo vince. Quindi se hai più di 36 mesi su posto vacante (anche non al 31 agosto) puoi fare ricorso e quasi di sicuro vincerai un risarcimento.

E al momento è l'unica cosa che non hanno potuto toglierci.

Odisseo76 ha scritto:

mara88 ha scritto:Già, inoltre pare risarciranno solo in caso di 36 mesi al 31/08. Supplenze brevi e 30/06 niente da fare.

No su questo io capito un'altra cosa. I risarcimenti ci sono solo per chi fa ricorso e lo vince. Quindi se hai più di 36 mesi su posto vacante (anche non al 31 agosto) puoi fare ricorso e quasi di sicuro vincerai un risarcimento.

E al momento è l'unica cosa che non hanno potuto toglierci.

Su posto vacante e disponibile, cioè al 31/08.

Robert Bruce ha scritto:
Ve lo dicono esplicitamente!
http://www.orizzontescuola.it/news/riforma-supplenze-solo-prossimo-anno-e-alcune-discipline

C'è scritto nelle norme!
http://banner.orizzontescuola.it/labuonascuolapcm.PDF

Cosa altro devono fare per farvi capire che le supplenze, dopo la fase di transizione, non ci saranno quasi più???

A me fa ridere questa cosa del "lo dicono i politici" e "lo dicono le norme".
Chi è almeno entrato in una scuola, pubblica e/o privata, sa benissimo che le cose non stanno così.
Copertura di TUTTE le supplenze, siano esse inferiori o superiori a 15 giorni, con 100.000 assunti in più anni - buona parte dei quali lavorava già su cattedre annuali - dalle GAE? è fantascienza.
Gli servirebbero almeno altri 80.000 assunti, molti dei quali lavorerebbero appunto part time solo in funzione di eventi come malattia e maternità che non puoi predeterminare, essendo pagati a tempo pieno.
Senza contare il discorso che facevo sull'eliminazione del punteggio = svalutazione del titolo abilitante = chiude buona parte del sistema privato = meno soldi alle università che non vendono abilitazioni = molti più costi per lo stato.
Anche il TFA doveva portare in cattedra, "lo dicevano i politici" e "lo dicevano le norme".
Poi abbiamo visto com'è andata a finire.

Good point Enoc.

Enoc ha scritto:
Anche il TFA doveva portare in cattedra, "lo dicevano i politici" e "lo dicevano le norme".
Poi abbiamo visto com'è andata a finire.

Per la chiarezza:
Il TFA non doveva portare in cattedra, su questo sia il Ministero, sia le norme erano chiare.
Dava solo la II fascia di istituto.

mara88 ha scritto:

Su posto vacante e disponibile, cioè al 31/08.

Ho qui in mano 5 contratti al 30/6 per i quali ho chiesto una dichiarazione firmata dalla Scuola che afferma che erano su posto vacante e disponibile.

Non solo quelli al 31/8 sono vacanti.

Robert Bruce ha scritto:
Per la chiarezza:
Il TFA non doveva portare in cattedra, su questo sia il Ministero, sia le norme erano chiare.
Dava solo la II fascia di istituto.

Non è vero, nella stessa fase in cui oggi è l'attuale riforma il testo originale conteneva quello che dico io.
Poi è stato cambiato, come verrà cambiato questo.

ha ragione Enoc tant'è che i posti erano teoricamente legati al fabbisogno dell'anno successivo, altrimenti che senso avrebbe avuto fare un numero chiuso sul fabbisogno?

Odisseo76 ha scritto:

mara88 ha scritto:

Su posto vacante e disponibile, cioè al 31/08.

Ho qui in mano 5 contratti al 30/6 per i quali ho chiesto una dichiarazione firmata dalla Scuola che afferma che erano su posto vacante e disponibile.

Non solo quelli al 31/8 sono vacanti.

Probabile, ma dovrai dimostrarlo in tribunale, il MIUR purtroppo allo stato attuale intende e riconosce come vacanti e disponibili solo quelli al 31/08.

Odisseo76 ha scritto:

mara88 ha scritto:

Su posto vacante e disponibile, cioè al 31/08.

Ho qui in mano 5 contratti al 30/6 per i quali ho chiesto una dichiarazione firmata dalla Scuola che afferma che erano su posto vacante e disponibile.

Non solo quelli al 31/8 sono vacanti.

Idem! Le ore erano già presenti nelle disponibilità di maggio. Io non mi fermo, almeno voglio il risarcimento che mi permetta di starmene a casa a preparare il concorso, se mai ci sarà , o di stare tranquilla , mentre cerco un nuovo lavoro.

mara88 ha scritto:

Odisseo76 ha scritto:

mara88 ha scritto:

Su posto vacante e disponibile, cioè al 31/08.

Ho qui in mano 5 contratti al 30/6 per i quali ho chiesto una dichiarazione firmata dalla Scuola che afferma che erano su posto vacante e disponibile.

Non solo quelli al 31/8 sono vacanti.

Probabile, ma dovrai dimostrarlo in tribunale,  il MIUR purtroppo allo stato attuale intende e riconosce come vacanti e disponibili solo quelli al 31/08.

Puoi scommetterci che lo dimostrerò in tribunale.
Fosse l'ultima cosa che faccio.

Io non ho fatto la sis perché mi sono laureata nel 2011. Ho fatto Tfa perché questo paese offriva solo questo. La mia colpa è che sono nata troppo tardi! Non avrei mai fatto in tempo per laurearmi e abilitarmi prima del 2009 ( chiusura GaE). Togliete le liste\graduatorie che sono pura invenzione all'italiana e vedete che abbiamo gli stessi titoli che quelli di GaE...

Ma poi è costituzionale il fatto che prima del 2009 la gente si iscrive a in una graduatoria inventata che immetteva in ruolo e dopo 2009 non abbiamo più questa possibilità? Ma nei tribunali non c'è la scritta "la legge è uguale per tutti"?

Questa non si chiama la discriminazione?

siamo in Italia e questi lestofanti ci stanno mettendo in mezzo alla strada!

annina84 ha scritto:Io non ho fatto la sis perché mi sono laureata nel 2011. Ho fatto Tfa perché questo paese offriva solo questo. La mia colpa è che sono nata troppo tardi! Non avrei mai fatto in tempo per laurearmi e abilitarmi prima del 2009 ( chiusura GaE). Togliete le liste\graduatorie che sono pura invenzione all'italiana e vedete che abbiamo gli stessi titoli che quelli di GaE...

stessa situazione,e nel 2012 mi hanno detto"niente concorso cara Anna, devi essere abilitata"! Peccato che non ne avevo avuto modo e non per colpa mia!
nelle Gae ci sono tante persone che hanno avuto abilitazione grazie ai 360 gg di servizio!!!! Ira funesta!!!

Comunque se avevi la laurea quadriennale in concorso lo potevi fare lo stesso.

Enoc ha scritto:Comunque se avevi la laurea quadriennale in concorso lo potevi fare lo stesso.

Certo, aggiungiamo schifo allo schifo! Vuoi scommettere che anche al nuovo concorso sarà concesso l'accesso ai laureati ante 2002 senza abilitazione?? Rivoglio i soldi di tfa e pas.

Dopo aver passato una notte insonne ed una giornata pessima (ovviamente), faccio una considerazione generale, perché ho capito sulla mia pelle che la PA non è sullo stesso piano del cittadino ma ad un livello superiore.
Non so se in altre parti del mondo è così, ma in Italia è così.
Temo sia abbastanza inutile ricorrere, perché la PA delle sentenze dei giudici se ne strafrega: non le applica.
Migliaia di imprese sono fallite e decine di migliaia di persone sono rimaste in mezzo alla strada perché la PA non ha pagato i debiti che un giudice le imponeva di pagare, figuriamoci quanto si preoccupa dell'umile precario che fa ricorso attraverso un sindacato...
Lo stato, e di conseguenza la PA, temono un'unica cosa: i miliardi di euro di multa dell'UE per non aver rispettato le sue direttive. Questi miliardi la Merkel e Schauble li vogliono il giorno dopo, e bisogna sborsarli.
L'unico modo per aver giustizia secondo me è ricorrere all'UE perché è l'unica cosa che il governo teme

E ricorso sia ma ci vorrebbe chi patrocinasse il ricorso...

udl ha scritto:Dopo aver passato una notte insonne ed una giornata pessima (ovviamente), faccio una considerazione generale, perché ho capito sulla mia pelle che la PA non è sullo stesso piano del cittadino ma ad un livello superiore.
Non so se in altre parti del mondo è così, ma in Italia è così.
Temo sia abbastanza inutile ricorrere, perché la PA delle sentenze dei giudici se ne strafrega: non le applica.
Migliaia di imprese sono fallite e decine di migliaia di persone sono rimaste in mezzo alla strada perché la PA non ha pagato i debiti che un giudice le imponeva di pagare, figuriamoci quanto si preoccupa dell'umile precario che fa ricorso attraverso un sindacato...
Lo stato, e di conseguenza la PA, temono un'unica cosa: i miliardi di euro di multa dell'UE per non aver rispettato le sue direttive. Questi miliardi la Merkel e Schauble li vogliono il giorno dopo, e bisogna sborsarli.
L'unico modo per aver giustizia secondo me è ricorrere all'UE perché è l'unica cosa che il governo teme

La tua assenza iniziava a preoccuparmi Udl;-)
Hai ragione, praticamente come si fa?

Sono rimasto scioccato, non avevo più la forza di scrivere :-((

Non lavorare più perché altrimenti sono costretti ad assumerti è una cosa che neppure il peggiore "padrone delle ferriere" oserebbe fare.

Bisogna scavalcare i giudici nazionali, loro le sentenze le fanno, ma la PA le utilizza non dico per fare cosa altrimenti sarei volgare...

Bisogna ricorrere a Bruxelles

udl ha scritto:Sono rimasto scioccato, non avevo più la forza di scrivere :-((

Non lavorare più perché altrimenti sono costretti ad assumerti è una cosa che neppure il peggiore "padrone delle ferriere" oserebbe fare.

Bisogna scavalcare i giudici nazionali, loro le sentenze le fanno, ma la PA le utilizza non dico per fare cosa altrimenti sarei volgare...

Bisogna ricorrere a Bruxelles

g

Sono pronta ad andarci di persona: parlo inglese, tedesco e francese, in qualche modo possiamo farci capire ;-)

scriviamo anche al parlamento europeo in tutte le lingue comunitarie!