Sollevazione di massa contro ipotesi soppressione GAE

Francesca4 ha scritto:

Sempre meglio che giocare alla roulette russa, con suicidio finale degli esclusi.

"L'ottica di necessità funzionali di servizio per gli studenti" fa evidentemente riferimento al fabbisogno di una scuola di qualità, ed è a questo che dovrebbe essere improntata una vera riforma della scuola.

luisa68 ha scritto:Dall'art. che hai postato su Gugu emerge chiaramente  quello che è chiaro da tempo a moltissimi precari: il DDL sicuramente non andrà in porto; probabilmente nella maggioranza non si vuole il Decreto Legge solo su assunzioni; la vera riforma di cui si parla comprende anche la soppressione delle GAE ed altro ancora..... Quindi salvo capovolgimenti veicolati e spinti anche da nostre proteste "democratiche" si assumeranno solo i docenti utili per il turn over o giù di lì. Ho compreso bene Gugu?

madamolenska ha scritto:E poi, scusate, tanti precari che come me sono sia nelle GM che nelle gae dovrebbero protestare per cambiare le cose quando la prospettiva sarebbe di fare entrare magari l'ultimo delle gae senza servizio quando noi abbiamo passato l'ultimo concorso e abbiamo decenni di insegnamento?

No THANKS! Allora  se ci deve essere una priorità, che resti tutto com'è e vadano dentro i "migliori"!

madamolenska ha scritto:Non è vero Gugu che nessuno sarà assunto: è intenzione del Governo di arrivare al decreto come estrema ratio qualora il DDL prenda una strada troppo lunga. Lo hanno detto più volte. Ne sono convinti anche i sindacati. Le normali immissioni sul turnover ci saranno eccome, a meno che qualche ostinato delle ultime posizioni delle gae non faccia saltare TUTTO sollevando polveroni ingiusti e azzardati...

gugu ha scritto:www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=35455

“Nessun passo indietro da parte del governo, la scelta del disegno di legge dopo l'annunciato decreto sulla riforma della scuola permetterà alle forze politiche di discuterne in Parlamento. Di certo, per quanto ci riguarda, noi di Scelta Civica siamo contrari a semplici e pure stabilizzazioni di precari, che avvengano fuori da un contesto di riforma piu' ampio, che giustifichino interventi di questo tipo, in un'ottica di necessita' funzionali di servizio per gli studenti".

Lo ha detto ai nostri microfoni Enrico Zanetti, sottosegretario al Mef e segretario di Scelta Civica.

"Senza una vera riforma vanno solo completati gli organici esistenti", ha aggiunto.

madamolenska ha scritto:Non è vero Gugu che nessuno sarà assunto: è intenzione del Governo di arrivare al decreto come estrema ratio qualora il DDL prenda una strada troppo lunga. Lo hanno detto più volte. Ne sono convinti anche i sindacati. Le normali immissioni sul turnover ci saranno eccome, a meno che qualche ostinato delle ultime posizioni delle gae non faccia saltare TUTTO sollevando polveroni ingiusti e azzardati...

madamolenska ha scritto:Non è vero Gugu che nessuno sarà assunto: è intenzione del Governo di arrivare al decreto come estrema ratio qualora il DDL prenda una strada troppo lunga. Lo hanno detto più volte. Ne sono convinti anche i sindacati. Le normali immissioni sul turnover ci saranno eccome, a meno che qualche ostinato delle ultime posizioni delle gae non faccia saltare TUTTO sollevando polveroni ingiusti e azzardati...

luisa68 ha scritto:Da tuoi precedenti post non sembravi tanto pessimista Gugu. Hai cambiato idea o stai solo scherzando ed hai ancora fiducia nelle max assunzioni?

madamolenska ha scritto:Non è vero Gugu che nessuno sarà assunto: è intenzione del Governo di arrivare al decreto come estrema ratio qualora il DDL prenda una strada troppo lunga. Lo hanno detto più volte. Ne sono convinti anche i sindacati. Le normali immissioni sul turnover ci saranno eccome, a meno che qualche ostinato delle ultime posizioni delle gae non faccia saltare TUTTO sollevando polveroni ingiusti e azzardati...

Francesca4 ha scritto:

Come vedi, l'unica logica condivisibile non può che essere inclusiva per tutti e per il bene della scuola!
Per cui ben venga l'aumento dell'organico dei docenti,ma serva in primis ad evitare la formazione di classi pollaio.
Ti sembrerà un obiettivo modesto, lontano dai proclami trionfalistici e strombazzati  dell'organico dell'autonomia della BS, ma quanto contribuirebbe a fare della scuola una buona scuola?
Credo tanto.

gugu ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

Come vedi, l'unica logica condivisibile non può che essere inclusiva per tutti e per il bene della scuola!
Per cui ben venga l'aumento dell'organico dei docenti,ma serva in primis ad evitare la formazione di classi pollaio.
Ti sembrerà un obiettivo modesto, lontano dai proclami trionfalistici e strombazzati  dell'organico dell'autonomia della BS, ma quanto contribuirebbe a fare della scuola una buona scuola?
Credo tanto.

Ti inviterei a leggere le dichiarazioni di D'Ottavio in homepage, e stiamo parlando di puro PD.
La domanda che rivolgerà a tutti è "serve alla scuola?". Se nel caso delle assunzioni tutti dicessero...no...o dicessero...sì...ma con il nuovo concorso, con chi ha studiato fino a poco fa per prepararsi...ah quante porte di apriranno, quanti portoni si chiuderanno da qui all'estate...

gugu ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

Come vedi, l'unica logica condivisibile non può che essere inclusiva per tutti e per il bene della scuola!
Per cui ben venga l'aumento dell'organico dei docenti,ma serva in primis ad evitare la formazione di classi pollaio.
Ti sembrerà un obiettivo modesto, lontano dai proclami trionfalistici e strombazzati  dell'organico dell'autonomia della BS, ma quanto contribuirebbe a fare della scuola una buona scuola?
Credo tanto.

Ti inviterei a leggere le dichiarazioni di D'Ottavio in homepage, e stiamo parlando di puro PD.
La domanda che rivolgerà a tutti è "serve alla scuola?". Se fossi in Parlamento gli risponderei senz'altro in  questo modo....ma lei gentile D'Ottavio è per caso un'insegnante?....esercita questa professione?......ha figli o nipoti che frequentano la scuola pubblica?....ci va a parlare con i docenti e sa come lavorano con che cosa? ....conosce tutte le scuole pubbliche del suo territorio? Bene ce le descriva GRAZIE! Ecco faccia personalmente prima un'indagine diretta e poi si dia una risposta anzichè porgerle ad altri Se nel caso delle assunzioni tutti dicessero...no...o dicessero...sì...ma con il nuovo concorso, con chi ha studiato fino a poco fa per prepararsi...ah quante porte di apriranno, quanti portoni si chiuderanno da qui all'estate...

Fantaman ha scritto:I colleghi delle GAE stanno lanciando una campagna imponente ( il gruppo che li coordina su FB ha raggiunto i 1000 membri in 24 ore!) contro l'ipotesi di soppressione delle gae per i 40mila che non rientrano nel piano assunzioni...

Bella magagna per il governo e il DDL che si appresta ad essere discusso i parlamento. Non credo proprio potranno continuare sulla linea presente nella bozza, dovranno necessariamente fare marcia indietro. Ma così cambieranno modi, tempi, proporzioni delle assunzioni e del concorso.

madamolenska ha scritto:Anche io, sia in gae che in GM, penso che sia meglio che resti tutto com'è. Protestare per ottenere cambiamenti a questo punto sarebbe solo peggiorativo: nel senso che alla fine bloccherebbero anche il normale turnover per poi ritrovarci, tutti ad esclusione di nessuno, imbrigliati nella trappola del concorso farsa e della soppressione delle gae l'anno prossimo. Spalmare i ruoli su più anni è l'unica garanzia affinchè le gae non vengano prematuramente eliminate....

carolina de filippis ha scritto:sono profondamente indignata,io vorrei solo sapere chi sono questi nostri genernanti,quale gradp di istruzione posseggono,cosa fanno e cosa facevano quando io spendevo le mie giornate a studiare per conseguire la laurea,poi l 'abilitazione,a lavorare come supplente,come docente a t.d.,a passare da una scuola all'altra,etc..Ero giovane e non c'erano posti,intanto sto diventando anche vecchia e non so fare altro che l'insegnante,avrei voluto anche cercare altro impiego,ma niente ,sono troppo vecchia per iniziare altro,eppoi dove cerco se oggi non c'e proprio il LAVORO!Annullare le GAE senza essere assunti ,abbiamo già studiato,siamo stati già valutati,basta,ora dovremo fare una Rivoluzione ,e iniziare a fare anche noi gli anticostituzionali,siamo tanti in GAE potremo iniziare a non andare più a votare,no?