esclusione idonei

Promemoria primo messaggio :

Sabrina ci hanno citato a me!

Dec ha scritto:Le votazioni in commissione. Lo sai che dopo deve passare anche in aula e gli stessi emendamenti verosimilmente saranno ripresentati? Oggi comunque vedo che il termine è già slittato a fine maggio-inizio giugno (dichiarazione della Puglisi in home page).

Ecco, appunto...e dunque è ormai più che certo che l'organico funzionale non ci sarà, quindi con esso le 100701 assunzioni vanno a farsi benedire...ma questo era ovvio...speriamo almeno nell'emendamento per disambiguare la dicitura vincitori di concorso, sostituendola con la più legittima "iscritti nelle GM"

Ciao Luigino se non ricordo male per infanzia nel DDL sono prevoste 7000 assunzioni

In pratica in attesa del piano 0-6 dell'anno prossimo per infanzia coprono solo i posti dei pensionamenti e quindi effettivamente vacanti e che si liberano

Si per le gm di merito infanzia è tutto rimandato all'anno 2016, anche per le gae, quest'anno non costituiranno nessun organico funzionale. Questo perché devono fare la riforma 0-6 che partirà verso ottobre. Assumeranno solo sui pensionamenti e su qualche posto vacante per un totale massimo di 7000 persone.

Considerate che in Sicilia in Calabria e in Campania non hanno assunto neanche i vincitori dalle gm di merito infanzia 2012 (ne hanno assunti pochissimi, col contagocce...)

Ci saranno i 23.000 delle gae che verranno assunti nel 2016/2017 con l'approvazione della riforma 0-6, me lo hanno confermato.

Grazie per il lumi! Ero convinta che fosse organico funzionale ma sapete quando vi cattura l'appannamento che mette tutto in dubbio?! Ecco quello che mi é successo;) grazie per i chiarimenti!

 
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 

Quoto quanto scritto da DEC.
Gli emendamenti possono essere approvati o respinti in commissione. Poi il testo che esce dalla commissione passa alla Camera, che potrà a sua volta emendare. Quindi non demoralizziamoci assolutamente non dovessero passare gli emendamenti in commissione (alla Camera é stragrande maggioranza PD, al Senato no), anche perché molti dei politici che ci hanno confermato il loro sostegno non sono neppure in commissione cultura, ma voteranno gli emendamenti in aula.
Ciao

Riporto da articolo di TdS: "Con riferimento alla perdita di efficacia delle graduatorie del concorso del 2012 a partire dal 1o settembre 2015 - ha sottolineato Coscia - è necessario un chiarimento in relazione al fatto che il decreto ministeriale cosiddetto Giannini n. 356 del 2014 aveva previsto che gli idonei hanno titolo ad essere destinatari di contratti di lavoro a tempo indeterminato, in subordine ai vincitori".Questo quanto detto dalla coscia a seguito del suo discorso di presentazione di ieri.

Vedremo di che tipo sarà questo chiarimento...

Buongiorno madama!! Che vorrà dire la Coscia?

Beh! Come saggiamente chiosi... Non ci resta che aspettare!

Madamolenska potresti riportare tutto l'articolo. E' una notizia importante

ok Madamolenska l'articolo è uscito anche su orizzonte scuola

Nivea ha scritto:Buongiorno madama!! Che vorrà dire la Coscia?

In gergo tecnico la Coscia voleva dire:
Gentilissimi signori del Governo mi spiegate come sia possibile da un punto di vista giuridico, etico, umano e logico che avete prima disposto l'integrale scorrimento delle GM e, poi, di punto in bianco, disponete l'esatto contrario.

Nel gergo dell'uomo della strada la Coscia voleva dire:
Gentilissimi signori del Governo, ma che caxxo state a combinà??

Mi conforta sapere che quanto detto dalla Coscia sia confermato anche da OScuola e che sia una affermazione tuttosommato "possibilista" rispetto ai no immotivati della Puglisi e Gelmini sul fatto che il mancato scorrimento delle GM fosse solo un "criterio", che suona come capriccio, visto che centinaia di altri iscritti gm oltre i posti a bando sono già stati stabilizzati...
Però ...però...ora dobbiamo capire chi realmente presenterà emendamenti e se il chiarimento sarà "inclusivo" o se questi alla maggioranza si inventeranno altri fantozziani criteri "esclusivi" a nostro sfavore... ma io continuo a dire che la cosa risulti comunque giuridicamente ASSURDA rispetto inoltre a quanto già da loro stessi decretato...

Troppo forte romrom:)))))

Grazie madama !!

Dice che c'è una situazione da chiarire. Non colgo toni possibilisti.

Io penso che comunque che sia un fatto positivo che la Coscia abbai segnalato il problema...magari può essere un punto di partenza per rivedere la nostra esclusione

Bravo aulico;)

Ok.
Abbiamo i nostri emendamenti.
Ma possiamo presenterli noi direttamente?

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

Ady-72 ha scritto:

Ady-72 ha scritto:Ecco ci siamo: http://www.orizzontescuola.it/news/ddl-riforma-scuola-anticipato-ad-oggi-inizio-esame-dal-21-aprile-primi-voti

Non so voi, ma io sono un attimo perplessa. Ieri la Puglisi invitava ad inviare mail per migliorare il ddl. Oggi si affrettano le cose e le si anticipano addirittura. Non è che siamo all'ennesima presa in giro?

Se le votazioni iniziano già il 21 c'è modo di inviare in frettissima al senato già a fine mese ed avere la Legge entro metà Maggio come ha detto la Giannini.

Le votazioni in commissione. Lo sai che dopo deve passare anche in aula e gli stessi emendamenti verosimilmente saranno ripresentati? Oggi comunque vedo che il termine è già slittato a fine maggio-inizio giugno (dichiarazione della Puglisi in home page).

Ormai è una lotta; ma per essere approvata sarà approvata, non ti preoccupare.

Ciao luigi proverò a chiedere a quelli di panta rei la procedura per presentare gli emendamenti.

Dunque gli emendenti vengono presentati dai parlamentari....la nostra partr è quella du inviare la lettera hai politici con la nostra proposta/richiesta emendativa poi sta a loro