Decreto sviluppo: emendamento anief

ciccipolenta ha scritto:coloro che potrebbero inserirsi sn quelli di primaria o infanzia, musica e arte...tutte le altre categorie che si sentono minacciate possono stare tranquille perchè l'ultimo ciclo ssis entrò nel 2009 e nessuno più si è abilitato per le altre materie---ma sn sicura che in questo forum così aggiornato i naviganti lo sapranno già...
io, se dovessi entrare, nn toglierei il posto a nessuno perchè non ho mai lavorato e avrei solo il punteggio dell'abilitazione proprio come tutte le persone che di certo nn si laureano adesso ma fra 3-4 anni...

xxzz ha scritto:Le regole devono essere chiare prima della chiusura e non dopo mi sembra ovvio!

Gennaro ha scritto:

xxzz ha scritto:Le regole devono essere chiare prima della chiusura e non dopo mi sembra ovvio!

E questo non valeva per la pittonata??

Valeria2 ha scritto:Non voglio essere petulante, mi sta anche bene il discorso di "parità" di trattamento, anche se ovviamente spero sempre di non doverci rimettere, perchè lavorare o non lavorare fa la differenza in termini di stipendio. Ma se vengo superata da qualcuno che ha fatto il mio stesso percorso ben venga. Essere superata da chi ha preso la scorciatoia, proprio no.

qwerty_lavendetta ha scritto:

Gennaro ha scritto:

xxzz ha scritto:Le regole devono essere chiare prima della chiusura e non dopo mi sembra ovvio!

E questo non valeva per la pittonata??

Infatti il bonus non c'è......quindi ora eliminiamo anche questi nuovi inserimenti FUORI DAI TERMINI!

Gennaro ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:

Gennaro ha scritto:

xxzz ha scritto:Le regole devono essere chiare prima della chiusura e non dopo mi sembra ovvio!

E questo non valeva per la pittonata??

Infatti il bonus non c'è......quindi ora eliminiamo anche questi nuovi inserimenti FUORI DAI TERMINI!

E meno male. Peccato che però chi lo sosteneva, non faceva questa riflessione sul proima/dopo chiusura. Vorrei solo che si trattasse tutto con la stessa onestà intellettuale, al netto dele faziosità

qwerty_lavendetta ha scritto:

Gennaro ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:

Gennaro ha scritto:

xxzz ha scritto:Le regole devono essere chiare prima della chiusura e non dopo mi sembra ovvio!

E questo non valeva per la pittonata??

Infatti il bonus non c'è......quindi ora eliminiamo anche questi nuovi inserimenti FUORI DAI TERMINI!

E meno male. Peccato che però chi lo sosteneva, non faceva questa riflessione sul proima/dopo chiusura. Vorrei solo che si trattasse tutto con la stessa onestà intellettuale, al netto dele faziosità

Appunto....bonus illegale/anticostituzionale? ELIMINATO
Nuovi inserimenti FUORI TERMINE? Approvati

Scusami, Qwerty, correggimi se sbaglio..ma non mi pare che tu fossi per l'anticostituzionalità del bonus. Lo dico ora, che è stato eliminato.
Ciò detto, certo che sono d'accordo sul resto...

Intellettualmente onestissimo!!!

eugenioav ha scritto:Prima di iniziare il nuovo reclutamento, occorre sanare le situazioni pregresse,ma non a graduatorie chiuse ormai da 15 giorni.
Scuola primaria. Il corso legale della laurea, se non sbaglio, in scienze della formazione primaria non è cambiato ed ha valore abilitante.Ogni volta che si apriranno le graduatorie si porrà questo problema E' vero che è stato ribadito che sarebbero confluiti nel nuovo reclutamento ma è anche vero stesso percorso di studi, stessa abilitazione, inserimento in G.E.

eugenioav ha scritto:Prima di iniziare il nuovo reclutamento, occorre sanare le situazioni pregresse,ma non a graduatorie chiuse ormai da 15 giorni.
Scuola primaria. Il corso legale della laurea, se non sbaglio, in scienze della formazione primaria non è cambiato ed ha valore abilitante.Ogni volta che si apriranno le graduatorie si porrà questo problema E' vero che è stato ribadito che sarebbero confluiti nel nuovo reclutamento ma è anche vero stesso percorso di studi, stessa abilitazione, inserimento in G.E.

Puccina ha scritto:

eugenioav ha scritto:Prima di iniziare il nuovo reclutamento, occorre sanare le situazioni pregresse,ma non a graduatorie chiuse ormai da 15 giorni.
Scuola primaria. Il corso legale della laurea, se non sbaglio, in scienze della formazione primaria non è cambiato ed ha valore abilitante.Ogni volta che si apriranno le graduatorie si porrà questo problema E' vero che è stato ribadito che sarebbero confluiti nel nuovo reclutamento ma è anche vero stesso percorso di studi, stessa abilitazione, inserimento in G.E.

ma le GE sono state chiuse apposta per potere girare pagina e risolvere i problemi del sistema attuale con un nuovo reclutamento. Il fatto del titolo uguale poi non vuol dire perché è stato acquisito dopo. se io faccio un concorso per titoli e ci stilo una graduatoria, chi acquisisce il titolo dopo non ci entra. entrerà in uno successivo. E la graduatoria ad esaurimento è molto simile ad un concorso per soli titoli, se non proprio la stessa cosa. Non dico di escluderli dall'insegnamento, è chiaro? Dico che sarebbe ora di realizzare quanto promesso finora.