DECRETO SVILUPPO

claudior ha scritto:Ecco cosa dice l'emendamento per lo speciale punteggio da attribuire per le zone disagiate (montagna):

comma 17, aggiungere in fine il seguente periodo: Al personale docente a tempo determinato, assegnato a pluriclassi, che presta effettivamente servizio in modo continuativo è riconosciuto il diritto ad una speciale valutazione del servizio prestato nelle sedi considerate come situate in zona disagiata, secondo criteri che saranno definiti con decreto del Ministro dell’istruzione, dell’università e della ricerca.

Con questo emendamento il MIUR potrà fare di tutto, anche attribuire triplo punteggio con un semplice DM, in barba a tutte le sentenze emesse dalla Corte Costituzionale.

baumer ha scritto:

xxzz ha scritto:Ma possibile che non capite il problema? Eppure non mi sembra così complicato!

Forse tu mi capisci.
Anche per te il problema non sta nella parità dei titoli dei nuovi abilitati ma nel fatto che si inseriscano a domande già scadute?

xxzz ha scritto:

baumer ha scritto:

xxzz ha scritto:Ma possibile che non capite il problema? Eppure non mi sembra così complicato!

Forse tu mi capisci.
Anche per te il problema non sta nella parità dei titoli dei nuovi abilitati ma nel fatto che si inseriscano a domande già scadute?

Certamente e non mi sembra sia mai successa una cosa simile!

Disgraceman ha scritto:

claudior ha scritto:Ecco cosa dice l'emendamento per lo speciale punteggio da attribuire per le zone disagiate (montagna):

comma 17, aggiungere in fine il seguente periodo: Al personale docente a tempo determinato, assegnato a pluriclassi, che presta effettivamente servizio in modo continuativo è riconosciuto il diritto ad una speciale valutazione del servizio prestato nelle sedi considerate come situate in zona disagiata, secondo criteri che saranno definiti con decreto del Ministro dell’istruzione, dell’università e della ricerca.

Con questo emendamento il MIUR potrà fare di tutto, anche attribuire triplo punteggio con un semplice DM, in barba a tutte le sentenze emesse dalla Corte Costituzionale.

Ma quindi, ammesso che venga approvato, riguarderà esclusivamente le pluriclassi, no?

baumer ha scritto:

xxzz ha scritto:

baumer ha scritto:

xxzz ha scritto:Ma possibile che non capite il problema? Eppure non mi sembra così complicato!

Forse tu mi capisci.
Anche per te il problema non sta nella parità dei titoli dei nuovi abilitati ma nel fatto che si inseriscano a domande già scadute?

Certamente e non mi sembra sia mai successa una cosa simile!

Infatti!
E mi sembra che che quando vi sono scelte incostituzionali prima o poi vengano a galla.
Sto cercando di sapere da qualcuno più in gamba di me se è possibile rivendicare l'incostituzionalità di questa manuvra politica. Non mi interessa se ci fanno rifare tutto, vorrei la parità di trattamento e vorrei sapere come si fa a rivendicarla in caso ci siano i requisiti per farlo.

Duncan ha scritto:

carla75 ha scritto:si si , mi sa che a molti la cosa sfugge....

Ti rispondo una volta, poi ti consiglio di approfondire...
Il DL anche se non convertito non comporterebbe il venir meno delle nuove GAE, ma comporterebbe:
GAE biennali (aggiornamento e trasferimento)
vecchia disciplina sull'assegnazione provvisoria (niente vincolo di 5 anni)
niente proroga fissa al 31/08
niente norma blocca ricorsi

Se vuoi crederci credici, se no vedi tu...

Disgraceman ha scritto:

claudior ha scritto:Ecco cosa dice l'emendamento per lo speciale punteggio da attribuire per le zone disagiate (montagna):

comma 17, aggiungere in fine il seguente periodo: Al personale docente a tempo determinato, assegnato a pluriclassi, che presta effettivamente servizio in modo continuativo è riconosciuto il diritto ad una speciale valutazione del servizio prestato nelle sedi considerate come situate in zona disagiata, secondo criteri che saranno definiti con decreto del Ministro dell’istruzione, dell’università e della ricerca.

Con questo emendamento il MIUR potrà fare di tutto, anche attribuire triplo punteggio con un semplice DM, in barba a tutte le sentenze emesse dalla Corte Costituzionale.

Ma quindi, ammesso che venga approvato, riguarderà esclusivamente le pluriclassi, no?

xxzz ha scritto:

Duncan ha scritto:
Quello che dici è certamente sensato...però attenzione se l'At fornisce queste informazioni prima della pubblicazione delle provvisorie a mio avviso commette un illecito!!
Mi piacerebbe molto avere l'opinione di Lalla sul punto

E poi sarebbe impossibile avere le prove se qualcuno ha avuto le informazioni prima della pubblicazione delle provvisorie perchè conosce qualche impiegato dell'ATP!
Insomma non credo sia mai successo un inserimento a domande scadute, ci hanno addirittura anticipato i tempi quest'anno per farli allungare a loro! E' assurdo!

carla75 ha scritto:

xxzz ha scritto:

Duncan ha scritto:
Quello che dici è certamente sensato...però attenzione se l'At fornisce queste informazioni prima della pubblicazione delle provvisorie a mio avviso commette un illecito!!
Mi piacerebbe molto avere l'opinione di Lalla sul punto

E poi sarebbe impossibile avere le prove se qualcuno ha avuto le informazioni prima della pubblicazione delle provvisorie perchè conosce qualche impiegato dell'ATP!
Insomma non credo sia mai successo un inserimento a domande scadute, ci hanno addirittura anticipato i tempi quest'anno per farli allungare a loro! E' assurdo!

lo snals di ancona ha diramato l'informazione che ad ancona, appunto, sono arrivare 1000 domande in meno. non e' questa gia' un'informazione in piu'? meditiamo bene....

carla75 ha scritto:
lo snals di ancona ha diramato l'informazione che ad ancona, appunto, sono arrivare 1000 domande in meno. non e' questa gia' un'informazione in piu'? meditiamo bene....

mystika ha scritto:se, come dite, questo emendamento è incostituzionale (io non sono assolutamente esperta in diritto)
allora la cosa verrà a galla, magari però verrà a galla tra due tre anni

io spero che inventino un modo dignitoso per gestire questa situazione (tipo l'elenco B, ripeto)
Un elenco B dopo la sentenza non avrebbe più ragion d'essere. Ma se i termini sono già scaduti non li potrebbero inserire con riserva? Chiedo, poi anch'io non sono certo un'esperta in materia..

carla75 ha scritto:

Duncan ha scritto:

carla75 ha scritto:si si , mi sa che a molti la cosa sfugge....

Ti rispondo una volta, poi ti consiglio di approfondire...
Il DL anche se non convertito non comporterebbe il venir meno delle nuove GAE, ma comporterebbe:
GAE biennali (aggiornamento e trasferimento)
vecchia disciplina sull'assegnazione provvisoria (niente vincolo di 5 anni)
niente proroga fissa al 31/08
niente norma blocca ricorsi

Se vuoi crederci credici, se no vedi tu...

sempre la tua solita educazione.... approfondisci tu se vuoi. io non ho bisogno delle tue lezioni di diritto. informati bene prima....

mystika ha scritto:se, come dite, questo emendamento è incostituzionale (io non sono assolutamente esperta in diritto)
allora la cosa verrà a galla, magari però verrà a galla tra due tre anni

io spero che inventino un modo dignitoso per gestire questa situazione (tipo l'elenco B, ripeto)
Un elenco B dopo la sentenza non avrebbe più ragion d'essere. Ma se i termini sono già scaduti non li potrebbero inserire con riserva? Chiedo, poi anch'io non sono certo un'esperta in materia..

mystika ha scritto:

si vabbè ma non facciamo neanche terrorismo psicologico
come faccio a sapere la situazione per la mia cdc?
io non la so mica per la mia provincia
mica posso basarmi sulle 4 persone che conosco

e poi la maggior parte della gente molto semplicemente si inserirà nella provincia dove vive, quindi non c'è tutta questa scelta

mystika ha scritto:E mi sembra che che quando vi sono scelte incostituzionali prima o poi vengano a galla.
Sto cercando di sapere da qualcuno più in gamba di me se è possibile rivendicare l'incostituzionalità di questa manuvra politica. Non mi interessa se ci fanno rifare tutto, vorrei la parità di trattamento e vorrei sapere come si fa a rivendicarla in caso ci siano i requisiti per farlo.

xxzz ha scritto:

mystika ha scritto:

si vabbè ma non facciamo neanche terrorismo psicologico
come faccio a sapere la situazione per la mia cdc?
io non la so mica per la mia provincia
mica posso basarmi sulle 4 persone che conosco

e poi la maggior parte della gente molto semplicemente si inserirà nella provincia dove vive, quindi non c'è tutta questa scelta

Non so quale sia la tua cdc ma ribadisco che per la A77 è più facile farsi due conti e ci sono persone disposte a spostarsi anche da un capo all'altro della penisola!