Bando entro il 1 dicembre?

maverik ha scritto:"Renzi risponde che le GaE si chiamano così per un preciso motivo, chi è inserito in Graduatoria ad esaurimento ha diritto all'insegnamento."

Solo questa frase è lesiva e offensiva per tutti i docenti di seconda fascia....vergognati Renzi.
Avrai sulla coscienza tutti noi....
I docenti delle GAE come dici tu hanno il diritto acquisito ad insegnare anche se non lo hanno mai fatto....tu invece non avevi e non hai il diritto di governare!!!
Nessuno ti ha votato!!!

E noi stiamo qui a dire....studio questo, studio quello....
Verrebbe voglia di lasciar stare tutto e cambiare lavoro....

La colpa è anche nostra...dopo le parole in conferenza dovremmo tutti prendere l'aereo e andare a dirgliene 4...a gridare vergogna.

Mah...invece resteremo qui ad aspettare la data del concorso...questa è la vita di noi di seconda fascia!!!

enricat ha scritto:

maverik ha scritto:"Renzi risponde che le GaE si chiamano così per un preciso motivo, chi è inserito in Graduatoria ad esaurimento ha diritto all'insegnamento."

Solo questa frase è lesiva e offensiva per tutti i docenti di seconda fascia....vergognati Renzi.
Avrai sulla coscienza tutti noi....
I docenti delle GAE come dici tu hanno il diritto acquisito ad insegnare anche se non lo hanno mai fatto....tu invece non avevi e non hai il diritto di governare!!!
Nessuno ti ha votato!!!

E noi stiamo qui a dire....studio questo, studio quello....
Verrebbe voglia di lasciar stare tutto e cambiare lavoro....

La colpa è anche nostra...dopo le parole in conferenza dovremmo tutti prendere l'aereo e andare a dirgliene 4...a gridare vergogna.

Mah...invece resteremo qui ad aspettare la data del concorso...questa è la vita di noi di seconda fascia!!!

Non vedo cosa ci sia di offensivo. Chi è in gae ha un diritto acquisito. Oppure vogliamo togliere i diritti acquisiti? Attenzione a lottare per l'estensione dei diritti e non per la loro riduzione.

Us3R ha scritto:

enricat ha scritto:

maverik ha scritto:"Renzi risponde che le GaE si chiamano così per un preciso motivo, chi è inserito in Graduatoria ad esaurimento ha diritto all'insegnamento."

Solo questa frase è lesiva e offensiva per tutti i docenti di seconda fascia....vergognati Renzi.
Avrai sulla coscienza tutti noi....
I docenti delle GAE come dici tu hanno il diritto acquisito ad insegnare anche se non lo hanno mai fatto....tu invece non avevi e non hai il diritto di governare!!!
Nessuno ti ha votato!!!

E noi stiamo qui a dire....studio questo, studio quello....
Verrebbe voglia di lasciar stare tutto e cambiare lavoro....

La colpa è anche nostra...dopo le parole in conferenza dovremmo tutti prendere l'aereo e andare a dirgliene 4...a gridare vergogna.

Mah...invece resteremo qui ad aspettare la data del concorso...questa è la vita di noi di seconda fascia!!!

Non vedo cosa ci sia di offensivo. Chi è in gae ha un diritto acquisito. Oppure vogliamo togliere i diritti acquisiti? Attenzione a lottare per l'estensione dei diritti e non per la loro riduzione.

Non ci si riferisce a chi è in GAE ma chi ne è rimasto fuori.

Aresgr ha scritto:da questo governo non mi aspetto l'inserimento in GAE (quello lo aspetto dai tribunali avendo fatto ricorso!) ma un concorso corretto nei modi e nei tempi sì! Perché i 3.000 euro di abilitazione + i soldi spesi tra viaggi e pranzi in autostrada me li piango ancora!

Aresgr ha scritto:da questo governo non mi aspetto l'inserimento in GAE (quello lo aspetto dai tribunali avendo fatto ricorso!) ma un concorso corretto nei modi e nei tempi sì! Perché i 3.000 euro di abilitazione + i soldi spesi tra viaggi e pranzi in autostrada me li piango ancora!

maverik ha scritto:

Aresgr ha scritto:da questo governo non mi aspetto l'inserimento in GAE (quello lo aspetto dai tribunali avendo fatto ricorso!) ma un concorso corretto nei modi e nei tempi sì! Perché i 3.000 euro di abilitazione + i soldi spesi tra viaggi e pranzi in autostrada me li piango ancora!

Il concorso sarà una autentica farsa....le risposte sono tutte aperte e decine di commissioni saranno sparse per tutta Italia...

Una risposta aperta è suscettibile di interpretazione e di giudizio meramente soggettivo come sappiamo già.

Un tema o saggio breve può valere 8 per un prof o 7 per un'altro.

Le risposte da dare sono 8 in 150 minuti, peccato che l'altra volta fossero 3/4....ma il buffone fiorentino vuole gente lesta (come lui nello sparare cazzate), ma soprattutto auguriamoci che i pc siano funzionanti....perché se salta la connessione addio concorso!

Inoltre questa soggettività nel giudizio favorirà indubbiamente alcuni e per nulla altri.

Da questo governo non mi aspetto nulla ma proprio nulla...conto i giorni che ci separano dall' andare finalmente a votare un governo scelto dal popolo!

Aresgr ha scritto:

maverik ha scritto:

Aresgr ha scritto:da questo governo non mi aspetto l'inserimento in GAE (quello lo aspetto dai tribunali avendo fatto ricorso!) ma un concorso corretto nei modi e nei tempi sì! Perché i 3.000 euro di abilitazione + i soldi spesi tra viaggi e pranzi in autostrada me li piango ancora!

Il concorso sarà una autentica farsa....le risposte sono tutte aperte e decine di commissioni saranno sparse per tutta Italia...

Una risposta aperta è suscettibile di interpretazione e di giudizio meramente soggettivo come sappiamo già.

Un tema o saggio breve può valere 8 per un prof o 7 per un'altro.

Le risposte da dare sono 8 in 150 minuti, peccato che l'altra volta fossero 3/4....ma il buffone fiorentino vuole gente lesta (come lui nello sparare cazzate), ma soprattutto auguriamoci che i pc siano funzionanti....perché se salta la connessione addio concorso!

Inoltre questa soggettività nel giudizio favorirà indubbiamente alcuni e per nulla altri.

Da questo governo non mi aspetto nulla ma proprio nulla...conto i giorni che ci separano dall' andare finalmente a votare un governo scelto dal popolo!

alex.65 ha scritto:

Aresgr ha scritto:

maverik ha scritto:

Aresgr ha scritto:da questo governo non mi aspetto l'inserimento in GAE (quello lo aspetto dai tribunali avendo fatto ricorso!) ma un concorso corretto nei modi e nei tempi sì! Perché i 3.000 euro di abilitazione + i soldi spesi tra viaggi e pranzi in autostrada me li piango ancora!

Il concorso sarà una autentica farsa....le risposte sono tutte aperte e decine di commissioni saranno sparse per tutta Italia...

Una risposta aperta è suscettibile di interpretazione e di giudizio meramente soggettivo come sappiamo già.

Un tema o saggio breve può valere 8 per un prof o 7 per un'altro.

Le risposte da dare sono 8 in 150 minuti, peccato che l'altra volta fossero 3/4....ma il buffone fiorentino vuole gente lesta (come lui nello sparare cazzate), ma soprattutto auguriamoci che i pc siano funzionanti....perché se salta la connessione addio concorso!

Inoltre questa soggettività nel giudizio favorirà indubbiamente alcuni e per nulla altri.

Da questo governo non mi aspetto nulla ma proprio nulla...conto i giorni che ci separano dall' andare finalmente a votare un governo scelto dal popolo!

Dubito che i pc siano in connessione durante l'esame , e che la connessione stessa sia presupposto della prova... Dovrebbe ricalcare le modalità della preselettiva 2012 ( credo il risultato fosse scaricato su una pen drive , con correzione immediata , ora ovviamente sarebbe senza correzione immediata : pen drive inviata in plico sigillato alla commissione ? ). Ma resta il fatto che 200.000 pc che funzionano TUTTI alla perfezione mi pare un po' problematico : che succede se c'è un blackout ? Con la riaccensione del pc la prova è comunque "salvata" automaticamente ? Ci sono dei gruppi elettrogeni di continuità ? Non ci capisco niente di tutto ciò , ma mi pare importante saperlo , dato che per la prima volta si rinuncia a carta e penna. Può accadere di tutto : in una preselettiva del 2012 , a prova finita , una candidata diede una ginocchiata all'interruttore del pc , spegnendolo prima della correzione...

Aresgr ha scritto:

alex.65 ha scritto:

Aresgr ha scritto:

maverik ha scritto:

Aresgr ha scritto:da questo governo non mi aspetto l'inserimento in GAE (quello lo aspetto dai tribunali avendo fatto ricorso!) ma un concorso corretto nei modi e nei tempi sì! Perché i 3.000 euro di abilitazione + i soldi spesi tra viaggi e pranzi in autostrada me li piango ancora!

Il concorso sarà una autentica farsa....le risposte sono tutte aperte e decine di commissioni saranno sparse per tutta Italia...

Una risposta aperta è suscettibile di interpretazione e di giudizio meramente soggettivo come sappiamo già.

Un tema o saggio breve può valere 8 per un prof o 7 per un'altro.

Le risposte da dare sono 8 in 150 minuti, peccato che l'altra volta fossero 3/4....ma il buffone fiorentino vuole gente lesta (come lui nello sparare cazzate), ma soprattutto auguriamoci che i pc siano funzionanti....perché se salta la connessione addio concorso!

Inoltre questa soggettività nel giudizio favorirà indubbiamente alcuni e per nulla altri.

Da questo governo non mi aspetto nulla ma proprio nulla...conto i giorni che ci separano dall' andare finalmente a votare un governo scelto dal popolo!

Dubito che i pc siano in connessione durante l'esame , e che la connessione stessa sia presupposto della prova... Dovrebbe ricalcare le modalità della preselettiva 2012 ( credo il risultato fosse scaricato su una pen drive , con correzione immediata , ora ovviamente sarebbe senza correzione immediata : pen drive inviata in plico sigillato alla commissione ? ). Ma resta il fatto che 200.000 pc che funzionano TUTTI alla perfezione mi pare un po' problematico : che succede se c'è un blackout ? Con la riaccensione del pc la prova è comunque "salvata" automaticamente ? Ci sono dei gruppi elettrogeni di continuità ? Non ci capisco niente di tutto ciò , ma mi pare importante saperlo , dato che per la prima volta si rinuncia a carta e penna. Può accadere di tutto : in una preselettiva del 2012 , a prova finita , una candidata diede una ginocchiata all'interruttore del pc , spegnendolo prima della correzione...

quindi in caso di accesso agli atti, cosa ci mandano???? la pennetta? con gli italici pc è capace che nemmeno ne rimanga traccia...

Aresgr ha scritto:

maverik ha scritto:

Aresgr ha scritto:da questo governo non mi aspetto l'inserimento in GAE (quello lo aspetto dai tribunali avendo fatto ricorso!) ma un concorso corretto nei modi e nei tempi sì! Perché i 3.000 euro di abilitazione + i soldi spesi tra viaggi e pranzi in autostrada me li piango ancora!

Il concorso sarà una autentica farsa....le risposte sono tutte aperte e decine di commissioni saranno sparse per tutta Italia...

Una risposta aperta è suscettibile di interpretazione e di giudizio meramente soggettivo come sappiamo già.

Un tema o saggio breve può valere 8 per un prof o 7 per un'altro.

Le risposte da dare sono 8 in 150 minuti, peccato che l'altra volta fossero 3/4....ma il buffone fiorentino vuole gente lesta (come lui nello sparare cazzate), ma soprattutto auguriamoci che i pc siano funzionanti....perché se salta la connessione addio concorso!

Inoltre questa soggettività nel giudizio favorirà indubbiamente alcuni e per nulla altri.

Da questo governo non mi aspetto nulla ma proprio nulla...conto i giorni che ci separano dall' andare finalmente a votare un governo scelto dal popolo!

Us3R ha scritto:

maverik ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

IO mi inbestialisco e dico: "ma Cuperlo che si lamenta tanto da criticare tutto l'impianto che ha messo su il governo, dalla mancata promessa ai docenti di seconda fascia fino alla riforma delle classi di concorso, dove era quando doveva negare la fiducia alla riforma????? è facile adesso dire che non si è daccordo....quando siamo a poche ore da un cdm che approverà questa ennesima beffa...è facile dire che sono state disattese tutte le nostre aspettative a fronte di impegno anche attuale, denaro speso e sacrifici immani.....ma cosa stai facendo adesso per migliorare le cose???? sei peggio del presidente perchè abbai ma non mordi...non hai mai morso...sei parte di quella miroranza servilista che si accontenta di prendere il microfono e dire non sono daccordo...ma al momento di votare abbassi lo sguardo e annuisci al padrone!!!"

CHIII??
Ma questi sono anche peggio di Renzi,vanno alle manifestazioni contro la buona scuola,il job act e poi in Parlamento votano regolarmente tutto, sostengono il governo e stanno nello stesso partito di Renzi .
Ogni tanto,per far vedere che esistono, dicono qualcosa tipo questa sperando che qualche allocco abbocchi credendoli diversi e li voti.

maverik ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Il cpsi può mai dire che queste bozze siano state create con coerenza e competenza? assolutamente no...il parere avrà tante e tante riserve che già si leggono da articoli come questo dove, membri del cspi mostrano gli stessi dubbi sulla valutazione dei titoli, sul nozionismo e altro che verranno sicuramente esposti nel loro parere che , a quanto ho capito, arriverà proprio l'ultimo giorno il 28 Gennaio.

Peccato che il presidente del consiglio prenderà il parere e lo cestinerà senza nemmeno leggerlo...può farlo e lo farà.

Enoc ha scritto:

Us3R ha scritto:

maverik ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

IO mi inbestialisco e dico: "ma Cuperlo che si lamenta tanto da criticare tutto l'impianto che ha messo su il governo, dalla mancata promessa ai docenti di seconda fascia fino alla riforma delle classi di concorso, dove era quando doveva negare la fiducia alla riforma????? è facile adesso dire che non si è daccordo....quando siamo a poche ore da un cdm che approverà questa ennesima beffa...è facile dire che sono state disattese tutte le nostre aspettative a fronte di impegno anche attuale, denaro speso e sacrifici immani.....ma cosa stai facendo adesso per migliorare le cose???? sei peggio del presidente perchè abbai ma non mordi...non hai mai morso...sei parte di quella miroranza servilista che si accontenta di prendere il microfono e dire non sono daccordo...ma al momento di votare abbassi lo sguardo e annuisci al padrone!!!"

CHIII??
Ma questi sono anche peggio di Renzi,vanno alle manifestazioni contro la buona scuola,il job act e poi in Parlamento votano regolarmente tutto, sostengono il governo e stanno nello stesso partito di Renzi .
Ogni tanto,per far vedere che esistono, dicono qualcosa tipo questa sperando che qualche allocco abbocchi credendoli diversi e li voti.

Ma ragazzi il pd è morto e lo sanno benissimo. Si sono messi portando avanti l'agenda Monti contro i lavoratori dipendenti del settore privato, contro gli insegnanti, contro i dipendenti della sanità e ora anche contro i risparmiatori accettando danni enormi che sono causati dalla riforma dei criteri di vigilanza imposti dall'ue e nemmeno contestati dai nostri "euroi" in parlamento.
E' diventato il partito dei pensionati e di una parte dei bottegai che votavano Berlusconi, i quali vogliono rispettivamente che non vengano tagliate le loro pensioni (cosa che accadrà entro pochi anni se l'italia resta nell'unione monetaria) e sconti di tasse, costi quel che costi.
Attendiamo fiduciosi il referendum confermativo, visto che Renzi ha detto che se lo perde se ne va.

maverik ha scritto:

Us3R ha scritto:

enricat ha scritto:

maverik ha scritto:"Renzi risponde che le GaE si chiamano così per un preciso motivo, chi è inserito in Graduatoria ad esaurimento ha diritto all'insegnamento."

Solo questa frase è lesiva e offensiva per tutti i docenti di seconda fascia....vergognati Renzi.
Avrai sulla coscienza tutti noi....
I docenti delle GAE come dici tu hanno il diritto acquisito ad insegnare anche se non lo hanno mai fatto....tu invece non avevi e non hai il diritto di governare!!!
Nessuno ti ha votato!!!

E noi stiamo qui a dire....studio questo, studio quello....
Verrebbe voglia di lasciar stare tutto e cambiare lavoro....

La colpa è anche nostra...dopo le parole in conferenza dovremmo tutti prendere l'aereo e andare a dirgliene 4...a gridare vergogna.

Mah...invece resteremo qui ad aspettare la data del concorso...questa è la vita di noi di seconda fascia!!!

Non vedo cosa ci sia di offensivo. Chi è in gae ha un diritto acquisito. Oppure vogliamo togliere i diritti acquisiti? Attenzione a lottare per l'estensione dei diritti e non per la loro riduzione.

Non ci si riferisce a chi è in GAE ma chi ne è rimasto fuori.

Nessuno vuole togliere il diritto acquisito al ruolo a chi è in GAE, ma mi sembra assurdo e irreale che persone che hanno fatto lo stesso percorso abbiano diritti diversi in una democrazia. dove sta il principio di uguaglianza?
Solo perchè abilitati 2 o 3 anni dopo l'ultimo ciclo sissis o l'ultimo corso abilitante (non selettivo), siamo diversi da un individuo in GAE?

Mettiti nei nostri panni....è difficilissimo anche solo da provare a spiegare tanto che il presidente non o spiega...lo dice e basta "gae = diritto al ruolo", figuriamoci da digerire!!!

E poi non mi sembra giusto che persone che hanno preso l'abilitazione 13 anni fa e poi per loro scelta hanno deciso di andare a lavorare altrove, svolgendo attività lontanissime dall'insegnamento, non progredendo nel punteggio come molti in GAE hanno fatto, adesso vengono chiamati al ruolo e lasciano tutti i loro lavori...mentre persone che hanno sbattuto, investito e sbattono ancora dietro la cattedra da supplenti perenni, abilitati, non sono nemmeno presi in considetrazione....e tutto per una legge che dice GAE = ruolo....seconda fascia no?

Questa regola la si deve ingoiare per fede non con la ragione perchè la ritengo assurda...e so che anche chi è in GAE lo sa non se ne vergogni...tanto nessuno di noi vuole togliere quella legge che minerebbe un vostro diritto acquisito...semmai vorremmo, scusateci, metterci accanto a voi....chiediamo la luna lo so....perdonateci...ma sognare almeno ci è concesso.
Purtroppo non possiamo nemmeno perdere troppo tempo a sognare perchè c'è un concorso farsa da affrontare....

maverik ha scritto:

Us3R ha scritto:

enricat ha scritto:

maverik ha scritto:"Renzi risponde che le GaE si chiamano così per un preciso motivo, chi è inserito in Graduatoria ad esaurimento ha diritto all'insegnamento."

Solo questa frase è lesiva e offensiva per tutti i docenti di seconda fascia....vergognati Renzi.
Avrai sulla coscienza tutti noi....
I docenti delle GAE come dici tu hanno il diritto acquisito ad insegnare anche se non lo hanno mai fatto....tu invece non avevi e non hai il diritto di governare!!!
Nessuno ti ha votato!!!

E noi stiamo qui a dire....studio questo, studio quello....
Verrebbe voglia di lasciar stare tutto e cambiare lavoro....

La colpa è anche nostra...dopo le parole in conferenza dovremmo tutti prendere l'aereo e andare a dirgliene 4...a gridare vergogna.

Mah...invece resteremo qui ad aspettare la data del concorso...questa è la vita di noi di seconda fascia!!!

Non vedo cosa ci sia di offensivo. Chi è in gae ha un diritto acquisito. Oppure vogliamo togliere i diritti acquisiti? Attenzione a lottare per l'estensione dei diritti e non per la loro riduzione.

Non ci si riferisce a chi è in GAE ma chi ne è rimasto fuori.

Nessuno vuole togliere il diritto acquisito al ruolo a chi è in GAE, ma mi sembra assurdo e irreale che persone che hanno fatto lo stesso percorso abbiano diritti diversi in una democrazia. dove sta il principio di uguaglianza?
Solo perchè abilitati 2 o 3 anni dopo l'ultimo ciclo sissis o l'ultimo corso abilitante (non selettivo), siamo diversi da un individuo in GAE?

Mettiti nei nostri panni....è difficilissimo anche solo da provare a spiegare tanto che il presidente non o spiega...lo dice e basta "gae = diritto al ruolo", figuriamoci da digerire!!!

E poi non mi sembra giusto che persone che hanno preso l'abilitazione 13 anni fa e poi per loro scelta hanno deciso di andare a lavorare altrove, svolgendo attività lontanissime dall'insegnamento, non progredendo nel punteggio come molti in GAE hanno fatto, adesso vengono chiamati al ruolo e lasciano tutti i loro lavori...mentre persone che hanno sbattuto, investito e sbattono ancora dietro la cattedra da supplenti perenni, abilitati, non sono nemmeno presi in considetrazione....e tutto per una legge che dice GAE = ruolo....seconda fascia no?

Questa regola la si deve ingoiare per fede non con la ragione perchè la ritengo assurda...e so che anche chi è in GAE lo sa non se ne vergogni...tanto nessuno di noi vuole togliere quella legge che minerebbe un vostro diritto acquisito...semmai vorremmo, scusateci, metterci accanto a voi....chiediamo la luna lo so....perdonateci...ma sognare almeno ci è concesso.
Purtroppo non possiamo nemmeno perdere troppo tempo a sognare perchè c'è un concorso farsa da affrontare....

Swallow ha scritto:"Al massimo dietro di noi"
Beh, scusami ma questo "al massimo" suona proprio male, come se chi è in GaE ci facesse proprio una concessione dall'alto a potergli stare dietro... Nessuno chiede di metterci davanti a voi, penso nessuno lo pensi nemmeno, ma qui ancora non è chiaro il concetto che semplicemente, per farla non breve, ma brevissima, chi è nato dopo, chi è arrivato dopo, è stato più sfortunato di tanta gente che è entrata in gae in vari modi, solo per questione di anni, per questioni politiche, per questione di leggi fatte coi piedi, e via dicendo.

Quanto al resto sono d'accordo nel dire che un piano assunzionale del genere andava contrastato più che esteso.

Ora estremizzo la situazione anche riguardo il tfa:
Provate a prendere un saldatore, un operaio... (faccio per dire, insomma, qualcuno che lavori con una certa professionalità in un determinato settore), dopo 5, 8, 10 anni che lavora come precario (magari con agenzie interinali), ditegli che, se vuole continuare (attenzione) A FAR DOMANDA di assunzione deve far un corso di 3000 euro, altrimenti nessuno lo chiamerà più, nemmeno per i contratti a t. determinato. Già così sarebbe venuto giù mezzo parlamento, immaginate, trasmissioni su trasmissioni, dibattiti, sindacati, cortei, scioperi, gente che sale su torri e campanili... (e non ho nemmeno parlato della selezione da superare). Ditegli poi che se vuole avere un contratto a tempo indeterminato deve essere disposto a lasciare figli e moglie e mutuo e famiglia di genitori anziani per accettare un lavoro in una qualsiasi altra zona d'Italia. Ah beh, non immagino cosa potrebbe succedere... Ve lo immaginate? Vi immaginate il caos in tv, nelle autostrade bloccate, nei cortei per le città, nelle aziende occupate...
Ma tutto questo è accaduto ai docenti.
Ah beh, allora...
E non voglio dire con questo che in altri settori non ci sia gente che ha dovuto studiare, trasferirsi, far sacrifici. Proprio come noi. Ecco, è questo che non viene recepito. I sacrifici degli altri fanno più audience, capite? E' una questione politica prima di tutto, e poi di mentalità: insegnante=statale=fannullone. Ieri sera sul tg di la7, hanno messo insieme nello stesso titolo concorso e legge sui fannulloni che timbravano senza lavorare. Ecco, questo non dirà tutto ma dice tanto. Che poi... Volendo dire... una cosa del genere a scuola non è possibile, se non altro perché hai una trentina di studenti che possono testimoniare se sei in classe o no.
Questa è solo una mia considerazione, non per criticare altri mestieri, di cui ho pieno rispetto avendo più amicizie fuori che dentro la scuola. So bene come funzionano le cose fuori e so che non è facile per nessuno. Ma il modo, il modo in cui è avvenuto tutto questo, il punto in cui siamo arrivati... Ho amici all'estero che non riescono nemmeno a capire quando cerco di spiegare loro perché ancora non insegno. Gente che si è laureata qui e che insegna all'estero senza problemi con una laurea uguale alla mia, che qui, però, non conta proprio più niente...
Molto è dipeso da noi, dal fatto che non abbiamo saputo farci ascoltare, unirci, e molto è dipeso da chi avrebbe potuto avere voce e non ha ritenuto di smuovere un Paese per difendere migliaia di persone. Siamo tantissimi eppure non ci vede nessuno... Se parlate con la gente di queste cose vi accorgerete che pochissimi sanno che molti supplenti non sono stati pagati per mesi... Pure gente che ascolta i tg... Non lo sanno... Non interessa, entra da una parte ed esce dall'alt

laurapalt ha scritto:

maverik ha scritto:

Us3R ha scritto:

enricat ha scritto:

maverik ha scritto:"Renzi risponde che le GaE si chiamano così per un preciso motivo, chi è inserito in Graduatoria ad esaurimento ha diritto all'insegnamento."

Solo questa frase è lesiva e offensiva per tutti i docenti di seconda fascia....vergognati Renzi.
Avrai sulla coscienza tutti noi....
I docenti delle GAE come dici tu hanno il diritto acquisito ad insegnare anche se non lo hanno mai fatto....tu invece non avevi e non hai il diritto di governare!!!
Nessuno ti ha votato!!!

E noi stiamo qui a dire....studio questo, studio quello....
Verrebbe voglia di lasciar stare tutto e cambiare lavoro....

La colpa è anche nostra...dopo le parole in conferenza dovremmo tutti prendere l'aereo e andare a dirgliene 4...a gridare vergogna.

Mah...invece resteremo qui ad aspettare la data del concorso...questa è la vita di noi di seconda fascia!!!

Non vedo cosa ci sia di offensivo. Chi è in gae ha un diritto acquisito. Oppure vogliamo togliere i diritti acquisiti? Attenzione a lottare per l'estensione dei diritti e non per la loro riduzione.

Non ci si riferisce a chi è in GAE ma chi ne è rimasto fuori.

Nessuno vuole togliere il diritto acquisito al ruolo a chi è in GAE, ma mi sembra assurdo e irreale che persone che hanno fatto lo stesso percorso abbiano diritti diversi in una democrazia. dove sta il principio di uguaglianza?
Solo perchè abilitati 2 o 3 anni dopo l'ultimo ciclo sissis o l'ultimo corso abilitante (non selettivo), siamo diversi da un individuo in GAE?

Mettiti nei nostri panni....è difficilissimo anche solo da provare a spiegare tanto che il presidente non o spiega...lo dice e basta "gae = diritto al ruolo", figuriamoci da digerire!!!

E poi non mi sembra giusto che persone che hanno preso l'abilitazione 13 anni fa e poi per loro scelta hanno deciso di andare a lavorare altrove, svolgendo attività lontanissime dall'insegnamento, non progredendo nel punteggio come molti in GAE hanno fatto, adesso vengono chiamati al ruolo e lasciano tutti i loro lavori...mentre persone che hanno sbattuto, investito e sbattono ancora dietro la cattedra da supplenti perenni, abilitati, non sono nemmeno presi in considetrazione....e tutto per una legge che dice GAE = ruolo....seconda fascia no?

Questa regola la si deve ingoiare per fede non con la ragione perchè la ritengo assurda...e so che anche chi è in GAE lo sa non se ne vergogni...tanto nessuno di noi vuole togliere quella legge che minerebbe un vostro diritto acquisito...semmai vorremmo, scusateci, metterci accanto a voi....chiediamo la luna lo so....perdonateci...ma sognare almeno ci è concesso.
Purtroppo non possiamo nemmeno perdere troppo tempo a sognare perchè c'è un concorso farsa da affrontare....

Nel tempo i modi in cui gli insegnanti sono stati assunti sono cambiati in continuazione, alcuni erano buoni, altri meno, a seconda dei punti di vista. Se un governo decide di cambiare il tipo di selezione è ovvio che quelli che ci vanno di mezzo vorranno tornare ai metodi precedenti, ma ascoltare tutte le richieste da parte degli insegnanti non li porterebbe mai ad accontentare tutti.  Il governo vuole eliminare le graduatorie. Se continuasse a riempirle (e con la seconda fascia alcune si riempirebbero molto) non se uscirebbe più. Legalmente le GaE danno accesso al ruolo e loro non possono farci niente, ecco perché hanno dovuto dare la precedenza anche a chi non aveva fatto neanche un giorno di supplenza rispetto a chi invece ci insegna da anni. Tale opzione, peraltro, era autorizzata proprio dalle Gae, nelle quali tu potevi scegliere se iscriverti SOLO per il ruolo o anche per le supplenze: ecco perché c'erano persone senza punteggio! Se ricordate, nelle prime bozze di Buona Scuola si parlava infatti della possibilità di assumere solo quelli che avessero un certo punteggio, ma è scoppiata la rivolta degli interessati, e sicuramente i legali del MIUR avranno detto che questa sarebbe stata una sconfitta in qualsiasi tribunale.

Per quanto riguarda la seconda fascia, nessuna legge ha mai messo per iscritto un qualche diritto di accesso al ruolo, ma solo ai concorsi, e questo li tranquillizza da altri ricorsi. E proprio per questo motivo, per evitare una valanga di entrate e il riempimento delle graduatorie, eviteranno come la peste la riapertura delle Gae, se non per vie legali. E' quello che stanno facendo con i diplomati magistrali: se autorizzassero l'accesso a tutti i diplomi ante 2001, ogni casalinga che mai aveva pensato ad usare quel diploma preso nella scuola che durava meno (con tutto il rispetto per chi l'ha fatto con passione, ma ai miei tempi era la scuola per le ragazze che non amavano studiare e che finivano in "soli" 4 anni, tanto per avere un diploma) si fionderebbe ad iscriversi per salire sul carro del ruolo nella scuola.

Non condivido il loro metodo, però purtroppo capisco perché mettono degli argini. Se vogliono cambiare è necessario spezzare definitivamente con i metodi vecchi.

Certo però il concorso l'avrebbero dovuto impostare in maniera più moderna, non basta che sia computer based per quello

maverik ha scritto:Vedremo cosa accadrà...intanto leggo ogni giorno e su ogni usr di persone di seconda fascia che per ordinanze (cautelari) del tar o del cds o del gdl , sono immessi in GAE.

Robert Bruce ha scritto:

maverik ha scritto:Vedremo cosa accadrà...intanto leggo ogni giorno e su ogni usr di persone di seconda fascia che per ordinanze (cautelari) del tar o del cds o del gdl , sono immessi in GAE.

Appunto, ordinanza!
Finché non avremo una sentenza, non potremo sperare veramente in qualcosa di buono.

Robert Bruce ha scritto:

maverik ha scritto:Vedremo cosa accadrà...intanto leggo ogni giorno e su ogni usr di persone di seconda fascia che per ordinanze (cautelari) del tar o del cds o del gdl , sono immessi in GAE.

Appunto, ordinanza!
Finché non avremo una sentenza, non potremo sperare veramente in qualcosa di buono.