... è vero che occorre il 6 sia nelle domande di inglese, sia nelle sei domande aperte, oltre a raggiungere complessivamente i 28 punti?

Leggo questa lettera pubblicata da OS.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ma è corretta, Lalla, o altri colleghi moderatori, l'interpretazione che Francesco Talia dà delle indicazioni del bando?

Occorre un punteggio medio corrispondente al 6 nelle 2 domande di inglese, più un punteggio medio corrispondente al 6 nelle 6 domande aperte ... e ovviamente i 28 punti complessivi delle due parti dello scritto?

No. La sufficienza in tutte le prove prevista dal bando è quella di prova scritta e prova pratica (devono essere sufficienti entrambi).

Però, mannaggissima, possibile che si voglia entrare di ruolo come insegnanti e non si legga neppure il bando del concorso a cui si partecipa???

chiarina77 ha scritto:No. La sufficienza in tutte le prove prevista dal bando è quella di prova scritta e prova pratica (devono essere sufficienti entrambi).

Però, mannaggissima, possibile che si voglia entrare di ruolo come insegnanti e non si legga neppure il bando del concorso a cui si partecipa???

Scusa eh ... io l'ho letto eccome e le indicazioni le ho interpretate esattamente come te.

Però, permettimi che una lettera così specifica, per di più pubblicata da Orizzontescuola, e nel caos totale a cui ormai il Miur ci ha abituati ... mancata o erronea applicazione delle stesse disposizioni ministeriali (il passato insegna)... beh, consentimi che tale situazione mi faccia quantomeno sorgere un dubbio (visto che non credo di essere io la depositaria della verità assoluta).
Detto questo, spero davvero che questo tale si sbagli e che la nostra lettura sia quella corretta :-)

Io mi riferivo soprattutto a chi ha scritto la lettera. Il bando comunque è chiarissimo su questo punto e non si presta proprio a interpretazioni.

aquilegia ha scritto:

chiarina77 ha scritto:No. La sufficienza in tutte le prove prevista dal bando è quella di prova scritta e prova pratica (devono essere sufficienti entrambi).

Però, mannaggissima, possibile che si voglia entrare di ruolo come insegnanti e non si legga neppure il bando del concorso a cui si partecipa???

Scusa eh ... io l'ho letto eccome e le indicazioni le ho interpretate esattamente come te.

Però, permettimi che una lettera così specifica, per di più pubblicata da Orizzontescuola, e nel caos totale a cui ormai il Miur ci ha abituati ... mancata o erronea applicazione delle stesse disposizioni ministeriali (il passato insegna)... beh, consentimi che tale situazione mi faccia quantomeno sorgere un dubbio (visto che non credo di essere io la depositaria della verità assoluta).
Detto questo, spero davvero che questo tale si sbagli e che la nostra lettura sia quella corretta :-)

Il commento in grassetto si applica perfettamente al docente che ha scritto la lettera, senza alcuna attenuante, e parzialmente a chi come te non ha la serenità di contraddirlo dopo essere andato alla fonte (bando).

Hai notato come il mentecatto inizi la lettera dichiarandosi "Sono l’ennesimo insegnante abilitato (PAS)" ?

Quando leggi quell'incipit non devi avere nessuna certezza ............ ma tanti dubbi sì.

Estremizzando il concetto del mentecatto (lo scritto è costituito da 8 prove) possiamo dire che lo scritto sia composto da centinaia di prove ovvero ogni singola parola e concetto espresso.

Chissà però quanti concorsisti ha gettato nel panico la cliccatissima lettera del mentecatto.