Potenziamento: non ce la faccio più!

tellina ha scritto:ti dirò...temo  la sx, tosta o moscia, in egual modo...

tellina ha scritto:effettivamente gugu...non mi pare una cattiva idea il raddoppio della (mia) card! oh yeah.
ah...ma guarda che i nuovi posti (parecchi inutili) li stai pagando anche tu con le tue tasse eh...

royal...i danni alla scuola si fanno in mille modi, mica solo tagliando posti...

gugu ha scritto:

Suarim ha scritto:Tutto questo era prevedibile purtroppo. Molti hanno pensato "finalmente ho il ruolo", ma a che prezzo? Nella mia scuola è stato dato il potenziamento di arte, educazione musicale e inglese. Inglese fa tre ore più supplenze, musica TUTTE supplenze e arte erano 18 ore di potenziamento: la collega ultima in graduatoria che aveva una COE di 8+6+4 ha preferito fare 10 ore di potenziamento e ha lasciato le 10 ore di classi all'altra docente. Ora si lamenta perchè per adesso fa solo supplenze o al massimo compresenze in matematica. Ma la preside le aveva detto chiaro e tondo che non sapeva che farsene del potenziamento di arte e che l'avrebbe usata così. E lei è una specie di sindacalista.
Per me la conclusione è una sola: vota NO perchè Renzi ha dato alla scuola una spallata peggiore del terremoto

Che sarebbe quella di aver assunto persone che altrimenti avrebbero avuto il ruolo fra 10 anni, sarebbero rimaste disoccupate o avrebbero ottenuto il trasferimento tra lustri?
Capisco che a te non importerà nulla perché sarai di ruolo da prima e l'importante non è avere ore di potenziamento, ma quello che dici è oggettivamente terrificante.

Se la tua scuola non sa usare il potenziamento non è colpa del Miur o del referendum.

tellina ha scritto:effettivamente gugu...non mi pare una cattiva idea il raddoppio della (mia) card! oh yeah.
ah...ma guarda che i nuovi posti (parecchi inutili) li stai pagando anche tu con le tue tasse eh...

royal...i danni alla scuola si fanno in mille modi, mica solo tagliando posti...

bog ha scritto:

gugu ha scritto:

Suarim ha scritto:Tutto questo era prevedibile purtroppo. Molti hanno pensato "finalmente ho il ruolo", ma a che prezzo? Nella mia scuola è stato dato il potenziamento di arte, educazione musicale e inglese. Inglese fa tre ore più supplenze, musica TUTTE supplenze e arte erano 18 ore di potenziamento: la collega ultima in graduatoria che aveva una COE di 8+6+4 ha preferito fare 10 ore di potenziamento e ha lasciato le 10 ore di classi all'altra docente. Ora si lamenta perchè per adesso fa solo supplenze o al massimo compresenze in matematica. Ma la preside le aveva detto chiaro e tondo che non sapeva che farsene del potenziamento di arte e che l'avrebbe usata così. E lei è una specie di sindacalista.
Per me la conclusione è una sola: vota NO perchè Renzi ha dato alla scuola una spallata peggiore del terremoto

Che sarebbe quella di aver assunto persone che altrimenti avrebbero avuto il ruolo fra 10 anni, sarebbero rimaste disoccupate o avrebbero ottenuto il trasferimento tra lustri?
Capisco che a te non importerà nulla perché sarai di ruolo da prima e l'importante non è avere ore di potenziamento, ma quello che dici è oggettivamente terrificante.

Se la tua scuola non sa usare il potenziamento non è colpa del Miur o del referendum.

Ad oggi nessuno ha detto che ci saranno nuove assunzioni. Le assunzioni verranno decise nell'estate del 2017.
gugu, possibile che ancora non hai capito? ....guarda che anche i prossimi neoammessi verranno assunti allo stesso modo non credere ...tu sei ancora troppo fiducioso con la 107

Violet ha scritto:Nessuno sa che farsene del potenziamento di arte e ripeto, anche con i docenti di matematica e inglese la storia non è differente, sono scuse per mettere tutti su supplenze.

Avvocatodeldiavolo hai ragione, ma loro rimangono ambigui di proposito.

Bog io ci ho provato, ma adesso il ds è troppo impegnato per ricevere, poi riceve chi vuole lui...

Antalia, infatti capirei se non ci fosse la mia materia a scuola, ma cribbio arte c'è e si potrebbe fare molto... ma non c'è la voglia.

Io capisco tutti quelli che dicono che abbiamo il ruolo e lo sapevate e blabla.. ma le cose non stavano proprio così, poi NORD per NORD avrei avuto il ruolo su cattedra nel giro di qualche anno con il mio punteggio, non ci voelvano decenni...e avrei fatto bene ad aspettare. Ma col senno di poi...ci hanno messo terrore psicologico vi ricordo con la paura del: non ci saranno più supplenze, non lavorerete più, cancelleranno le Gae...siamo stati COSTRETTI e basta! Ed io solo perché ho il ruolo non mi devo stare zitta e ingoiare qualsiasi umiliaizone, se l'avessi saputo avrei fatto una triennale in scienze infermieristiche e adesso farei un lavoro pagato meglio e più umano, si meno stressante.
Diritti uguali per tutti, assunti prima dopo o durante, mi sono seccata delle distinzioni. Io lavoravo anche prima e non sono l'ultima arrivata senza un giorno di insegnamento in classe. Le soluzioni ci sono. basta metterele in pratica e se la genialata è venuta dal governo è il governo che deve risolvere la questione, non io che mi devo attaccare al tram.

tellina ha scritto:sai che non so mica...
se distruggono il mio posto di lavoro...poi manca poco ad eliminare il mio posto di lavoro e il mio stipendio.

gugu ha scritto:

tellina ha scritto:effettivamente gugu...non mi pare una cattiva idea il raddoppio della (mia) card! oh yeah.
ah...ma guarda che i nuovi posti (parecchi inutili) li stai pagando anche tu con le tue tasse eh...

royal...i danni alla scuola si fanno in mille modi, mica solo tagliando posti...

Dovresti inaugurare un gruppo che si occupi della tematica.
Ormai sono quasi due anni che ti spendi sul forum contro i nuovi assunti ma poi non fai mai nulla di concreto (anzi era riuscita a credere che nella tua scuola i posti aggiuntivi fossero spariti mentre poi hai scoperto, con terrore, che invece quei posti c'erano e quindi alcune persone hanno potuto avere uno stipendio risucchiandoti migliaia di euro in tasse aggiuntive rispetto al 2014; pensa come è grama la vita, nessuno che sia solidale con le tue uscite e tutti che si preoccupano di offrire lavoro ad altre persone! Pensaci bene quando voteremo, non vorrei sbagliassi a scegliere il partito).

bog ha scritto:gugu la 107 è legge esiste l'organico d'autonomia comprende posti comuni, sostegno diritto e potenziamento ma il DS decide come utilizzare questo organico quindi non credere che un domani anche i nuovi assunti siccome andranno su ambiti territoriali a chiamata diretta l'utilizzo lo decide il DS ...

tellina ha scritto:
anche noi tanto vicini ai 50...e lo saremo anche quando di anni ne avremo venti in più...argh

gugu ha scritto:

bog ha scritto:gugu la 107 è legge esiste l'organico d'autonomia comprende posti comuni, sostegno diritto e potenziamento ma il DS decide come utilizzare questo organico quindi non credere che un domani anche i nuovi assunti siccome andranno su ambiti territoriali a chiamata diretta l'utilizzo lo decide il DS ...

E chi ha detto il contrario?
Secondo te non conosco la 107 dopo un anno e mezzo?
E' giusto che l'organico sia deciso dal DS. Il topic ora sta parlando di tutt'altro, ovvero di come far uscire meno soldi dalle tasche di Tellina (o meglio farli uscire comunque ma per essere spesi in altro, magari per l'aumento degli stipendi dei parlamentari, ma per dare lavoro ai colleghi no, quello lei non lo accetta ed è giusto così).

gugu ha scritto:

tellina ha scritto:
anche noi tanto vicini ai 50...e lo saremo anche quando di anni ne avremo venti in più...argh

Permettimi di dire una cosa, poi sui tuoi post non intervengo più.
Finché si tratta di fare cabaret può anche stare bene, dopo un po' diventi...come dire...poco gradevole.
Buon posto fisso e buona pensione, a 70 come a 150 anni, il fatto di non poter essere mai colleghi, un po', mi solleva dall'amarezza della situazione.

royalstefano ha scritto:All'inizio ci si accontentava di un qualsiasi tipo di posto ( cattedra /pot), pur di essere assunti. Adesso tutti a dare addosso a 'sto povero potenziamento, tanto si è in sella.  

tellina ha scritto:

gugu ha scritto:

tellina ha scritto:effettivamente gugu...non mi pare una cattiva idea il raddoppio della (mia) card! oh yeah.
ah...ma guarda che i nuovi posti (parecchi inutili) li stai pagando anche tu con le tue tasse eh...

royal...i danni alla scuola si fanno in mille modi, mica solo tagliando posti...

Dovresti inaugurare un gruppo che si occupi della tematica.
Ormai sono quasi due anni che ti spendi sul forum contro i nuovi assunti ma poi non fai mai nulla di concreto (anzi era riuscita a credere che nella tua scuola i posti aggiuntivi fossero spariti mentre poi hai scoperto, con terrore, che invece quei posti c'erano e quindi alcune persone hanno potuto avere uno stipendio risucchiandoti migliaia di euro in tasse aggiuntive rispetto al 2014; pensa come è grama la vita, nessuno che sia solidale con le tue uscite e tutti che si preoccupano di offrire lavoro ad altre persone! Pensaci bene quando voteremo, non vorrei sbagliassi a scegliere il partito).

guarda che era stata la segretaria in persona a dire che quei posti eran svaniti nel nulla. (a questo punto temo lo avessero detto per non dover far nomine di corsa...nomine che noi richiedevamo a gran voce!)
quest'anno su quei posti son già stati chiamati un paio di supplenti dopo che uno dei titolari è svanito nel nulla (voci di corridoio dicono si sia ritirato preferendo la professione privata che già portava avanti da sempre....)...gli altri neoimmessi hanno ottenuto ap e non si son mai presentati.
royal...mah mi sa tanto che lontani dalla pensione ci siam tutti...
anche noi tanto vicini ai 50...e lo saremo anche quando di anni ne avremo venti in più...argh

royalstefano ha scritto:All'inizio ci si accontentava di un qualsiasi tipo di posto ( cattedra /pot), pur di essere assunti. Adesso tutti a dare addosso a 'sto povero potenziamento, tanto si è in sella.  

tellina ha scritto:

royalstefano ha scritto:All'inizio ci si accontentava di un qualsiasi tipo di posto ( cattedra /pot), pur di essere assunti. Adesso tutti a dare addosso a 'sto povero potenziamento, tanto si è in sella.  

aggiungi pure chi si è accontentato/goduto i posti di potenziamento utilissimi per riavvicinarsi a casa dopo anni passati a lavorare lontano...
ora però tutti a dar contro a questa legge, tutti a dire "eliminiamola", sì ma non con l'effetto di cancellare i posti di lavoro dati...eh no, così non vale.