Solo 30% mobilità? Grazie sindacati per aver preso a cuore la sorte dei docenti del sud di ruolo al nord!

Bravi ai sindacati. Tutelano solo gli aspiranti alle nuove assunzioni .
E noi che siamo stati assunti dalle gae dal sud ottenendo invece il ruolo al nord siamo stati dimenticati.
Addio rientro al sud.
Ricordiamocelo però questo bel regalo post natalizio ricevuto dai sindacati.

Bell'accordo del cavolo, non c'è che dire!!! Scusate lo sfogo.....e che dire poi della mobilità professionale al 10%???? Io non mi sento affatto rappr sentata dq questa gentem

Ci sentiamo un po' rappresentati noi che negli anni abbiamo visto i posti delle superiori essere ridotti al lumicino per la continua mobilità professionale da medie e primaria.

VERGOGNA,VERGOGNA, VERGOGNA.
A saperlo prima avremmo atteso nelle nostre GE meridionali.
Siamo stati ricattati dalla ventilata soppressione delle ge costringendoci ad un ruolo fuori dalla nostra terra e adesso vediamo privilegiati i restanti gaeini ed i vincitori ed idonei dei concorsi.
Applausi ai sindacati! VERGOGNA!

E comunque questo accordo non dovrebbe essere subordinato alla legge che prevede il 50 e 50?
Ricorso?

FRANCI88 ha scritto:VERGOGNA,VERGOGNA, VERGOGNA.
A saperlo prima avremmo atteso nelle nostre GE meridionali.
Siamo stati ricattati dalla ventilata soppressione delle ge costringendoci ad un ruolo fuori dalla nostra terra e adesso vediamo privilegiati i restanti gaeini ed i vincitori ed idonei dei concorsi.
Applausi ai sindacati! VERGOGNA!

Questo è ampiamente falso. Il Miur con le FAQ del 28 Luglio 2015 ha chiarito, senza alcun dubbio, che non ci sarebbe stata nessuna soppressione. Chi ha fatto la domanda l'ha fatta giustamente per ottenere un ruolo a livello nazionale.
Tra l'altro con le ampie deroghe sulle AP che vi sono state date il 90% non ha mai messo piede nelle scuola di titolarità.

FRANCI88 ha scritto:E comunque questo accordo non dovrebbe essere subordinato alla legge che prevede il 50 e 50?
Ricorso?

Non esiste alcuna legge sul 50%, o meglio esiste ma riguarda il 50% dei ruoli tra GE e GM.

Le percentuali sui ruoli e la mobilità sono decise a livello di CCNL, come è stato oggi.

FRANCI88 ha scritto:VERGOGNA,VERGOGNA, VERGOGNA.
A saperlo prima avremmo atteso nelle nostre GE meridionali.
Siamo stati ricattati dalla ventilata soppressione delle ge costringendoci ad un ruolo fuori dalla nostra terra e adesso vediamo privilegiati i restanti gaeini ed i vincitori ed idonei dei concorsi.
Applausi ai sindacati! VERGOGNA!

Davvero un vergogna, ma questo governicchio senza responsabilità fará tanti danni, vedi mps con miliardi tutto scaricato sul contribuente mentre gli speculatori se la ridono...

gugu ha scritto:Ci sentiamo un po' rappresentati noi che negli anni abbiamo visto i posti delle superiori essere ridotti al lumicino per la continua mobilità professionale da medie e primaria.

Forse ti sentirai un po' meno rappresentato quando capirai che il maggior spazio riservato alle assunzioni è stato dovuto SOPRATTUTTO all'esigenza di assumere DA CONCORSO e nelle cdc come la tua pochi sono i posti liberi per i ruoli e, in più, non essendo ancora terminati nel 2016 i concorsi relativi alle lingue (per partecipanti troppo numerosi)... per le assunzioni del 2017/18 si dovranno recuperare i posti dati in più a quelli delle gae nell'anno scolastico in corso.

JamesWilson ha scritto:

gugu ha scritto:Ci sentiamo un po' rappresentati noi che negli anni abbiamo visto i posti delle superiori essere ridotti al lumicino per la continua mobilità professionale da medie e primaria.

Forse ti sentirai un po' meno rappresentato quando capirai che il maggior spazio riservato alle assunzioni è stato dovuto SOPRATTUTTO all'esigenza di assumere DA CONCORSO e nelle cdc come la tua pochi sono i posti liberi per i ruoli e, in più, non essendo ancora terminati nel 2016 i concorsi relativi alle lingue (per partecipanti troppo numerosi)... per le assunzioni del 2017/18 si dovranno recuperare i posti dati in più a quelli delle gae nell'anno scolastico in corso.

Ma quando scrivi queste cose ti informi minimamente o produci così a mente libera?

Non si capisce se il 30% riguarderà anche la mobilità provinciale (che contempla anche i passaggi sost-materia sullo stesso grado) o meno...

Fantaman ha scritto:Non si capisce se il 30% riguarderà anche la mobilità provinciale (che contempla anche i passaggi sost-materia sullo stesso grado) o meno...

Direi di sì, altrimenti dove si troverebbero i posti di filosofia per assumere da GE e GM. Col 100% e i nuovi posti OA passereste tutti su materia (con il pre-ruolo poi il flusso sarebbe superiore al 100% dei posti disponibili). Si presume che il Miur abbia pensato a questo, al contrario dello scorso anno.

Forse sono terminati nella TUA regione, ma non certo in tutte sono terminati in tempo utile per lke assunzioni del 2016717. E in ogni caso sai benissimo che dovrebbero assumere TUTTI quelli dichiarati idonei dalla Commissione (non tutti gli idonei di cui hanno pubblicato un secondo ulteriore elenco) e non sarà certo facile dopo le assunzioni di massa del 2015/16.

P.S. caso mai io decidessi di produrre a mente libera, come affermi ironicamente tu, ciò avverrebbe solo perché ho buona memoria. Segui i concetti e NON i particolari della TUA SPECIFICA regione; decidendo sulla mobilità le 2 parti non hanno certo tenuto conto del tuo singolo caso personale o della tua regione.

gugu ha scritto:

Fantaman ha scritto:Non si capisce se il 30% riguarderà anche la mobilità provinciale (che contempla anche i passaggi sost-materia sullo stesso grado) o meno...

Direi di sì, altrimenti dove si troverebbero i posti di filosofia per assumere da GE e GM. Col 100% e i nuovi posti OA passereste tutti su materia (con il pre-ruolo poi il flusso sarebbe superiore al 100% dei posti disponibili). Si presume che il Miur abbia pensato a questo, al contrario dello scorso anno.

Mi pare invece di capire che il 100% della fase provinciale rimarrà inalterato... magari un moderatore potrebbe fare chiarezza su questo punto?

JamesWilson ha scritto:Forse sono terminati nella TUA regione, ma non certo in tutte sono terminati in tempo utile per lke assunzioni del 2016717. E in ogni caso sai benissimo che dovrebbero assumere TUTTI quelli dichiarati idonei dalla Commissione (non tutti gli idonei di cui hanno pubblicato un secondo ulteriore elenco) e non sarà certo facile dopo le assunzioni di massa del 2015/16.

P.S. caso mai io decidessi di produrre a mente libera, come affermi ironicamente tu, ciò avverrebbe solo perché ho buona memoria. Segui i concetti e NON i particolari della TUA SPECIFICA regione; decidendo sulla mobilità le 2 parti non hanno certo tenuto conto del tuo singolo caso personale o della tua regione.

Leggendo quello che scrivi sopra più che la memoria ti mancano i fondamentali sugli organici, la formazione degli stessi, la distribuzione dei posti in ruolo.
Ma a dire il vero non me ne importa nulla. Se per te le assunzioni in massa del 2015 hanno in qualche modo bloccato i pensionamenti e i nuovi posti saranno pure affari tuoi. Buon anno e buon eventuale trasferimento su elettronica che mi pare, al contrario di inglese (come tu affermi senza capire da dove tiri fuori i dati), una cdc con talmente pochi posti che il trasferimento professionale sarà impossibile ovunque e quello interprovinciale altrettanto. :-)

Fantaman ha scritto:

gugu ha scritto:

Fantaman ha scritto:Non si capisce se il 30% riguarderà anche la mobilità provinciale (che contempla anche i passaggi sost-materia sullo stesso grado) o meno...

Direi di sì, altrimenti dove si troverebbero i posti di filosofia per assumere da GE e GM. Col 100% e i nuovi posti OA passereste tutti su materia (con il pre-ruolo poi il flusso sarebbe superiore al 100% dei posti disponibili). Si presume che il Miur abbia pensato a questo, al contrario dello scorso anno.

Mi pare invece di capire che il 100% della fase provinciale rimarrà inalterato... magari un moderatore potrebbe fare chiarezza su questo punto?

La fase sarà unica. Dove leggi di fasi provinciali?

Fantaman ha scritto:Non si capisce se il 30% riguarderà anche la mobilità provinciale (che contempla anche i passaggi sost-materia sullo stesso grado) o meno...

Per me non è chiaro.
In tutti i resoconti dell'incontro di ieri si parlava di percentuali SOLO per i trasferimenti interprovinciali. Nell'ultimo postato da OS (cioè in quello precedente a quello dell'accordo già firmato) all'interno si leggeva:


"Questo è un accordo equilibrato che cerca di dare opportunità a tutte le categorie. Abbiamo cercato di andare oltre i blocchi di legge, con questo accordo non si blocca nessuno. Forse si potrebbe apportare oggi stesso qualche variazione sugli accantonamenti provinciali. Una valutazione che potrebbe portare sacrificio alla mobilità professionale. Ci sarebbero più posti per i precari. Su questo non c’è scontro con l’amministrazione, valuteremo soluzione migliore".

è scritto: accantonamenti PROVINCIALI.

Da 0 a 30% è già qualcosa e su scelta personale, non algoritmo sbagliato. Rientreranno in molti. L'alternativa era aspettare 3 anni o sbaglio?

FRANCI88 ha scritto:VERGOGNA,VERGOGNA, VERGOGNA.
A saperlo prima avremmo atteso nelle nostre GE meridionali.
Siamo stati ricattati dalla ventilata soppressione delle ge costringendoci ad un ruolo fuori dalla nostra terra e adesso vediamo privilegiati i restanti gaeini ed i vincitori ed idonei dei concorsi.
Applausi ai sindacati! VERGOGNA!

Veramente lo sapevate prima, c'era il vincolo triennale. E non avrebbero dovuto proprio toglierlo, quindi di che vi lamentate?

http://m.orizzontescuola.it/mobilita-docenti-scheda-uil-scuola-su-firma-intesa-di-oggi/

circo ha scritto:Da 0 a 30% è già qualcosa e su scelta personale, non algoritmo sbagliato. Rientreranno in molti. L'alternativa era aspettare 3 anni o sbaglio?

Se per te esistono solo quelli che erano soggetti al vincolo triennale, NON sbagli
... e tutti quelli di ruolo da TANTI ANNI che non sono riusciti a rientrare né col 50% né col 100% dello scorso anno?

circo ha scritto:Da 0 a 30% è già qualcosa e su scelta personale, non algoritmo sbagliato. Rientreranno in molti. L'alternativa era aspettare 3 anni o sbaglio?

Il tutto avrà un senso quando conosceremo i pensionamenti e, soprattutto, il numero reale di nuovi posti (e la loro collocazione).

Forse il 10% è solo provinciale, è scritto male in modo ambiguo

JamesWilson ha scritto:

circo ha scritto:Da 0 a 30% è già qualcosa e su scelta personale, non algoritmo sbagliato. Rientreranno in molti. L'alternativa era aspettare 3 anni o sbaglio?

Se per te esistono solo quelli che erano soggetti al vincolo triennale, NON sbagli
... e tutti quelli di ruolo da TANTI ANNI che non sono riusciti a rientrare nel col 50% nè col 100% dello scorso anno?

Comunque sempre tra 3 anni, ma se mi sono perso qualcosa, spiegamelo perché mi dichiaro ignorante e cerco di capire.

Cosa significa comunque sempre tra 3 anni? Scusa, ma non capisco.