SI ALLA DEROGA AL VINCOLO SULLE ASSEGNAZIONI PROVVISORIE: CONTINUITÀ DIDATTICA VA GARANTITA ANCHE AI DISABILI MERIDIONALI

Promemoria primo messaggio :

Pare che la decisione di negare la deroga al vincolo triennale per le prossime assegnazioni provvisorie sia maturata con lo scopo di garantire la continuità didattica dal Lazio in su.
Perché  non si pensa anche agli studenti del sud ed in special modo a quelli disabili?
Tutti i docenti che lavorano quest'anno con l'assegnazione provvisoria nelle province meridionali perché  dovrebbero allontanarsi dai propri studenti se in esse i posti esistono realmente?
Io personalmente sto svolgendo con grande dedizione il mio lavoro di docente di sostegno visto che mi è stato affidato  un alunno che si trova in situazione di disabilità grave, al suo primo anno di scuola primaria.
Perché non tutelare anche il suo diritto alla continuità didattica?

http://www.orizzontescuola.it/assegnazioni-provvisorie-miur-no-deroga-vincolo-triennale-anief-pronti-ricorrere/

Io non ho capito questo comunicato dell'anief. Mi sembra inesatto

Boh, io se tra sei o sette giorni non si sa niente di preciso, ritiro la domanda di passaggio cattedra e storia finita.

perly ha scritto:Io non ho capito questo comunicato dell'anief. Mi sembra inesatto

Invece esistono tutti i presupposti per ricorrere. Non di può nello stesso anno concedere la deroga al vincolo sulla mobilità e negarla sull'assegnazione provvisoria.
Certo che se il ministro evitasse a noi l'esborso di soldoni per il ricorso ed ai discenti e docenti tutti i disagi connessi farebbe cosa buona e giusta.

SARA25 ha scritto:

perly ha scritto:Io non ho capito questo comunicato dell'anief. Mi sembra inesatto

Invece esistono tutti i presupposti per ricorrere. Non di può  nello stesso anno concedere la deroga al vincolo sulla mobilità e negarla sull'assegnazione provvisoria.
Certo che se il ministro evitasse a noi l'esborso di soldoni per il ricorso ed ai discenti e docenti tutti i disagi connessi farebbe cosa buona e giusta.

tante cose non si possono fare ed, invece, si fanno.

e cmq la mobilità di diritto è un discorso e quella di fatto è un altro.

se al miur risolvono subito il problema delle AP è perchè "non abbiamo tempo da perdere"
.

perly ha scritto:Io non ho capito questo comunicato dell'anief. Mi sembra inesatto

Perly, ti auguro vivamente di ottenerla perchè sei una persona estremamente delicata ed educata come poche ce ne sono sul forum (e lo penso veramente)

E buongiorno a tutti con le prime "perle" mattutine:

tante cose non si possono fare ed, invece, si fanno.

e cmq la mobilità di diritto è un discorso e quella di fatto è un altro.

se al miur risolvono subito il problema delle AP è perchè "non abbiamo tempo da perdere"
.[/quote]

Le mando a quelli dei baci perugina.

rita 76 ha scritto:

SARA25 ha scritto:

perly ha scritto:Io non ho capito questo comunicato dell'anief. Mi sembra inesatto

Invece esistono tutti i presupposti per ricorrere. Non di può  nello stesso anno concedere la deroga al vincolo sulla mobilità e negarla sull'assegnazione provvisoria.
Certo che se il ministro evitasse a noi l'esborso di soldoni per il ricorso ed ai discenti e docenti tutti i disagi connessi farebbe cosa buona e giusta.

tante cose non si possono fare ed, invece, si fanno.

e cmq la mobilità di diritto è un discorso e quella di fatto è un altro.

se al miur risolvono subito il problema delle AP è perchè "non abbiamo tempo da perdere"
.

Rita ti chiedo scusa, sono una persona curiosa e vorrei per un attimo farmi i fatti tuoi.
Perchè ho come l'impressione che tu gongoli se dovesse essere impedita l'AP a molti di noi docenti?
Mi chiedevo se questo impedimento potrebbe determinare per te qualche vantaggio personale.....sarebbe un motivo, anche se discutibile, ma comnunque un motivo
Altrimenti perchè??

giovanna onnis ha scritto:

rita 76 ha scritto:

SARA25 ha scritto:

perly ha scritto:Io non ho capito questo comunicato dell'anief. Mi sembra inesatto

Invece esistono tutti i presupposti per ricorrere. Non di può  nello stesso anno concedere la deroga al vincolo sulla mobilità e negarla sull'assegnazione provvisoria.
Certo che se il ministro evitasse a noi l'esborso di soldoni per il ricorso ed ai discenti e docenti tutti i disagi connessi farebbe cosa buona e giusta.

tante cose non si possono fare ed, invece, si fanno.

e cmq la mobilità di diritto è un discorso e quella di fatto è un altro.

se al miur risolvono subito il problema delle AP è perchè "non abbiamo tempo da perdere"
.

Rita ti chiedo scusa, sono una persona curiosa e vorrei per un attimo farmi i fatti tuoi.
Perchè ho come l'impressione che tu gongoli se dovesse essere impedita l'AP a molti di noi docenti?
Mi chiedevo se questo impedimento potrebbe determinare per te qualche vantaggio personale.....sarebbe un motivo, anche se discutibile, ma comnunque un motivo
Altrimenti perchè??

No, non ho NESSUN vantaggio personale.

Io penso a me stessa e ad ottenere il mio trasferimento con la titolarità su scuola sperando di ottenerlo altrimenti pazienza... sto benissimo dove sono!

giovanna onnis ha scritto:

rita 76 ha scritto:

SARA25 ha scritto:

perly ha scritto:Io non ho capito questo comunicato dell'anief. Mi sembra inesatto

Invece esistono tutti i presupposti per ricorrere. Non di può  nello stesso anno concedere la deroga al vincolo sulla mobilità e negarla sull'assegnazione provvisoria.
Certo che se il ministro evitasse a noi l'esborso di soldoni per il ricorso ed ai discenti e docenti tutti i disagi connessi farebbe cosa buona e giusta.

tante cose non si possono fare ed, invece, si fanno.

e cmq la mobilità di diritto è un discorso e quella di fatto è un altro.

se al miur risolvono subito il problema delle AP è perchè "non abbiamo tempo da perdere"
.

Rita ti chiedo scusa, sono una persona curiosa e vorrei per un attimo farmi i fatti tuoi.
Perchè ho come l'impressione che tu gongoli se dovesse essere impedita l'AP a molti di noi docenti?
Mi chiedevo se questo impedimento potrebbe determinare per te qualche vantaggio personale.....sarebbe un motivo, anche se discutibile, ma comnunque un motivo
Altrimenti perchè??

Anche la deroga determinerebbe vantaggi personali. Che però io non ritengo discutibili. Chi auspica un ritorno alle vecchie regole (blocco triennale) evidentemente ne trarrà un vantaggio personale, non dicutibile.
Gongolare per le sfortune altrui No, non è decisamente corretto. Da quanto leggo, a Rita piace fare il prezzemolino, un po' qui, un po' lì.

perly ha scritto:Io non ho capito questo comunicato dell'anief. Mi sembra inesatto

Quello che tu dici è corretto. Infatti, benché non concessa la deroga al vincolo triennale, esso non può estendersi ad alcune fattispecie, quali le precedenze sancite per altre modalità legislative (avvicinamento a figli minori di 3 anni e di 12, assistenza al coniuge o figlio disabile, coniuge militare etc.). Sarebbero impossibilitati coloro i quali intendano riavvicinarsi al coniuge o ad un congiunto con cui convivono. E' un distinguo doveroso che l'ANIEF doveva specificare.

perly ha scritto:Io non ho capito questo comunicato dell'anief. Mi sembra inesatto

Quello che tu dici è corretto. Infatti, benché non concessa la deroga al vincolo triennale, esso non può estendersi ad alcune fattispecie, quali le precedenze sancite per altre modalità legislative (avvicinamento a figli minori di 3 anni e di 12, assistenza al coniuge o figlio disabile, coniuge militare etc.). Sarebbero impossibilitati coloro i quali intendano riavvicinarsi al coniuge o ad un congiunto con cui convivono. E' un distinguo doveroso che l'ANIEF doveva specificare.

Io non ho niente contro le AP, sia chiaro

Ma se quelli che fanno i presuntuosi e attaccano gli altri solo per il gusto di farlo non l' ottengono, non è che mi metto a piangere..

rita 76 ha scritto:Io non ho niente contro le AP, sia chiaro

Ma se quelli che fanno i presuntuosi e attaccano gli altri solo per il gusto di farlo non l' ottengono, non è che mi metto a piangere..

Sì, però Rita, questo tuo tifare perché non venga concessa nessuna deroga al vincolo ferisce anche chi spera di non essere presuntuoso e cerca di non attaccare gli altri solo per il gusto di farlo.
Ci sono le vite delle persone in ballo. Il fatto di continuare a dire che stai benissimo dove ti trovi significa che tu, rispetto a tanti altri, sei stata fortunata. E non mi dire che tu avevi letto bene le regole, perché non siamo tutti dei deficienti, c'è chi - come mio marito - la fase D l'ha presa in quel posto, e ti posso assicurare che ci eravamo informati in maniera puntigliosa.

Insomma, Rita, se gli altri alzano i toni non è detto che ci si debba buttare nella mischia. ;-)

Stefania Biancani ha scritto:

rita 76 ha scritto:Io non ho niente contro le AP, sia chiaro

Ma se quelli che fanno i presuntuosi e attaccano gli altri solo per il gusto di farlo non l' ottengono, non è che mi metto a piangere..

Sì, però Rita, questo tuo tifare perché non venga concessa nessuna deroga al vincolo ferisce anche chi spera di non essere presuntuoso e cerca di non attaccare gli altri solo per il gusto di farlo.
Ci sono le vite delle persone in ballo. Il fatto di continuare a dire che stai benissimo dove ti trovi significa che tu, rispetto a tanti altri, sei stata fortunata. E non mi dire che tu avevi letto bene le regole, perché non siamo tutti dei deficienti, c'è chi - come mio marito - la fase D l'ha presa in quel posto, e ti posso assicurare che ci eravamo informati in maniera puntigliosa.

Insomma, Rita, se gli altri alzano i toni non è detto che ci si debba buttare nella mischia. ;-)

Si, Stefania, da una parte è vero che sono stata fortunata e lo ammetto; dall' altra, però, ho anche giocato d' "astuzia".

mi spiego meglio: io ho una provincia limitrofa a non molti km da casa che, all' apparenza, mi risulta molto più vicina di altre zone della mia provincia ma molto più distanti.

siccome sapevo che la mobilità si 'giocava' tra provincia e fuori provincia, ho deciso di mettere tutti gli ambiti della mia provincia anche se lontani anzichè metterne qualcuno fuori provincia ma molto più vicino.

e questo è un discorso che fanno in tanti erroneamente perchè se è vero che loro non rischiano di finire troppo lontano, è anche vero che per tornare in provincia hanno a disposizione solo il 30 % dei posti mentre io, dentro la provincia, ce li ho a disposizione tutti. bisogna anche considerare che l' ambito è grande e si rischia di finire ancora più lontano.

io tutti questi ragionamenti me li sono fatti da sola; voglio dire che non ho chiamato sindacati, ecc.

ricordo solo che per la scelta della sede provinciale della fase A, prima della fase D, una mia amica mi ha chiamato e mi ha dato delle indicazioni sulla scelta delle scuole anche se non mi ha detto quali mettere. questo perchè anche lei non pensava che io sarei riuscita a tornare a casa con la fase D. in ogni caso le sue indicazioni mi sono risultate molto utili perchè sono finita in una sede facilmente raggiungibile con i mezzi e più vicina della sede provvisoria (sempre nella stessa fase A intendo)

I toni sono sempre stati pacati e corretti.
Lo stesso non si può dire di chi parla male dei colleghi meridionali anche in altri topic.

SARA25 ha scritto:I toni sono sempre stati pacati e corretti.
Lo stesso non si può dire di chi parla male dei colleghi meridionali anche in altri topic.

1) ha ragione Stefania: i toni spesso NON sono stati pacati e corretti e questo  è  PALESE

2) a) affermare che prima di produrre domanda al nord   bisognava pensarci bene NON significa parlare male.
     b) affermare che NON bisogna PRETENDERE la deroga e, pertanto, dare ordini al Miur NON significa parlare male
   
3) da tutto ciò si deduce che le tue asserzioni NON corrispondono a vero!!!

Io non ho mai offeso nessuno.
Al contrario di chi in topic diversi da questi ha parlato non male ma malissimo dei docenti meridionali. Vai a rileggerti i tuoi post giacché dimentichi ciò che scrivi.
Ho buona memoria di quel che leggo.

SARA25 ha scritto:Io non ho mai offeso nessuno.
Al contrario di chi in topic diversi da questi ha parlato non male ma malissimo dei docenti meridionali. Vai a rileggerti i tuoi post giacché dimentichi ciò che scrivi.
Ho buona memoria di quel che leggo.

Guarda, Sara.. proverò ad andare a rileggere i post ma spesso quanto scritto viene interpretato male
.inoltre io, di mia natura, non offendo mai nessuno tranne se vengo offesa edi in questi casi posso anche reagire male (parlo in generale)

http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-algoritmo-lacunoso-nastrini-liberi-uniti-concedere-deroga-assegnazioni-doveroso/

La speranza è l'ultima a morire

ZiaPatty ha scritto:La speranza è l'ultima a morire

magari ce la fai....

Facci sapere dopo...

Se è un augurio il tuo allora si traduce in un sì alla deroga al vincolo sulle assegnazioni provvisorie!

http://m.tecnicadellascuola.it/item/30705-blocco-assegnazioni-provvisorie-i-sindacati-si-aggrappano-alla-fedeli-lei-puo-superarlo.html