SENTENZA "SUBITO GLI ITP IN 2 FASCIA" delle G.I.... Vista la sentenza e l'aggiornamento delle Graduatorie perche il MIUR non emette un decreto per il passaggio in 2 Fascia? Se non erro lo dice la sentenza!....leggete!

Promemoria primo messaggio :

Copiò e incollo la parte della sentenza che immette tutti gli ITP in 2 fascia delle Graduatorie d'istituto... Essendoci una sentenza definitiva chiedo...
Viste l'aggiornamento in atto delle graduatorie d'istituto perche il MIUR non da ancora indicazioni su come fare per inserirsi in 2 fascia? Secondo quando riportato in sentenza dovrebbe essere stesso il MIUR a doverlo fare....

L’art 3, co. 2, d.P.R. n. 19/2016, che ha apportato radicali trasformazioni in materia di classi di concorso, ha peraltro stabilito che “il possesso dell’idoneità all’insegnamento in una delle classi di concorso di cui alla Tabella C, allegata al decreto del Ministro della pubblica istruzione 30 gennaio 1998, costituisce titolo per la partecipazione ai concorsi per titoli ed esami relativi alle classi di concorso di cui alla Tabella B, allegata al presente regolamento”, il che significa che per chi avesse già conseguito il titolo di cui alla Tabella C, allegata al decreto del Ministro della pubblica istruzione 30 gennaio 1998, lo stesso deve ritenersi abilitante all’insegnamento per le corrispondenti classi di concorso confluite nela Tabella B, allegata al d.P.R. n. 19/2016.
Tanto premesso, nei confronti di chi abbia conseguito Diploma ITP con riferimento a classi di concorso di carattere tecnico/pratico che già ai sensi dell’All.C del D.M. n.39/98 consentivano l’insegnamento di materie tecnico/pratiche in istituti di scuola secondaria che possono ritenersi confluite in corrispondenti classi di insegnamento disciplinate dal d.P.R. 14 febbraio 2016, n. 19, il D.M. impugnato deve ritenersi illegittimo e va annullato nella parte in cui all’art.2 esclude dalla possibilità di inserimento nella II fascia delle Graduatorie di circolo e di istituto i docenti ITP, previa valutazione caso per caso dell’amministrazione circa l’effettiva corrispondenza delle “nuove” classi di insegnamento per cui il docente abbia presentato domanda di inserimento ai sensi dell’All.B del d.P.R. n. 19/2016 con quelle per cui l’insegnamento era consentito dallo specifico titolo di studio posseduto ai sensi dell’ Allegato C al D.M. n. 39/1998.

MessaggioTitolo: Re: SENTENZA "SUBITO GLI ITP IN 2 FASCIA" delle G.I.... Vista la sentenza e l'aggiornamento delle Graduatorie perche il MIUR non emette un decreto per il passaggio in 2 Fascia? Se non erro lo dice la sentenza! Oggi alle 6:35 pm Rispondere citando Modificare

[b]Da un punto di vista legale, gli ITP sono docenti a tutti gli effetti come i loro colleghi laureati:

sono riconosciuti giuridicamente ed economicamente docenti dal DLgs 1277/48 pubblicato sulla GU 6/11/1948 n. 259;

Subito tutti gli ITP in GAE!

Le sentenze sono tutte ravvicinate.. ovvio che se vincono il 13.. il giorno dopo il Tar darà stessa sentenza.

ma tu sei gia stato inserito in seconda fascia, così hai detto... quindi cosa si dovrebbe decidere in questa riunione del 14? potrebbero anche direttamente rimandare al merito senza prendere alcuna decisione?
e anche se stabilissero qualcosa se entro il 14 ( il miur ha chiesto la diffusione massiva delle graduatorie se le scuole non lo fanno prima) vengono pubblicate le definitive, le scuole convocano.. la sentenza deve essere depositata dopo circa sette gg (dal 14 andiamo al 21).. poi notificata alle controparti etc etc..

Ah ragazzi io non lo so.. mi hanno inserito ma la sentenza l'ho il 14/9 oggi chiedo se si discute sul merito o sulla cautelare.. sperando che sia nel merito..

scusate, vorrei capire una cosa, che se confermata creerebbe solo un casino pazzesco.
Per accedere al ricorso, quando bisogna aver conseguito il titolo?
In teoria, un neodiplomato a.s. 15/17 potrebbe chiedere l'inserimento in 2 fascia?
se così fosse sarebbe davvero assurdo!

NO..

Per il momento l'orientamento del TAR è:

INSERIMENTO IN SECONDA FASCIA DI CHI HA IL TITOLO PREVISTO DAL DM. 1998. TABELLA C.
In poche parole: ANTE GELMINI.
basta andare sul vecchio sito del MIUR per la ricerca delle classi di concorso tab. C e vedere i titoli che danno accesso.
Un neodiplomato è con il nuovo ordinamento TABELLA B.. e non può richiederlo.

Michael.B ha scritto:NO..

Per il momento l'orientamento del TAR è:

INSERIMENTO IN SECONDA FASCIA DI CHI HA IL TITOLO PREVISTO DAL DM. 1998. TABELLA C.
In poche parole: ANTE GELMINI.
basta andare sul vecchio sito del MIUR per la ricerca delle classi di concorso tab. C e vedere i titoli che danno accesso.
Un neodiplomato è con il nuovo ordinamento TABELLA B.. e non può richiederlo.

Grazie..per fortuna altrimenti sarebbe stato un casino.
Paradossalmente un nuovo inserimento in GI potrebbe scavalcare chi è in 3GI da 10 anni e decide di non ricorrere...

L'ignoranza non ha scusanti.. nel senso che..vince sempre chi è sveglio.. fate ricorso finchè siete in tempo... tentar non nuoce!

quindi scusate...giusto per riepilogare come muoversi....entrando in 2 fascia non si verrebbe chiamati fino a quanto? fino alla scioglimento della riserva? E quando ci sarebbe?
Ha chi non fatto ricorso allora conviene attendere oppure no?

Spring ha scritto:

Michael.B ha scritto:NO..

Per il momento l'orientamento del TAR è:

INSERIMENTO IN SECONDA FASCIA DI CHI HA IL TITOLO PREVISTO DAL DM. 1998. TABELLA C.
In poche parole: ANTE GELMINI.
basta andare sul vecchio sito del MIUR per la ricerca delle classi di concorso tab. C e vedere i titoli che danno accesso.
Un neodiplomato è con il nuovo ordinamento TABELLA B.. e non può richiederlo.

Grazie..per fortuna altrimenti sarebbe stato un casino.
Paradossalmente un nuovo inserimento in GI potrebbe scavalcare chi è in 3GI da 10 anni e decide di non ricorrere...

Guarda quello ti può capitare pure ora... un ITP iscritto in terza fascia da anni che non ha mai lavorato e con un voto di 36/60 (diploma ITP) che ha 12 punti in graduatoria terza fascia ed è ultimo fa ricorso passa in seconda fascia e così passa avanti ad un ITP che è primo in terza fascia con magari 10 anni di servizio, che però non ha fatto ricorso...

OPPURE

ITP abilitato regolarmente con PAS, presente in 2 fascia ma con un punteggio non elevato, un ITP presente in terza fascia che ha molti anni di servizio però per vari motivi (vuoi anche economici perché costava 3000 euro) non si è abilitato, fa ricorso, viene inserito in seconda fascia e supera il docente di seconda fascia.

CHE INGIUSTIZIE, questa è ITALIA

La colpa è solo del Miur che ha gestito male tutto dall'inizio.
Qua contano i servizi.. Strano che un ITP di seconda fascia abbia meno punti di un ITP di terza..

E' una guerra tra poveri disgraziati.. le vere ingiustizie sono i magistrali..
5 anni di università.. sacrifici.. o concorsi 1999/2012 si vedono sorpassare da diplomate magistrali che fino a ieri non sapevano di avere il diploma nel cassetto.. e sono andate di RUOLO!!
ditemi.. quale è la vera ingiustizia?

Michael.B ha scritto:La colpa è solo del Miur che ha gestito male tutto dall'inizio.
Qua contano i servizi.. Strano che un ITP di seconda fascia abbia meno punti di un ITP di terza..

per accedere al pas ci volevano 3 anni di servizio dei quali almeno uno prestato nella cdc per la quale si fa il PAS, esempio prendiamo laboratorio di informatico un collega che aveva 3 anni di servizio (dei quali uno in lab informatica), sono 12+6+6 =24 punti si iscrive al pas lo consegue a pieni voti ed entra in seconda fascia:

titolo accesso 18 + 24 servizio = 42 punti

il primo di terza fascia che non aveva fatto il pas per vari motivi ma ha per esempio 5 anni di insegnamento 5*12=60 a cui si somma il titolo di accesso e come vedi tu stesso lo supera

quindi scusate...giusto per riepilogare come muoversi....entrando in 2 fascia non si verrebbe chiamati fino a quanto? fino alla scioglimento della riserva? E quando ci sarebbe?
Ha chi non fatto ricorso allora conviene attendere oppure no?

Ilbisontetornato ha scritto:quindi scusate...giusto per riepilogare come muoversi....entrando in 2 fascia non si verrebbe chiamati fino a quanto? fino alla scioglimento della riserva? E quando ci sarebbe?
Ha chi non fatto ricorso allora conviene attendere oppure no?

Mai perché nel merito saranno tutte rigettate... bisonte va bene che sei un itp e non un insegnante di italiano... però "ha chi non ha fatto ricorso..." si scrive senza h, ma anche senza la h... "a chi non ha fatto ricorso" suona malissimo

Chi ti dice che verranno tutte rigettate nel merito? sentiamo...chi?
ti ricordo che la prima sentenza di Silvia è nel merito e lei è inserita a pieno titolo.

Il Miur non si appella a nessuna sentenza (così dice).. non vedo perchè gufare sul merito.

FORSE nel merito valuteranno caso per caso e inseriranno a pieno titolo chi ha davvero il titolo giusto.

L'unica sentenza nel merito è quella di Silvia...chi mi dice le sentenze verranno rigettare nel merito? La nota Miur di ieri sul conferimento delle supplenze che specifica il fatto che sono tutti inserimenti con riserva senza possibilità di conseguire supplenze, tranne nel caso in cui questo sia esplicitamente scritto sulla sentenza, in questo caso è solo in questo caso verrà proposto contratto con clausola di licenziamento in caso di perdita della causa nel merito a metà anno

Io non so se a settembre avrò una collegiale o un merito.. contatterò domani l'avvocato.
Non capisco allora perchè il Miur abbia autorizzato l'inserimento quando ancora non sappiamo nulla fino alla sentenza..
che senso ha inserirmi in 2 fascia se poi non mi convocherà per le supplenze?

(a parte che finchè non sono certo.. non accetterei comunque da II ).

Michael.B ha scritto:Io non so se a settembre avrò una collegiale o un merito.. contatterò domani l'avvocato.
Non capisco allora perchè il Miur abbia autorizzato l'inserimento quando ancora non sappiamo nulla fino alla sentenza..
che senso ha inserirmi in 2 fascia se poi non mi convocherà per le supplenze?

(a parte che finchè non sono certo.. non accetterei comunque da II ).

Non credo a metà settembre si discuterà nel merito, credo che sia la collegiale... ricapitolando è successo questo:

1) il ricorso è stato depositato ed è stata chiesta udienza monocratica d'urgenza con cautelare inserimento in 2 fascia

2) il giudice pur dando ragione ai ricorrenti non ha ritenuto necessario emanare decreto di inserimento in 2 fascia d'urgenza, asserendo che il Miur era in procinto di emanare dei chiarimenti sulla questione e ha rimandato tutto a metà settembre alla collegiale

3) ne frattempo il Miur ha emanato la famosa nota stabilendo inserimento con riserva

4) adesso a metà settembre ci sarà la collegiale che secondo me non farà altro che osservare che il Miur ha provveduto all'inserimento dei ricorsisti (nota Miur di ieri) e rimanderà tutto al merito...

5) sara comunicata data di udienza del merito

È giusta la ricostruzione?

Si è corretta.. ma perchè dici che verrà tutto respinto nel merito? il ricorso "pilota" nel merito è stato favorevole.. perchè dovrebbe scostarsi?

Se il Miur non fosse stato convinto..
1. avrebbe subito appellato la sentenza di Silvia
2. Non avrebbe emesso quella nota e se ne stava in silenzio
3. Non consentiva l'inserimento a nessuno

Per le Gae infatti non ha mai emesso nessuna nota.. zitto zitto ha aspettato e poi ha depennato tutti..
non capisco perchè ora si comporta in questo modo.

Chi lo ha detto che non ha emesso nota... certo
Che lo ha fatto... non ha depennato il Miur o meglio ha depennato ma perché il TAR ha rigettato i ricorsi

Simone, si è vero che un ITP da anni venga superato, ma sempre da uno che ha preso il diploma entro quanto? 2011?
P.s.
Anche ricorsista non si può sentire. Si dice ricorrente in italiano.

No.
Ricorsista è italiano ed è corretto.

Insomma non so cosa stia succedendo..
Lo scopriremo

Be la sentenza parla di diplomi pre gelmini quindi prima del 1998