SENTENZA "SUBITO GLI ITP IN 2 FASCIA" delle G.I.... Vista la sentenza e l'aggiornamento delle Graduatorie perche il MIUR non emette un decreto per il passaggio in 2 Fascia? Se non erro lo dice la sentenza!....leggete!

Promemoria primo messaggio :

Copiò e incollo la parte della sentenza che immette tutti gli ITP in 2 fascia delle Graduatorie d'istituto... Essendoci una sentenza definitiva chiedo...
Viste l'aggiornamento in atto delle graduatorie d'istituto perche il MIUR non da ancora indicazioni su come fare per inserirsi in 2 fascia? Secondo quando riportato in sentenza dovrebbe essere stesso il MIUR a doverlo fare....

L’art 3, co. 2, d.P.R. n. 19/2016, che ha apportato radicali trasformazioni in materia di classi di concorso, ha peraltro stabilito che “il possesso dell’idoneità all’insegnamento in una delle classi di concorso di cui alla Tabella C, allegata al decreto del Ministro della pubblica istruzione 30 gennaio 1998, costituisce titolo per la partecipazione ai concorsi per titoli ed esami relativi alle classi di concorso di cui alla Tabella B, allegata al presente regolamento”, il che significa che per chi avesse già conseguito il titolo di cui alla Tabella C, allegata al decreto del Ministro della pubblica istruzione 30 gennaio 1998, lo stesso deve ritenersi abilitante all’insegnamento per le corrispondenti classi di concorso confluite nela Tabella B, allegata al d.P.R. n. 19/2016.
Tanto premesso, nei confronti di chi abbia conseguito Diploma ITP con riferimento a classi di concorso di carattere tecnico/pratico che già ai sensi dell’All.C del D.M. n.39/98 consentivano l’insegnamento di materie tecnico/pratiche in istituti di scuola secondaria che possono ritenersi confluite in corrispondenti classi di insegnamento disciplinate dal d.P.R. 14 febbraio 2016, n. 19, il D.M. impugnato deve ritenersi illegittimo e va annullato nella parte in cui all’art.2 esclude dalla possibilità di inserimento nella II fascia delle Graduatorie di circolo e di istituto i docenti ITP, previa valutazione caso per caso dell’amministrazione circa l’effettiva corrispondenza delle “nuove” classi di insegnamento per cui il docente abbia presentato domanda di inserimento ai sensi dell’All.B del d.P.R. n. 19/2016 con quelle per cui l’insegnamento era consentito dallo specifico titolo di studio posseduto ai sensi dell’ Allegato C al D.M. n. 39/1998.

MessaggioTitolo: Re: SENTENZA "SUBITO GLI ITP IN 2 FASCIA" delle G.I.... Vista la sentenza e l'aggiornamento delle Graduatorie perche il MIUR non emette un decreto per il passaggio in 2 Fascia? Se non erro lo dice la sentenza! Oggi alle 6:35 pm Rispondere citando Modificare

[b]Da un punto di vista legale, gli ITP sono docenti a tutti gli effetti come i loro colleghi laureati:

sono riconosciuti giuridicamente ed economicamente docenti dal DLgs 1277/48 pubblicato sulla GU 6/11/1948 n. 259;

Subito tutti gli ITP in GAE!

A me che prendano supplenze interessa relativamente. Il danno lo riceverà chi in terza ha maturato anni di punteggio e si vedrà scavalcato magari da un neo iscritto che - non mi viene in mente un altro termine - l'ha comprata. Reputo più grave l'improbabile (ma al momento possibile) immissione in ruolo senza alcun criterio di merito e di servizio. Anche chi non ha mai lavorato a scuola potrebbe accampare la pretesa del ruolo per il solo fatto che sta in seconda fascia e quindi considerato abilitato.

Comunque ammesso che venga fatta una fase transitoria per gli ITP, siamo sicuri che chi ora riesce ad andare in 2^ fascia potrà accedervi ? Rileggendo il DLgs 59/17 art.17 comma 3 mi pare di capire che la cosa vale per chi era in seconda all’ entrata in vigore del decreto, sbaglio ?

Farebbero un altro ricorso, nel caso. E lo farebbe chiunque in terza. Se l'abilitazione è il diploma, fa fede la data di rilascio dello stesso.

Buonpomeriggio a tutti, volevo chiedere una cosa, io avevo letto che i diplomi abilitanti per insegnare come ITP erano fino all' anno 2000/2001, ora qui leggo di alcuni che hanno fatto ricorso pur essendosi diplomati qualche anno fa, mi fate capire come funziona?

Grazie.

Tutto errato.. quello che dici tu vale per i diplomi MAGISTRALI.
L'orientamento del Tar è favorevole all'inserimento dei diplomati ITP purchè il loro titolo sia stato conseguito con il vecchio ordinamento.

Cosa intendi per vecchio ordinamento?

dm. 1998

Quindi fammi capire, ti chiedo scusa ma non sono molto bravo con le leggi, rientrano anche i diplomati di quest' anno ad esempio? io solo pochi mesi fa ho scoperto casualmente che con il mio diploma potevo insegnare come ITP, pensavo ci volesse la laurea pensa te! A quest' ora erano anni forse che insegnavo e magari ero anche di ruolo.

Comunque se rientrano anche i neo diplomati dubito che riuscirò mai ad essere chiamato, i posti non sono molti e i candidati troppi.
Speriamo bene per tutti.

Sei un neo diplomato? se si, allora non so se hai speranza.
In base alla sentenza del Tar, i diplomi sono abilitanti se rientrano nel dm. 1998

No per fortuna no, forse ora ho capito, per la 3 fascia forse possono partecipare anche i neodiplomati? per la seconda invece occorre rispettare l'articolo che hai menzionato tu, giusto?

Salve a tutti allora per chi non ha fatto ricorso al TAR con diploma ITP prima del 1998 conviene o no adesso fare ricorso con il PDR.??? o conviene aspettare ???
cosa ne pensate?

grazie
saluti

Fai ricorso! Lo so, circa 200€ pesano sul bilancio di ognuno di noi ma poi te ne potresti pentire.

Buongiorno!

piccolo sondaggio volevo sapere se qualcuno sta aderendo al nuovo ricorso PDR.
grazie

non buttate i vostri soldi. Trattasi di ricorsi infondati al 100% derivanti da una sentenza sbagliata del Tar. Un film già visto lo scorso anno con i tieffini/passini ammessi prima in Gae (in seguito a una sentenza sbagliata) e poi cancellati uno a uno con nuove sentenze. Qui è la stessa cosa.
Un ricorso al Presidente della Repubblica significa poi che la decisione sarà presa dal Consiglio di Stato!! Non dal Tar Lazio! Quindi non sarà lo stesso giudice dell'ultima sentenza favorevole. Senza considerare che prima di questa ultima sentenza favorevole (ripeto, giuridicamente sbagliata) ci sono già tante sentenze precedenti negative per gli itp. In definitiva il mio consiglio è di non buttare i vostri soldi.

arg82 ha scritto:non buttate i vostri soldi. Trattasi di ricorsi infondati al 100% derivanti da una sentenza sbagliata del Tar. Un film già visto lo scorso anno con i tieffini/passini ammessi prima in Gae (in seguito a una sentenza sbagliata) e poi cancellati uno a uno con nuove sentenze. Qui è la stessa cosa.
Un ricorso al Presidente della Repubblica significa poi che la decisione sarà presa dal Consiglio di Stato!! Non dal Tar Lazio! Quindi non sarà lo stesso giudice dell'ultima sentenza favorevole. Senza considerare che prima di questa ultima sentenza favorevole (ripeto, giuridicamente sbagliata) ci sono già tante sentenze precedenti negative per gli itp. In definitiva il mio consiglio è di non buttare i vostri soldi.

Grazie per la risposta è molto esaustiva

arg82 ha scritto:non buttate i vostri soldi. Trattasi di ricorsi infondati al 100% derivanti da una sentenza sbagliata del Tar. Un film già visto lo scorso anno con i tieffini/passini ammessi prima in Gae (in seguito a una sentenza sbagliata) e poi cancellati uno a uno con nuove sentenze. Qui è la stessa cosa.
Un ricorso al Presidente della Repubblica significa poi che la decisione sarà presa dal Consiglio di Stato!! Non dal Tar Lazio! Quindi non sarà lo stesso giudice dell'ultima sentenza favorevole. Senza considerare che prima di questa ultima sentenza favorevole (ripeto, giuridicamente sbagliata) ci sono già tante sentenze precedenti negative per gli itp. In definitiva il mio consiglio è di non buttare i vostri soldi.

Eh, ma intanto quelli che hanno avviato il ricorso entreranno con riserva e supereranno tutti quelli che non l'avranno fatto...

Non è detto vediamo il 14 Settembre le prime udienze,,,,

@PJMS
Era valido solo per chi, alla data della scadenza del 24/6 lo avesse già impiantato. Ormai i prossimi andranno, forse, sulle finestre semestrali, ma senza diritto di convocazione.
Se poi dal 14 settembre ci saranno i rigetti, finisce tutto.

No è valido per chi ha depositato il ricorso entro fine luglio ( il decreto agg era del 1 giugno) quindi si aveva 2 mesi per ricorrere a TAR quindi entro 1 agosto... cosa c'entra il 24/06?

Scusate ma quali sono i diplomi che rientrano nel dm. 1998?
Se quelli fino al 2014, significherebbe far passare una marea di ITP in secondo fascia, con quale vantaggio?

Nessuno, solo darsi la zappa ai piedi... però oramai è cosa fatta... anche se qualcuno dice di no... non ci sono mai stati ricorsi per itp in seconda fascia, questi sono i primi prosposti e il TAR sta dando ragione agli itp, e il Miur non si è appellato ha preso atto della situazione

Scusatemi atemi capire, sono validi i diplomi fino al 2014? quindi sono tutti abilitanti? bè se è così è ovvio che vista la mole di domande non lavorerà nessuno.

Il problema è che ogni segreteria è una testa. C'è chi è stato messo in seconda fascia e chi, con lo stesso ricorso, no. C'è solo una nota miur che parla di ammissione con riserva con ricorso pendente. Un ricorso pendente non viene determinato dal numero di ruolo (potrei ottenere l'RG domani e la sentenza tra un anno). Per questo, prima di avviare un ricorso si manda una diffida (e non viceversa) in cui si preannuncia di adire a vie legali se non si adempie alla richiesta fatta.

Io quello che penso sul merito di questo ricorso l'ho detto, tuttavia il miur con la sua poca trasparenza rischia di fare "figli e figliastri" non solo tra chi a parità di titolo di accesso passa in seconda fascia rispetto a chi resta in terza, ma tra gli stessi ricorrenti.

ancora non si è capito di quali diplomi si parla...

secondo me il miur sistemerà dopo la situazione in qualche modo...

Il 24/6 era il termine per Ischia in GI e serviva per dimostrare che il MIur aveva rifiutato iscrizione.