Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
+38
bassotto
maestro83
gabrymat
PRIMIM
rosmarino
lucy70
fedros
carla75
antonellino
chiarac
pagnottella
selva
Aspettativa Zero
Snowflake
speranza_16
maicol
Disgraceman
panoxo
iovitas
ivan
cri
alice2007
cc
reigen
paolopaolo
Puccina
nela
precaria?
ANGELA L.
alessia31
Becks
reale
Ariel77
docentebmw
Morgan
lallaorizzonte
labombanavarro
Babilonia
42 partecipanti
Pagina 2 di 9
Pagina 2 di 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Promemoria primo messaggio :
Il decreto interministeriale del 3 agosto (programmzione triennale...) recita testualmente: "...con retrodatazione giuridica al medesimo anno ed utilizzando per le assunzioni le graduatorie a esaurimento vigenti nell'anno 2010/2011".
Le uniche graduatori vigenti nell'anno 2010/2011 sono quelle rettificate dai vari AT, come da disposizioni del Commissario ad acta e come recepito dal Direttore Generale del MIUR, con l'inserimento cioè dei ricorrenti con commissariamento attivo.
La mia analisi, a prescinedere da opinioni personali e da valutazioni di ordine "morale" in merito all'estetica di queste liste, vuole precisare come le graduatorie che precedevano il commissariamento (quelle senza ricorrenti, per intenderci) sono state ormai annullate in tutti gli AT e, allo stato attuale, non hanno alcun valore legale, tanto meno per le immissioni in ruolo.
Questo vale certamente almeno fino ad oggi. Il Miur infatti, assumendosi la responsabilità delle proprie scelte, potrebbe anche decidere di riesumare in extremis tali graduatorie annullate o, ancora, rimodellare le vigenti graduatorie inserendo a pettine tutti i ricorrenti o, addirittura, tutti gli aspiranti in coda. Ma una scelta di questo tipo andrebbe, a mio parere, necessarimente disposta attraverso una specifica nota, in assenza della quale, qualsiasi nostra disquisizione in proposito ed ogni spot di natura politico-sindacale ricondurrebbero inevitabilmente alle uniche graduatorie attualmente valide per il 2010 e cioè quelle con i ricorrenti con commissariamento attivo inseriti a pettine.
La questione, a pochi metri dalle immissioni in ruolo, non è più cosa è bene o cosa è male per ognuno di noi, ma come il Ministero intende realmente procedere e perchè, insieme alle Organizzazioni Sindacali, non ritiene di doverci informare.
Il decreto interministeriale del 3 agosto (programmzione triennale...) recita testualmente: "...con retrodatazione giuridica al medesimo anno ed utilizzando per le assunzioni le graduatorie a esaurimento vigenti nell'anno 2010/2011".
Le uniche graduatori vigenti nell'anno 2010/2011 sono quelle rettificate dai vari AT, come da disposizioni del Commissario ad acta e come recepito dal Direttore Generale del MIUR, con l'inserimento cioè dei ricorrenti con commissariamento attivo.
La mia analisi, a prescinedere da opinioni personali e da valutazioni di ordine "morale" in merito all'estetica di queste liste, vuole precisare come le graduatorie che precedevano il commissariamento (quelle senza ricorrenti, per intenderci) sono state ormai annullate in tutti gli AT e, allo stato attuale, non hanno alcun valore legale, tanto meno per le immissioni in ruolo.
Questo vale certamente almeno fino ad oggi. Il Miur infatti, assumendosi la responsabilità delle proprie scelte, potrebbe anche decidere di riesumare in extremis tali graduatorie annullate o, ancora, rimodellare le vigenti graduatorie inserendo a pettine tutti i ricorrenti o, addirittura, tutti gli aspiranti in coda. Ma una scelta di questo tipo andrebbe, a mio parere, necessarimente disposta attraverso una specifica nota, in assenza della quale, qualsiasi nostra disquisizione in proposito ed ogni spot di natura politico-sindacale ricondurrebbero inevitabilmente alle uniche graduatorie attualmente valide per il 2010 e cioè quelle con i ricorrenti con commissariamento attivo inseriti a pettine.
La questione, a pochi metri dalle immissioni in ruolo, non è più cosa è bene o cosa è male per ognuno di noi, ma come il Ministero intende realmente procedere e perchè, insieme alle Organizzazioni Sindacali, non ritiene di doverci informare.
Ospite- Ospite
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Ho appena appreso da un sindacalista della CGIl che le nomine in ruolo retrodatate saranno fatte con i ricorrenti a pettine.
paolopaolo- Messaggi : 3104
Data d'iscrizione : 12.10.10
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
paolopaolo ha scritto:Ho appena appreso da un sindacalista della CGIl che le nomine in ruolo retrodatate saranno fatte con i ricorrenti a pettine.
Se la Cgil fosse in possesso di un'informazione così importante avrebbe il dovere di comunicarla attraverso i loro canali mediatici. Se invece il sindacalista ha espresso solo una opinione personale, ben venga, ma va ridemensionata l'attendibilità della notizia.
Ospite- Ospite
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
E basta dai!!!! E' così scontato che utilizzeranno quelle con i decreti di rettifica.....suvvvvvvia!!!!
alessia31- Messaggi : 1142
Data d'iscrizione : 27.08.10
Età : 45
Località : Taranto
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
alessia31 ha scritto:E basta dai!!!! E' così scontato che utilizzeranno quelle con i decreti di rettifica.....suvvvvvvia!!!!
Sono pienamente d'accordo con te, ma, se io e tu abbiamo ragione, il MIUR sta colpevomente macando di chiarezza e completezza nelle istruzioni operative fornite, che non contempano le casistiche che fisiologicamente si verranno a creare con le nomine dei ricorrenti. Non credi?
Ospite- Ospite
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Si, credo credo, ma ciò non è forse in pineo stile Miur???
alessia31- Messaggi : 1142
Data d'iscrizione : 27.08.10
Età : 45
Località : Taranto
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Non è scontato! Questa mattina ho telefonato direttamente all'AT di Cuneo e mi è stato risposto che dalle istruzioni operative sembrerebbe che i ricorrenti siano esclusi.alessia31 ha scritto:E basta dai!!!! E' così scontato che utilizzeranno quelle con i decreti di rettifica.....suvvvvvvia!!!!
Anch'io davo per certo l'utilizzo delle GE pettinate ma così non è. L'unica certezza è che non si sa ancora niente di preciso.
Becks- Messaggi : 355
Data d'iscrizione : 04.06.11
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Il solito schifo, fino all'ultimo momento. Probabilmente non lo sanno nemmeno loro di preciso e stanno valutando quale sia la strada migliore da percorrere. Per logica dovrebbero usare quelle rettificate... ma sappiamo tutti (e bene) quanto il Ministero ami attenersi a ciò che sarebbe legalmente corretto.
reigen- Messaggi : 1681
Data d'iscrizione : 01.10.09
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Infatti, è assurdo!! Io oggi ho telefonato per scrupolo ma avevo la quasi certezza matematica dell'utilizzo delle ultime graduatorie integrate con i ricorrenti; questa è di gran lunga la soluzione più ovvia (anche se molto negativa per me) e sono rimasto sbalordito quando mi hanno risposto che tutto era incerto e che, addirittura, le probabilità pendevano verso graduatorie NON pettinate.reigen ha scritto:Il solito schifo, fino all'ultimo momento. Probabilmente non lo sanno nemmeno loro di preciso e stanno valutando quale sia la strada migliore da percorrere. Per logica dovrebbero usare quelle rettificate... ma sappiamo tutti (e bene) quanto il Ministero ami attenersi a ciò che sarebbe legalmente corretto.
Non so veramente cosa aggiungere, ho riportato il contenuto di una telefonata che, invece di chiarirmi ogni dubbio, mi lascia ancor più con l'amaro in bocca perchè questa mia speranza sicuramente sarà disillusa.
Becks- Messaggi : 355
Data d'iscrizione : 04.06.11
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Becks ha scritto:Infatti, è assurdo!! Io oggi ho telefonato per scrupolo ma avevo la quasi certezza matematica dell'utilizzo delle ultime graduatorie integrate con i ricorrenti; questa è di gran lunga la soluzione più ovvia (anche se molto negativa per me) e sono rimasto sbalordito quando mi hanno risposto che tutto era incerto e che, addirittura, le probabilità pendevano verso graduatorie NON pettinate.reigen ha scritto:Il solito schifo, fino all'ultimo momento. Probabilmente non lo sanno nemmeno loro di preciso e stanno valutando quale sia la strada migliore da percorrere. Per logica dovrebbero usare quelle rettificate... ma sappiamo tutti (e bene) quanto il Ministero ami attenersi a ciò che sarebbe legalmente corretto.
Non so veramente cosa aggiungere, ho riportato il contenuto di una telefonata che, invece di chiarirmi ogni dubbio, mi lascia ancor più con l'amaro in bocca perchè questa mia speranza sicuramente sarà disillusa.
Non credo che gli AT allo stato attuale ne sappiano più di noi. A mio avviso, senza una nota specifica del MIUR, gli AT dovranno per forza utilizzare le uniche graduatorie valide ad oggi e cioè quelle con i ricorrenti con commissariamento attivo inclusi.
Ospite- Ospite
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
giusto per coerenza,
a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.
a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.
cc- Messaggi : 124
Data d'iscrizione : 28.01.11
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
cc ha scritto:giusto per coerenza,
a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.
Ci sono i non commissariati con punteggi più alti dei commissariati. Anno o decennio il ruolo lo pretendo visto che se fossi stata inserita a pettine a tempo debito (nel 2009) anzichè relegata in coda vanterei già due anni di ruolo...
alice2007- Messaggi : 1800
Data d'iscrizione : 20.08.10
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Non è affatto detto che useranno le GE pettinate!! Questa mattina ho avuto un'ottima notizia telefonando a persone competenti dell'AT di Cuneo...mi hanno detto che sul punto c'è ancora incertezza e che loro sarebbero propensi a usare le graduatorie senza ricorrenti! Parliamoci chiaro, è assurdo che qualcuno possa scegliere più province e non mi stupirei affatto se i ricorrenti fossero esclusi dai giochi. Quanto vorrei che fosse così!!!!cc ha scritto:giusto per coerenza,
a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.
Becks- Messaggi : 355
Data d'iscrizione : 04.06.11
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Becks ha scritto:Non è affatto detto che useranno le GE pettinate!! Questa mattina ho avuto un'ottima notizia telefonando a persone competenti dell'AT di Cuneo...mi hanno detto che sul punto c'è ancora incertezza e che loro sarebbero propensi a usare le graduatorie senza ricorrenti! Parliamoci chiaro, è assurdo che qualcuno possa scegliere più province e non mi stupirei affatto se i ricorrenti fossero esclusi dai giochi. Quanto vorrei che fosse così!!!!cc ha scritto:giusto per coerenza,
a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.
Ripeto che se anche fosse così e la tua speranza divenisse realtà (ricorrenti fuori dai giochi) con le prossime sentenze dei vari GDL provinciali, chi avrà diritto tornerà comunque in gioco, nolenti o volenti, e con quei pronunciamenti nulla si potrà fare per toglierseli di torno....
alice2007- Messaggi : 1800
Data d'iscrizione : 20.08.10
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Ripeto che se anche fosse così e la tua speranza divenisse realtà (ricorrenti fuori dai giochi) con le prossime sentenze dei vari GDL provinciali, chi avrà diritto tornerà comunque in gioco, nolenti o volenti, e con quei pronunciamenti nulla si potrà fare per toglierseli di torno.....
alice2007
In ogni caso i ruoli dati non li toccano.... e quindi fuori dai giochi ci saranno comunque i ricorrenti!Saluti!
alice2007
In ogni caso i ruoli dati non li toccano.... e quindi fuori dai giochi ci saranno comunque i ricorrenti!Saluti!
cri- Messaggi : 2038
Data d'iscrizione : 02.03.11
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
e perchè proprio poco fa giusto cuneo ha ripubblicato le graduatorie pettinate????!!!!Becks ha scritto:Non è affatto detto che useranno le GE pettinate!! Questa mattina ho avuto un'ottima notizia telefonando a persone competenti dell'AT di Cuneo...mi hanno detto che sul punto c'è ancora incertezza e che loro sarebbero propensi a usare le graduatorie senza ricorrenti! Parliamoci chiaro, è assurdo che qualcuno possa scegliere più province e non mi stupirei affatto se i ricorrenti fossero esclusi dai giochi. Quanto vorrei che fosse così!!!!cc ha scritto:giusto per coerenza,
a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.
Babilonia- Messaggi : 875
Data d'iscrizione : 04.02.11
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
cri ha scritto:Ripeto che se anche fosse così e la tua speranza divenisse realtà (ricorrenti fuori dai giochi) con le prossime sentenze dei vari GDL provinciali, chi avrà diritto tornerà comunque in gioco, nolenti o volenti, e con quei pronunciamenti nulla si potrà fare per toglierseli di torno.....
alice2007
In ogni caso i ruoli dati non li toccano.... e quindi fuori dai giochi ci saranno comunque i ricorrenti!Saluti!
Ruoli dati o non dati a me non interessa...Se la vedrà il caro e Spettabile Miur...Mi dispiace ma un ricorrente con punteggio superiore a chiunque altro prossimamente non sarà fuori dai giochi, tutt'altro...Buona estate!!
alice2007- Messaggi : 1800
Data d'iscrizione : 20.08.10
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Becks ha scritto:Non è affatto detto che useranno le GE pettinate!! Questa mattina ho avuto un'ottima notizia telefonando a persone competenti dell'AT di Cuneo...mi hanno detto che sul punto c'è ancora incertezza e che loro sarebbero propensi a usare le graduatorie senza ricorrenti! Parliamoci chiaro, è assurdo che qualcuno possa scegliere più province e non mi stupirei affatto se i ricorrenti fossero esclusi dai giochi. Quanto vorrei che fosse così!!!!cc ha scritto:giusto per coerenza,
a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.
becks, anch'io vorrei che fosse così più che altro perchè noi siamo in 1 provincia e i ricorrenti in 4! Questa è un'ingiustizia clamorosa che non possiamo accettare.
ivan- Messaggi : 483
Data d'iscrizione : 09.08.11
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Ti ho riportato il contenuto della telefonata, io stesso ero convinto al 100% che utilizzassero le pettinate e sono rimasto sbalordito quando ho sentito che c'erano ancora dubbi...tu hai ragione, non so proprio cosa dirti.Babilonia ha scritto:e perchè proprio poco fa giusto cuneo ha ripubblicato le graduatorie pettinate????!!!!Becks ha scritto:Non è affatto detto che useranno le GE pettinate!! Questa mattina ho avuto un'ottima notizia telefonando a persone competenti dell'AT di Cuneo...mi hanno detto che sul punto c'è ancora incertezza e che loro sarebbero propensi a usare le graduatorie senza ricorrenti! Parliamoci chiaro, è assurdo che qualcuno possa scegliere più province e non mi stupirei affatto se i ricorrenti fossero esclusi dai giochi. Quanto vorrei che fosse così!!!!cc ha scritto:giusto per coerenza,
a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.
Becks- Messaggi : 355
Data d'iscrizione : 04.06.11
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
alice2007 ha scritto:cri ha scritto:Ripeto che se anche fosse così e la tua speranza divenisse realtà (ricorrenti fuori dai giochi) con le prossime sentenze dei vari GDL provinciali, chi avrà diritto tornerà comunque in gioco, nolenti o volenti, e con quei pronunciamenti nulla si potrà fare per toglierseli di torno.....
alice2007
In ogni caso i ruoli dati non li toccano.... e quindi fuori dai giochi ci saranno comunque i ricorrenti!Saluti!
Ruoli dati o non dati a me non interessa...Se la vedrà il caro e Spettabile Miur...Mi dispiace ma un ricorrente con punteggio superiore a chiunque altro prossimamente non sarà fuori dai giochi, tutt'altro...Buona estate!!
A me interessa che sia fuori dai giochi solo per il prossimo mese, una volta che passo di ruolo non me ne importa niente dei ricorsi, il ruolo non è revocabile...e ben vengano anche i ruoli per i ricorrenti, semplicemente non ora!! ;-) Io non ho nulla contro i ricorrenti, cerca di capirmi, la mia è solo una speranza egoistica perchè l'utilizzo delle GE non pettinate per me significherebbe ruolo sicuro, nel caso contrario precariato per altri tre anni come minimo.
Becks- Messaggi : 355
Data d'iscrizione : 04.06.11
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Ripeto che se anche fosse così e la tua speranza divenisse realtà (ricorrenti fuori dai giochi) con le prossime sentenze dei vari GDL provinciali, chi avrà diritto tornerà comunque in gioco, nolenti o volenti, e con quei pronunciamenti nulla si potrà fare per toglierseli di torno.....
alice2007
Fate bene a fare ricorsi....servono soldi che girano in Italia!
alice2007
Fate bene a fare ricorsi....servono soldi che girano in Italia!
cri- Messaggi : 2038
Data d'iscrizione : 02.03.11
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Questa mattina ho telefonato direttamente all'AT di Cuneo e mi è stato risposto che dalle istruzioni operative sembrerebbe che i ricorrenti siano esclusi.
Anch'io davo per certo l'utilizzo delle GE pettinate ma così non è. L'unica certezza è che non si sa ancora niente di preciso.[/quote]
Anche la responsabile delle procedure di nomina dell'US di Milano mi ha riferito di non avere nessuna idea chiara in merito. Aspettano chiarimenti dal MIUR.
Anch'io davo per certo l'utilizzo delle GE pettinate ma così non è. L'unica certezza è che non si sa ancora niente di preciso.[/quote]
Anche la responsabile delle procedure di nomina dell'US di Milano mi ha riferito di non avere nessuna idea chiara in merito. Aspettano chiarimenti dal MIUR.
iovitas- Messaggi : 14
Data d'iscrizione : 28.05.11
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
cri ha scritto:Ripeto che se anche fosse così e la tua speranza divenisse realtà (ricorrenti fuori dai giochi) con le prossime sentenze dei vari GDL provinciali, chi avrà diritto tornerà comunque in gioco, nolenti o volenti, e con quei pronunciamenti nulla si potrà fare per toglierseli di torno.....
alice2007
Fate bene a fare ricorsi....servono soldi che girano in Italia!
Si, infatti, hai ragione....Ci vuole proprio la prossima marea di ricorsi...
alice2007- Messaggi : 1800
Data d'iscrizione : 20.08.10
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Giulia o Lalla, è vero che congeleranno i ruoli dei ricorrenti?
Babilonia- Messaggi : 875
Data d'iscrizione : 04.02.11
Re: Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti
Babilonia ha scritto:Giulia o Lalla, è vero che congeleranno i ruoli dei ricorrenti?
non abbiamo alcuna indicazione in merito.
in questi giorni il direttore generale del miur invierà delle disposizioni agli uffici competenti. saranno quelle a risolvere il dilemma
lallaorizzonte- Moderatore
- Messaggi : 24491
Data d'iscrizione : 28.09.09
Pagina 2 di 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Argomenti simili
» ruoli retrodatati
» Ruoli retrodatati
» Ruoli retrodatati Ravenna
» Assegnazione ruoli retrodatati
» Ruoli retrodatati a Roma per il sostegno
» Ruoli retrodatati
» Ruoli retrodatati Ravenna
» Assegnazione ruoli retrodatati
» Ruoli retrodatati a Roma per il sostegno
Pagina 2 di 9
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark