La DaD va immediatamente ripristinata per le medie di I e II grado

Promemoria primo messaggio :

Come da titolo.
So di dire qualcosa di profondamente impopolare e di controtendenza. Ma....
Vista la situazione di emergenza, che si sta sviluppando secondo una curva esponenziale, ritengo che tutte le scuole medie di I e II grado vadano chiuse fino alla normalizzazione della curva dei contagi.
Per la tutela dei lavoratori, dei discenti e delle loro famiglie, e per evitare che la scuola diventi il maggiore cluster di contagi della nazione, cosa molto probabile visto l'andamento.

@Super

 . La media giornaliera dei casi in Italia nelle ULTIME QUATTRO SETTIMANE ha avuto questo andamento: 1648, 2092, 3820, 7577. Il rapporto tra i positivi e il numero di persone testate, calcolato come media su sette giorni nelle ultime quattro settimane, è stato: 2,89%, 3,56%, 5,74%, 9,14%.Negli ultimi 7 giorni la variazione media del numero di pazienti ricoverati è stata pari a +326 pazienti al giorno (era +162 nei sette giorni precedenti). I pazienti in TI sono complessivamente 705, pari al 17,3% del massimo valore raggiunto (4068, il 3 aprile; minimo valore raggiunto: 38, il 29 luglio). Negli ultimi sette giorni la variazione media dei pazienti in Terapia Intensiva è stata di +45 pazienti al giorno (era +13 nei sette giorni precedenti). In media abbiamo avuto in Italia 48 decessi al giorno negli ultimi sette giorni, e 25 nei sette giorni precedenti. 

Quindi questo andamento non ti sembra esponenziale?

[quote="Superconduttore2"]... Chi afferma l esponenzialita ( a parte i medici,quelli con la matematica non sono mai andati d accordo) dovrebbe valutare di usare la propria laurea scientifica per accendere il caminetto[/quote]
Insegni informatica. Apriti un foglio excel (calc), inserisci i dati dei contagiati (post precedente al mio) e fai il fit dei dati con una lineare ed una esponenziale. Quale delle due fitta meglio?

[quote="mac67"]...

Tra i mille nickname che ha avuto, non ha mai scelto il più adatto: Don Ferrante.[/quote]
Anche l'Innominabile:)

Negli ultimi tre giorni ricordo un 9000 e fischia, un diecimila e fischia, un diecimila e due fischi..
Con l esponenziale non li raccordi, sorry
Tra l altro questi fenomeni diversamente preparati del governo come ragionano?
SE il virus ha un tempo di incubazione di 6 o 7 giorni...
DAI IL TEMPO alle misure adottate di fare effetto.
NON È CHE IL GIORNO DOPO IRRIGGIDISCI perché i dati " continuano a peggiorare"
I REPEAT: DAI UNA SETTIMANA PER VEDERE I RISULTATI.
e invece no.
9000!! Aiuto!!! Dpcm stasera!!!
Dopo 2 giorni.
10.000!! Aiuto!! Dpcm stanotte!!
e vabbè...tanto gli itagliani mica ci fanno caso

Sembra che costui abbia problemi matematici oltre che di comprensione del testo. L''unica spiegazione che si può dare della sua laurea si chiama cepu.

https://www.orizzontescuolaforum.net/t177328-mascherine-non-servono-piu

[quote="Sconcertato_2"]Sembra che costui abbia problemi matematici oltre che di comprensione del testo. L''unica spiegazione che si può dare della sua laurea si chiama cepu.

https://www.orizzontescuolaforum.net/t177328-mascherine-non-servono-piu
[/quote]
Peccato o per fortuna che abbiano chiuso il 3d.
"Le mascherine ed il lavaggio delle mani DA SOLE non bastano più"

È l affermazione di un notissssssssimo virologo che ho riportato

L'unica cosa in cui eccelle è nella produzione dei messaggi. In poche settimane ha prodotto quello che io ho fatto in 2 anni. Evidentemente in vita non ha non null'altro da fare. Che esistenza triste e sprecata!

Gia peccato.
Se dici che " non bastano piu" significa che la barriera fisica della mascherina non serve più.
Ergo. Non è mai servita. A meno che il virus ora non sia una nube tossica, un gas, che passa attraverso qualsiasi tessuto

[quote="Superconduttore2"]Negli ultimi tre giorni ricordo un 9000 e fischia, un diecimila e fischia, un diecimila e due fischi..
Con l esponenziale non li raccordi, sorry[/quote]

Serie di Taylor troncata al primo ordine ti dice nulla ?

Qualcuno sa consigliarmi una facoltà di filosofia (dove non si sia laureato Fusaro) ? Voglio dimenticare di essere ingegnere anch'io.

Finchè sono capace d'intendere e di volere: sparatemi se divento come lui.

Lo sviluppo di Taylor rappresenta una funzione nell intorno di un punto.
Se il punto, la x è il giorno lunedì ,la serie mi rappresenterebbe la funzione tra le 00:00 e le 00:01 supponiamo..
Non certo tra venerdi, sabato e domenica.
Negli ultimi 3 giorni la crescita è lineare.. non parliamo di intorno di un punto..
Forse anche Fusaro ti riprenderebbe. Da tempo dico che gli effetti mentali del covid a livello di confusione e perdita di razionalità sono tremendi .
Sigh..
YOU SAY THE BEST...WHEN YOU SAY NOTHING AT ALL

Ma è possibile che un laureato in ingegneria che insegna matematica, fisca e informatica, non ci arrivi?????

Quella che tu consideri "lineare" è la crescita della crescita, NON la crescita in assoluto!

La crescita sarebbe lineare se ogni giorno ci fosse un numero di nuovi positivi più o meno uguale.

Se ieri c'erano 8mila nuovi positivi, oggi ce ne sono 9mila e domani ce ne sono 10mila, la crescita NON E' lineare! E' molto più vicina a una curva esponenziale!

E infatti diventa una retta solo se la disponi su un grafico con scala logaritmica, non su un piano cartesiano normale...

In rete si parla di CRESCITA ESPONENZIALE. Se per crescita si intende la derivata, se la derivata è esponenziale allora la funzione è esponenziale.
Se la CRESCITA è lineare, così come i dati degli ultimissimi giorni dicono, allora l andamento dei casi sarà una parabola. Nessun esponenziale . Nada.
Ma si favella di curva degli incrementi mi pare, non curva dei casi totali

https://public.flourish.studio/visualisation/3638338/
Si osservi la parte finale del grafico, a destra
La curva degli incrementi , cioè una " derivata" è perfettamente lineare.
La curva dei casi quindi al massimo sarà una parabola.
Se l andamento dei casi fosse esponenziale, sarebbe esponenziale anche la sua derivata cioe la curva degli INCREMENTI

[quote="Superconduttore2"]In rete si parla di CRESCITA ESPONENZIALE. Se per crescita si intende la derivata, se la derivata è esponenziale allora la funzione è esponenziale.
Se la CRESCITA è lineare, così come i dati degli ultimissimi giorni dicono, allora l andamento dei casi sarà una parabola. Nessun esponenziale . Nada.
Ma si favella di curva degli incrementi mi pare, non curva dei casi totali[/quote]
Nel mio post ti ho chiesto come interpolare meglio i dati (quelli riportati ad es. da baustelle), con una lineare o esponenziale? Sicuramente con un' esponenziale meglio che con una lineare nel breve periodo. Non si è fatto alcun cenno alla crescita o all'incremento. La tua risposta è stata no esponenziale.
Al limite ci sarebbe da discutere tra esponenziale e polinomiale.
Se poi la tua risposta è identica indipendentemente dal post questo è un altro discorso, così come la confusione nel gergo giornalistico tra andamento e crescita di una funzione.

Come si vede dal grafico, la curva degli incrementi di cui si parla di continuo qua e in rete è per questi ultimi 3 gg simile ad una retta.
La curva dei CASI TOTALI avrà qundi una retta come derivata e NON POTRA CHE ESSERE UNA PARABOLA. non una polinomiale perché gia x^3 ha come derivata una parabola.
Detto questo ,nulla di esponenziale esiste. e^x non esiste in questi grafici.
Se poi il termine " esponenziale " è volgarmente indicato per rappresentare qualcosa che cresce veloce e5un altro discorso ma non di sicuro matematico

[quote="Superconduttore2"]Gia  peccato.
Se dici che " non bastano piu" significa che la barriera fisica della mascherina non serve più.
Ergo. Non è mai servita. A meno che il virus ora non sia una nube tossica, un gas, che passa attraverso qualsiasi tessuto[/quote]

Lascia perdere: logica questa sconosciuta. Anche per italiano non saresti in grado di prendere un punteggio dignitoso in una prova Invalsi (che pure dicevi di amare tanto), né saresti in grado di superare la preselettiva del concorso ordinario. Ma preferisco credere che tu ci stia solo prendendo in giro e che non abbia più argomenti.

15 ottobre incremento 8800
16 ottobre incremento 10000
17 ottobre incremento 10900
SE mi dimostrate che la curva che meglio interpola questi dati , la " linea di tendenza di excel" è una curva e^x, cioè esponenziale, giuro che mi disiscrivo dal forum definitivamente .
Per dec. Se hai buona memoria ricordi come ci dissero: " la mascherina è l unica protezione efficace che abbiamo".
Se si afferma che " da sola la. Mascherina e il distanziamento non bastano piu" significa che il virus adesso è qualcosa di fisicamente, chimicamente, biologicamente diverso.
Questo devi avere l onesta intellettuale di ammetterlo.

Impegnatevi, matematici!

[quote="Dec"]Impegnatevi, matematici![/quote]

Paniscus (se ricordo bene) può illustrare la "teoria della montagna di merda" e dimostrare l'inutilità di discutere (seriamente) con lui.

[quote="Superconduttore2"]In rete si parla di CRESCITA ESPONENZIALE. Se per crescita si intende la derivata, se la derivata è esponenziale allora la funzione è esponenziale.
Se la CRESCITA è lineare, così come i dati degli ultimissimi giorni dicono, allora l andamento dei casi sarà una parabola. Nessun esponenziale . Nada.
Ma si favella di curva degli incrementi mi pare, non curva dei casi totali[/quote]

Ma davvero non ti viene in mente che qualsiasi curva può essere approssimata a una retta se si prendono solo due punti, e che qualsiasi curva può essere approssimata a una parabola se si prendono solo tre punti?...

Per tre punti allineati passa una parabola?
La tesi da smontare è: " negli ultimi giorni la curva dei contagi cresce in modo esponenziale."
E invece la crescita è lineare..
Anzi, tra ieri e oggi è smorzata e meno che lineare.

[quote="Superconduttore2"]Per tre punti allineati passa una parabola?
[/quote]

Non sono allineati.

Anche se fosse ( speriamo ! ) solo una parabola, vi sembra poco?!

Infatti il punto di oggi è più in basso rispetto ai due precedenti.. a quel punto potrebbe essere una parabola con la concavità verso il basso, ciow6una buona notizia..
Comunque vedremo la prossima settimana. Affermazione che avrebbe dovuto fare il governo per dare tempo al precedente dpcm di sortire risultati.
Luca ha la febbre a 38..
Diamogli 15 ml di tachipirina!
Dopo 2 minuti luca a 38,3 di febbre.
Presto!!! Altra tachipirina!!
E invece bisogna attendere che la prima dose faccia effetto.
Spero si capisca la sciocchezza di certe affermazioni del governo con questa similitudine