BLOCCO IMMISSIONI ROMA

Promemoria primo messaggio :

A me è arrivato ora il telegramma per la convocazione per il 25 ore 15:30 sostegno medie Roma con decorrenza giuridica 01/09/2011 dalle nuove graduatorie, invece sono in posizione utile anche per quelle retrodatate ma non mi è arrivato nulla. A punto che devo fare??? Ho provato a chiamare l'At di Roma ma non mi risponde nessunoooooo.

A questo punto sono fermamente intezionata a presentarmi il primo giorno delle immissioni in ruolo (24 c.m.) e farmi dare quello che mi spetta (ruolo retrodatato con relativa scelta della scuola). Invito tutti coloro che si trovano nella mia stessa posizione sia che abbiano o no ricevuto il telegramma a far valere i nostri diritti anche a costo di "bloccare" le immissioni. .

Babilonia ha scritto:

cri ha scritto:qui per me c'è stato solo un pacifico scambio di idee. Spero per tutti che arrivi presto il ruolo!

si,infatti! per tutti!! :-))

:-))

Una mega immissione in ruolo su tutti i posti e per tutti gli iscritti in ge!!! Si sanano tante cose in Italia, magari questa è la volta anche di una sanatoria scolastica... ;-)

acquacheta,scusa chi ti ha dato l'informazione del veneto?

Io a Roma ho fatto non meno di 500 telefonate. M'avessero risposto una volta!

Babilonia ha scritto:acquacheta,scusa chi ti ha dato l'informazione del veneto?

Per piacere chiamate gli UST.............

io ieri ho chiamato il mio ed era per l'accantonamento.mah...

Babilonia ha scritto:io ieri ho chiamato il mio ed era per l'accantonamento.mah...

Quale??

marta75 ha scritto:

Babilonia ha scritto:io ieri ho chiamato il mio ed era per l'accantonamento.mah...

Quale??

cuneo

marta75 ha scritto:

acquacheta ha scritto:

Babilonia ha scritto:

acquacheta ha scritto:

marta75 ha scritto:Scusa, Lalla ma in merito alla notizia di una possibile nota chiarificatrice del Miur sulla possibilità di dare il ruolo ai ricorrenti hai novità? Visto che domani inziano le procedure di immissione a ROMA??

Gentile Lalla,
come ho già postato qualche minuto fa sembrerebbe
che il MIUR possa concedere il ruolo ai ricorrenti.
Questa e la info trasfererita dall'Ufficio del Veneto.
Hai novità in merito?
Grazie

l'ufficio del veneto avrebbe detto questo? quando??

Per piacere invece di litigare sul nulla
cercate di accedere alle informazioni!
Chiamate pure gli UST della regione e chiedete
quanto appena detto. Sono in attesa di una comunicazione ufficiale
che parrebbe possa giungere dal MIUR.
Ripeto non sto scherzando

Lo speriamo tutti vivamente. Il problema è che da 2 giorni non mi risponde nessuno al telefono (LAZIO)?? Tu hai parlato personalemnte con qlk del'UST? se si di quale regione?

Ormai in tempo stringe, domani mattina ci saranno le prime operazioni di immissioni in ruolo??? Uffaaaa l'ansia sale. Il problema è che potrei non prendere il ruolo nella scuola ove ho insegnato pur essendo una della prima a scegliere dalle graduatorie 2010.....

acquacheta ha scritto:
Sono in attesa di una comunicazione ufficiale
che parrebbe possa giungere dal MIUR.
Ripeto non sto scherzando

Ma questa famosa comunicazione arriverà oggi, dato che domani ci saranno le prime immissioni?

clarinettokr ha scritto:

acquacheta ha scritto:
Sono in attesa di una comunicazione ufficiale
che parrebbe possa giungere dal MIUR.
Ripeto non sto scherzando

Ma questa famosa comunicazione arriverà oggi, dato che domani ci saranno le prime immissioni?

Ormai ci hanno preso gusto con le norme retroattive. Diranno qualcosa fra qualche giorno e varrà retroattivamente sulle scelte già fatte. Se fanno questo (e inizio a temerlo fortemente) credo che finirò per sclerare definitivamente!!!

Albith che intendi dire?

Babilonia ha scritto:Albith che intendi dire?

Sto scherzando (ma nemmeno tanto).

Cioè non mi sorprendo se nei prossimi giorni (già domani per alcuni AT) si facciano i ruoli senza che il MIUR dica qualcosa.

Poi dovrà, si spera, dirla qualche cosa, e a quel punto se le cose che dice il MIUR cozzano con la procedura effettuata dai singoli AT, che succede?

Dico così, è una domanda teorica...

Albith ha scritto:

Babilonia ha scritto:Albith che intendi dire?

Sto scherzando (ma nemmeno tanto).

Cioè non mi sorprendo se nei prossimi giorni (già domani per alcuni AT) si facciano i ruoli senza che il MIUR dica qualcosa.

Poi dovrà, si spera, dirla qualche cosa, e a quel punto se le cose che dice il MIUR cozzano con la procedura effettuata dai singoli AT, che succede?

Dico così, è una domanda teorica...

si,infatti potrebbe pure essere...

Infatti speriamo che qualcuno ci illumini, ma i sindacati dove sono, perchè non contattano il MIUR per avere una risposta formale??

marta75 ha scritto:Infatti speriamo che qualcuno ci illumini, ma i sindacati dove sono, perchè non contattano il MIUR per avere una risposta formale??

quelli se ne fregano! non hanno speso una parola fino ad ora! e la situazione è assurda!

clarinettokr ha scritto:

acquacheta ha scritto:
Sono in attesa di una comunicazione ufficiale
che parrebbe possa giungere dal MIUR.
Ripeto non sto scherzando

Ma questa famosa comunicazione arriverà oggi, dato che domani ci saranno le prime immissioni?

Oggi stanno i dando i ruoli su infanzia comune e sostegno a Roma. Ho appena avuto le telefonate di tre amiche che oggi hanno firmato!

A Roma, come in altri USR stanno accantonando i posti per i ricorrenti e stanno stupalare contratti scorrendo la GE del 2010 a persone che ormai si sognavano il ruolo in quanto con il loro punteggio nella nuova graduatoria sono molto lontani dal prenderlo. Quindi devono ringraziare i ricorrenti che pur avendo diritto al ruolo non lo stanno ottenendo. Aggiungo, inoltre, che stanno scegliendo le scuole "migliori" mentre a noi resterenno quelle scartate, vi sembre giusto???

Io penso che i posti accantonati vengano sottratti dal contingente.

roxanne ha scritto:Io penso che i posti accantonati vengano sottratti dal contingente.

Non penso proprio che debbano ringraziare i ricorrenti.

roxanne ha scritto:

roxanne ha scritto:Io penso che i posti accantonati vengano sottratti dal contingente.

Non penso proprio che debbano ringraziare i ricorrenti.

Infatti!!!!

io penso di si, nel senso che se non ci fossero stati i ricorsi non si sarebbero sognati di retrodatare i ruoli

marta75 ha scritto:io penso di si, nel senso che se non ci fossero stati i ricorsi non si sarebbero sognati di retrodatare i ruoli

cosa te lo fa pensare?!

i ruoli retrodatati sono stati chiesti a gran voce dai contro-pettine/contro-trasferimento

paolopaolo ha scritto:

marta75 ha scritto:io penso di si, nel senso che se non ci fossero stati i ricorsi non si sarebbero sognati di retrodatare i ruoli

cosa te lo fa pensare?!

i ruoli retrodatati sono stati chiesti a gran voce dai contro-pettine/contro-trasferimento

Sì, vero, ma è anche vero che i ruoli retrodatati servivano anche a tenere ancora in vita le GAE 2010, oggetto del contenzioso ancora in essere. Insomma, come ho spesso detto, si tratta di GAE radioattive, quindi con scorie che non si sa più dove stoccare, e che nel frattempo ci stanno facendo ammalare tutti quanti...

Albith ha scritto:

paolopaolo ha scritto:

marta75 ha scritto:io penso di si, nel senso che se non ci fossero stati i ricorsi non si sarebbero sognati di retrodatare i ruoli

cosa te lo fa pensare?!

i ruoli retrodatati sono stati chiesti a gran voce dai contro-pettine/contro-trasferimento

Sì, vero, ma è anche vero che i ruoli retrodatati servivano anche a tenere ancora in vita le GAE 2010, oggetto del contenzioso ancora in essere. Insomma, come ho spesso detto, si tratta di GAE radioattive, quindi con scorie che non si sa più dove stoccare, e che nel frattempo ci stanno facendo ammalare tutti quanti...

Secondo Pittoni sì viene assunti dalle vecchie liste per salvare i docenti del Centro Nord scavalcati dai colleghi del sud. Insomma, è stato fatto per non deludere le aspettative di quei precari che aspettano da molto tempo di essere immessi in ruolo. E per giustificare le assunzioni da vecchie graduatorie è stato necessario retrodatarle. mica potevano retrodatare con le nuove,eh?!