obbligo di green pass per lavorare?

mac67 ha scritto:

caesar753 ha scritto:Non lo so, non sono un virologia né un professore di statistica, ormai il nuovo Mood è che non si può avere opinioni su argomenti sui quali non si hanno almeno due lauree e un dottorato

Precisiamo: non è il caso di "avere opinioni" in campi in cui non è questione di "opinioni" ma di "fatti".

caesar753 ha scritto:Pensa che la scuola è l'unico luogo pubblico, attualmente, in cui il GP lo devono avere i lavoranti e non i clienti (che sono in rapporto di almeno 25:1)...
In bar/ristoranti/università/mezzi pubblici/teatri/cinema etc etc funziona al contrario... E poi vogliono convincere che, almeno per la scuola, il GP è uno strumento cautelativo e non punitivo...

Gouomi ha scritto:Quindi accettate sostanzialmente di vivere nella paura costante presente e futura di un nemico invisibile di cui il prossimo può  essere portatore?

Magari si ripristinasse una comunicazione pluralistica e basata sulla realtà  e non sul monotematico martellamento di dati e allarmismi terrorizzanti.
Allo stato attuale l’espressione di un’opinione non accettata dal mainstream non appare praticabile senza ritorsioni, minacce o pubbliche gogne mediatiche: una voce dissonante viene inevitabilmente bollata come fake news o complottismo, immediatamente aggredita e processata non attraverso seri e più che leciti dibattiti ma con ostracismo radicale a priori dal sistema mediatico, negando ogni forma di dubbio o di pensiero alternativo, a costo della menzogna o della delegittimazione personale.

Una comunicazione che tratta di fatto il destinatario come un bambino ingenuoo un minus habens, non in grado di intendere e di discernere. Un’informazione monocolore, che spinge sui pedali dell’uniformità di pensiero attraverso la paura, defraudando di fatto la ricchezza e l’evoluzione della cultura, e atrofizzando la libera ricerca ed espressione di sé.

La centralità non dovrebbe essere rincorrere ossessivamente l'obiettivo  di non ammalarsi, a costo di perdere la salute mentale e l'integrità  spirituale, come se come se i danni provocati da un virus fossero più rilevanti di quelli che riguardano l’equilibrio psichico.

stringiamciacoorte ha scritto:

caesar753 ha scritto:Pensa che la scuola è l'unico luogo pubblico, attualmente, in cui il GP lo devono avere i lavoranti e non i clienti (che sono in rapporto di almeno 25:1)...
In bar/ristoranti/università/mezzi pubblici/teatri/cinema etc etc funziona al contrario... E poi vogliono convincere che, almeno per la scuola, il GP è uno strumento cautelativo e non punitivo...

Non è per nulla punitivo, è cautelativo in maniera stupida.

Chi ci ordina di avere il GP e non fa altrettanto agli alunni non è cattivo, è ... alternativamente intelligente.

stringiamciacoorte ha scritto:

caesar753 ha scritto:Pensa che la scuola è l'unico luogo pubblico, attualmente, in cui il GP lo devono avere i lavoranti e non i clienti (che sono in rapporto di almeno 25:1)...
In bar/ristoranti/università/mezzi pubblici/teatri/cinema etc etc funziona al contrario... E poi vogliono convincere che, almeno per la scuola, il GP è uno strumento cautelativo e non punitivo...

Non è per nulla punitivo, è cautelativo in maniera stupida.

Chi ci ordina di avere il GP e non fa altrettanto agli alunni non è cattivo, è ... alternativamente intelligente.

franco71 ha scritto:

stringiamciacoorte ha scritto:

caesar753 ha scritto:Pensa che la scuola è l'unico luogo pubblico, attualmente, in cui il GP lo devono avere i lavoranti e non i clienti (che sono in rapporto di almeno 25:1)...
In bar/ristoranti/università/mezzi pubblici/teatri/cinema etc etc funziona al contrario... E poi vogliono convincere che, almeno per la scuola, il GP è uno strumento cautelativo e non punitivo...

Non è per nulla punitivo, è cautelativo in maniera stupida.

Chi ci ordina di avere il GP e non fa altrettanto agli alunni non è cattivo, è ... alternativamente intelligente.

Richiedere il gp agli studenti, quando la percentuale di studenti vaccinati è molto molto più bassa rispetto ai docenti, avrebbe significato davvero bloccare l'attività scolastica.
Si sta cercando di recuperare accelerando le vaccinazioni degli adolescenti, ora che Pfi**r è stato approvato in via definitiva ed Aifa ha approvato Spikevax per la fascia tra i 12 e 17 anni.
Vedrai che quando il 90% di studenti adolescenti sarà vaccinato metteranno il gp per gli studenti e ci saranno i primi movimenti studenteschi contro il green pass.

sempreconfusa1 ha scritto:ma se il GP serve anche per andare al ristorante o al cinema! Come fai a dire che bloccherebbe l'attività scolastica, allora bloccherebbe quella sociale per prima cosa! Se lo fanno per andare al cinema, lo fanno anche per andare a scuola. (e lo dico per commentare l'intervento eh! non è che si debba intendere che siccome dico così, allora sono in contraddizione quando lo critico...ormai la lingua italiana la usiamo più per i fraintendimenti che per la reale comprensione, mi porto avanti, sia mai).

sempreconfusa1 ha scritto:

stringiamciacoorte ha scritto:

caesar753 ha scritto:Pensa che la scuola è l'unico luogo pubblico, attualmente, in cui il GP lo devono avere i lavoranti e non i clienti (che sono in rapporto di almeno 25:1)...
In bar/ristoranti/università/mezzi pubblici/teatri/cinema etc etc funziona al contrario... E poi vogliono convincere che, almeno per la scuola, il GP è uno strumento cautelativo e non punitivo...

Non è per nulla punitivo, è cautelativo in maniera stupida.

Chi ci ordina di avere il GP e non fa altrettanto agli alunni non è cattivo, è ... alternativamente intelligente.

Ma avido, io non credo che tutte le misure adottate e palesemente inefficaci o contraddittorie o comunque fortemente criticabili siano sempre frutto di ingenuità. ma davvero li fate tutti così stupidi, quelli che occupano certe posizioni di potere? Non, so chiedo, perché così mi pare di leggere, tra le righe di molti interventi.
Secondo me, molte volte ne sono pienamente consapevoli.

franco71 ha scritto:

stringiamciacoorte ha scritto:

caesar753 ha scritto:Pensa che la scuola è l'unico luogo pubblico, attualmente, in cui il GP lo devono avere i lavoranti e non i clienti (che sono in rapporto di almeno 25:1)...
In bar/ristoranti/università/mezzi pubblici/teatri/cinema etc etc funziona al contrario... E poi vogliono convincere che, almeno per la scuola, il GP è uno strumento cautelativo e non punitivo...

Non è per nulla punitivo, è cautelativo in maniera stupida.

Chi ci ordina di avere il GP e non fa altrettanto agli alunni non è cattivo, è ... alternativamente intelligente.

Richiedere il gp agli studenti, quando la percentuale di studenti vaccinati è molto molto più bassa rispetto ai docenti, avrebbe significato davvero bloccare l'attività scolastica.
Si sta cercando di recuperare accelerando le vaccinazioni degli adolescenti, ora che Pfi**r è stato approvato in via definitiva ed Aifa ha approvato Spikevax per la fascia tra i 12 e 17 anni.
Vedrai che quando il 90% di studenti adolescenti sarà vaccinato metteranno il gp per gli studenti e ci saranno i primi movimenti studenteschi contro il green pass.

Tiria ha scritto:

preoccupato ha scritto:Il green pass vale 9 mesi, dopo bisognerà rifare 2 dosi di vaccino, cioè 2 dosi di vaccino ogni 9 mesi a vita? ho capito bene?? nessuno ha nulla da ridire? un vaccino non è acqua santa, farlo così spesso avrà delle conseguenze sul corpo, possibile che siate tutti d'accordo? sono basito

Dove è scritto che la scadenza di una copertura vaccinale richieda un ravvio da zero del ciclo di vaccinazione? Di solito dopo la priva vaccinazione con eventuale richiamo necessita poi di un semplice richiamo annuale finalizzato a ripristinare la "carica di anticorpi". Riducendo il discorso ai minimi termini, il richiamo dopo i 6 mesi ha la funzione di mantenere sul chi vive le cellule della memoria.

stringiamciacoorte ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:ma se il GP serve anche per andare al ristorante o al cinema! Come fai a dire che bloccherebbe l'attività scolastica, allora bloccherebbe quella sociale per prima cosa! Se lo fanno per andare al cinema, lo fanno anche per andare a scuola. (e lo dico per commentare l'intervento eh! non è che si debba intendere che siccome dico così, allora sono in contraddizione quando lo critico...ormai la lingua italiana la usiamo più per i fraintendimenti che per la reale comprensione, mi porto avanti, sia mai).

La scuola è un gradino più in su del cinema; se impedisco ad un ragazzo di andare a scuola è più preoccupante che se gli impedisco di andare al cinema.

caesar753 ha scritto:

franco71 ha scritto:

stringiamciacoorte ha scritto:

caesar753 ha scritto:Pensa che la scuola è l'unico luogo pubblico, attualmente, in cui il GP lo devono avere i lavoranti e non i clienti (che sono in rapporto di almeno 25:1)...
In bar/ristoranti/università/mezzi pubblici/teatri/cinema etc etc funziona al contrario... E poi vogliono convincere che, almeno per la scuola, il GP è uno strumento cautelativo e non punitivo...

Non è per nulla punitivo, è cautelativo in maniera stupida.

Chi ci ordina di avere il GP e non fa altrettanto agli alunni non è cattivo, è ... alternativamente intelligente.

Richiedere il gp agli studenti, quando la percentuale di studenti vaccinati è molto molto più bassa rispetto ai docenti, avrebbe significato davvero bloccare l'attività scolastica.
Si sta cercando di recuperare accelerando le vaccinazioni degli adolescenti, ora che Pfi**r è stato approvato in via definitiva ed Aifa ha approvato Spikevax per la fascia tra i 12 e 17 anni.
Vedrai che quando il 90% di studenti adolescenti sarà vaccinato metteranno il gp per gli studenti e ci saranno i primi movimenti studenteschi contro il green pass.

Dati istat (http://dati.istat.it/Index.aspx?DataSetCode=DCIS_SCUOLESECOND2)dicono che gli studenti delle scuole superiori sono circa 2.500.000, se veramente fanno 500.000 vaccinazioni al giorno bastava imporre l'obbligo di gp dall'inizio delle lezioni anche per gli alunni già da luglio, quando è stato fatto il decreto greenpass, e con il 15% delle inoculazioni giornaliere totali (75.000/die) riservato agli alunni sarebbero arrivati anche loro ad avere il gp in tempo. Il generalissimo li sa fare sicuro questi conti...

caesar753 ha scritto:Il generalissimo li sa fare sicuro questi conti...

stringiamciacoorte ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:ma se il GP serve anche per andare al ristorante o al cinema! Come fai a dire che bloccherebbe l'attività scolastica, allora bloccherebbe quella sociale per prima cosa! Se lo fanno per andare al cinema, lo fanno anche per andare a scuola. (e lo dico per commentare l'intervento eh! non è che si debba intendere che siccome dico così, allora sono in contraddizione quando lo critico...ormai la lingua italiana la usiamo più per i fraintendimenti che per la reale comprensione, mi porto avanti, sia mai).

La scuola è un gradino più in su del cinema; se impedisco ad un ragazzo di andare a scuola è più preoccupante che se gli impedisco di andare al cinema.

franco71 ha scritto:

stringiamciacoorte ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:ma se il GP serve anche per andare al ristorante o al cinema! Come fai a dire che bloccherebbe l'attività scolastica, allora bloccherebbe quella sociale per prima cosa! Se lo fanno per andare al cinema, lo fanno anche per andare a scuola. (e lo dico per commentare l'intervento eh! non è che si debba intendere che siccome dico così, allora sono in contraddizione quando lo critico...ormai la lingua italiana la usiamo più per i fraintendimenti che per la reale comprensione, mi porto avanti, sia mai).

La scuola è un gradino più in su del cinema; se impedisco ad un ragazzo di andare a scuola è più preoccupante che se gli impedisco di andare al cinema.

Oltre a questa motivazione "istituzionale", credo che ci sia anche una questione di numeri, il numero di studenti che giornalmente vanno a scuola e quelle che vanno al cinema o al ristorante.

franco71 ha scritto:

caesar753 ha scritto:

franco71 ha scritto:
Richiedere il gp agli studenti, quando la percentuale di studenti vaccinati è molto molto più bassa rispetto ai docenti, avrebbe significato davvero bloccare l'attività scolastica.
Si sta cercando di recuperare accelerando le vaccinazioni degli adolescenti, ora che Pfi**r è stato approvato in via definitiva ed Aifa ha approvato Spikevax per la fascia tra i 12 e 17 anni.
Vedrai che quando il 90% di studenti adolescenti sarà vaccinato metteranno il gp per gli studenti e ci saranno i primi movimenti studenteschi contro il green pass.

Dati istat (http://dati.istat.it/Index.aspx?DataSetCode=DCIS_SCUOLESECOND2)dicono che gli studenti delle scuole superiori sono circa 2.500.000, se veramente fanno 500.000 vaccinazioni al giorno bastava imporre l'obbligo di gp dall'inizio delle lezioni anche per gli alunni già da luglio, quando è stato fatto il decreto greenpass, e con il 15% delle inoculazioni giornaliere totali (75.000/die) riservato agli alunni sarebbero arrivati anche loro ad avere il gp in tempo. Il generalissimo li sa fare sicuro questi conti...

Nel mese di Agosto i numeri sono scesi di brutto.

caesar753 ha scritto:

franco71 ha scritto:
Nel mese di Agosto i numeri sono scesi di brutto.

Quindi c'erano anche più posti disponibili di 75.000/die...

franco71 ha scritto:

caesar753 ha scritto:

franco71 ha scritto:
Nel mese di Agosto i numeri sono scesi di brutto.

Quindi c'erano anche più posti disponibili di 75.000/die...

Sì, con pezzi del governo contrari al vaccino ai ragazzi, tipo il solito Salvini.

Gattopardo1945 ha scritto:Ma veramente in tutta europa e uk non c è nessun obbligo vaccinale per i ragazzi.

franco71 ha scritto:
Con l'antinfluenzale già lo faccio.

lucetta10 ha scritto:
La cosa veramente più insopportabile, se non se ne esce, sarebbe sopportare ancora i predicozzi "controcorrente" dei profetuncoli da quattro soldi e capiscioni gran smaliziati esperti della qualunque che ci spiegano "come va il mondo", dalla loro nicchia di irrilevanza.

Ecco, questo veramente non potrei sopportarlo a lungo... vaccinatemi giornalmente piuttosto, ma risparmiatemi gli spiegoni quotidiani del professorino o del bagnino o dell'impiegatuncolo del catasto che vede oltre il velo della propaganda dallo schermo del suo pc...

franco71 ha scritto:https://www.orizzontescuola.it/green-pass-obbligatorio-per-docenti-e-personale-chi-e-esentato-da-vaccino-non-dovra-fare-il-tampone/
Per esempio non ho capito perché chi è esonerato dal vaccino viene automaticamente esonerato dal tampone ogni 48 h. In precedenza, avevo capito che per loro il tampone fosse necessario ma gratuito.

caesar753 ha scritto:Pensa che la scuola è l'unico luogo pubblico, attualmente, in cui il GP lo devono avere i lavoranti e non i clienti (che sono in rapporto di almeno 25:1)...
In bar/ristoranti/università/mezzi pubblici/teatri/cinema etc etc funziona al contrario... E poi vogliono convincere che, almeno per la scuola, il GP è uno strumento cautelativo e non punitivo...