Concorso in autunno!!!

Ale78 ha scritto:E allora quando faranno le prove, a Luglio? Il problema non è che devo rimettermi a studiare, il punto è che mi sento preso in giro, come se tutto qoello che ho fatto (SSIS, tirocinio, anni di servizio) Hai proprio ragione e questa è una grande delusione. Non solo ma io, come in tanti, siamo stati doppiamente fregati dalla riforma gelmini perchè dopo aver frequentato 2 anni per prendere l'abilitazione che mi consentiva di lavorare annualmente i tagli hanno definitivamente bloccato la mia carriera. Quando nel 2006 decisi di superare il test di ingresso all'università avevo un unico obbiettivo quello di "lavorare" e non quello di rimanere disoccupata dopo la riforma. Capisco che bisogna dare fiducia ai nuovi ministri ma sono molto scettica perchè la mia classe di concorso è diventata ufficalmente in esubero. Mi piacerebbe chiedere al ministro quale sarà il mio destino? Ti guardi intorno e sei pronto anche a ricominciare con un altro lavoro ma la realtà lavorativa è talmente precaria che incominci a pensare mi trovo nel posto sbagliato, nell'epoca sbagliata o nel paese sbagliato? Ma perchè questo paese non valorizza i tuoi sacrifici ed il tuo impegno? Avrei preferito lavorare annualmente anche su 3 scuole pur di rimanerne senza.....che delusioneche tutto quello che abbiamo fatto non sia valso a nulla, ma porprio a nulla, un concorso in estate per chi? Guarda non s'è capito, io spero nella mia classe di concorso in esubero solo in alcune provincie Per chi aspetta l'immissione in ruolo magari in ottima posizione in GE?Io sono del parere che tutti delle GE dovrebbero lavorare però se dovesse esserci un concorso ognuno poi sarà valutato singolarmente...se è questo che vogliono per l'ennesima volta

matematiko ha scritto:Ma almeno per quest'anno non si poteva evitare di sperperare soldi per un concorso a cui parteciperebbero solo abilitati ssis e iscritti nelle gm? Capisco per il prossimo anno, quando ci saranno i nuovi abilitati, ma per quest'anno non si può procedere con le normali immissioni in ruolo da ge e da gm?
O forse per partecipare al nuovo concorso dovremo sborsare cifre astronomiche (tipo i tfa e le ssis) così ci guadagnano pure?

matematiko ha scritto:Ma almeno per quest'anno non si poteva evitare di sperperare soldi per un concorso a cui parteciperebbero solo abilitati ssis e iscritti nelle gm? Capisco per il prossimo anno, quando ci saranno i nuovi abilitati, ma per quest'anno non si può procedere con le normali immissioni in ruolo da ge e da gm?
O forse per partecipare al nuovo concorso dovremo sborsare cifre astronomiche (tipo i tfa e le ssis) così ci guadagnano pure?

matematiko ha scritto:Ciao Gugu, non lo leggo da nessuna parte ma il ministro non ne parla.Perché? Non vorrei che i ruoli venissero rimandati per "conservare" i (pochi) posti disponibili per i concorsi.

rv70geo ha scritto:anch'io ero ormai tra i primi e dico ero poichè le procedure concorsuali di fatto aboliscono le gae..

Dec ha scritto:

rv70geo ha scritto:anch'io ero ormai tra i primi e dico ero poichè le procedure concorsuali di fatto aboliscono le gae..

Questo proprio no. Non dobbiamo nemmeno pensarlo, altrimenti gli verrà voglia di farlo sul serio.

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

rv70geo ha scritto:anch'io ero ormai tra i primi e dico ero poichè le procedure concorsuali di fatto aboliscono le gae..

Questo proprio no. Non dobbiamo nemmeno pensarlo, altrimenti gli verrà voglia di farlo sul serio.

A me pare proprio assurda l'affermazione, che mi pare sia sottolineata da chi NON vuole, per svariati motivi, il concorso.

La nuova forma di reclutamento è identica alla vecchia: 50% di posti della GE e 50% di posti dal concorso (semplicemente la vecchia GM del 1999 verrà sostituita con quella nuova del 2013).

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

rv70geo ha scritto:anch'io ero ormai tra i primi e dico ero poichè le procedure concorsuali di fatto aboliscono le gae..

Questo proprio no. Non dobbiamo nemmeno pensarlo, altrimenti gli verrà voglia di farlo sul serio.

A me pare proprio assurda l'affermazione, che mi pare sia sottolineata da chi NON vuole, per svariati motivi, il concorso.

La nuova forma di reclutamento è identica alla vecchia: 50% di posti della GE e 50% di posti dal concorso (semplicemente la vecchia GM del 1999 verrà sostituita con quella nuova del 2013).

Non voglio riaprire vecchie discussioni, ma tu dimentichi sempre che in moltissime regioni e cdc le GM sono esaurite; in tutti questi casi i posti per le immissioni dalle Gae si dimezzeranno.
Comunque non è neanche più questo il fatto: il concorso per metà dei posti hanno detto di volerlo sia la Gelmini sia Profumo e anche il PD mi sembra che sia sostanzialmente d'accordo; ce la siamo messa via, anche perchè è chiaro che agli abilitati Tfa bisogna dare una speranza di reclutamento: o li si fa entrare nelle Gae o si fanno i concorsi, tertium non datur.
Quello che non va bene è annunciare due concorsi a distanza di pochi mesi con incredibile spreco di denaro pubblico, uno con le vecchie classi di concorso e uno con le nuove, in modo che le future immissioni si svolgeranno in parte con le vecchie classi di concorso e in parte con le nuove (com'è possibile? Boh), concorsi di durata indefinita perchè il ministro ha parlato di un bando all'anno senza però che il nuovo concorso annulli il precedente (quanti canali di reclutamento ci saranno? Sei o sette per un numero sempre minore di posti?), concorsi che come tu stesso hai scritto in un altro post potrebbero durare molti mesi se non anni e non concludersi prima dell'indizione del concorso successivo.
Su tutto questo (e su altro) dovremmo essere uniti nel chiedere risposte chiare a chi di dovere, a prescindere dalle opinioni che ognuno di noi ha sui concorsi e sulle Gae.

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

rv70geo ha scritto:anch'io ero ormai tra i primi e dico ero poichè le procedure concorsuali di fatto aboliscono le gae..

Questo proprio no. Non dobbiamo nemmeno pensarlo, altrimenti gli verrà voglia di farlo sul serio.

A me pare proprio assurda l'affermazione, che mi pare sia sottolineata da chi NON vuole, per svariati motivi, il concorso.

La nuova forma di reclutamento è identica alla vecchia: 50% di posti della GE e 50% di posti dal concorso (semplicemente la vecchia GM del 1999 verrà sostituita con quella nuova del 2013).

Non voglio riaprire vecchie discussioni, ma tu dimentichi sempre che in moltissime regioni e cdc le GM sono esaurite; in tutti questi casi i posti per le immissioni dalle Gae si dimezzeranno.
Comunque non è neanche più questo il fatto: il concorso per metà dei posti hanno detto di volerlo sia la Gelmini sia Profumo e anche il PD mi sembra che sia sostanzialmente d'accordo; ce la siamo messa via, anche perchè è chiaro che agli abilitati Tfa bisogna dare una speranza di reclutamento: o li si fa entrare nelle Gae o si fanno i concorsi, tertium non datur.
Quello che non va bene è annunciare due concorsi a distanza di pochi mesi con incredibile spreco di denaro pubblico, uno con le vecchie classi di concorso e uno con le nuove, in modo che le future immissioni si svolgeranno in parte con le vecchie classi di concorso e in parte con le nuove (com'è possibile? Boh), concorsi di durata indefinita perchè il ministro ha parlato di un bando all'anno senza però che il nuovo concorso annulli il precedente (quanti canali di reclutamento ci saranno? Sei o sette per un numero sempre minore di posti?), concorsi che come tu stesso hai scritto in un altro post potrebbero durare molti mesi se non anni e non concludersi prima dell'indizione del concorso successivo.
Su tutto questo (e su altro) dovremmo essere uniti nel chiedere risposte chiare a chi di dovere, a prescindere dalle opinioni che ognuno di noi ha sui concorsi e sulle Gae.

mau69 ha scritto:Cosa intendi dec per il nuovo concorso annulli il precedente? Con quanti canali di reclutamento?