per chi è contrario al concorso

luisa78 ha scritto:e meno male che se non si passa il concorso non si viene cancellati .. se no altro che

Marylin ha scritto:@quelladel sogno: trova 1 offesa in un qualsiasi mio post e ti pago da bere...io ironizzo baby, è diverso...

luisa78 ha scritto:no intendevo dire " se no altro che ", nel senso che se si vien cancellati dalle graduatorie abbiam finito di lavorare.
a parte che sono in GE con riserva ,sto lavorando da GI

insegnareèormaiunsogno? ha scritto:

Marylin ha scritto:@quelladel sogno: trova 1 offesa in un qualsiasi mio post e ti pago da bere...io ironizzo baby, è diverso...

Adesso si usa "ironizzare" quando c'è carenza argomentativa?Tu non puoi fare l'insegnate, baby, forse devi maturare di qualche decennio per poter intraprendere un dialogo costruttivo.

Marylin ha scritto:@quellafrociadellaalbith: non è eterogenesi dei fini, è onestà intellettuale, e la trovi (raramente) indipendendemente dalla classe sociale o dalla provenienza. Ciao pazza!!!;)

Alberto65 ha scritto:Questo concorso mi sa tanto di presa in giro. Secondo me è inutile che si faccia un concorso, aperto solo per i numeri primi, qualche numero pari, alcuni multipli di 7 e la radice di 144.
PRIMA si devono assolutamente esaurire le gae. E poi trovo SCANDALOSO che si faccia un concorso anche per la primaria e per l'infanzia quando è stato predisposto un concorso, con prova d'accesso, a SFP ed anche riformato e portato a 5 anni.
Il concorso dovrebbe essere bandito solo ed esclusivamente per quelle graduatorie esaurite ed aperto a tutti!!!! Ma solo al loro esaurimento.
Mi spiace ma sono contrario contrario, come direbbero i miei alunni.
Alberto

insegnareèormaiunsogno? ha scritto:

Alberto65 ha scritto:Questo concorso mi sa tanto di presa in giro. Secondo me è inutile che si faccia un concorso, aperto solo per i numeri primi, qualche numero pari, alcuni multipli di 7 e la radice di 144.
PRIMA si devono assolutamente esaurire le gae. E poi trovo SCANDALOSO che si faccia un concorso anche per la primaria e per l'infanzia quando è stato predisposto un concorso, con prova d'accesso, a SFP ed anche riformato e portato a 5 anni.
Il concorso dovrebbe essere bandito solo ed esclusivamente per quelle graduatorie esaurite ed aperto a tutti!!!! Ma solo al loro esaurimento.
Mi spiace ma sono contrario contrario, come direbbero i miei alunni.
Alberto

Mi trovi pienamente d'accordo. Peccato che il nostro parere conti meno di zero.

Albith ha scritto:

Marylin ha scritto:@quellafrociadellaalbith: non è eterogenesi dei fini, è onestà intellettuale, e la trovi (raramente) indipendendemente dalla classe sociale o dalla provenienza. Ciao pazza!!!;)

Hahahaha, da te so che è detto con affetto :-)

Comunque su, smorzate i toni: conosco virtualmente Marylin da più di un anno: prende in giro tutto e tutti e anche se stessa, però so che ama il nostro lavoro (ricordo il post che hai scritto dopo il terremoto che ti ha sorpreso mentre facevi lezione in aula: basta quello).

Marylin ha scritto:

Albith ha scritto:

Marylin ha scritto:@quellafrociadellaalbith: non è eterogenesi dei fini, è onestà intellettuale, e la trovi (raramente) indipendendemente dalla classe sociale o dalla provenienza. Ciao pazza!!!;)

Hahahaha, da te so che è detto con affetto :-)

Comunque su, smorzate i toni: conosco virtualmente Marylin da più di un anno: prende in giro tutto e tutti e anche se stessa, però so che ama il nostro lavoro (ricordo il post che hai scritto dopo il terremoto che ti ha sorpreso mentre facevi lezione in aula: basta quello).

Grazie caro (anzi, cara viste le ultime novità...), ma sai che in ogni ambiente è tipico del parvenu cercare lo scontro con i veterani, si chiama definizione della propria identità per oppositività qualificante...e figurati se vanno oltre... vado, ho lezione di Sanda, a dopo!!

P.s.: grazie per il riferimento al mio post after earthquake, sono contenta che tu ne abbia colto appieno lo spirito (non dubitavo)...lì non scherzavo, purtroppo.

Alberto65 ha scritto:

insegnareèormaiunsogno? ha scritto:

Alberto65 ha scritto:Questo concorso mi sa tanto di presa in giro. Secondo me è inutile che si faccia un concorso, aperto solo per i numeri primi, qualche numero pari, alcuni multipli di 7 e la radice di 144.
PRIMA si devono assolutamente esaurire le gae. E poi trovo SCANDALOSO che si faccia un concorso anche per la primaria e per l'infanzia quando è stato predisposto un concorso, con prova d'accesso, a SFP ed anche riformato e portato a 5 anni.
Il concorso dovrebbe essere bandito solo ed esclusivamente per quelle graduatorie esaurite ed aperto a tutti!!!! Ma solo al loro esaurimento.
Mi spiace ma sono contrario contrario, come direbbero i miei alunni.
Alberto

Mi trovi pienamente d'accordo. Peccato che il nostro parere conti meno di zero.

Sono consapevole anche di questo ma almeno è un parere, cosa ne pensi? Hanno fatto anche un gran parlare di SFP e poi hanno chiuso il discorso. Sembra che lo stato (volutamente in minuscolo) abbia compreso di aver a che fare con un gruppo di persone stanche, deluse, povere (ovviamente con rispetto per tutti noi) a cui gettare, di tanto in tanto l'osso dalla finestra.

insegnareèormaiunsogno? ha scritto:

Alberto65 ha scritto:

insegnareèormaiunsogno? ha scritto:

Alberto65 ha scritto:Questo concorso mi sa tanto di presa in giro. Secondo me è inutile che si faccia un concorso, aperto solo per i numeri primi, qualche numero pari, alcuni multipli di 7 e la radice di 144.
PRIMA si devono assolutamente esaurire le gae. E poi trovo SCANDALOSO che si faccia un concorso anche per la primaria e per l'infanzia quando è stato predisposto un concorso, con prova d'accesso, a SFP ed anche riformato e portato a 5 anni.
Il concorso dovrebbe essere bandito solo ed esclusivamente per quelle graduatorie esaurite ed aperto a tutti!!!! Ma solo al loro esaurimento.
Mi spiace ma sono contrario contrario, come direbbero i miei alunni.
Alberto

Mi trovi pienamente d'accordo. Peccato che il nostro parere conti meno di zero.

Sono consapevole anche di questo ma almeno è un parere, cosa ne pensi? Hanno fatto anche un gran parlare di SFP e poi hanno chiuso il discorso. Sembra che lo stato (volutamente in minuscolo) abbia compreso di aver a che fare con un gruppo di persone stanche, deluse, povere (ovviamente con rispetto per tutti noi) a cui gettare, di tanto in tanto l'osso dalla finestra.

Io sono uno di quelli che sono caduti nel calderone di SFP (in seconda laurea), ovvero sono uno di quelli che non sanno andare oltre (cit. laseriamaryilin).Trovo ingiusto il fatto di dover passare la selezione del test di ingresso, quella di 30 e più esami, di 4 anni di tirocinio e di prova abilitativa, per trovarmi poi a competere, ad un concorso, con persone che hanno studiato meno di me e che hanno le mie stesse prospettive e possibilità. Così non si instaura affatto una logica meritocratica, anzi. Tra l'altro, ribadisco, i concorsi sono sporchi, molto sporchi.

Marylin ha scritto:

Albith ha scritto:

Marylin ha scritto:@quellafrociadellaalbith: non è eterogenesi dei fini, è onestà intellettuale, e la trovi (raramente) indipendendemente dalla classe sociale o dalla provenienza. Ciao pazza!!!;)

Hahahaha, da te so che è detto con affetto :-)

Comunque su, smorzate i toni: conosco virtualmente Marylin da più di un anno: prende in giro tutto e tutti e anche se stessa, però so che ama il nostro lavoro (ricordo il post che hai scritto dopo il terremoto che ti ha sorpreso mentre facevi lezione in aula: basta quello).

Grazie caro (anzi, cara viste le ultime novità...), ma sai che in ogni ambiente è tipico del parvenu cercare lo scontro con i veterani, si chiama definizione della propria identità per oppositività qualificante...e figurati se vanno oltre... vado, ho lezione di Sanda, a dopo!!

P.s.: grazie per il riferimento al mio post after earthquake, sono contenta che tu ne abbia colto appieno lo spirito (non dubitavo)...lì non scherzavo, purtroppo.

Gaia84 ha scritto:

Marylin ha scritto:

Albith ha scritto:

Marylin ha scritto:@quellafrociadellaalbith: non è eterogenesi dei fini, è onestà intellettuale, e la trovi (raramente) indipendendemente dalla classe sociale o dalla provenienza. Ciao pazza!!!;)

Hahahaha, da te so che è detto con affetto :-)

Comunque su, smorzate i toni: conosco virtualmente Marylin da più di un anno: prende in giro tutto e tutti e anche se stessa, però so che ama il nostro lavoro (ricordo il post che hai scritto dopo il terremoto che ti ha sorpreso mentre facevi lezione in aula: basta quello).

Grazie caro (anzi, cara viste le ultime novità...), ma sai che in ogni ambiente è tipico del parvenu cercare lo scontro con i veterani, si chiama definizione della propria identità per oppositività qualificante...e figurati se vanno oltre... vado, ho lezione di Sanda, a dopo!!

P.s.: grazie per il riferimento al mio post after earthquake, sono contenta che tu ne abbia colto appieno lo spirito (non dubitavo)...lì non scherzavo, purtroppo.

mi infilo un attimo nel discorso solo per un piccolo ot: qual è il topic sul terremoto di cui parlate? mi piace il modo di fare di Marylin e la mia innata curiosità mi porta a volerla leggere in versione seria...

Alberto65 ha scritto:

insegnareèormaiunsogno? ha scritto:

Alberto65 ha scritto:

insegnareèormaiunsogno? ha scritto:

Alberto65 ha scritto:Questo concorso mi sa tanto di presa in giro. Secondo me è inutile che si faccia un concorso, aperto solo per i numeri primi, qualche numero pari, alcuni multipli di 7 e la radice di 144.
PRIMA si devono assolutamente esaurire le gae. E poi trovo SCANDALOSO che si faccia un concorso anche per la primaria e per l'infanzia quando è stato predisposto un concorso, con prova d'accesso, a SFP ed anche riformato e portato a 5 anni.
Il concorso dovrebbe essere bandito solo ed esclusivamente per quelle graduatorie esaurite ed aperto a tutti!!!! Ma solo al loro esaurimento.
Mi spiace ma sono contrario contrario, come direbbero i miei alunni.
Alberto

Mi trovi pienamente d'accordo. Peccato che il nostro parere conti meno di zero.

Sono consapevole anche di questo ma almeno è un parere, cosa ne pensi? Hanno fatto anche un gran parlare di SFP e poi hanno chiuso il discorso. Sembra che lo stato (volutamente in minuscolo) abbia compreso di aver a che fare con un gruppo di persone stanche, deluse, povere (ovviamente con rispetto per tutti noi) a cui gettare, di tanto in tanto l'osso dalla finestra.

Io sono uno di quelli che sono caduti nel calderone di SFP (in seconda laurea), ovvero sono uno di quelli che non sanno andare oltre (cit. laseriamaryilin).Trovo ingiusto il fatto di dover passare la selezione del test di ingresso, quella di 30 e più esami, di 4 anni di tirocinio e di prova abilitativa, per trovarmi poi a competere, ad un concorso, con persone che hanno studiato meno di me e che hanno le mie stesse prospettive e possibilità. Così non si instaura affatto una logica meritocratica, anzi. Tra l'altro, ribadisco, i concorsi sono sporchi, molto sporchi.

Ciao Insegnare.. (non so il tuo nome). Ho letto tutto d'un fiato il tuo post e sono ancora più arrabbaito con chi.. appoggia il concorso.
Mia moglie è nella tua stessa situazione (deve però laurearsi a marzo 2013). Tutte le volte che chiedo spiegazioni e delucidazione sulla sua (voltra) fine mi viene detto dai signori del sindacato (TUTTI): andrà in II fascia, può stare tranquilla. E un... chissenegrega... lo posso dire?
Ho avuto in classe sue colleghi/ghe tirocinanti che ora sono in gae e lei, per essersi iscritta nel triennio limbo.. no. Ma vogliamo scherzare?
A volte temo i miei stessi pensieri ma... un bello scossone.. a quelli ... là... ci vorrebbe!!!!
Ciao

insegnareèormaiunsogno? ha scritto:

Il concorso, come metodo meritocratico di accesso all'insegnamento, è un'assurdità pazzesca. Molti di quelli che sostengono il concorso, a spada tratta, avranno santi in paradiso. Non mi viene da pensare altro. Scusate, mi piace essere franco (di fatto e non di nome) e sappiamo tutti che i concorsi sono truccati. Diciamo le cose come stanno e andiamo al di là di qualsivoglia ipocrisia. Alberto65, auguro a te, a tua moglie, a me e a chi come noi è senza futuro, un grande in bocca al lupo.

P.s: il tuo essere arrabbiato è uno stato d'animo che condivido e che tutti quelli iscritti in SFP condividono.

insegnareèormaiunsogno? ha scritto:

Alberto65 ha scritto:

insegnareèormaiunsogno? ha scritto:

Alberto65 ha scritto:

insegnareèormaiunsogno? ha scritto:

Alberto65 ha scritto:Questo concorso mi sa tanto di presa in giro. Secondo me è inutile che si faccia un concorso, aperto solo per i numeri primi, qualche numero pari, alcuni multipli di 7 e la radice di 144.
PRIMA si devono assolutamente esaurire le gae. E poi trovo SCANDALOSO che si faccia un concorso anche per la primaria e per l'infanzia quando è stato predisposto un concorso, con prova d'accesso, a SFP ed anche riformato e portato a 5 anni.
Il concorso dovrebbe essere bandito solo ed esclusivamente per quelle graduatorie esaurite ed aperto a tutti!!!! Ma solo al loro esaurimento.
Mi spiace ma sono contrario contrario, come direbbero i miei alunni.
Alberto

Mi trovi pienamente d'accordo. Peccato che il nostro parere conti meno di zero.

Sono consapevole anche di questo ma almeno è un parere, cosa ne pensi? Hanno fatto anche un gran parlare di SFP e poi hanno chiuso il discorso. Sembra che lo stato (volutamente in minuscolo) abbia compreso di aver a che fare con un gruppo di persone stanche, deluse, povere (ovviamente con rispetto per tutti noi) a cui gettare, di tanto in tanto l'osso dalla finestra.

Io sono uno di quelli che sono caduti nel calderone di SFP (in seconda laurea), ovvero sono uno di quelli che non sanno andare oltre (cit. laseriamaryilin).Trovo ingiusto il fatto di dover passare la selezione del test di ingresso, quella di 30 e più esami, di 4 anni di tirocinio e di prova abilitativa, per trovarmi poi a competere, ad un concorso, con persone che hanno studiato meno di me e che hanno le mie stesse prospettive e possibilità. Così non si instaura affatto una logica meritocratica, anzi. Tra l'altro, ribadisco, i concorsi sono sporchi, molto sporchi.

Ciao Insegnare.. (non so il tuo nome). Ho letto tutto d'un fiato il tuo post e sono ancora più arrabbaito con chi.. appoggia il concorso.
Mia moglie è nella tua stessa situazione (deve però laurearsi a marzo 2013). Tutte le volte che chiedo spiegazioni e delucidazione sulla sua (voltra) fine mi viene detto dai signori del sindacato (TUTTI): andrà in II fascia, può stare tranquilla. E un... chissenegrega... lo posso dire?
Ho avuto in classe sue colleghi/ghe tirocinanti che ora sono in gae e lei, per essersi iscritta nel triennio limbo.. no. Ma vogliamo scherzare?
A volte temo i miei stessi pensieri ma... un bello scossone.. a quelli ... là... ci vorrebbe!!!!
Ciao

Il concorso, come metodo meritocratico di accesso all'insegnamento, è un'assurdità pazzesca. Molti di quelli che sostengono il concorso, a spada tratta, avranno santi in paradiso. Non mi viene da pensare altro. Scusate, mi piace essere franco (di fatto e non di nome) e sappiamo tutti che i concorsi sono truccati. Diciamo le cose come stanno e andiamo al di là di qualsivoglia ipocrisia. Alberto65, auguro a te, a tua moglie, a me e a chi come noi è senza futuro, un grande in bocca al lupo.

P.s: il tuo essere arrabbiato è uno stato d'animo che condivido e che tutti quelli iscritti in SFP condividono.

lallaorizzonte ha scritto:

insegnareèormaiunsogno? ha scritto:

Il concorso, come metodo meritocratico di accesso all'insegnamento, è un'assurdità pazzesca. Molti di quelli che sostengono il concorso, a spada tratta, avranno santi in paradiso. Non mi viene da pensare altro. Scusate, mi piace essere franco (di fatto e non di nome) e sappiamo tutti che i concorsi sono truccati. Diciamo le cose come stanno e andiamo al di là di qualsivoglia ipocrisia. Alberto65, auguro a te, a tua moglie, a me e a chi come noi è senza futuro, un grande in bocca al lupo.

P.s: il tuo essere arrabbiato è uno stato d'animo che condivido e che tutti quelli iscritti in SFP condividono.

non entro nel merito delle tue argomentazioni

ci tengo a sottolineare che Orizzonte Scuola si dissocia da questo modo di pensare.