per chi è contrario al concorso

Promemoria primo messaggio :

faccio un paio di proposte:
1 lettera al Presidente della Repubblica e alla Corte Costituzionale per denunciare l'inganno del concorso...prima devono essere smaltite le vecchie gm e le gae, riforma del numero minimo di alunni per classe (si creerebbero tante cattedre in più, migliorando la qualità della didattica), far andare in pensione e in fretta quelli della quota 96....ci sono sessantenni bloccati dalla riforma fornero...e quelli sono posti di lavoro per noi e il turn over, rimettere mano alla riforma gelmini e nello specifico i Licei...hanno svilito fin troppo la qualità della scuola...

2 campagna mediatica su tutte le testate giornalistiche on line...postiamo all'infinito la stessa lettera...vediamo se con esplosione dei server non ci si fa sentire...

3 lettera ai sindacati....*** messaggio cancellato dall'amministrazione

4 e non ultima manifestazione nazionale a Roma....chiediamo aiuto anche agli studenti...xk i ragazzi sanno che la scuola così com'è fa schifo

denunciamo che qst concorso costa 120 milioni di euro e forse più...magari agli italiani non farà piacere che devono pagare anche questo con le loro tasse.

sentite sono incazzata e delusa...nonchè spaventata...aiutamoci a vicenda e proviamo a concretizzare qlcs...umilmente ho detto ed espresso la mia.

ps....per i "giovani" di profumo..c'è tempo...l'urgenza è il precariato storico.
grazie per l'attenzione.

marziaflowers ha scritto:Mi sembra di capire,l'ho letto da poco.Chi e' in possesso del diploma magistrale entro il 2001 e' gia' abilitato???PS Perche' avete cancellato i miei post?

mahh non lo so, in verità il diploma conseguito entro quella data permette di partecipare al concorso..

Citazione:
"Mi piacerebbe farti conoscere alcuni vincitori/vincitrici del concorso del 1999, altro che i migliori, semmai la miglior raccomandazione."

Non saprei a me piacerebbe sapere perche' mi e' stato impedito di partecipare. DI SICURO la mia "amica" era raccomandata dal paparino in Regione. Marylin,per quanto riguarda il tuo post precedente sui "complottisti" se una cosa del genere fosse capitata a te avresti reagito in modo diverso.Voglio citare una frase,non molto elegante ma che rende bene l'idea :"sono tutti f...con il popo' degli altri" scusate questa affermazione ma rende l'idea

Luisa78,se riesco a trovare l'articolo lo pubblico qui:" I diplomati entro il 2001 sono abilitati" l'articolo e' nuovo

cara Marzia mi dispiace tantissimo , credimi, purtroppo le ingiustizie esistono e te lo dice una che ne ha viste e sentite.
Però perchè non sentire i sindacati?

marziaflowers ha scritto:Voglio denunciare una cosa che mi e' accaduta nel 1999. Feci domanda per partecipare al famoso concorso del 99 con un'amica.Lei fu convocata per le prove ed io NO!

Se è accaduto ciò che menzioni in effetti potrebbe essere un illecito, però a suo tempo hai indagato la cosa? Forse la tua richiesta non è mai giunta per posta o si è dovuta respingere per un vizio formale... Le cause possono essere plurime, figurati che dove lavoro ci è stato rifiutato l'accesso ad un bando di finanziamento regionale per la ricerca perché su uno dei curriculum dei lavoratori coinvolti nel progetto, una quindicina, mancava una data, non hanno neppure valutato la validità del progetto o meno... Comunque credo tu possa partecipare al concorso anche col solo vecchio diploma, devi vedere entro quando lo dovresti avere acquisito, vi sono dei limiti.

Marylin ha scritto:Giustissimo Albith, ma prova tu a farlo capire a farfyrv....

Anch'io sono meridionale cosa significa? Se fai l'insegnante e peggio ancora ti metti pure a criticare gli altri...Scusate ma non ho resistito. Gli errori capitano a tutti e proprio per questo a volte è meglio tacere

marziaflowers ha scritto:Luisa78,se riesco a trovare l'articolo lo pubblico qui:" I diplomati entro il 2001 sono abilitati" l'articolo e' nuovo

l'ho forse trovato ma mi dice impossibile aprire la pagina
I DIPLOMATI MAGISTRALI ANTE/2002 SONO ABILITATI -

Firmiamofirmiamo.it/i-diplomati-magistrali-ante-2002-sono-abilitati

Dulcamara ha scritto:Grazie tellina dell'eccellente contributo documentaristico, specifichiamo anche con una definizione, per contribuire all'edificazione del volgo ^_^

Cuggggino, con 2 o più g è un gergale da debunker (demistificatore, tipo un membro del CICAP per farsi un idea), per indicare una tipica fonte non attendibile o un contatto più o meno balengo da cui si pretendono informazioni o prestazioni assolutamente veritiere o valide.

Cioè, ma veramente, hai ragione Marylin, questa gente avrà anche n titoli di studio e voti eccelsi di curriculum ma non sa stare al mondo ne vedere a un femtometro dal proprio naso. Se veramente sono così nella vita oltre che nell'orizzonte molto limitato che possiamo intravedere da un forum ce da mettersi le mani nei capelli visto che sono più o meno precariamente insegnanti.

Chi si attacca poi ai refusi, veri o presunti, dimostra inequivocabilmente di non sapere a che santo votarsi...

PS qui a Cortina sono 6 gradi, mi sto gustando un tè con una fetta di setteveli, tragicamente la parata di auto storiche non si è potuta tenere visto che piove a catinelle...

Seeeeeeeeeeeeeee vabbè...facevi miglior figura se citavi Elio e le storie tese. Prova a scriverlo su una lavagna e vediamo cosa succede.Oltre l'orizzonte ci sono già...con tuo CUGGINO.Stammi bene.

I DIPLOMATI MAGISTRALI FINO AL 2002 SONO ABILITATI ANCHE PER IL MIUR, DOPO CHE IL SISA LO RIAFFERMA DA SEMPRE



29/08/2012
Dopo vaghe e non meglio precisate indiscrezioni, una grande notizia è giunta per dichiarazione dello stesso ministro Profumo a Reggio Emilia nel corso della festa del partito democratico. I diplomati magistrali fino al 2002, come da sempre il SISA ritiene, sono riconosciuti abilitati anche dal Miur e in quanto abilitati potranno partecipare al concorso di imminente indizione, che tuttavia riteniamo ingiustamente aperto solo per gli abilitati.
È per tutti noi, per tutto il SISA una grande vittoria di democrazia e di civiltà, è il riconoscimento di una nostra convinta battaglia pluriennale. I diplomati magistrali fino al 2002 sono docenti abilitati, in quanto titolari di un diploma abilitante.
È la vittoria di una lotta che da sempre abbiamo ritenuto giusta e fondata, è un avvenimento storico per la scuola italiana.

Il coordinamento nazionale

Dulcamara ha scritto:

marziaflowers ha scritto:Voglio denunciare una cosa che mi e' accaduta nel 1999. Feci domanda per partecipare al famoso concorso del 99 con un'amica.Lei fu convocata per le prove ed io NO!

Se è accaduto ciò che menzioni in effetti potrebbe essere un illecito, però a suo tempo hai indagato la cosa? Forse la tua richiesta non è mai giunta per posta o si è dovuta respingere per un vizio formale... Le cause possono essere plurime, figurati che dove lavoro ci è stato rifiutato l'accesso ad un bando di finanziamento regionale per la ricerca perché su uno dei curriculum dei lavoratori coinvolti nel progetto, una quindicina, mancava una data, non hanno neppure valutato la validità del progetto o meno... Comunque credo tu possa partecipare al concorso anche col solo vecchio diploma, devi vedere entro quando lo dovresti avere acquisito, vi sono dei limiti.

Cara Dulcamara,oramai e' andata :-) pazienza...

farfyrv ha scritto:

Marylin ha scritto:Giustissimo Albith, ma prova tu a farlo capire a farfyrv....

Anch'io sono meridionale cosa significa? Se fai l'insegnante e peggio ancora ti metti pure a criticare gli altri...Scusate ma non ho resistito. Gli errori capitano a tutti e proprio per questo a volte è meglio tacere

farfrywrebsak etc.etc....ma c6 o low-fi?

Ma davvero ci stiamo attaccando al cuggino??

Cmq non è elegante, nemmeno in un forum di insegnanti, fare le pulci sui refusi altrui, se poi refusi sono (volontari o involontari).

Una sola volta ho ceduto anche io, è vero, ma lì ho risposto pan per focaccia, hehehe

@ dulca: eh si, in effetti certi post fanno venire i brividi...specularmente a certe uscite che senti nella real life...

@ albith: io ogni tanto un refuso lo caccio dentro apposta, è una specie di test per l'autismo del mio interlocutore...se su un forum lo fai notare hai diritto alla certificazione immediata.

Non mi sembra costruttivo litigare, siamo sulla stessa barca...

Max Bruschi nel suo blog all'interno dell'articolo sul concorso risponde del diploma magistrale e del suo valore abilitante. Verso gli ultimi commenti spiega la situazione del titolo.
A me pare di capire che il diploma abbia valore abilitante e consenta di partecipare ai concorsi. Il problema del diploma è legato invece alle graduatorie ad esaurimento e alla seconda fascia di quelle d'istituto.

hartus ha scritto:Max Bruschi nel suo blog all'interno dell'articolo sul concorso risponde del diploma magistrale e del suo valore abilitante. Verso gli ultimi commenti spiega la situazione del titolo.
A me pare di capire che il diploma abbia valore abilitante e consenta di partecipare ai concorsi. Il problema del diploma è legato invece alle graduatorie ad esaurimento e alla seconda fascia di quelle d'istituto.

E' un casino,non si capisce un biiiiip! Vi posso assicurare che all'estero e' molto piu' semplice.

Beh, Mary, Albi, possiamo certificare la scoperta di una nuova specie: le cozze dei refusi. Se ci scriviamo un articolo direi che abbiamo qualche possibilità per un Ignobel!

Toglietemi una curiosità, ma esaurite le GAE l'immissione in ruolo certifica un ingresso a tempo indeterminato al manicomio? Perché se questi sono a metà percorso...

Dulcamara ha scritto:Beh, Mary, Albi, possiamo certificare la scoperta di una nuova specie: le cozze dei refusi. Se ci scriviamo un articolo direi che abbiamo qualche possibilità per un Ignobel!

Toglietemi una curiosità, ma esaurite le GAE l'immissione in ruolo certifica un ingresso a tempo indeterminato al manicomio? Perché se questi sono a metà percorso...

Quoto ;-) ti seguo...

marziaflowers ha scritto:Citazione:
"Mi piacerebbe farti conoscere alcuni vincitori/vincitrici del concorso del 1999, altro che i migliori, semmai la miglior raccomandazione."

Non saprei a me piacerebbe sapere perche' mi e' stato impedito di partecipare. DI SICURO la mia "amica" era raccomandata dal paparino in Regione. Marylin,per quanto riguarda il tuo post precedente sui "complottisti" se una cosa del genere fosse capitata a te avresti reagito in modo diverso.

Se fosse capitata a me, avrei fatto una cosa semplicissima: una volta accertato che a qualcun altro la convocazione era arrivata e a me no, sarei semplicemente andata a richiedere, con fotocopia della domanda e documentazione dell'invio per raccomandata, il perché della mandata convocazione, avrei constatato che c'era stato un disguido postale o un errore nella trascrizione degli elenchi (perché un'altra possibilità non esiste proprio), e sarei stata reintegrata in tempo per sostenere l'esame.

Se tu non l'hai fatto, avrai avuto i tuoi motivi, e quindi vuol dire che ti stava bene così, e che di partecipare il concorso non ti interessava gran che.

Se c'è stato un complotto ai tuoi danni, doveva trattarsi di cospiratori proprio scarsi, per andare a scegliere di prendere di mira proprio l'unica aspirante che aveva fatto la domanda così per gioco, e alla quale del concorso non importava nulla.

Lisa

mdcintio ha scritto:faccio un paio di proposte:
1 lettera al Presidente della Repubblica e alla Corte Costituzionale per denunciare l'inganno del concorso...prima devono essere smaltite le vecchie gm e le gae, riforma del numero minimo di alunni per classe (si creerebbero tante cattedre in più, migliorando la qualità della didattica), far andare in pensione e in fretta quelli della quota 96....ci sono sessantenni bloccati dalla riforma fornero...e quelli sono posti di lavoro per noi e il turn over, rimettere mano alla riforma gelmini e nello specifico i Licei...hanno svilito fin troppo la qualità della scuola...

2 campagna mediatica su tutte le testate giornalistiche on line...postiamo all'infinito la stessa lettera...vediamo se con esplosione dei server non ci si fa sentire...

3 lettera ai sindacati....*** messaggio cancellato dall'amministrazione

4 e non ultima manifestazione nazionale a Roma....chiediamo aiuto anche agli studenti...xk i ragazzi sanno che la scuola così com'è fa schifo

denunciamo che qst concorso costa 120 milioni di euro e forse più...magari agli italiani non farà piacere che devono pagare anche questo con le loro tasse.

sentite sono incazzata e delusa...nonchè spaventata...aiutamoci a vicenda e proviamo a concretizzare qlcs...umilmente ho detto ed espresso la mia.

ps....per i "giovani" di profumo..c'è tempo...l'urgenza è il precariato storico.
grazie per l'attenzione.

ho letto su Fb di qt cosa e sono d'accordo ma non so quante persone andranno perchè se siamo in 10 non serve!!! vorrei sapere se da Firenze una delegazione si sta organizzando per andare e come contattarsi. forse è un pò troppo presto e a ridosso magari se dessimo più notizia di questa cosa e la organizzassimo anche a scuola iniziata forse saremmo di più........che dite????????

Immagino che sarcasmo, ilarità, sfottò e quant'altro siano tollerati qui sul forum (e, a volte, me medesimo, ne faccio utilizzo), ma pregasi astenersi dal nominare malattie di cui qualcuno, in questo mondo, è realmente portatore. Grazie.

michelakilly ha scritto:

mdcintio ha scritto:faccio un paio di proposte:
1 lettera al Presidente della Repubblica e alla Corte Costituzionale per denunciare l'inganno del concorso...prima devono essere smaltite le vecchie gm e le gae, riforma del numero minimo di alunni per classe (si creerebbero tante cattedre in più, migliorando la qualità della didattica), far andare in pensione e in fretta quelli della quota 96....ci sono sessantenni bloccati dalla riforma fornero...e quelli sono posti di lavoro per noi e il turn over, rimettere mano alla riforma gelmini e nello specifico i Licei...hanno svilito fin troppo la qualità della scuola...

2 campagna mediatica su tutte le testate giornalistiche on line...postiamo all'infinito la stessa lettera...vediamo se con esplosione dei server non ci si fa sentire...

3 lettera ai sindacati....*** messaggio cancellato dall'amministrazione

4 e non ultima manifestazione nazionale a Roma....chiediamo aiuto anche agli studenti...xk i ragazzi sanno che la scuola così com'è fa schifo

denunciamo che qst concorso costa 120 milioni di euro e forse più...magari agli italiani non farà piacere che devono pagare anche questo con le loro tasse.

sentite sono incazzata e delusa...nonchè spaventata...aiutamoci a vicenda e proviamo a concretizzare qlcs...umilmente ho detto ed espresso la mia.

ps....per i "giovani" di profumo..c'è tempo...l'urgenza è il precariato storico.
grazie per l'attenzione.

ho letto su Fb di qt cosa e sono d'accordo ma non so quante persone andranno perchè se siamo in 10 non serve!!! vorrei sapere se da Firenze una delegazione si sta organizzando per andare e come contattarsi. forse è un pò troppo presto e a ridosso magari se dessimo più notizia di questa cosa e la organizzassimo anche a scuola iniziata forse saremmo di più........che dite????????

Questa volta dobbiamo essere uniti e farci sentire contro il bando eugenetico!!!

Il ministro Profumo avrebbe "propositi 'eugenetici'" perchè sarebbe "animato dalla smania di 'selezionare' chi è già stato selezionato dallo Stato e da migliaia di alunni", affermano i Precari Uniti, che chiedono "che tutti i precari vengano immessi in ruolo, come loro imprescrittibile diritto, dalle Graduatorie, unico strumento meritocratico e trasparente, senza ulteriori, inaccettabili penalizzazioni economiche o professionali".

Coordinamento Precari della Scuola: «I precari non comprendono quale altra motivazione, oltre a quella della vigliacca umiliazione da infliggere all'unico comparto di lavoratori in grado di resistere con l'arma del pensiero critico al governo attuale, possa essere sottesa ad un così buffonesco, dispendioso e illegittimo provvedimento».

Concorso per docenti: secondo la Rete dei Precari della Scuola è una beffa
„"Che atto temerario - si legge nella nota- Nelle sue parole, Profumo fa intendere al pubblico che ascolta, che dal '99 in poi neppure un docente abbia "nobilitato" le istituzioni scolastiche con merito, ma solo per "anzianità" e consuetudine. Dalle sue parole trapela l'idea fuorviante che i precari della scuola, che da anni protestano contro i tagli e per il loro diritto al ruolo, sono dei parassiti privi di ogni professionalità che pretendono il posto senza alcun diritto. È bene che tutti sappiano che i precari inseriti nelle cosiddette "graduatorie a esaurimento" hanno vinto più di un concorso, si sono abilitati nelle Siss, e da allora hanno sempre insegnato. I precari, dapprima giovani, sono invecchiati dentro le graduatorie, inseguendo i capricci di una classe politica che cambiava le regole del reclutamento dei docenti ogni anno. Questi docenti hanno acquisito, in decenni, tutte le competenze professionali e tecniche per formare le nuove generazioni e possono essere assunti a costo zero per la collettività e senza spendere 120 milioni di euro per un concorso. Ma il governo dei tecnici, che doveva porre fine ad anni di sperpero nella pubblica amministrazione - dopo i quiz mnemonici ed errati della selezione ai Tfa -, decide di spendere questi 120 milioni di euro per avviare l'ennesima macchina clientelare, priva di senso e frutto di chissà quali pressioni.
Per questi motivi i lavoratori precari della scuola denunciano questa assurda campagna di disinformazione, denunciano l'assenza dei loro rappresentanti ed invitano tutti i cittadini italiani a reagire con sdegno. Invitano i giovani a non cadere nella trappola delle promesse, invitano a non proseguire con l'ennesimo sperpero di denaro pubblico. Questo governo abbia la creanza di non illudere le nuove generazioni con la bugia del merito.
Gli attuali docenti precari non chiudono le porte all'innovazione, al merito e alla professionalità. Ma il concorso nella scuola, così come concepito, rappresenta un ritorno al passato e non un passo verso il futuro".“
I Precari Uniti sottolineano come sia "falso e ridicolo sostenere che non ci sono stati concorsi dal 1999 ad oggi" ricordando come "le scuole di specializzazione (SSIS e Scienze della Formazione Primaria) a numero chiuso, con prova selettiva in entrata e prova finale, attivate in ossequio ad una normativa europea che mandava in cantina definitivamente la superata procedura selettiva contestata, hanno valore di concorso". I Precari Uniti ribadiscono come "non sia possibile, in uno Stato di diritto, fare sperequazioni tra lavoratori con gli stessi requisiti", ricordando che "dal 2000 ad oggi, infatti, sono stati immessi in ruolo, prima e dopo i tagli Gelmini, migliaia di docenti abilitati, senza alcuna altra prova suppletiva!", e si domandano: "Con quale criterio, dopo 10 anni di assunzioni effettuate dalle Graduatorie ad Esaurimento il ministro riesuma il concorso e sottopone ai suoi ridicoli quiz (uguali per tutte le materie, ha detto: un'altra assurdità!) docenti che hanno la stessa anzianità di servizio e gli stessi titoli di chi è stato più fortunato? Siamo all'anarchia procedurale, alla follia pura!".
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

chi è contario al concorso dovrebbe partecipare alla manifestazione del 4 settembre, anche se c'è il rischio di esserein pochi, tuttavia stando a casa questa cosa sarà una certezza. la partecipazione alla manifestazione dipende da ciascuno di noi, bisogna fare uno sforzo e andare. io vado.

lisarena ha scritto:chi è contario al concorso dovrebbe partecipare alla manifestazione del 4 settembre, anche se c'è il rischio di esserein pochi, tuttavia stando a casa questa cosa sarà una certezza. la partecipazione alla manifestazione dipende da ciascuno di noi, bisogna fare uno sforzo e andare. io vado.

Se non protestiamo in massa tutti adesso nei prossimi anni ci distruggeranno!