Nota del 14.12
+16
PrecariotraTanti
precary80
maurizeta
annaesp84
Dec
di.gi
Davide
Sissina1981
luisa78
cliomisia
mikymouse
angie
fog5555
ValeBidi
giulia boffa
aurum77
20 partecipanti
Pagina 3 di 3
Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Nota del 14.12
Promemoria primo messaggio :
Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Direzione Generale per il Personale scolastico
Ufficio Terzo
Roma, 14 dicembre 2012
Oggetto: Graduatorie di istituto del personale docente.
Con le note n 6964 del 21 settembre 2012 e n. 9509 del 12 dicembre u.s., sono state fornite indicazioni sugli effetti del dimensionamento della rete scolastica in relazione alle graduatorie di istituto del personale docente .
E’ opportuno evidenziare che le disfunzioni verificate sono da imputarsi essenzialmente alla complessità del fenomeno legato al dimensionamento delle scuole e al fatto che talune Regioni hanno, in più momenti, apportato modifiche ai Piani già approvati.
Con la citata nota n. 6964/2012 era stato chiarito che il decadimento dei vincoli del numero massimo di scuole esprimibili (10 per l’infanzia e primaria – 20 per gli istituti di I e II grado) riguardava esclusivamente le istituzioni scolastiche interessate dal dimensionamento della rete (cambiamento di codice anagrafico e/o di composizione). Di contro, per mero errore, anche nelle scuole non interessate in alcun modo dal dimensionamento, in particolare nelle scuole primarie, le relative graduatorie di istituto possono aver subito variazioni con l’inclusione di aspiranti non interessati dalle conseguenze del dimensionamento e quindi non destinatari delle procedure previste dalla richiamata nota. In dette scuole, pertanto, le graduatorie non devono recare alcuna modifica nella composizione rispetto a quelle utilizzate nell’a.s. 2011/2012 con eccezione di quegli aspiranti per i quali, ai sensi della nota ministeriale prot. n. 6791 del 17 settembre 2012. era prevista la possibilità di presentare ex novo il modello B di scelta delle sedi.
Non essendoci i tempi tecnici per ripristinare le preesistenti graduatorie in via informatica, le SS. LL. inviteranno i dirigenti scolastici delle istituzioni non interessate dal dimensionamento, e che si trovino a riscontrare la presenza di nuovi inserimenti nelle graduatorie, dovuti agli errori materiali sopra richiamati, ad effettuare il depennamento dei nominativi dei docenti erroneamente inclusi, ripubblicando, se necessario, le graduatorie interessate dal fenomeno.
Per facilitare l’intervento verrà, a breve, fornito l’elenco delle istituzioni non dimensionate nelle quali le SS. LL. dovranno effettuare gli opportuni controlli per verificare l’adempimento da parte dei dirigenti scolastici.
Ultimate le operazioni di depennamento, sarà possibile effettuare le convocazioni per il conferimento degli incarichi a tempo determinato, omettendo, ovviamente, di convocare gli aspiranti depennati e ciò nelle more dell’ aggiornamento delle convocazioni tramite il Sistema Informatico. Restano invece, valide, le nomine già effettuate, con le nuove graduatorie, qualora non si proceda al depennamento di alcun aspirante o nel caso in cui la nomina sia stata conferita all’avente diritto.
Il DIRETTORE GENERALE
f.to Luciano Chiappetta
Destinatari
Ai Direttori Generali degli Uffici scolastici regionali
AI Dirigenti degli Ambiti Territoriali
LORO SEDI
Scusate se apro un nuovo topic, ma, almeno per me, serve una riflessione ... su QUESTA NOTA.
Domanda: significa che, una volta che il miur ha reso noto (in breve, come "promette") l'elenco delle scuole NON interessate al dimensionamento, queste ultime possono usare le graduatorie (con le eccezioni della IV fascia)dell'anno precedente SUBITO, al fine dell'individuazione dell'AVENTE diritto?
ALTRA DOMANDA: sono sospese le convocazioni ANCHE da GI di PRIMA fascia o solo quelle delle fasce II e III?
Grazie.
Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Direzione Generale per il Personale scolastico
Ufficio Terzo
Roma, 14 dicembre 2012
Oggetto: Graduatorie di istituto del personale docente.
Con le note n 6964 del 21 settembre 2012 e n. 9509 del 12 dicembre u.s., sono state fornite indicazioni sugli effetti del dimensionamento della rete scolastica in relazione alle graduatorie di istituto del personale docente .
E’ opportuno evidenziare che le disfunzioni verificate sono da imputarsi essenzialmente alla complessità del fenomeno legato al dimensionamento delle scuole e al fatto che talune Regioni hanno, in più momenti, apportato modifiche ai Piani già approvati.
Con la citata nota n. 6964/2012 era stato chiarito che il decadimento dei vincoli del numero massimo di scuole esprimibili (10 per l’infanzia e primaria – 20 per gli istituti di I e II grado) riguardava esclusivamente le istituzioni scolastiche interessate dal dimensionamento della rete (cambiamento di codice anagrafico e/o di composizione). Di contro, per mero errore, anche nelle scuole non interessate in alcun modo dal dimensionamento, in particolare nelle scuole primarie, le relative graduatorie di istituto possono aver subito variazioni con l’inclusione di aspiranti non interessati dalle conseguenze del dimensionamento e quindi non destinatari delle procedure previste dalla richiamata nota. In dette scuole, pertanto, le graduatorie non devono recare alcuna modifica nella composizione rispetto a quelle utilizzate nell’a.s. 2011/2012 con eccezione di quegli aspiranti per i quali, ai sensi della nota ministeriale prot. n. 6791 del 17 settembre 2012. era prevista la possibilità di presentare ex novo il modello B di scelta delle sedi.
Non essendoci i tempi tecnici per ripristinare le preesistenti graduatorie in via informatica, le SS. LL. inviteranno i dirigenti scolastici delle istituzioni non interessate dal dimensionamento, e che si trovino a riscontrare la presenza di nuovi inserimenti nelle graduatorie, dovuti agli errori materiali sopra richiamati, ad effettuare il depennamento dei nominativi dei docenti erroneamente inclusi, ripubblicando, se necessario, le graduatorie interessate dal fenomeno.
Per facilitare l’intervento verrà, a breve, fornito l’elenco delle istituzioni non dimensionate nelle quali le SS. LL. dovranno effettuare gli opportuni controlli per verificare l’adempimento da parte dei dirigenti scolastici.
Ultimate le operazioni di depennamento, sarà possibile effettuare le convocazioni per il conferimento degli incarichi a tempo determinato, omettendo, ovviamente, di convocare gli aspiranti depennati e ciò nelle more dell’ aggiornamento delle convocazioni tramite il Sistema Informatico. Restano invece, valide, le nomine già effettuate, con le nuove graduatorie, qualora non si proceda al depennamento di alcun aspirante o nel caso in cui la nomina sia stata conferita all’avente diritto.
Il DIRETTORE GENERALE
f.to Luciano Chiappetta
Destinatari
Ai Direttori Generali degli Uffici scolastici regionali
AI Dirigenti degli Ambiti Territoriali
LORO SEDI
Scusate se apro un nuovo topic, ma, almeno per me, serve una riflessione ... su QUESTA NOTA.
Domanda: significa che, una volta che il miur ha reso noto (in breve, come "promette") l'elenco delle scuole NON interessate al dimensionamento, queste ultime possono usare le graduatorie (con le eccezioni della IV fascia)dell'anno precedente SUBITO, al fine dell'individuazione dell'AVENTE diritto?
ALTRA DOMANDA: sono sospese le convocazioni ANCHE da GI di PRIMA fascia o solo quelle delle fasce II e III?
Grazie.
aurum77- Messaggi : 686
Data d'iscrizione : 30.08.10
Re: Nota del 14.12
io parlo per la primaria...
luisa78- Messaggi : 2107
Data d'iscrizione : 29.09.09
Età : 46
Re: Nota del 14.12
Allora ci si vede Mercoledì!!! In bocca al lupo!!
PrecariotraTanti- Messaggi : 53
Data d'iscrizione : 03.09.12
Re: Nota del 14.12
Crepi!! Luisa, io ho chiamato la scuola e mi hanno detto che loro hanno già ripulito la graduatoria, quindi possono convocare..se la tua non ha ripulito, e tu sei presente in una scuola dove NON dovresti essere, allora in effetti è sbagliato...prova a chiamare!
Gathard85- Messaggi : 890
Data d'iscrizione : 27.08.10
Re: Nota del 14.12
in effetti io quella scuola non l'ho messa e loro non avrebbero nemmeno dovuto mandarmi la mail; il mio timore è che se agiscono così è per far finta di nulla ...
io domani chiamo ...
oltretutto una mail di solito non ha 4 giorni di tempo?
a ame mandata stamattina alle 9 e risposta entro le 13.30 di domani
io domani chiamo ...
oltretutto una mail di solito non ha 4 giorni di tempo?
a ame mandata stamattina alle 9 e risposta entro le 13.30 di domani
luisa78- Messaggi : 2107
Data d'iscrizione : 29.09.09
Età : 46
Re: Nota del 14.12
No, i 4 giorni non sono per nulla obbligatori. 24 ore sono sufficienti.
Dec- Moderatore
- Messaggi : 88150
Data d'iscrizione : 23.08.10
Re: Nota del 14.12
Se, nonostante queste note, la supplenza prosegue, di pari passo si accumula il punteggio o ci vuole continuità di contratto,senza interruzioni?
angie- Messaggi : 2687
Data d'iscrizione : 01.10.09
Re: Nota del 14.12
a Milano provincia ancora non hanno riconvocato e a questo punto, mi chiedo quando ripuliranno le gi.
Ci vuol così tanto tempo?
Io non credo...
Se solo volessero...
Beh, aspettiamoci convocazioni durante le festività.
Ci vuol così tanto tempo?
Io non credo...
Se solo volessero...
Beh, aspettiamoci convocazioni durante le festività.
mikymouse- Messaggi : 904
Data d'iscrizione : 06.11.12
Re: Nota del 14.12
anche a venezia non stanno convocando!!!!
schippy- Messaggi : 1003
Data d'iscrizione : 12.10.11
Re: Nota del 14.12
Milano provincia nemmeno.
Ma quanto ci mettono i DS, il cui Istituto non ha subito accorpamenti, a ripulire le GI e riconvocare?
Lo possono fare durante le festività?
Siamo a disposizione....
Ma quanto ci mettono i DS, il cui Istituto non ha subito accorpamenti, a ripulire le GI e riconvocare?
Lo possono fare durante le festività?
Siamo a disposizione....
mikymouse- Messaggi : 904
Data d'iscrizione : 06.11.12
Re: Nota del 14.12
nella mia scuola hanno ripreso a convocare e io ho perso il posto...quando lo avevo accettato era fino a data certa ma dopo la nota era diventato fino ad avente diritto...hanno riconvocato dalle gi e io l'ho perso....mah
Sissina1981- Messaggi : 85
Data d'iscrizione : 15.04.12
Re: Nota del 14.12
schippy ha scritto:anche a venezia non stanno convocando!!!!
A treviso hanno ripreso ieri!...
maurizeta- Messaggi : 1030
Data d'iscrizione : 13.10.09
Re: Nota del 14.12
Certo che si accumula punteggio.angie ha scritto:Se, nonostante queste note, la supplenza prosegue, di pari passo si accumula il punteggio o ci vuole continuità di contratto,senza interruzioni?
Dec- Moderatore
- Messaggi : 88150
Data d'iscrizione : 23.08.10
Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Argomenti simili
» Problemi su nota 21 e nota 23 c del modulo di domanda
» Serve una nota per chiarire la nota?
» Viene chiesto 2 volte di inserire la graduatoria di appartenenza. Perchè? Devo compilare quella con sopra scritto nota 6 e 7 oppure quella con scritto nota 7?
» Nota 20 difforme da nota 31
» Compilazione pag. 8
» Serve una nota per chiarire la nota?
» Viene chiesto 2 volte di inserire la graduatoria di appartenenza. Perchè? Devo compilare quella con sopra scritto nota 6 e 7 oppure quella con scritto nota 7?
» Nota 20 difforme da nota 31
» Compilazione pag. 8
Pagina 3 di 3
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark