Sentenza Corte Costituzionale per inserimento a pettine

Promemoria primo messaggio :

Buon pomeriggio a tutti. Avete notizie riguardo la decisione della Corte Costituzionale in merito alla vicenda pettine?

è ovviamente assurdo rifare le nomine per 2 mesi

credo che semplicemente ci guadagneremo tutti la possibilità di spostarci, se vogliamo

e per ottenere questo, "il semplice trasferimento", cosa che il Miur poteva semplicemente fare, invece di ostinarsi e inventarsi il contentino delle code, avranno pagato di tasca propria solo i ricorrenti

i ricorrenti ci guadagnerebbero se chiedessero il risarcimento
ma secondo me pochissimi lo chiederanno, cioè solo quelli che sono rimasti proprio disoccupati o quelli che potevano entrare in ruolo e non sono entrati

io trovo grottesco che, in uno stato di diritto, per arrivare a questo, ossia alla libertà di trasferimento, garantita dalla costituzione, si sia dovuto fare ricorso

io sarei per il trasferimento E le code
che male ci sarebbe nel poter scegliere ogni tot la provincia, e in più avere delle province di riserva?
Senza contare che ci sono province dove con, che so, 15 scuole, e altre con 200. Perchè non dare la possibilità di sceglierne altre a chi vive in province piccole?
ma so che questi sono sogni di un visionario
chi fa queste leggi non sa neanche di cosa stiamo parlando

clarinettokr ha scritto:

sandrap ha scritto:Ma quando nel 2007 la Corte Costituzionale dichiarò illeggittimo il doppio punteggio inserito per i servizi di montagna, vi risulta che qualche docente, entrato in ruolo grazie a questo doppio punteggio, lo abbia perso?

Se qualcuno non lo dovesse sapere la risposta è NO.

E' solo che da quell'anno in poi non furono più inseriti i doppi punteggi.

Pertanto i ruoli e gli incarichi avuti a seguito della legge 167 sono salvi, il problema, eventualmente, si presenterà per come applicare la sentenza per il prossimo anno scolastico, ammesso che la Corte si dichiari in modo propettine.

Nessuno dice che i ruoli non sono salvi, anzi sono sicurissimi.
Il problema è di gente che come me ha scritto una provincia di coda, e con il proprio punteggio sarebbe entrata di ruolo, se fosse andata a pettine.
Che cosa succederà a chi come me ha perso il ruolo, per colpa del negato trasferimento nel 2009????

Credo che potresti solo chiedere il risarcimento dei danni, ma bisogna anche vedere come si muoverà il MIUR, in caso di sentenza negativa e non credo che non tenti di fare qualcosa per salvare il salvabile.

qwerty76 ha scritto:A me pare che quella dell'ANIEF, posto che la "corte rossa" dia ragione ai ricorrenti, non sia una vittoria, ma sia 1/10 di vittoria....tutto questo casino per tornare ad 1 provincia a pettine? Ahhh...ma le rimpiangeranno le code, vedrete come le rimpiangeranno!

Se non fosse stato per l'Anief non avremmo la 167, il diritto al trasferimento e tutto il resto. Perchè mai dovremmo rimpiangere le code?

Perché intanto qualcuno che sbaglia scegliendo la provincia c'è sempre.....magari lo stesso che avrebbe lavorato tranquillamente da coda...

qwerty76 ha scritto:Perché intanto qualcuno che sbaglia scegliendo la provincia c'è sempre.....magari lo stesso che avrebbe lavorato tranquillamente da coda...

Questo è il mio secondo anno che lavoro dalle code, mi sono dovuto trasferire da Palermo al nord. Per quanto si possano intasare le graduatorie con i trasferimenti credo che tutto ciò sia meglio delle code. Perchè mai non dobbiamo essere trattati tutti allo stesso modo?

mystika ha scritto:Senza contare che ci sono province dove con, che so, 15 scuole, e altre con 200. Perchè non dare la possibilità di sceglierne altre a chi vive in province piccole?

alla fin fine è più o meno la stessa cosa.... nelle province piccole ci sn meno prof, in qlle grandi ce ne sono di più, più aspiranti e più tutto, non cambierebbe molto

mystika ha scritto:
io sarei per il trasferimento E le code
che male ci sarebbe nel poter scegliere ogni tot la provincia, e in più avere delle province di riserva?
Senza contare che ci sono province dove con, che so, 15 scuole, e altre con 200. Perchè non dare la possibilità di sceglierne altre a chi vive in province piccole?
ma so che questi sono sogni di un visionario
chi fa queste leggi non sa neanche di cosa stiamo parlando

Decisamente. E poi visto che i ricorrenti hanno voluto una sentenza contro le code illegitime perchè ora dovrebbero avere trasferimento e code. Una provincia sola basterà? Gli errori di scelta sono dietro l'angolo, ma senza l'Anief come dice salvino non ci sarebbe stata la 167. ;-)

Non preoccuparti.....appena qualcuno sbaglierà provincia e ci rimarrà tanti anni, perché spero anche che il MIUR aggiorni una volta ogni 5 anni d'ora in avanti, comincerà a piagnucolare alla ricerca della "coda" perduta!!!

qwerty76 ha scritto:Non preoccuparti.....appena qualcuno sbaglierà provincia e ci rimarrà tanti anni, perché spero anche che il MIUR aggiorni una volta ogni 5 anni d'ora in avanti, comincerà a piagnucolare alla ricerca della "coda" perduta!!!

Sarebbe giustissimo aggiornare ogni 5 anni, ma tanto il MIUR non lo farà.
Le code erano un'opportunità per avere un incarico, e in alcuni casi anche per avere un ruolo.

qwerty76 ha scritto:A me pare che quella dell'ANIEF, posto che la "corte rossa" dia ragione ai ricorrenti, non sia una vittoria, ma sia 1/10 di vittoria....tutto questo casino per tornare ad 1 provincia a pettine? Ahhh...ma le rimpiangeranno le code, vedrete come le rimpiangeranno!

Corte rossa? Non credo proprio...

titifra ha scritto:

qwerty76 ha scritto:A me pare che quella dell'ANIEF, posto che la "corte rossa" dia ragione ai ricorrenti, non sia una vittoria, ma sia 1/10 di vittoria....tutto questo casino per tornare ad 1 provincia a pettine? Ahhh...ma le rimpiangeranno le code, vedrete come le rimpiangeranno!

Corte rossa? Non credo proprio...

:-)

clarinettokr ha scritto:

titifra ha scritto:

qwerty76 ha scritto:A me pare che quella dell'ANIEF, posto che la "corte rossa" dia ragione ai ricorrenti, non sia una vittoria, ma sia 1/10 di vittoria....tutto questo casino per tornare ad 1 provincia a pettine? Ahhh...ma le rimpiangeranno le code, vedrete come le rimpiangeranno!

Corte rossa? Non credo proprio...

:-)

Offese ai sindacati, Consulta definita Corte rossa...., i moderatori chiudono i forum per molto meno, e di fronte a questo scempio di argomentazioni e insulti non dicono proprio niente. Ma che razza di forum è, questo!!!

marinacos ha scritto:

clarinettokr ha scritto:

titifra ha scritto:

qwerty76 ha scritto:A me pare che quella dell'ANIEF, posto che la "corte rossa" dia ragione ai ricorrenti, non sia una vittoria, ma sia 1/10 di vittoria....tutto questo casino per tornare ad 1 provincia a pettine? Ahhh...ma le rimpiangeranno le code, vedrete come le rimpiangeranno!

Corte rossa? Non credo proprio...

:-)

Offese ai sindacati, Consulta definita Corte rossa...., i moderatori chiudono i forum per molto meno, e di fronte a questo scempio di argomentazioni e insulti non dicono proprio niente. Ma che razza di forum è, questo!!!

Non credo che sia giusto chiudere... Dovremmo cercare di moderare i termini, semmai ;-)
Per cortesia, non chiudete anche questo topic...

Cerchiamo di stare calmi e di non litigare.
E' inutile, non serve a nessuno.

La Consulta una... Corte Rossa??? Speravo che almeno gli insegnanti fossero immuni dalla propaganda...

titifra ha scritto:

silvietta ha scritto:

qwerty76 ha scritto:
Altri non devono rivendicare nulla, hanno rifiutato incarichi da coda, magari pure su 18 ore e hanno fatto ricorso convinti che la faccenda si potesse risolvere in un paio di mesi.....e l'ANIEF INCASSA!!!

Piccola precisazione: non solo l'ANIEF incassa dal momento che quasi tutti i sindacati hanno sollecitato i precari a presentare ricorso, previa iscrizione (conditio sine qua non) e versamento di un "obolo volontario" (dai 75euro ai 100euro)!!!

Forse, però, alcuni danno maggiori informazioni, cercano di non dare false speranze ai ricorrenti, soprattutto a quelli che non hanno i requisiti...

Qui scatta l'applauso. Io rinunciai a proseguire un ricorso per il ruolo, con il citato sindacato, perché lo aveva aperto a chi aveva avuto incarichi annuali o al 30 giugno presso scuole statali, invece scoprii che vi aveva partecipato anche una mia collega che lavora da diversi anni nel paritario, la quale, grazie al primo ricorso di tal sindacato per spostare i 24 punti ssis, mi ha scavalcata in graduatoria.
Per fortuna un'associazione che difende i consumatori ha dato nuovamente la possibilità di ricorrere per il ruolo. Stavolta ho aderito e non mi defilerò, vista la stima e la credibilità di cui gode tale associazione. E visto che non "ciuccia" soldi come una spugna e non intende mettere noi precari gli uni contro gli altri...

Albith ha scritto:La Consulta una... Corte Rossa??? Speravo che almeno gli insegnanti fossero immuni dalla propaganda...

:-(
Spero che non chiudano il topic...

docente76 ha scritto:

titifra ha scritto:

silvietta ha scritto:

qwerty76 ha scritto:
Altri non devono rivendicare nulla, hanno rifiutato incarichi da coda, magari pure su 18 ore e hanno fatto ricorso convinti che la faccenda si potesse risolvere in un paio di mesi.....e l'ANIEF INCASSA!!!

Piccola precisazione: non solo l'ANIEF incassa dal momento che quasi tutti i sindacati hanno sollecitato i precari a presentare ricorso, previa iscrizione (conditio sine qua non) e versamento di un "obolo volontario" (dai 75euro ai 100euro)!!!

Forse, però, alcuni danno maggiori informazioni, cercano di non dare false speranze ai ricorrenti, soprattutto a quelli che non hanno i requisiti...

Qui scatta l'applauso. Io rinunciai a proseguire un ricorso per il ruolo, con il citato sindacato, perché lo aveva aperto a chi aveva avuto incarichi annuali o al 30 giugno presso scuole statali, invece scoprii che vi aveva partecipato anche una mia collega che lavora da diversi anni nel paritario, la quale, grazie al primo ricorso di tal sindacato per spostare i 24 punti ssis, mi ha scavalcata in graduatoria.
Per fortuna un'associazione che difende i consumatori ha dato nuovamente la possibilità di ricorrere per il ruolo. Stavolta ho aderito e non mi defilerò, vista la stima e la credibilità di cui gode tale associazione. E visto che non "ciuccia" soldi come una spugna e non intende mettere noi precari gli uni contro gli altri...

;-)

forza ha scritto:

quindi ke succederebbe? in teoria qualcuno potrebbe perdere il ruolo ed il punteggio acquisito qs anno? e i soldi?

cioè non scherziamo...2 anni di stipendi se esiste ancora un briciolo di buon senso in questo paese, non si possono toccare. I periodi di lavoro li hai fatti TU (tu generico), non il ricorrente. Non si possono chiedere soldi indietro...dai, questa è veramente infattibile. Per il resto, non mi sento di esprimermi, anche perchè l'esaurimento nervoso è vicino.

sandgirl ha scritto:

forza ha scritto:

quindi ke succederebbe? in teoria qualcuno potrebbe perdere il ruolo ed il punteggio acquisito qs anno? e i soldi?

cioè non scherziamo...2 anni di stipendi se esiste ancora un briciolo di buon senso in questo paese, non si possono toccare. I periodi di lavoro li hai fatti TU (tu generico), non il ricorrente. Non si possono chiedere soldi indietro...dai, questa è veramente infattibile. Per il resto, non mi sento di esprimermi, anche perchè l'esaurimento nervoso è vicino.

Dovrebbero risarcire i ricorrenti... Non credo che chidno soldi indietro a chi ha comunque lavorato in questi anni...

titifra ha scritto:

sandgirl ha scritto:

forza ha scritto:

quindi ke succederebbe? in teoria qualcuno potrebbe perdere il ruolo ed il punteggio acquisito qs anno? e i soldi?

cioè non scherziamo...2 anni di stipendi se esiste ancora un briciolo di buon senso in questo paese, non si possono toccare. I periodi di lavoro li hai fatti TU (tu generico), non il ricorrente. Non si possono chiedere soldi indietro...dai, questa è veramente infattibile. Per il resto, non mi sento di esprimermi, anche perchè l'esaurimento nervoso è vicino.

Dovrebbero risarcire i ricorrenti... Non credo che chidno soldi indietro a chi ha comunque lavorato in questi anni...

questo ci può stare, ma appunto toccare i soldi a chi ha lavorato, decisamente NO.

sandgirl ha scritto:

forza ha scritto:

quindi ke succederebbe? in teoria qualcuno potrebbe perdere il ruolo ed il punteggio acquisito qs anno? e i soldi?

cioè non scherziamo...2 anni di stipendi se esiste ancora un briciolo di buon senso in questo paese, non si possono toccare. I periodi di lavoro li hai fatti TU (tu generico), non il ricorrente. Non si possono chiedere soldi indietro...dai, questa è veramente infattibile. Per il resto, non mi sento di esprimermi, anche perchè l'esaurimento nervoso è vicino.

Ma nemmeno il punteggio mi possono chiedere indietro!!!

docente76 ha scritto:

titifra ha scritto:

silvietta ha scritto:

qwerty76 ha scritto:
Altri non devono rivendicare nulla, hanno rifiutato incarichi da coda, magari pure su 18 ore e hanno fatto ricorso convinti che la faccenda si potesse risolvere in un paio di mesi.....e l'ANIEF INCASSA!!!

Piccola precisazione: non solo l'ANIEF incassa dal momento che quasi tutti i sindacati hanno sollecitato i precari a presentare ricorso, previa iscrizione (conditio sine qua non) e versamento di un "obolo volontario" (dai 75euro ai 100euro)!!!

Forse, però, alcuni danno maggiori informazioni, cercano di non dare false speranze ai ricorrenti, soprattutto a quelli che non hanno i requisiti...

Qui scatta l'applauso. Io rinunciai a proseguire un ricorso per il ruolo, con il citato sindacato, perché lo aveva aperto a chi aveva avuto incarichi annuali o al 30 giugno presso scuole statali, invece scoprii che vi aveva partecipato anche una mia collega che lavora da diversi anni nel paritario, la quale, grazie al primo ricorso di tal sindacato per spostare i 24 punti ssis, mi ha scavalcata in graduatoria.
Per fortuna un'associazione che difende i consumatori ha dato nuovamente la possibilità di ricorrere per il ruolo. Stavolta ho aderito e non mi defilerò, vista la stima e la credibilità di cui gode tale associazione. E visto che non "ciuccia" soldi come una spugna e non intende mettere noi precari gli uni contro gli altri...

Vedo che non sono il solo a dire come stanno le cose.....