Emendamento!!!! Ora c'è......FONTE SITO PARLAMENTO.

Promemoria primo messaggio :

Et voilà!!! E ce ne sono anche altri con lo stesso contenuto. E ADESSO LA FONTE C'E' e NON STO CREANDO SCOMPIGLIO!

http://www.parlamento.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=16&id=519223

1.0.45
Pittoni, Mura, Mariapia Garavaglia, Bodega, Vaccari, Valli
Dopo l’articolo, inserire il seguente:
«Art. 1-bis.
(Graduatorie ad esaurimento)
1. Le graduatorie provinciali previste dall’articolo 1, comma 605, lettera c), della legge 27 dicembre 2006, n. 296, vigenti per il biennio 2009/2010 – 2010/2011 sono prorogate per l’anno scolastico 2011/2012. Conseguentemente all’articolo 1, comma 4-ter, del decreto-legge 25 settembre 2009, n. 134, convertito con modificazioni dalla legge 24 novembre 2009, n. 167, le parole: ’’per il biennio scolastico 2011/2012 – 2012/2013’’ sono sostituite dalle seguenti: ’’per il biennio scolastico 2012/2013 – 2013/2014’’».

ERO IO QUELLO CHE BEVEVA, IGNORANTE ECC. ... VERO "BRAVORAGAZZO"? PASSA PURE A CASA MIA, COSI' FINISCI DI BERE QUELLO CHE NON HO BEVUTO IO!!

gugu ha scritto:Creando certamente disparità di trattamento, credo che comunque il Miur deciderà se congelare o meno in base alle proiezioni di trasferimento: conoscendo il numero dei ricorrenti che hanno seguito tutte le tappe per il ricorso (qualcuno si è fermato al Tar senza poi impugnare, ecc.) deciderà se è meglio avere x.xxx docenti a pettine in 4 oppure riaprire a tutti.

però potranno esserci altri ricorsi di chi vorrà parità di trattamento.
troppo complicato, troveranno un'altra soluzione
potranno anche eliminare le code del tutto

scusate ma se non erro si parlerebbe solo di graduatorie provinciali giusto?

http://www.orizzontescuola.it/node/13377

Infatti, se l'emendamento del blocco delle graduatorie sarà inserito vorrà dire che la Corte Costituzionale ha dato torto ai ricorrenti, se invece non se ne vedrà traccia il verdetto è favorevole ai ricorrenti per l'inserimento a pettine (e l'avvocatura dello Stato, presente all'udienza, conosce già il verdetto)

se la corte ha dato torto ai ricorrenti, perché congelare le graduatorie?

messy84 ha scritto:scusate ma se non erro si parlerebbe solo di graduatorie provinciali giusto?

solo di GE

quindi per me che dovrei sciogliere la riserva ( per 4 anni ho atteso il momento di lavorare!!!! ) il blocco delle graduatorie è un danno enorme, rimane la speranza delle Gi. che ingiustizia!!!!!!!!!!!!!

messy84 ha scritto:quindi per me che dovrei sciogliere la riserva ( per 4 anni ho atteso il momento di lavorare!!!! ) il blocco delle graduatorie è un danno enorme, rimane la speranza delle Gi. che ingiustizia!!!!!!!!!!!!!

lo scioglimento della riserva è indipendente dall'aggiornamento

sinky ha scritto:

messy84 ha scritto:quindi per me che dovrei sciogliere la riserva ( per 4 anni ho atteso il momento di lavorare!!!! ) il blocco delle graduatorie è un danno enorme, rimane la speranza delle Gi. che ingiustizia!!!!!!!!!!!!!

lo scioglimento della riserva è indipendente dall'aggiornamento

quindi secondo te indipendentemente da ciò che accade mi sarà data la possibilità di sciogliere rimanendo però nelle province dove sono inserita giusto?

messy84 ha scritto:

sinky ha scritto:

messy84 ha scritto:quindi per me che dovrei sciogliere la riserva ( per 4 anni ho atteso il momento di lavorare!!!! ) il blocco delle graduatorie è un danno enorme, rimane la speranza delle Gi. che ingiustizia!!!!!!!!!!!!!

lo scioglimento della riserva è indipendente dall'aggiornamento

quindi secondo te indipendentemente da ciò che accade mi sarà data la possibilità di sciogliere rimanendo però nelle province dove sono inserita giusto?

molto probabilmente sì

sinky ha scritto:

messy84 ha scritto:

sinky ha scritto:

messy84 ha scritto:quindi per me che dovrei sciogliere la riserva ( per 4 anni ho atteso il momento di lavorare!!!! ) il blocco delle graduatorie è un danno enorme, rimane la speranza delle Gi. che ingiustizia!!!!!!!!!!!!!

lo scioglimento della riserva è indipendente dall'aggiornamento

quindi secondo te indipendentemente da ciò che accade mi sarà data la possibilità di sciogliere rimanendo però nelle province dove sono inserita giusto?

molto probabilmente sì

Grazie per la risposta!! anche se spero che consentano l'aggiornamento è un diritto di tutti!!!!!!!

Congelando le graduatorie e inserendo a pettine in 4 province i ricorrenti sarebbe una tragedia per chi non ha aderito al ricorso.

clarinettokr ha scritto:Congelando le graduatorie e inserendo a pettine in 4 province i ricorrenti sarebbe una tragedia per chi non ha aderito al ricorso.

ma sarebbe possibile?

ognuno spera ciò che è meglio x se stesso, quanto sarebbe bello unirci x raggiungere un unico obiettivo!!!

credo che in questo topic siamo tutti per l'aggiornamento

messy84 ha scritto:credo che in questo topic siamo tutti per l'aggiornamento

;-)

mariel ha scritto:

messy84 ha scritto:credo che in questo topic siamo tutti per l'aggiornamento

;-)

:-))))))

clarinettokr ha scritto:Congelando le graduatorie e inserendo a pettine in 4 province i ricorrenti sarebbe una tragedia per chi non ha aderito al ricorso.

E anche per chi non aveva messo le province di coda perchè, andando appunto in coda, si sarebbe trovato in graduatoria messo molto peggio che nella provincia di appartenenza.

clarinettokr ha scritto:Congelando le graduatorie e inserendo a pettine in 4 province i ricorrenti sarebbe una tragedia per chi non ha aderito al ricorso.

Si... Io non ho aderito, per esempio... :-(

ML ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Congelando le graduatorie e inserendo a pettine in 4 province i ricorrenti sarebbe una tragedia per chi non ha aderito al ricorso.

E anche per chi non aveva messo le province di coda perchè, andando appunto in coda, si sarebbe trovato in graduatoria messo molto peggio che nella provincia di appartenenza.

E' vero...

mariel ha scritto:

messy84 ha scritto:credo che in questo topic siamo tutti per l'aggiornamento

;-)

Proprio tutti no...
Io si ;-)

Invece, come ho già scritto, ma vedo che nessuno legge tutto, la decisione della Corte Costituzionale riguarderà l'illeggittimità o neno di un legge. Pertanto una sua pronuncia in un verso o nell'altro riguarderà tutti i presenti nelle graduatorie di coda e non solo i ricorrenti. Pertanto tutti gli inclusi nelle graduatorie di coda, appunto perchè le legge è illegittima, avranno il diritto di essere inseriti a pettine, sia che hanno fatto il ricorso che non.

DALLLA HOME DI ORIZZONTE SCUOLA:

http://www.orizzontescuola.it/node/13377
.......... se l'emendamento del blocco delle graduatorie sarà inserito vorrà dire che la Corte Costituzionale ha dato torto ai ricorrenti, se invece non se ne vedrà traccia il verdetto è favorevole ai ricorrenti per l'inserimento a pettine (e l'avvocatura dello Stato, presente all'udienza, conosce già il verdetto)
Questo perchè, in caso di vittoria dei ricorrenti e di blocco delle graduatorie, l'inserimento a pettine dovrà essere attuato in tutte le graduatorie eventualmente scelte.


Scusate ma non capisco....Il pezzo in grassetto sembra filare ma dice il contrario di quello in rosso....
Se ho ben capito l'emendamento inserito dovrebbe voler dire che i ricorrenti hanno vinto e il miur appunto per questo li blocca ....giusto??

sandrap ha scritto:Invece, come ho già scritto, ma vedo che nessuno legge tutto, la decisione della Corte Costituzionale riguarderà l'illeggittimità o neno di un legge. Pertanto una sua pronuncia in un verso o nell'altro riguarderà tutti i presenti nelle graduatorie di coda e non solo i ricorrenti. Pertanto tutti gli inclusi nelle graduatorie di coda, appunto perchè le legge è illegittima, avranno il diritto di essere inseriti a pettine, sia che hanno fatto il ricorso che non.

E allora si dovrebbe dare la possibilità a tutti quelli che non hanno messo code di metterle...è una coperta troppo corta, quialcuno finisce sempre per rimetterci!

ML ha scritto:

sandrap ha scritto:Invece, come ho già scritto, ma vedo che nessuno legge tutto, la decisione della Corte Costituzionale riguarderà l'illeggittimità o neno di un legge. Pertanto una sua pronuncia in un verso o nell'altro riguarderà tutti i presenti nelle graduatorie di coda e non solo i ricorrenti. Pertanto tutti gli inclusi nelle graduatorie di coda, appunto perchè le legge è illegittima, avranno il diritto di essere inseriti a pettine, sia che hanno fatto il ricorso che non.

E allora si dovrebbe dare la possibilità a tutti quelli che non hanno messo code di metterle...è una coperta troppo corta, quialcuno finisce sempre per rimetterci!

E' secondo te è una cosa possibile?

T'immagini il caos che si creerebbe?

Ecco perchè dico che il MIUR farà di tutto per creare meno danni possibil.

ML ha scritto:

sandrap ha scritto:Invece, come ho già scritto, ma vedo che nessuno legge tutto, la decisione della Corte Costituzionale riguarderà l'illeggittimità o neno di un legge. Pertanto una sua pronuncia in un verso o nell'altro riguarderà tutti i presenti nelle graduatorie di coda e non solo i ricorrenti. Pertanto tutti gli inclusi nelle graduatorie di coda, appunto perchè le legge è illegittima, avranno il diritto di essere inseriti a pettine, sia che hanno fatto il ricorso che non.

E allora si dovrebbe dare la possibilità a tutti quelli che non hanno messo code di metterle...è una coperta troppo corta, quialcuno finisce sempre per rimetterci!

Altri ricorsi in vista?

tilly ha scritto:DALLLA HOME DI ORIZZONTE SCUOLA:

http://www.orizzontescuola.it/node/13377
.......... se l'emendamento del blocco delle graduatorie sarà inserito vorrà dire che la Corte Costituzionale ha dato torto ai ricorrenti, se invece non se ne vedrà traccia il verdetto è favorevole ai ricorrenti per l'inserimento a pettine (e l'avvocatura dello Stato, presente all'udienza, conosce già il verdetto)
Questo perchè, in caso di vittoria dei ricorrenti e di blocco delle graduatorie, l'inserimento a pettine dovrà essere attuato in tutte le graduatorie eventualmente scelte.


Scusate ma non capisco....Il pezzo in grassetto sembra filare ma dice il contrario di quello in rosso....
Se ho ben capito l'emendamento inserito dovrebbe voler dire che i ricorrenti hanno vinto e il miur appunto per questo li blocca ....giusto??

no, c'è scritto il contrario...

secondo l'autore dell'articolo il miur blocca se i ricorrenti hanno torto