NUOVO AGGIORNAMENTO GAE

mary ha scritto:e' difficile che facciano mettere una delle 4 provincie scelte...anchwe perchè nn essendoci più le code...quelle 3 provincie nn esistono più...e poi c'è chi nn ha scelto le provinc. opzionali oppure ha fartto delle scelte insensate visto che l'insermento era in coda...secondo me scelta di provincia libera...e pettine...

kiah ha scritto:ribadisco il fatto che in tempi remoti non essendo pronte le grad permanenti in tempo utlie si utilizzarono le graduatorie vecchie e si tennero per buone le nomine cosi conferite

kiah ha scritto:ribadisco il fatto che in tempi remoti non essendo pronte le grad permanenti in tempo utlie si utilizzarono le graduatorie vecchie e si tennero per buone le nomine cosi conferite

Albith ha scritto:Se si concederà il solo spostamento di provincia, limitatamente alle sole province indicate, è possibile ipotizzare anche che NON vogliano altresì concedere l'aggiornamento del punteggio.

Infatti da un punto di vista organizzativo, il cambio di provincia interno alle province indicate nel 2009 è tecnicamente rapidissimo, e fattibile con una semplice spunta sulle istanze on line: si seleziona la provincia e all'AT scelto arriva la notifica di accettazione, e si verrà inseriti secondo il punteggio del 2009, mentre agli altri viene notificata la cancellazione.

Sarebbe cioè compatibile con una particolare idea di congelamento (si congelano le graduatorie ottemperando al contempo al dettato costituzionale che mi impone di eliminare l'incongruenza per cui un aspirante con 200 punti viene chiamato ben dopo uno con 30).Che sia poi auspicabile, è tutt'altro discorso.

Però se poi si dovesse arrivare a un aggiornamento tout court, si devono sbrigare, per ché nel 2009 il bando uscì i primi di aprile, ma di solito usciva a marzo. Nel secondo caso siamo ormai fuori tempo massimo, ma anche nel primo non è che ci sia tutto questo tempo a disposizione...

carmelo79 ha scritto:

Albith ha scritto:Se si concederà il solo spostamento di provincia, limitatamente alle sole province indicate, è possibile ipotizzare anche che NON vogliano altresì concedere l'aggiornamento del punteggio.

Infatti da un punto di vista organizzativo, il cambio di provincia interno alle province indicate nel 2009 è tecnicamente rapidissimo, e fattibile con una semplice spunta sulle istanze on line: si seleziona la provincia e all'AT scelto arriva la notifica di accettazione, e si verrà inseriti secondo il punteggio del 2009, mentre agli altri viene notificata la cancellazione.

Sarebbe cioè compatibile con una particolare idea di congelamento (si congelano le graduatorie ottemperando al contempo al dettato costituzionale che mi impone di eliminare l'incongruenza per cui un aspirante con 200 punti viene chiamato ben dopo uno con 30).Che sia poi auspicabile, è tutt'altro discorso.

Però se poi si dovesse arrivare a un aggiornamento tout court, si devono sbrigare, per ché nel 2009 il bando uscì i primi di aprile, ma di solito usciva a marzo. Nel secondo caso siamo ormai fuori tempo massimo, ma anche nel primo non è che ci sia tutto questo tempo a disposizione...

scusa Albith, avevo già avuto modo di commentare con te sulla quella questione elenco aggiuntivo sos.A tal proposito credi che quello che ho evidenziato in grassetto poss essere valido per noi che militiamo nell'elenco aggiungito nel caso di un congelamento?

Albith ha scritto:

carmelo79 ha scritto:

Albith ha scritto:Se si concederà il solo spostamento di provincia, limitatamente alle sole province indicate, è possibile ipotizzare anche che NON vogliano altresì concedere l'aggiornamento del punteggio.

Infatti da un punto di vista organizzativo, il cambio di provincia interno alle province indicate nel 2009 è tecnicamente rapidissimo, e fattibile con una semplice spunta sulle istanze on line: si seleziona la provincia e all'AT scelto arriva la notifica di accettazione, e si verrà inseriti secondo il punteggio del 2009, mentre agli altri viene notificata la cancellazione.

Sarebbe cioè compatibile con una particolare idea di congelamento (si congelano le graduatorie ottemperando al contempo al dettato costituzionale che mi impone di eliminare l'incongruenza per cui un aspirante con 200 punti viene chiamato ben dopo uno con 30).Che sia poi auspicabile, è tutt'altro discorso.

Però se poi si dovesse arrivare a un aggiornamento tout court, si devono sbrigare, per ché nel 2009 il bando uscì i primi di aprile, ma di solito usciva a marzo. Nel secondo caso siamo ormai fuori tempo massimo, ma anche nel primo non è che ci sia tutto questo tempo a disposizione...

scusa Albith, avevo già avuto modo di commentare con te sulla quella questione elenco aggiuntivo sos.A tal proposito credi che quello che ho evidenziato in grassetto poss essere valido per noi che militiamo nell'elenco aggiungito nel caso di un congelamento?

Fermo restando che questa è una MIA IPOTESI, anche se ora in parte appoggiata dall'articolo in home page, se accadesse come ho ipotizzato, allora gli elenchi di sostegno lettera A e lettera B perdono di significato e quindi tutti inseriti in base al proprio punteggio in una sola provincia a scelta fra le 4 al massimo, senza più code e codini :-)

carmelo79 ha scritto:
naturalmente sono solo ipotesi ma volevo il tuo parere e mi fa piacere che siamo sulla stessa lunghezza d'onda in merito.

Per IAM SATIS EST,, magari????

è un nostro diritto non dobbiamo mica elemosinare una cosa del genere anche perchè se cosi non fosse io sono pronto a fare ricorso!!!!sicuramente non regalando soldi all'ANIEF, piuttosto contatto lavvocato Taormina o la BONGIORNO.

mary ha scritto:

mary ha scritto:e' difficile che facciano mettere una delle 4 provincie scelte...anchwe perchè nn essendoci più le code...quelle 3 provincie nn esistono più...e poi c'è chi nn ha scelto le provinc. opzionali oppure ha fartto delle scelte insensate visto che l'insermento era in coda...secondo me scelta di provincia libera...e pettine...

carmelo79 ha scritto:
o malattia di fino alla fine della scuola.

stefano ha scritto:http://www.monrealenews.it/scuolail-mondo-dellistruzione/28-istruzione/1380-cento-docenti-precari-monrealesi-potranno-ottenere-lassunzione-al-nord.html

poi immediata domanda di assegnazione provvisoria??.

trumma ha scritto:a quanto pare oggi è il turno di coloro che vogliono lo status quo, niente aggiornamento, petizioni, ricorsi contro il pettine. Domani sarà il turno degli altri, dopodomani si ricomincia e intanto la nave affonda per le falle provocate dal governo.

lallaorizzonte ha scritto:

eleonora ha scritto:tutti d'accordo su questo. ma come si fa? come si fa a richiedere più immissioni in ruolo? scioperando? forse togliendo tutti le tessere ai sindacati, facciamolo.

togliere le tessere ai sindacati? non sarebbe più opportuno farle valere piuttosto?
chi è iscritto ad un sindacato quali indicazioni riceve in questi giorni così convulsi?