CONCORSO 2012 - MA DAI... CI AVETE CREDUTO?

roland80 ha scritto:Ciao Pulce76,
non so il motivo per cui sia stato chiuso il precedente topic, ma lo immagino.
Condivido, e penso come me moltri altri, la rabbia che traspare anche solo dal titolo.
Mi interessa sapere ciò che hai scritto.
puoi inviare via mail a roland.80.gilead at gmail.com?
grazie

farm80 ha scritto:comunque sulla home di OS è specificato che si attingerà dai vecchi concorsi solo per le cdc per cui non è stato bandito quello del 2012... è stato un refuso!!! Quindi raggiunto il limite massimo, i posti andranno alle gae.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

farm80 ha scritto:comunque sulla home di OS è specificato che si attingerà dai vecchi concorsi solo per le cdc per cui non è stato bandito quello del 2012... è stato un refuso!!! Quindi raggiunto il limite massimo, i posti andranno alle gae.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

roland80 ha scritto:

farm80 ha scritto:comunque sulla home di OS è specificato che si attingerà dai vecchi concorsi solo per le cdc per cui non è stato bandito quello del 2012... è stato un refuso!!! Quindi raggiunto il limite massimo, i posti andranno alle gae.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Non so, dove lo leggi che si attingerà dai vecchi solo per le cdc che non hanno avuto il concorso del 2012?
A me sembra di capire che, con eccesso di zelo, si è rammentato nella circolare di non oltrepassare assolutamente i posti messi a bando, anche se dovesse restare qualche posto disponibile questo deve essere dato ai vecchi concorsi o alle gae ma niente a quegli "sfigati" del concorsone.

roland 80 SEI UN GRANDE!!!!!

Se è così è una zozzeria.
Cari politici, ci eravamo illusi che qualcosa fosse cambiato con il nuovo concorso, ma non cambia mai niente.
Solita presa in giro.
Mi unisco all'appello fatto da pulce76.
Ma che diamine, si continuano a sfornare corsi abilitanti profumatamente pagati quando il sistema è saturo.
Si era intravisto un barlume di cambiamento col concorso 2012 ma è stato un fuoco di paglia sufficiente però a bruciarci.

Immaginate un mondo ideale:
il reclutamento è rapido, snello e meritocratico.
I docenti di ruolo sono giovani, freschi ed entusiasti.
Chi insegna lo fa come missione seguendo una passione.
I bandi sono chiari, netti e precisi, non esiste la parola ricorso.
Non rischi un travaso di bile ad ogni circolare che smentisce la precedente.
Ti indigni perchè le cose non vanno come dovrebbero andare e sai che la tua indignazione non sarà vana.
Non subisci inerte tutto ciò che si decide nella stanza dei bottoni pensando che il sistema tanto è invincibile.

Immaginate... e poi basta, si può tornare a terra, in Italia dove tutto è svilente.

Scusate lo sfogo.

giulia boffa ha scritto:

farm80 ha scritto:comunque sulla home di OS è specificato che si attingerà dai vecchi concorsi solo per le cdc per cui non è stato bandito quello del 2012... è stato un refuso!!! Quindi raggiunto il limite massimo, i posti andranno alle gae.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

dove è scritto?

i docenti di cui ai concorsi banditi con il DDG 82/2012, le cui procedure si siano concluse entro il 31.8.2013, vanno nominati esclusivamente per il numero di posti messi a concorso

Gli eventuali residui, relativi alla percentuale del 50% riservata ai concorsi ordinari, vanno assegnati ai candidati dei precedenti concorsi ordinari, con esclusione di quelli banditi con il DDG n. 82/2012 e conclusi entro il 31 agosto 2013. (questi no, perché si danno solo i posti a bando)
In caso di esaurimento, i citati posti vanno ad aggiungersi a quelli riservati alle GAE .

esaurimento significa dato fino all'ultimo posto dei concorsi ordinari precedenti

tu la leggi in modo diverso?

giulia boffa ha scritto:non costringeteci a richiudere

pertanto direi di cambiare il titolo

giu11 ha scritto:“Ancora una volta – spiega Marcello Pacifico, presidente Anief e segretario organizzativo Confedir – l’amministrazione scolastica si contraddistingue per delle scelte che risultano a dir poco infelici. Anche perché, lo stesso Miur ha dato disposizioni agli Uffici scolastici regionali di utilizzare le graduatorie degli idonei per il conferimento delle supplenze annuali. Perché, invece, quando si tratta di assumerli si vanno a riprendere le graduatorie precedenti e si defenestrano? È una decisione davvero cervellotica, che Anief è pronta a contestare schierandosi accanto ai docenti meritevoli che delle commissioni statali hanno reputato idonei. E che oggi – conclude Pacifico – vengono ingiustamente estromessi dalle immissioni in ruolo

Scusate moderatori che significa la frase "il miur ha dato disposizioni....di utilizzare le graduatorie degli idonei per il conferimento delle supplenze annuali"?
Mi sono persa qualcosa?

giu11 ha scritto:“Ancora una volta – spiega Marcello Pacifico, presidente Anief e segretario organizzativo Confedir – l’amministrazione scolastica si contraddistingue per delle scelte che risultano a dir poco infelici. Anche perché, lo stesso Miur ha dato disposizioni agli Uffici scolastici regionali di utilizzare le graduatorie degli idonei per il conferimento delle supplenze annuali. Perché, invece, quando si tratta di assumerli si vanno a riprendere le graduatorie precedenti e si defenestrano? È una decisione davvero cervellotica, che Anief è pronta a contestare schierandosi accanto ai docenti meritevoli che delle commissioni statali hanno reputato idonei. E che oggi – conclude Pacifico – vengono ingiustamente estromessi dalle immissioni in ruolo

Scusate moderatori che significa la frase "il miur ha dato disposizioni....di utilizzare le graduatorie degli idonei per il conferimento delle supplenze annuali"?
Mi sono persa qualcosa?

roland80 ha scritto:Ciao Pulce76,
non so il motivo per cui sia stato chiuso il precedente topic, ma lo immagino.
Condivido, e penso come me moltri altri, la rabbia che traspare anche solo dal titolo.
Mi interessa sapere ciò che hai scritto.
puoi inviare via mail a roland.80.gilead at gmail.com?
grazie

roland80 ha scritto:

farm80 ha scritto:comunque sulla home di OS è specificato che si attingerà dai vecchi concorsi solo per le cdc per cui non è stato bandito quello del 2012... è stato un refuso!!! Quindi raggiunto il limite massimo, i posti andranno alle gae.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Non so, dove lo leggi che si attingerà dai vecchi solo per le cdc che non hanno avuto il concorso del 2012?

giulia boffa ha scritto:

farm80 ha scritto:comunque sulla home di OS è specificato che si attingerà dai vecchi concorsi solo per le cdc per cui non è stato bandito quello del 2012... è stato un refuso!!! Quindi raggiunto il limite massimo, i posti andranno alle gae.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

dove è scritto?

i docenti di cui ai concorsi banditi con il DDG 82/2012, le cui procedure si siano concluse entro il 31.8.2013, vanno nominati esclusivamente per il numero di posti messi a concorso

Gli eventuali residui, relativi alla percentuale del 50% riservata ai concorsi ordinari, vanno assegnati ai candidati dei precedenti concorsi ordinari, con esclusione di quelli banditi con il DDG n. 82/2012 e conclusi entro il 31 agosto 2013. (questi no, perché si danno solo i posti a bando)
In caso di esaurimento, i citati posti vanno ad aggiungersi a quelli riservati alle GAE .

esaurimento significa dato fino all'ultimo posto dei concorsi ordinari precedenti

tu la leggi in modo diverso?

farm80 ha scritto:Che ne pensi giulia della mia "lettura"?

dashadema ha scritto:Una 20ina di giorni fa, dalla Carrozza, ho ricevuto risposta ad un mio tweet e mi diceva di essere al lavoro al fine di valorizzare il merito di chi ha superato tutte le prove concorsuali e/o si è abiltato con TFAord.

ALLORA, IO VOGLIO CONTINUARE AD ILLUDERMI E A CREDERE A DUE POSSIBILITA' DI SVOLTA POSITIVA:

1° le prossime assunzioni 2014/2015, sia decorrenza economica che giuridica, potranno vedere lo sblocco dei numeri GM concorso, con deroga ad hoc del bando Profumo, la' dove gli altrii numeri lo consentano:  contingente elevato, posti a GaE tutti assegnati, GM vecchi concorsi esaurite.

2° Il bando Profumo prevede il blocco del numero per 2 anni. Il Ministro ha detto che la GM durerà 3 anni e un eventuale nuovo concorso dubito che produrrà graduatorie prima dell'estate 2015. Quindi, per l'anno 2015/2016, senza contraddire il bando stesso, si potrà procedere allo scorrimento oltre il numero vincitori.

Chi mi sostiene in questa visione ottimista ?

ALE 78 ha scritto:

giu11 ha scritto:“Ancora una volta – spiega Marcello Pacifico, presidente Anief e segretario organizzativo Confedir – l’amministrazione scolastica si contraddistingue per delle scelte che risultano a dir poco infelici. Anche perché, lo stesso Miur ha dato disposizioni agli Uffici scolastici regionali di utilizzare le graduatorie degli idonei per il conferimento delle supplenze annuali. Perché, invece, quando si tratta di assumerli si vanno a riprendere le graduatorie precedenti e si defenestrano? È una decisione davvero cervellotica, che Anief è pronta a contestare schierandosi accanto ai docenti meritevoli che delle commissioni statali hanno reputato idonei. E che oggi – conclude Pacifico – vengono ingiustamente estromessi dalle immissioni in ruolo

Scusate moderatori che significa la frase "il miur ha dato disposizioni....di utilizzare le graduatorie degli idonei per il conferimento delle supplenze annuali"?
Mi sono persa qualcosa?

...già...anch'io credo di essermi persa qualcosa...o no?