NOVITA sull'AGGIORNAMENTO

alceste ha scritto:nesuno conosce una variabile importantissima ossia quanta gente sceglierà quella data provincia inutile spendere soldi è invece importante confrontarsi poi ognuno prenderà la sua decisione..

lallaorizzonte ha scritto:

alceste ha scritto:nesuno conosce una variabile importantissima ossia quanta gente sceglierà quella data provincia inutile spendere soldi è invece importante confrontarsi poi ognuno prenderà la sua decisione..

confrontarsi su cosa?
chi dirà la verità?!?

filbos ha scritto:Paolo74, tu domani sarai in grado di darci di nuovo notizie in tempo quasi reale?
Ciao!

claudior ha scritto:Per riallacciarmi al link postato da Paolo e sempre aspettando domani:

http://www.gildavenezia.it/docs/Archivio/2011/apr2011/tuteli.htm

Paolo1974 ha scritto:

claudior ha scritto:Per riallacciarmi al link postato da Paolo e sempre aspettando domani:

http://www.gildavenezia.it/docs/Archivio/2011/apr2011/tuteli.htm

Secondo me non ce la fanno più Claudio, soprattutto se nello stesso partito democratico ci sono delle discrepanze. Il dm è pronto, quindi io personalmente non prevedo più grandi novità. Non so tu.

salvino ha scritto:
http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=25616

antonellino ha scritto:Notizia fresca fresca. Il PD non appoggia nessun DL perchè ormai si è ripiegato sul discorso dei tagli e quindi continuando a dire che è colpa del governo in carica se ne lava comunque le mani. La ministra dice che ha provato e riprovato a trovare i numeri per un DL, ma i numeri non ci sono quindi domani presenta la bozza, ma il decreto può essere solo liscio perchè l'avvocatura di stato ha già detto che distingui e specificazioni non possono essere su nun DM perchè sarebbe facilmente attaccabile. La lega non trova nessuno che se la fili e quindi: aggiornamento dei punti e trasferimento su un'unica provincia.
Solamente tutto qua non ci può essere altro.
Giratela come vi pare, ma continuando ad incolparsi l'uno con l'altro chi ci rimette è il precario. Fine dei giochi. Vedrete se domani non va così. Anche le proposte dei sindacati in un DM non possono essere accolte per i motivi che ha detto l'avvocatura dello stato.

Paolo1974 ha scritto:

antonellino ha scritto:Notizia fresca fresca. Il PD non appoggia nessun DL perchè ormai si è ripiegato sul discorso dei tagli e quindi continuando a dire che è colpa del governo in carica se ne lava comunque le mani. La ministra dice che ha provato e riprovato a trovare i numeri per un DL, ma i numeri non ci sono quindi domani presenta la bozza, ma il decreto può essere solo liscio perchè l'avvocatura di stato ha già detto che distingui e specificazioni non possono essere su nun DM perchè sarebbe facilmente attaccabile. La lega non trova nessuno che se la fili e quindi: aggiornamento dei punti e trasferimento su un'unica provincia.
Solamente tutto qua non ci può essere altro.
Giratela come vi pare, ma continuando ad incolparsi l'uno con l'altro chi ci rimette è il precario. Fine dei giochi. Vedrete se domani non va così. Anche le proposte dei sindacati in un DM non possono essere accolte per i motivi che ha detto l'avvocatura dello stato.

Scusa, ma la sostanza è quella che ho detto io?
Oppure qualche piccolo cambiamento può modificare un pò la valanga di trasferimenti?
Scusa, ma io temo quelli.
Antonellino, scusa se insisto: lo sappiamo già. Abbiamo la bozza e quindi questa non è che domani viene presentata, perché i sindacati ce l'hanno già, ma solo l'ultimo incontro per dire che ciò che si è presentato, e che hanno già i sindacati, viene ufficializzato (con qualche possibile piccolo cambiamento).

antonellino ha scritto:

Paolo1974 ha scritto:

antonellino ha scritto:Notizia fresca fresca. Il PD non appoggia nessun DL perchè ormai si è ripiegato sul discorso dei tagli e quindi continuando a dire che è colpa del governo in carica se ne lava comunque le mani. La ministra dice che ha provato e riprovato a trovare i numeri per un DL, ma i numeri non ci sono quindi domani presenta la bozza, ma il decreto può essere solo liscio perchè l'avvocatura di stato ha già detto che distingui e specificazioni non possono essere su nun DM perchè sarebbe facilmente attaccabile. La lega non trova nessuno che se la fili e quindi: aggiornamento dei punti e trasferimento su un'unica provincia.
Solamente tutto qua non ci può essere altro.
Giratela come vi pare, ma continuando ad incolparsi l'uno con l'altro chi ci rimette è il precario. Fine dei giochi. Vedrete se domani non va così. Anche le proposte dei sindacati in un DM non possono essere accolte per i motivi che ha detto l'avvocatura dello stato.

Scusa, ma la sostanza è quella che ho detto io?
Oppure qualche piccolo cambiamento può modificare un pò la valanga di trasferimenti?
Scusa, ma io temo quelli.
Antonellino, scusa se insisto: lo sappiamo già. Abbiamo la bozza e quindi questa non è che domani viene presentata, perché i sindacati ce l'hanno già, ma solo l'ultimo incontro per dire che ciò che si è presentato, e che hanno già i sindacati, viene ufficializzato (con qualche possibile piccolo cambiamento).

Mozartino74 ha scritto:

fra78 ha scritto:
mi sbaglierò... ma mi sembra tutta propaganda

La loro "propaganda" viene sbandierata come CONTINUITA' DIDATTICA DEI PRECARI...e questo potrebbe abbagliare alcuni...

Mozartino74 ha scritto:

fra78 ha scritto:poi non credo non si possa tornare al sud, anche nel 2007 si disse così, ma non si può impedire la mobilità

Non si può impedire... Ma stanno cercando di renderla moooooooooooooolto difficoltosa...

claudior ha scritto:Perchè, siete sicuri che ci sarà un DL?

emiliano77 ha scritto:ragazzi per II e III ciclo di abilitati per la classe di concorso dello strumento nelle scuole medie c'è possibilita di entrare in grad o tutto e blindato?

maurizia1980 ha scritto:di sicuro non c'è nulla....

filbos ha scritto:da facebook:

Unavitadasupplente Nuovimondi

Ultim'ora esclusiva. Il governo sta pensando di concentrare sull'anno in corso il maggior numero di immissioni in ruolo al fine di ridurre il danno a carico di quanti stanno per essere scavalcati per effetto dell'applicazione del principio del merito (pettine). L'intenzione è quella di procedere con le immissioni prima della pubblicazione delle graduatorie definitive. (Vincenzo Brancatisano)

filbos ha scritto:da facebook:

Unavitadasupplente Nuovimondi

Ultim'ora esclusiva. Il governo sta pensando di concentrare sull'anno in corso il maggior numero di immissioni in ruolo al fine di ridurre il danno a carico di quanti stanno per essere scavalcati per effetto dell'applicazione del principio del merito (pettine). L'intenzione è quella di procedere con le immissioni prima della pubblicazione delle graduatorie definitive. (Vincenzo Brancatisano)