Superamento concorso: 12 punti in GE?

Promemoria primo messaggio :

punto A.1 allegato Titoli:
"Per il superamento di un concorso per titoli ed esami, o di un esame anche ai soli fini abilitativi o di idoneità..." punti 12.

Quindi tutti coloro che hanno superato il concorso del 2012 hanno diritto ai 12 punti?

Io sono senza parole.... l'intenzione del miur pare quella di dare 3 punti a chi è in I e II fascia e di non darli a chi è in III, ma non riesco a interpretare questa nota e a capire soprattutto la ratio, voi avete altre interpretazioni?

la tabella di valutazione parla di 3 punti per "superamento concorsi" nella 1° e 2° fascia

mentre invece concede 3 punti per "idoneità e abilitazione" per la 3° fascia

sarebbe bastato cambiare la tabella di valutazione e uniformarla

assurdo! se un titolo vale, deve valere per tutti... come dire che il dottorato è un titolo ma viene considerato solo per la I e II fascia... che senso ha??

maestraanna ha scritto:nuova nota:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

che ne pensate?

Una nota più confusionaria di questa non la potevano trasmettere: si vede che il Miur è fatto apposta per rendere la vita difficile.
La nota riguarda ESCLUSIVAMENTE l'abilitazione, e si divide in due parti:
1. la prima dice che solo chi risulta vincitore di cattedra dal concorsone ha diritto all'abilitazione, questa è chiaro fin da subito;
2. che solo per chi è inserito in I e II fascia "Resta ferma la valutazione dell'inserimento in graduatoria di merito, in quanto “superamento di concorso” relativamente al punto C2 della tabella di valutazione dei titoli di I e II fascia delle graduatorie ad esaurimento."
Questo secondo punto è di dubbia interpretazione: si riferisce sempre all'abilitazione o all'idoneità (visto che ambedue danno diritto ai 3 punti)? Se, e dico se, si riferisce all'idoneità per aver superato il concorso 2012 (quindi 3 punti) solo per chi è inserito in I e II fascia, ciò darebbe adito ad un enorme contenzioso perché non si capisce come, per il superamento dello stesso concorso, a chi viene riconosciuto l'idoneità e a chi no.
Vuoi vedere che il Miur fa il gioco degli avvocati (Problema: trovate la talpa nel Miur...).

Ma quante graduatorie ci saranno di I e II fascia? E in quali cdc?

giobbe ha scritto:

maestraanna ha scritto:nuova nota:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

che ne pensate?

Una nota più confusionaria di questa non la potevano trasmettere: si vede che il Miur è fatto apposta per rendere la vita difficile.
La nota riguarda ESCLUSIVAMENTE l'abilitazione, e si divide in due parti:
1. la prima dice che solo chi risulta vincitore di cattedra dal concorsone ha diritto all'abilitazione, questa è chiaro fin da subito;
2. che solo per chi è inserito in I e II fascia "Resta ferma la valutazione dell'inserimento in graduatoria di merito, in quanto “superamento di concorso” relativamente al punto C2 della tabella di valutazione dei titoli di I e II fascia delle graduatorie ad esaurimento."
Questo secondo punto è di dubbia interpretazione: si riferisce sempre all'abilitazione o all'idoneità (visto che ambedue danno diritto ai 3 punti)? Se, e dico se, si riferisce all'idoneità per aver superato il concorso 2012 (quindi 3 punti) solo per chi è inserito in I e II fascia, ciò darebbe adito ad un enorme contenzioso perché non si capisce come, per il superamento dello stesso concorso, a chi viene riconosciuto l'idoneità e a chi no.
Vuoi vedere che il Miur fa il gioco degli avvocati (Problema: trovate la talpa nel Miur...).

ergo....

CASO A) SONO ABILITATO IN QUALSIASI MODO PRIMA DEL '99, SONO IN I E II FASCIA DELLE GAE ED HO SUPERATO IL CONCORSO 2012= 3 PUNTI

CASO B) SONO ABILITATO DAL CONCORSO DEL '99 IN POI ..( ad esempio sono Sissino) + HO SUPERATO IL CONCORSO DEL 2012= NO AI 3 PUNTI!!!

LALLA...TI PREGO, SOLLECITA IL MIUR PER UN CHIARIMENTO!!!! MA SONO MATTI?

caso C ,
TU SEI "idonea" MA NON VOGLIONO DIRTELO ALTRIMENTI TI MONTI LA TESTA  :-)

Per i moderatori: scusate ,ma io per esempio che ho fatto la siss sono in fascia 3 nelle Gae, chi sarebbero quelli della I e II fascia? non capisco proprio...vi prego aiutateci...

Per i moderatori: scusate ,ma io per esempio che ho fatto la siss sono in fascia 3 nelle Gae, chi sarebbero quelli della I e II fascia? non capisco proprio...vi prego aiutateci...

Abilitati precedenti che erano già in graduatoria quando sono nate le graduatorie permanenti (mi sembra nel 2000). Ormai sono pochissimi in tutta Italia.

Secondo me hanno fatto confusione quelli del Miur...non avrebbe senso...vi prego sollecitate un chiarimento...

Dec sai pecrhè i 3 punti dovrebbero valere solo per loro ?

a quale cavillo si sono "attaccati" questa volta, se esiste ?

Secondo me hanno confuso le graduatorie ad esaurimento con quelle d'istituto...probabile...

Non sanno come  uscire fuori da questo ingarbuglio!

alina mica dirai su serio spero ..oltre al fatto che l'assurdo non dipende da quale graduatoria pensano di riferirsi ma di discriminare il punteggio asseconda di quale fascia si appartiene .

Non si può sentireeeeeee !!!!!!

Ma certo che non lo ritengo giusto, che hai capito? ...ma secondo me si sono confusi e rettificheranno, è questo che volevo dire...

Anche perché in I e II fascia non c'è nessuno da me...sarebbe ridicolo...

Dec ha scritto:Abilitati precedenti che erano già in graduatoria quando sono nate le graduatorie permanenti (mi sembra nel 2000). Ormai sono pochissimi in tutta Italia.

DEC....AIUTATECI!!!CHIEDETE UN CHIARIMENTO!!!! PRIMA DEL 99, CIOè UNO DEL '90, CHE HA SUPERATO ANCHE IL CONCORSO 2012 CHI PUò ESSERE? UN MATUSALEMME?...è UNO CHE DA 22 ANNI è NELLE GAE?

maestraanna ha scritto:nuova nota:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

che ne pensate?

Che ora è chiara la "linea difensiva" del MIUR: chi è in GM non è idoneo ma ha superato un concorso.

Chissà se i giudici del TAR troveranno differenza tra queste due espressioni !

Ma poi vi pare che uno abilitato prima del '99 avrebbe fatto anche il concorso del 2012??? sarebbe proprio masochista...e' davvero necessario un chiarimento, spero che sindacati, orizzonte scuola ed organizzazioni sollecitino in tal senso...

alina39 ha scritto:Anche perché in I e II fascia non c'è nessuno da me...sarebbe ridicolo...

Per non dire che non lo valutano a nessuno ...

alina39 ha scritto:Secondo me hanno confuso le graduatorie ad esaurimento con quelle d'istituto...probabile...

No

pulce76 ha scritto:

Dec ha scritto:Abilitati precedenti che erano già in graduatoria quando sono nate le graduatorie permanenti (mi sembra nel 2000). Ormai sono pochissimi in tutta Italia.

DEC....AIUTATECI!!!CHIEDETE UN CHIARIMENTO!!!! PRIMA DEL 99, CIOè UNO DEL '90,  CHE HA SUPERATO ANCHE IL CONCORSO 2012 CHI PUò ESSERE? UN MATUSALEMME?...è UNO CHE DA 22 ANNI è NELLE GAE?

Ci sono, pochi ma ci sono.

alina39 ha scritto:Ma poi vi pare che uno abilitato prima del '99 avrebbe fatto anche il concorso del 2012??? sarebbe proprio masochista...e' davvero necessario un chiarimento, spero che sindacati, orizzonte scuola ed organizzazioni sollecitino in tal senso...

Se non è in ruolo perchè no ?

Io sono curiosa di sapere chi, in quale cdc e dove. 
Sto facendo un giro sul web, ma non ho ancora trovato quello che cerco.