GRADUATORIE APERTE O CHIUSE???

Promemoria primo messaggio :

Chi desidera che le graduatorie siano solo aperte agli aggiornamenti SENZA trasferimenti, può bombardare di e-mail questo indirizzo:

mario.pittoni@email.it

facendo riferimento a questo artiucolo di OS (leggere tutto e si troverà il punto per NON TRASFERIMENTO)

http://www.orizzontescuola.it/node/15234

....DIFFIDA
- il Ministero ad intervenire con provvedimenti legislativi urgenti al fine di disciplinare la composizione delle Graduatorie ad Esaurimento preservando i diritti acquisiti dagli iscritti, e la ratio della L. 296/2006, consentendo l’aggiornamento, ma senza trasferimento, in attesa di un nuovo sistema di reclutamento dei docenti, da approvarsi urgentemente per l’anno scolastico 2012-2013;

ora mi chiedo una cosa: ho appena accettato un POR....
se riaprono le graduatorie con possibilità di trasferimento ed io volessi cambiare provincia in vista del matrimonio... potrei comunque portare a termine il progetto??

punella ha scritto:Il ministero è in possesso di dati che indicano, in caso di riapertura,uno spostamento in massa di docenti dal sud al centro-nord.

Hanno letto nella mente degli iscritti in graduatoria? Da dove deriverebbero questi dati segretissimi? Vorrei che riflettessimo tutti prima di scrivere cose del genere, esercitando un minimo di spirito critico nei confronti della propaganda politica ed evitando di farci prendere in giro.

Vincenzo Brancatisano ha scritto che "secondo Pittoni sarebbe illegittimo il comportamento del Commissario ad acta che ha imposto l'immissine a pettine e si impegnerà a NON riaprire le graduatorie"

No, non è possibile, non può aver detto questo...è da pomodori in faccia! Il commissario agisce in modo assolutamente legittimo proprio perché è un difensore della giustizia. Ora accusare un ufficiale pubblico mi sembra davvero offensivo nei confronti dello stato di diritto. D'altronde il ministero ha usato tutte le sue carte, anche quelle un po' da colpo basso...e ha perso comunque in aula. Forse è qualcun altro che si è comportato in modo non proprio ortodosso...a me sta persona fa paura, son sincero, era tanto che non assistevo a forme di esaltazione simili.

Se le graduatorie dovessero riaprire, solitamente entro quando danno la possibilità di inserirsi? 30 giugno?

until_i_bleed ha scritto:Se le graduatorie dovessero riaprire, solitamente entro quando danno la possibilità di inserirsi? 30 giugno?

Di inserirsi mai, visto che sono chiuse a nuovi ingressi. Di aggiornare e sciogliere riserve entro il 30 Giugno.

Riflettiamo poi su un altro punto: lui si impegnerà per non far riaprire le graduatorie...non vi sembra un po' esoso? Ma lui è il ministro? Tra l'altro...in tutto questo, come giustamente faceva notare caty, la Gelmini dove si nasconde? Nel bunker con gheddafi?

gugu ha scritto:

until_i_bleed ha scritto:Se le graduatorie dovessero riaprire, solitamente entro quando danno la possibilità di inserirsi? 30 giugno?

Di inserirsi mai, visto che sono chiuse a nuovi ingressi. Di aggiornare e sciogliere riserve entro il 30 Giugno.

Ti ringrazio per la risposta. Ma in che senso "chiuse a nuovi ingressi"? Non daranno la possibilità agli sfigati neo laureati come me nemmeno di entrare in terza fascia?

Certo che ti potrai inserire in III fascia, ma delle graduatorie d'istituto. Sono le graduatorie ad esaurimento degli abilitati che sono chiuse ai nuovi ingressi.

reigen ha scritto:Certo che ti potrai inserire in III fascia, ma delle graduatorie d'istituto. Sono le graduatorie ad esaurimento degli abilitati che sono chiuse ai nuovi ingressi.

Ah ok. Grazie, è tutto chiaro ora!

carped ha scritto:

caty ha scritto:anche la Lega potrebbe fare sorprese...

Parliamo chiaro, la lega non vuole i migranti del sud andare al nord.
Non venite a dirmi, poi che al nord ci sono già tanti insegnanti del sud (che loro detestano), il fatto è che non vogliono far aumentare questo numero.
Il resto sono solo chiacchiere.......

SOLO PER DIRE CHE ALMENO IL SETTANTA PER CENTO degli insegnanti al nord provengono dal sud; almeno, se non di più; di questi, almeno la metà si sono formati famiglia al nord. hanno acceso mutui, hanno preso impegni, logico che pure loro si schierino con i colleghi del nord per bloccare gli arrivi.

sinky ha scritto:

caty ha scritto:mi chiedo possibile che solo Pittoni parli? la Gelmini che c...o fa?

pittoni parla per prendere i voti degli ubriaconi suoi conterranei, niente di più

possiamo moderare i termini? grazie.

Greta ha scritto:

carped ha scritto:

caty ha scritto:anche la Lega potrebbe fare sorprese...

Parliamo chiaro, la lega non vuole i migranti del sud andare al nord.
Non venite a dirmi, poi che al nord ci sono già tanti insegnanti del sud (che loro detestano), il fatto è che non vogliono far aumentare questo numero.
Il resto sono solo chiacchiere.......

ma hai mai pensato che moltissimi dal nord vogliono tornare al sud?

vero, per uno che vuole tornare al sud ce ne sono mille pronti a salire al nord, è questo che la lega non vuole, siamo alle soliyr, l'anief tutela il sud la lega il nord-

Dec, ho solo riportato un' informazione che ha dato oggi il Sen. Pittoni...mi guardo bene dal fare terrorismo psicologico!

Speriamo che nella prossima settimana arriva qualche notizia sicura......

punella ha scritto: Dec, ho solo riportato un' informazione che ha dato oggi il Sen. Pittoni...mi guardo bene dal fare terrorismo psicologico!

Concordo in pieno.
in questi due anni ho conosciuto colleghi del sud che hanno lavorato tramite le code.......tutti loro e altri ancora saranno i primi a trasferirsi al nord se questo sarà concesso!

E' ovvio che oramai ognuno pensa a cosa sia più giusto solo in base al proprio interesse. A me converrebbe che tutto resti così com'è e quindi spero e incrocio le dita che il sen. Pittoni o chiunque al posto suo riesca a tener blindate queste graduatorie.

Se così non dovesse essere molti di voi gioiranno ( chi prchè punterà a raggiungere il nord per accaparrarsi il ruolo, chi er cercare un opportunità di lavoro migliore); ma una cosa è certa: io non starò a guardare e lotterò per un diritto che ho, costi quel che costi!

cmq ricordo che se prima nn inseriscono i riccorrenti e si rifanno le graduatorie nn si può aggiornare

caty ha scritto:cmq ricordo che se prima nn inseriscono i riccorrenti e si rifanno le graduatorie nn si può aggiornare

scusa cosa c'entrano i ricorrenti????
I ricorrenti si inseriscono per il biennio 2009 - 2011.
L'aggiornamento è per il 2011 - 2013.

Il parere dell'Avvocatura si conosceva da tempo, ne parlai la settimana scorsa in un topic aperto su questo forum. Ribadisco che l'Avvocatura non ha negato tout court i trasferimenti ma solo espresso parere sfavorevole circa un DM di aggiornamento che impedisse il trasferimento. Se il miur vuole impedire i trasferimenti deve ricorrere ad una legislazione ad hoc, cioè a un DL. La seconda ipotesi presentata dal MIUR nella riunione sindacale del 29 marzo. Come ha detto caty adesso la questione è solo politica e in modo particolare l'ago della bilancia è il seguente (il che spiegherebbe anche il temporeggiare della Gelmini): valutare in che misura l'opposizione (PD e IDV) appoggiano la soluzione no trasferimento. Che io sappia c'è un forte e rilevante componente nel PD che è contro il trasferimento. Non dimentichiamo che un eventuale DL dovrebbe chiarire normativamente il concetto 'partorito' da Fioroni di "esaurimento". Questo passo è necessario perchè il governo prima di emanare il DL vuole essere sicuro di non incorrere in problemi nel processo di conversione in legge, cioè nell'iter parlamentare. Allo stato attuale quindi mi pare che non vi siano grosse novità rispetto alla settimana scorsa, siamo alla conta dei parlamentari. Insomma l'idea è quella di un DL bipartisan che metterebbe al riparo da problemi una volta emanato il DM sulla base del DL. C'è poi la forte pressione che sta esercitando la Lega e le dichiarazione di oggi di Pittoni lo confermano. Con ciò non voglio dire che non ci sarà il trasferimento ma solo che la questione si decide davvero sul terreno della politica e soprattutto nel campo non della maggioranza - che è compatta e orientata al no trasferimento - ma dell'opposizione (e, credo, dei sindacati).

valigetta 2007 ha scritto:

punella ha scritto: Dec, ho solo riportato un' informazione che ha dato oggi il Sen. Pittoni...mi guardo bene dal fare terrorismo psicologico!

Concordo in pieno.
in questi due anni ho conosciuto colleghi del sud che hanno lavorato tramite le code.......tutti loro e altri ancora saranno i primi a trasferirsi al nord se questo sarà concesso!

E' ovvio che oramai ognuno pensa a cosa sia più giusto solo in base al proprio interesse. A me converrebbe che tutto resti così com'è e quindi spero e incrocio le dita che il sen. Pittoni o chiunque al posto suo riesca a tener blindate queste graduatorie.

Se così non dovesse essere molti di voi gioiranno ( chi prchè punterà a raggiungere il nord per accaparrarsi il ruolo, chi er cercare un opportunità di lavoro migliore); ma una cosa è certa: io non starò a guardare e lotterò per un diritto che ho, costi quel che costi!

mi spiace per te ma non si possono lasciare migliaia di precari senza lavoro al Sud, il PDL si regge grazie ad esso ed allafine alla Lega importa solo il federalismo, per cui il PDl può anche fare la voce grossa.
Comunque mi rincresce per la posizione aasurda della sinistra che difende il mantenimento dello status quo della graduatoria, e meno male che stavano dalla parte dei più deboli.
Di tutta questa situazione ho tratto una sola cosa, alle elezioni andrò al mare.

valigetta 2007 ha scritto:

punella ha scritto: Dec, ho solo riportato un' informazione che ha dato oggi il Sen. Pittoni...mi guardo bene dal fare terrorismo psicologico!

Concordo in pieno.
in questi due anni ho conosciuto colleghi del sud che hanno lavorato tramite le code.......tutti loro e altri ancora saranno i primi a trasferirsi al nord se questo sarà concesso!

sul "tutti loro" nutro qualche dubbio.
1) su quale base lo si afferma
2) anche se lo si dice oggi, conterà poi cosa si scriverà sulla domanda
3) una cosa è lavorare da coda, sapendo che comunque si mantiene la posizione nella graduatoria di appartenenza, altro è esserne cancellati per... (non si sa quanto).
4) un movimento cospicuo potrebbe esserci tra province limitrofe

Circa i Trasfermienti il MIUR si atterrà strettamente alle deciosioni dell'Avvocatura! 15 giorni fa
l'Avvocatura dello Stato ha affermato che non si possono impedire gli spostamenti! 1 giorno fa
L'unico modo per impedire l'inserimento a pettine è in un decreto legge, la parola passa al Governo! Oggi

volevo dire se nn si inseriscono tutti i ricorrenti nn puoi aggiornare

valigetta 2007 ha scritto:

punella ha scritto: Dec, ho solo riportato un' informazione che ha dato oggi il Sen. Pittoni...mi guardo bene dal fare terrorismo psicologico!

Concordo in pieno.
in questi due anni ho conosciuto colleghi del sud che hanno lavorato tramite le code.......tutti loro e altri ancora saranno i primi a trasferirsi al nord se questo sarà concesso!

E' ovvio che oramai ognuno pensa a cosa sia più giusto solo in base al proprio interesse. A me converrebbe che tutto resti così com'è e quindi spero e incrocio le dita che il sen. Pittoni o chiunque al posto suo riesca a tener blindate queste graduatorie.

Se così non dovesse essere molti di voi gioiranno ( chi prchè punterà a raggiungere il nord per accaparrarsi il ruolo, chi er cercare un opportunità di lavoro migliore); ma una cosa è certa: io non starò a guardare e lotterò per un diritto che ho, costi quel che costi!

esiste il diritto inviolabile alla mobilità dei lavoratori sul territorio nazionale...può capitare a tutti che per "sopraggiunte esigenze di vita" un lavoratore abbia la necessità di spostarsi non solo da sud a nord e viceversa, ma anche da veneto a lombardia, da emilia a piemonte e così via...ritengo assurda e ottusa la posizione di chi vuole vincolare il futuro professionale di un insegnante ad una provincia scelta ben 4 anni fa!!!! si parla tanto di flessibilità e alla fine non puoi nemmeno spostarti da una provincia all'altra della medesima regione!!! da pazzi...

cmq vince mi pare che la maggior parte dei sindacati era orientata per il no pettine

caty ha scritto:cmq vince mi pare che la maggior parte dei sindacati era orientata per il no pettine

Difatti è così. Ed è un altro elemento di cui tener conto.