GRADUATORIE APERTE O CHIUSE???

caty ha scritto:che si occupi della nostra situazione è un conto ma il DL lo deve emanare il ministero, da come risponde alle e-mail sta cercando un accordo

caty ha scritto:x quando paolo?

caty ha scritto:x quando paolo?

caty ha scritto:claudior che prevedi..

caty ha scritto:claudior che prevedi..

Paolo1974 ha scritto:

caty ha scritto:x quando paolo?

giovedì

claudior ha scritto:

caty ha scritto:claudior che prevedi..

La mia sfera di cristallo dice che..........:))))
io e te ci abbiamo sempre azzeccato con le mosse del miur penso di aver capito.... :)))

caty ha scritto:x quando paolo?

Vi avevo informato che mercoledì si decidevano le ns. sorti.

claudior ha scritto:

caty ha scritto:claudior che prevedi..

La mia sfera di cristallo dice che..........:))))

GrandeCapoEstiqaatsy ha scritto:Comunque noto che Pittoni risponde a tutti.
Ha tanto di quel tempo libero questo "lavoratore" che povero non vuole mancare di rispetto a nessuno rispondendo a migliaia di mail.

Da ciò capisco la lentezza dei suoi ddl presentati al senato (ma se si mette in rete a rispondere!!!!):

http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00025295_iniz.htm

Insomma un senatore ascoltatissimo!!

caty ha scritto:lo dissi in tempi nn sospetti il compromesso saranno le immissioni in ruolo

caty ha scritto:lo dissi in tempi nn sospetti il compromesso saranno le immissioni in ruolo

caty ha scritto:lo dissi in tempi nn sospetti il compromesso saranno le immissioni in ruolo

marcgis ha scritto:

caty ha scritto:lo dissi in tempi nn sospetti il compromesso saranno le immissioni in ruolo

Caty, allora dai speranze "personali" per le immissioni in ruolo...oppure voci di corridoio...???
no si parla di 64000 assunzioni in ruolo è stato anche chiesto il parere dell'avvocatura di stato

carped ha scritto:non credo possibile che PD, IdV e terzo polo possano appoggiare una proposta della lega.

cc ha scritto:

carped ha scritto:non credo possibile che PD, IdV e terzo polo possano appoggiare una proposta della lega.

il pd ha votato il federalismo, ha pure collaborato a scriverla quella legge, l'idv ha votato il pacchetto sicurezza della lega. quindi la storia che il pd e l'idv non voitano proposte della lega mi sembra un pò pretestuosa.
infine i ricorrenti sono 15.000, quindi che andrebbero inseriti sono circa 3.000, forse anche meno, se come dice caty il compromesso potrebbe essere a fornte dei 3000 inserimenti 30000, o ancora 60000 immissioni in ruolo , penso che sarebbe una bella vittoria per tutti.
ricorrenti e scavalcati.
mi sa tanto che a volte noi abbiamo molti più pregiudizi nei confronti della politica di quanti i politici non ne abbiamo nei confronti dei loro avversari.
comunque devo dirti caty che a questo compromesso non c'avevo pensato, così anche lìopposizione potrebbe blandire la bandiera del succcesso con le immissioni in ruolo e la lega tiene chiuso tutto, hai ragione, ma speriamo che a questo punto siano loro ad essere così lungimiranti. staremo a vedere.
visto che a volte confrontarsi serve, almeno si hanno delle idee in più fuori dalla logica il tribunale ha detto così, la sentenza ha detto così etc..., ho sempre sostenuto che quel tipo di azione non porta da nessuna parte. ripeto a prescindere da come andrà a finire

cc ha scritto: il pd ha votato il federalismo, ha pure collaborato a scriverla quella legge, l'idv ha votato il pacchetto sicurezza della lega. quindi la storia che il pd e l'idv non voitano proposte della lega mi sembra un pò pretestuosa.
infine i ricorrenti sono 15.000, quindi che andrebbero inseriti sono circa 3.000, forse anche meno, se come dice caty il compromesso potrebbe essere a fornte dei 3000 inserimenti 30000, o ancora 60000 immissioni in ruolo , penso che sarebbe una bella vittoria per tutti.
ricorrenti e scavalcati.
mi sa tanto che a volte noi abbiamo molti più pregiudizi nei confronti della politica di quanti i politici non ne abbiamo nei confronti dei loro avversari.
comunque devo dirti caty che a questo compromesso non c'avevo pensato, così anche lìopposizione potrebbe blandire la bandiera del succcesso con le immissioni in ruolo e la lega tiene chiuso tutto, hai ragione, ma speriamo che a questo punto siano loro ad essere così lungimiranti. staremo a vedere.
visto che a volte confrontarsi serve, almeno si hanno delle idee in più fuori dalla logica il tribunale ha detto così, la sentenza ha detto così etc..., ho sempre sostenuto che quel tipo di azione non porta da nessuna parte. ripeto a prescindere da come andrà a finire

carped ha scritto:non credo possibile che PD, IdV e terzo polo possano appoggiare una proposta della lega.