GRADUATORIE APERTE O CHIUSE???

Promemoria primo messaggio :

Chi desidera che le graduatorie siano solo aperte agli aggiornamenti SENZA trasferimenti, può bombardare di e-mail questo indirizzo:

mario.pittoni@email.it

facendo riferimento a questo artiucolo di OS (leggere tutto e si troverà il punto per NON TRASFERIMENTO)

http://www.orizzontescuola.it/node/15234

....DIFFIDA
- il Ministero ad intervenire con provvedimenti legislativi urgenti al fine di disciplinare la composizione delle Graduatorie ad Esaurimento preservando i diritti acquisiti dagli iscritti, e la ratio della L. 296/2006, consentendo l’aggiornamento, ma senza trasferimento, in attesa di un nuovo sistema di reclutamento dei docenti, da approvarsi urgentemente per l’anno scolastico 2012-2013;

caty ha scritto:lo sovolevo dire che la possibilità di spostarci ci sarà data dalle gi il passaggio fondamentale è stato tavolo tecnico in cui stiamo cercando di titelare gli insegnanti del nord e sulla continuità didattica ergo che ci siamo trasferimento?

Forse li tutelerà aumentando gli anni di permanenza in GE (aggiornamento ogni 4 anni) e nella provincia scelta dopo il ruolo..

per questo ci vuole un DL NATILLA alla fine ha detto e nn detto raga vado notte commentiamo domani

comunque Letta aveva ragione a paragonare le minori spese in 3 anni a tagli, il direttore del tempo, che l'ha deriso, non spiega ai telespettatori che minori spese equivalgono a minore possibilità di occupare i precari su cui la scuola si regge e per noi ciò significa tagli, la gelmini sappiamo che da tempo dice che tagli non ne ha fatti quindi....

caty ha scritto:per questo ci vuole un DL NATILLA alla fine ha detto e nn detto raga vado notte commentiamo domani

Secondo me prima emana un DM con normale aggiornamento ogni 2 anni, poi subito dopo emanerà un DL in cui la vigenza delle graduatorie viene portata dai 2 ai 4 (o ai 5) anni.
Così accontenta tutti..

Non ho seguito la trasmissione.

Mi confermate in sintesi:

1) ca. 30.000 immissioni in ruolo per i docenti;

2) possibilità di aggiornamento e trasferimento a pettine per il 2011-13;

3) conseguenzialmente, nessun imminenente e necessario DL di congelamento.

Ho capito bene?

Di fatto non ha detto nulla...non resta che aspettare giovedì. Però se Floris non l'avesse interrotta sul più bello sarebbe stato meglio.

La tutela degli insegnanti del nord comunque passa per una qualche forma di limitazione, e i 200.000 precari sono quelli inseriti sia in Gae che In GI, quindi l'ipotesi di caty mi sembra plausibile.
La mia regione è data dall'unico sondaggio che è uscito come una di quelle da cui se ne andrebbe più gente, probabilmente tra quelle del nord sarebbe una di quelle meno prese d'assalto, e quindi in teoria dovrei sperare in aggiornamento+trasferimento, ma si sa che sono dati campati per aria. Boh, vedremo..intanto abbiamo saputo che le immissioni in ruolo saranno 30.000, altro che 50-60.000 come qualcuno ipotizzava. Comunque comportamento ridicolo della ministra sotto tutti gli aspetti, davvero deprimente..

io credo di essere molto più disincantata (arresa?)

sinceramente ho dubbi sul fatto che la Gelmini distingua tra GE e GI e sappia di cosa stiamo parlando

parla di noi come "pianta organica" = "sprechi da tagliare"
e parla di tagli al passato
come se quello che ci attende non fosse il terzo anno di tagli

e faccio notare che ha sbandierato i 30000 posti come fossero un numero abnorme, quando noi tutti sappiamo che sono nulla
ah, e ha sottolineato che 30.000 sono i posti disponibili
ma i dati dove li prende? li sogna?

mah..
io non riesco a dare credito alle sue parole

Marylin ha scritto: e i 200.000 precari sono quelli inseriti sia in Gae che In GI

a me risulta che i 200.000 siano SOLO i precari inseriti in GE, sui quali si possono fare immissioni in ruolo che saranno 30.000.
Dei precari inseriti in GI non si può fare alcuna immissione in ruolo.

Marcos2k ha scritto:

Marylin ha scritto: e i 200.000 precari sono quelli inseriti sia in Gae che In GI

a me risulta che i 200.000 siano SOLO i precari inseriti in GE, sui quali si possono fare immissioni in ruolo che saranno 30.000.
Dei precari inseriti in GI non si può fare alcuna immissione in ruolo.

Intendevo dire che i precari iscritti in Ge sono iscritti anche in GI, quindi dire che "un precario dal sud potrà trasferirsi al nord col suo punteggio" può significare che il punteggio lo può portare, ma nelle GI. Scusa sennò cosa le costava dire: si, tutti potranno trasferirsi nelle Graduatorie ad Esaurimento del Nord in una provincia a scelta? E il discorso della "tutela del nord" dove sarebbe se permetti a tutti di scegliere la provincia a scelta delle GE? Che lke graduatorie del nord verranno (teoricamente) prese d'assalto dagli iscritti del sud penso lo sappia anche lei.E' stata molto evasiva, un motivo ci sarà... il disorso delle immissioni in ruolo lo ha staccato da quello del trasferimento, se hai seguito con attenzione.

http://www.liboriobutera.com/2011/04/19/graduatorie-ad-esaurimento-il-21-aprile-incontro-al-fulmicotone/

Marylin ha scritto:

Marcos2k ha scritto:

Marylin ha scritto: e i 200.000 precari sono quelli inseriti sia in Gae che In GI

a me risulta che i 200.000 siano SOLO i precari inseriti in GE, sui quali si possono fare immissioni in ruolo che saranno 30.000.
Dei precari inseriti in GI non si può fare alcuna immissione in ruolo.

Intendevo dire che i precari iscritti in Ge sono iscritti anche in GI, quindi dire che "un precario dal sud potrà trasferirsi al nord col suo punteggio" può significare che il punteggio lo può portare, ma nelle GI. Scusa sennò cosa le costava dire: si, tutti potranno trasferirsi nelle Graduatorie ad Esaurimento del Nord in una provincia a scelta? E il discorso della "tutela del nord" dove sarebbe se permetti a tutti di scegliere la provincia a scelta delle GE? Che lke graduatorie del nord verranno (teoricamente) prese d'assalto dagli iscritti del sud penso lo sappia anche lei.E' stata molto evasiva, un motivo ci sarà... il disorso delle immissioni in ruolo lo ha staccato da quello del trasferimento, se hai seguito con attenzione.

Ammesso che la MaryStar sappia davvero cosa dice e ne sia convinta (in alcuni istanti si è toccato il tragicomico), è apparso chiaro che non abbia voluto dire ancora come stanno le cose, perchè evidentemente dal tavolo tecnico ancora non siano state partorite le successive scelte politiche.
Comunque, continuità didattica (mhhh...), qualcosa la Lega ha ottenuto.

E comunque, il Cota ha sottolineato che grazie ai fondi Regionali ha mantenuto aperte le scuole di montagna e un numero congruo di insegnanti di sostegno.

Signori, in futuri ci aspetta una scuola con piante organiche regionali. Le Regioni più forti economicamente avranno scuole migliori...

arturo69 ha scritto:Ammesso che la MaryStar sappia davvero cosa dice e ne sia convinta (in alcuni istanti si è toccato il tragicomico)

Quando Letta le ha messo davanti in DPEF e lei ha detto "Cos'è questo?" ha raggiunto il suo apice per me. Si, probabilmente ha risposto come ha risposto sulle Gae solo per glissare...continuità didattica, 2 anni di permanenza..se ci pensi parlava come quando un alunno interrogato che non ha studiato la lezione cerca di arrampicarsi sugli specchi.

Tremonti me l'avrebbe detto!!!

Le è caduta la maschera in quel momento!
Credo che si dovrà riflettere molto su questa sua esternazione...

si ragazzi, alla fine è stata poco chiara e i dubbi persistono. Mi spiace che i telespettatori sia a ballarò che ad Annozero non possono avere le idee chiare di come funziona la scuola, dei precari, della graduatoria. letta avrebbe potuto difendersi benissimo quando l'hanno attaccato, bastava che spiegasse cosa significa ridurre le spese nella scuola o chiedere alla gelmini, visto che era stata presa in contropiede, come avrebbe guidato la spesa di 13 miliardi nel prossimo triennio, quale alchimia avrebbe tirato fuori. Qualunque riduzione colpisce la vita di chi ci lavora.

Marylin ha scritto:

arturo69 ha scritto:Ammesso che la MaryStar sappia davvero cosa dice e ne sia convinta (in alcuni istanti si è toccato il tragicomico)

Quando Letta le ha messo davanti in DPEF e lei ha detto "Cos'è questo?" ha raggiunto il suo apice per me. Si, probabilmente ha risposto come ha risposto sulle Gae solo per glissare...continuità didattica, 2 anni di permanenza..se ci pensi parlava come quando un alunno interrogato che non ha studiato la lezione cerca di arrampicarsi sugli specchi.

Appunto, lasciamo perdere...; è come cercare di capire un argomento di studio dalle parole sconnesse di un alunno impreparato: "cerca di spiegarti facendo finta che io non sappia nulla", ... ed io grazie a quelle parole non capisco nulla comunque.
La palla è in mano a Pittoni ed ai funzionari secondo me, aspettiamo giovedì che è meglio.

Notte a tutti.

Beh se è in mano a Pittoni non è che ci sia da stare molto più tranquilli, in ogni caso! Sapete com'è andata secondo me: le avranno detto "se ti chiedono delle graduatorie tranquillizza tutti" e lei ha goffamente tentato di fare così..tanto sa bene che al di fuori di noi insegnanti precari nessuno l'avrebbe incalzata su un argomento del genere. Il Pd avrebbe dovuto madare Fioroni stasera o la Bastico se l'argomento fosse stato il nostro.

A margine, l'unico che ha detto parole sensate tra tutti è stato il mitico Dario Antiseri...chiedere politici così è un'utopia, vero?

Ma le 30.000 immissioni si riferiscono solo ai docenti oppure comprendono anche ATA e sostegno?

Non è stata chiara neanche su quello...ma si parlava di insegnanti, quindi presumo solo insegnanti. Restano comunque poche (e la balla che i posti disponibili sono 30.000 dove vogliamo metterla? Che assuma 30.000 persone e chiuda le Gae mandando a casa tutti gli altri e poi voglio vedere come le manda avanti le scuole di tutta Italia! Dai, non sa quello che dice, obiettivamente.)

io non sarei cosi sicura che si trattasse solo di insegnanti
visto che poi parlava sempre di bidelli
secondo me 30000 tra docenti e ata

Appunto, non si è capito nulla. Buonanotte, a rileggerci non apprena avremo notizie certe.

Qui c'è il video di quello che ha detto Marystar. Da 0.00 a 1.36

https://www.youtube.com/watch?v=PLvDwClGOeQ

ho rivisto l'intervento della Gelmini sulla questione delle G.E in cui appariva infastidita dalla domanda ma la cosa che mi ha lasciato l'amaro in bocca che nn ha dato una risposta ferma è decisa come sulle immisioni in ruolo definendo la questione una guerra di poveri tra nord e sud non resta che sperare che almeno al tavolo tecnico che si occupa della questione ci sia gente competente ma ne dubito visto che ne fa parte anche Pittoni raga speriamo che non partriscono l'ennesimo pasticcio burocratico

Si capiva apertamente che la Gelmini fosse infastidita dalla domanda sulle graduatorie, ma le sue parole sembrano chiare: il trasferimento ci sarà, con magari qualche modalità che dovrebbe, a suo parere, salvaguardare noi "poveri" docenti del nord.....vorrei sapere come!
Staremo a vedere....

valigetta secondo me ha confuso questione G.E con entrata in ruolo x me ripeto è apparsa confusa domani sicuramente avremo le idee chiare

vittivitti ha scritto:Ma le 30.000 immissioni si riferiscono solo ai docenti oppure comprendono anche ATA e sostegno?

...perchè, "sostegno" non è compreso nella categoria docenti?